不同藥劑防治小貫小綠葉蟬藥效試驗(yàn)

練德進(jìn)

（福建省武平縣植保站，364300）

不同藥劑防治小貫小綠葉蟬藥效試驗(yàn)

練德進(jìn)

（福建省武平縣植保站，364300）

小貫小綠葉蟬屬同翅目葉蟬科，俗稱浮塵子、葉跳蟲(chóng)等，以成、若蟲(chóng)刺吸茶樹(shù)嫩梢葉液，消耗養(yǎng)分與水分。雌成蟲(chóng)產(chǎn)卵于茶樹(shù)嫩梢組織內(nèi)，干擾茶樹(shù)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的正常輸送，導(dǎo)致茶樹(shù)芽葉失水、生長(zhǎng)受阻。茶葉受害后葉脈變紅，葉片變黃、粗老，甚至焦枯，芽葉蜷縮，芽梢生長(zhǎng)緩慢或停止，新芽減少，甚至不能發(fā)芽，嚴(yán)重時(shí)新葉全部焦枯脫落；受害芽葉制茶易碎，末茶增加，成品率降低，茶粒變黃，沖泡后湯色濁黃，味澀，香氣失常，影響茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)?；瘜W(xué)農(nóng)藥是目前控制小貫小綠葉蟬的主要手段，福建省武平縣茶區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)施用聯(lián)苯菊酯、吡蟲(chóng)啉防治該蟲(chóng)，近年來(lái)防效下降。據(jù)介紹蟲(chóng)螨腈、吡蚜酮是國(guó)家茶葉產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系篩選出的防治小貫小綠葉蟬替代農(nóng)藥品種，而烯啶蟲(chóng)胺是一種高效、低毒、廣譜、新型煙堿類殺蟲(chóng)劑，具有很好的內(nèi)吸和滲透作用，對(duì)小麥蚜蟲(chóng)、水稻飛虱、蔬菜煙粉虱、白粉虱、薊馬以及小貫小綠葉蟬、黑刺粉虱等刺吸式口器的害蟲(chóng)具有較好的防效。

為了明確蟲(chóng)螨腈、吡蚜酮、烯啶蟲(chóng)胺等5種農(nóng)藥在武平縣茶園防治小貫小綠葉蟬的效果，特開(kāi)展了田間藥效試驗(yàn)。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)選擇在福建省武平縣十方鎮(zhèn)處明村進(jìn)行，供試茶葉品種為福鼎大白，土壤肥力中等，各處理區(qū)茶樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)均勻一致，栽培管理措施相同。

2.供試藥劑

10%烯啶蟲(chóng)胺水劑(四川中迅沃野農(nóng)化有限公司生產(chǎn))，25%吡蚜酮可濕性粉劑(江蘇安邦電化有限公司生產(chǎn))，10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑(山東濰坊雙星農(nóng)藥有限公司生產(chǎn))，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑(江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn))，10%聯(lián)苯菊酯乳油(海南正業(yè)中農(nóng)高科股份有限公司生產(chǎn))，以上藥劑均為市售。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)及處理

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理：25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）、10%烯啶蟲(chóng)胺水劑750mL/hm2（1000倍）、10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑375mL/hm2（2000倍）、10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）、10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）、空白對(duì)照（清水），每個(gè)處理重復(fù)4次，共28個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積40㎡，施藥時(shí)間2014年9月3日，采用16型手動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧，噴藥時(shí)注意葉片正反面均勻噴霧，每公頃用藥液量750kg。

表1 不同藥劑防治小貫小綠葉蟬效果

4.藥效調(diào)查

在早晨露水未干時(shí)進(jìn)行調(diào)查，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查100片嫩葉(取芽下第2片嫩葉)上的若蟲(chóng)數(shù)。施藥前調(diào)查小貫小綠葉蟬蟲(chóng)口基數(shù)，藥后1d、7d、14d分別調(diào)查1次殘存蟲(chóng)數(shù)，計(jì)算蟲(chóng)口減退率和防治效果，對(duì)不同處理之間的差異顯著性進(jìn)行分析。在試驗(yàn)過(guò)程中同時(shí)觀察試驗(yàn)藥劑對(duì)茶葉有無(wú)不良影響，有無(wú)藥害產(chǎn)生。

蟲(chóng)口減退率（%）=［（藥前活蟲(chóng)數(shù)-藥后殘蟲(chóng)數(shù)）/藥前活蟲(chóng)數(shù)）］×100

防治效果（%）=（1-CK0×PT1/CK1×PT0）×100

式中：CK0—空白對(duì)照區(qū)施藥前蟲(chóng)數(shù)；CK1—空白對(duì)照區(qū)施藥后蟲(chóng)數(shù)；PT0—藥劑處理區(qū)施藥前蟲(chóng)數(shù)；PT1—藥劑處理區(qū)施藥后蟲(chóng)數(shù)。

二、結(jié)果與分析

1.幾種藥劑防治小貫小綠葉蟬效果

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）對(duì)小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性較好，持效期較長(zhǎng)，防效藥后1d為82.1%，藥后7d達(dá)高峰，為94.8%，藥后14d仍達(dá)92.6%；25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）對(duì)小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性好，能迅速降低蟲(chóng)口密度，但持效性略差，防效藥后1d達(dá)93.0%，藥后7d降低，為84.1%，藥后14d下降為75.8%；10%烯啶蟲(chóng)胺水劑750mL/hm2（1000倍）對(duì)小貫小綠葉蟬速效性較好，但持效性較差，防效藥后1d為81.6%，藥后7d降低，為68.1%，藥后14d下降為57.7%；10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）對(duì)小貫小綠葉蟬速效性、持效性表現(xiàn)較差，防效在53.0%～74.2%之間。經(jīng)顯著性測(cè)定，10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）、10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑375mL/hm2（2000倍）、25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）防效極顯著高于10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）。

2.安全性分析

供試藥劑在茶園施用后調(diào)查觀察，藥劑處理區(qū)與對(duì)照區(qū)無(wú)明顯差異，茶樹(shù)生長(zhǎng)正常，無(wú)藥害現(xiàn)象，說(shuō)明供試藥劑在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)對(duì)茶樹(shù)安全。

三、小結(jié)與討論

10%蟲(chóng)螨腈懸浮劑750mL/hm2（1000倍）對(duì)小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性較好，持效期較長(zhǎng)，防效藥后1d為82.1%，藥后7d為94.8%，藥后14d為92.6%；25%吡蚜酮可濕性粉劑600g/hm2（1250倍）對(duì)小貫小綠葉蟬表現(xiàn)速效性好，但持效性略差，防效藥后1d為93.0%，藥后7d為84.1%，藥后14d為75.8%，兩者均極顯著高于目前常用藥劑10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍），且對(duì)茶葉生長(zhǎng)安全，可以作為今后防治小貫小綠葉蟬的替代農(nóng)藥，在生產(chǎn)上輪換使用，施藥時(shí)間應(yīng)選擇在小貫小綠葉蟬若蟲(chóng)發(fā)生高峰期。

10%烯啶蟲(chóng)胺水劑750mL/hm2（1000倍）對(duì)小貫小綠葉蟬速效性較好，但持效性較差，對(duì)照藥劑10%聯(lián)苯菊酯乳油375mL/hm2（2000倍）、10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300g/hm2（2500倍）由于使用年限長(zhǎng)，害蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性，對(duì)小貫小綠葉蟬速效性和持效性均較差，生產(chǎn)上不宜推薦使用。