國(guó)際貿(mào)易糾紛案件代理中關(guān)鍵問(wèn)題探討

摘 要：本文闡述了在國(guó)際貿(mào)易糾紛訴訟中律師代理此類案件中應(yīng)關(guān)注的問(wèn)題，準(zhǔn)確把握這些關(guān)鍵因素能有效地保證訴訟的順利進(jìn)行，防止因管轄、證據(jù)形式和法律適用這些基礎(chǔ)性問(wèn)題導(dǎo)致訴訟無(wú)法進(jìn)展或者反復(fù)，從而使訴訟盡快進(jìn)入實(shí)體審理階段。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易；糾紛；案件代理；關(guān)鍵問(wèn)題

隨著中國(guó)改革開(kāi)放程度的提高和制造業(yè)大國(guó)的確立，國(guó)內(nèi)法院受理的國(guó)際貿(mào)易糾紛案件也逐漸增多。作為一類新型的案件，國(guó)際貿(mào)易糾紛案件在訴訟程序、證據(jù)形式和法律適用等諸多方面有著與國(guó)內(nèi)合同糾紛不同之處，現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易糾紛訴訟中應(yīng)注意的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)加以論述：

1 正確確定案件的管轄權(quán)

我國(guó)法律對(duì)涉外案件（含涉港、澳、臺(tái)）管轄有著特殊的規(guī)定，所以律師在代理國(guó)際貿(mào)易糾紛案件時(shí)，首先要正確確認(rèn)管轄法院，原告應(yīng)向有管轄權(quán)的法院起訴，被告在收到應(yīng)訴傳票后應(yīng)訴時(shí)正確確認(rèn)受訴法院對(duì)糾紛是否有管轄權(quán)，一旦管轄法院確認(rèn)錯(cuò)誤，輕則會(huì)導(dǎo)致起訴有可能不被受理、被裁定駁回，并導(dǎo)致訴訟程序的反復(fù)，重則二審則會(huì)被移送至管轄或者對(duì)方提出異議進(jìn)入再審，將會(huì)嚴(yán)重延誤訴訟進(jìn)程增加雙方訴累。

在河南省豫東某縣就發(fā)生過(guò)一起因確認(rèn)管轄法院不當(dāng)導(dǎo)致訴訟延誤的案例：

2017年9月，越南B公司因采購(gòu)座落在該縣A五金工具量具廠的鋼卷尺質(zhì)量不合格要求解除合同、退還貨款、賠償損失。越南B公司直接將A五金工具量具廠起訴到該縣法院，該縣法院未認(rèn)真審核是否對(duì)該案有管轄權(quán)，受理后組織合議庭對(duì)該案進(jìn)行了審理并作出一審判決，并因?yàn)橄嚓P(guān)在境外形成的證據(jù)未經(jīng)過(guò)公證和中國(guó)使館認(rèn)，駁回了越南B公司的起訴。越南B公司不服上訴到當(dāng)?shù)刂性?，?dāng)?shù)刂性簩徖砗笳J(rèn)定一審法院對(duì)該案沒(méi)有管轄權(quán)，又裁定撤銷一審判決，并將案件移送到河南省省會(huì)所在地的鄭州市中級(jí)人民法院重新審理，至鄭州中院一審開(kāi)庭時(shí)已是2018年7月，這是一起的因一審案件管轄法院確認(rèn)錯(cuò)誤和證據(jù)形式不合法，導(dǎo)致的訴訟進(jìn)程被嚴(yán)重延誤的案件。

根據(jù)《民事訴訟法》第18條和《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件訴訟管轄若干問(wèn)題的規(guī)定》第1條之規(guī)定，第一審涉外民商事案件由下列人民法院管轄：（1）國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院；（2）省會(huì)、自治區(qū)首府、直轄市所在地的中級(jí)人民法院；（3）經(jīng)濟(jì)特區(qū)、計(jì)劃單列市中級(jí)人民法院；（4）最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院；（5）高級(jí)人民法院。上述中級(jí)人民法院的區(qū)域管轄范圍由所在地的高級(jí)人民法院確定。

國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，一般一個(gè)省有五個(gè)左右，經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市更少，除此之外，在一般情況下在國(guó)內(nèi)提起的國(guó)際貿(mào)易訴訟應(yīng)向省會(huì)所在地的中級(jí)法院提起。

2 相關(guān)證據(jù)的形式要合法

2.1 書(shū)面證據(jù)應(yīng)為中文或者附有中文譯本

國(guó)際貿(mào)易糾紛案件，主要證據(jù)一般是商務(wù)文書(shū)（合同、形式發(fā)票、商業(yè)發(fā)票、提單等），這些文書(shū)往往是以英文、拉丁文或者其它外文形式出現(xiàn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第12條，當(dāng)事人向人民法院提供外文書(shū)證或者外文說(shuō)明資料，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本。所以，在向中國(guó)法院提交相關(guān)證據(jù)時(shí)，均應(yīng)為中文或者附有中文翻譯文本，否則法院不予以接受。

2.2 在境外形成的證據(jù)均需經(jīng)當(dāng)?shù)毓C機(jī)關(guān)公證并經(jīng)中國(guó)住所在國(guó)大使館認(rèn)證

國(guó)際貿(mào)易訴訟往往涉及兩方面的證據(jù)，一是在國(guó)內(nèi)形成的證據(jù)，這部分證據(jù)的要求主要依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，按普通民事訴訟證據(jù)的形式提交即可；二是在國(guó)外（含涉港、澳、臺(tái)）形成的證據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第11條之規(guī)定，凡是在中華人民共和國(guó)境外形成的證據(jù)，均需要經(jīng)所在國(guó)公證機(jī)關(guān)公證并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館予以認(rèn)證，或者履行中華人民共和國(guó)與該所在國(guó)訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)。在香港、澳門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)形成的，應(yīng)當(dāng)履行相關(guān)的證明手續(xù)。

2.2.1 在香港地區(qū)形成的證據(jù)：根據(jù)《最高人民法院、司法部關(guān)于涉港公證文書(shū)效力問(wèn)題的通知》規(guī)定，涉及在香港形成的民事證據(jù)，應(yīng)首先由中華人民共和國(guó)司法部委托的香港律師作為中國(guó)委托公證人對(duì)證據(jù)進(jìn)行公證并出具公證文書(shū)，然后由有公證人資格的香港律師送至中國(guó)法律服務(wù)（香港）有限公司審核，并加蓋審核轉(zhuǎn)遞專用章該證據(jù)方能作為證據(jù)被中國(guó)法院認(rèn)可。

2.2.2在澳門(mén)地區(qū)形成的證據(jù)：由于司法部沒(méi)有在澳門(mén)建立委托公證人制度，只要經(jīng)過(guò)中國(guó)法律服務(wù)（澳門(mén)）有限公司或者澳門(mén)司法事務(wù)室下屬的民事登記局出具公證證明，可以直接向人民法院提交。

2.2.3在臺(tái)灣地區(qū)形成的證據(jù)：首先應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)臺(tái)灣地區(qū)的公證機(jī)關(guān)予以公證，并由臺(tái)灣海基會(huì)根據(jù)《海峽兩岸公證書(shū)使用查證協(xié)議》規(guī)定，由財(cái)團(tuán)法人海峽交流基金會(huì)與中國(guó)公證員協(xié)會(huì)或有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市公證員協(xié)會(huì)聯(lián)系并郵寄公證書(shū)副本，該公證書(shū)副本和證據(jù)本身一并移交受訴法院即可作為證據(jù)使用。對(duì)公證書(shū)本身有疑問(wèn)的可以通過(guò)致函臺(tái)灣海峽交流基金會(huì)進(jìn)行查證、核實(shí)。

3 正確適用國(guó)際條約、國(guó)際貫例和法律

與國(guó)內(nèi)合同糾紛案件直接適用《合法法》不同，根據(jù)《民法通則》第142條，國(guó)內(nèi)法院在審理國(guó)際貿(mào)易糾紛案件時(shí)，對(duì)于發(fā)生在營(yíng)業(yè)地在兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易主體間的貿(mào)易糾紛時(shí)，中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約同中華人民共和國(guó)的民事法律有不同規(guī)定的，適用國(guó)際條約的規(guī)定，但中華人民共和國(guó)聲明保留的條款除外。中華人民共和國(guó)法律和中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約沒(méi)有規(guī)定的，可以適用國(guó)際慣例。所以，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易糾紛中貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、貨物質(zhì)量檢測(cè)時(shí)機(jī)、共同海損的承擔(dān)等事項(xiàng)，大量的會(huì)優(yōu)先適用國(guó)際條約和國(guó)際貫例。如對(duì)貿(mào)易貨物質(zhì)量的檢測(cè)，如果雙方有約定，接受貨物一方可以從貨物形態(tài)與樣品的區(qū)別上直接認(rèn)定貨物質(zhì)量不合格，而無(wú)需專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。在對(duì)貨物質(zhì)量檢測(cè)的時(shí)機(jī)上，并不是買家收到貨物就要立即進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，而是要依據(jù)《華沙-牛津規(guī)則》第19條關(guān)于買方檢查貨物的權(quán)利除特定行業(yè)慣例外，如果買方?jīng)]有被給予檢查貨物的合理機(jī)會(huì)和進(jìn)行這種檢查的合理時(shí)間，那么就不應(yīng)認(rèn)為買方已經(jīng)接受了這項(xiàng)貨物。這種檢查是在貨物到達(dá)買賣合同規(guī)定的目的地進(jìn)行，還是在裝船前進(jìn)行，可由買方自行決定。也就是說(shuō)買家也可以貨物到達(dá)最終目的地時(shí)再檢測(cè)貨物質(zhì)量。

律師代理案件，細(xì)節(jié)往往決定著案件的成敗，以上是在國(guó)內(nèi)提起國(guó)際貿(mào)易訴訟的關(guān)鍵點(diǎn)，也是國(guó)際貿(mào)易糾紛與國(guó)內(nèi)普通民事訴訟的不同點(diǎn)，只有處理好這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)作為原告才能順利的提起訴訟，作為被告可以從這幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)著手對(duì)原告的起訴提出異議，增加勝訴的幾率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 法律出版社法規(guī)中心.新編中華人民共和國(guó)法律法規(guī)全書(shū)[M].法律出版社，2011.

[2] 法律出版社法規(guī)中心.新編中華人民共和國(guó)法律法規(guī)全書(shū)[M].法律出版社，2016.

[3] 最高人民法院研究室.最高人民法院司法解釋[M].法律出版社，2009.

[4] 公務(wù)員錄用考試教材編寫(xiě)中心.法律基礎(chǔ)知識(shí)一本通[M].人民日?qǐng)?bào)出版社，2018.

[5] 國(guó)務(wù)院法制辦公室.新編中華人民共和國(guó)常用法律法規(guī)全書(shū)[M]中國(guó)法制出版社，2016.

[6] 彭黎.最新實(shí)用法律常識(shí)全知道[M].華中科技出版社，2015.

[7] 國(guó)務(wù)院法制辦公室編制.中華人民共和國(guó)常用法律法規(guī)全書(shū)[M].中國(guó)法制出版社在2011.

作者簡(jiǎn)介：

李政，（1968.10-）；男，職業(yè)律師，本科，民法.