陶湘致王獻(xiàn)唐書(shū)札十三通

譚 怡

(山東省圖書(shū)館，山東濟(jì)南 250100)

冊(cè)府說(shuō)苑

陶湘致王獻(xiàn)唐書(shū)札十三通

譚 怡

(山東省圖書(shū)館，山東濟(jì)南 250100)

本文整理了山東省圖書(shū)館藏民國(guó)時(shí)期陶湘致王獻(xiàn)唐書(shū)札十三通，并對(duì)相關(guān)史實(shí)進(jìn)行考證，為研究二位先生的生平與學(xué)術(shù)活動(dòng)提供參考。

陶湘 王獻(xiàn)唐

近日，筆者有幸見(jiàn)到陶湘致王獻(xiàn)唐書(shū)札十三通二十三幀，二位先生致力于傳統(tǒng)文化的傳承，交往甚密，這些信札書(shū)寫(xiě)于1932年至1936年間，就傳拓山東碑刻、海源閣藏書(shū)、刊刻《方輿考證》等事宜進(jìn)行交流。展讀信札，不禁為他們力保中華文脈的精神所感動(dòng)，并深為景仰。故不揣淺陋，依墨跡迻錄文字，并略加箋釋?zhuān)划?dāng)之處，謹(jǐn)祈方家指正。

陶湘(1871-1940)，民國(guó)著名藏書(shū)家、刻書(shū)家。字蘭泉，號(hào)涉園，江蘇武進(jìn)人。清末以縣學(xué)生保送鴻臚寺序班，后累擢至道員。光緒二十八年(1902)經(jīng)鐵路大臣盛宣懷、直隸總督袁世凱保薦，任京漢路養(yǎng)路處機(jī)器廠(chǎng)總辦、上海三新紗廠(chǎng)總辦，后進(jìn)入實(shí)業(yè)界及金融界。辛亥革命后，歷任招商局、漢冶萍煤礦董事、天津中國(guó)銀行經(jīng)理、天津裕元紗廠(chǎng)經(jīng)理等職。1929年，應(yīng)聘故宮博物院專(zhuān)門(mén)委員。晚年居上海。30歲前開(kāi)始收書(shū)，以后幾十年致力于藏書(shū)、刻書(shū)。藏書(shū)處為“百川書(shū)屋”“涉園”“百嘉室”“喜詠軒”等，藏書(shū)不專(zhuān)重宋元舊槧，而以明清精刻精印本為搜求目標(biāo)，尤嗜閔凌刻套印本、毛氏汲古閣刻本、武英殿刻本及開(kāi)化紙本，有“陶開(kāi)化”之稱(chēng)；追求書(shū)籍裝潢美觀(guān)，每得書(shū)，遇殘本則整修之，遇珍本則函以紅木匣，經(jīng)其整修的古籍被稱(chēng)為“陶裝”。晚年藏書(shū)漸散，殿本及開(kāi)花紙本售于北京文友堂、直隸兩書(shū)店，殿本中的平定各省方略20余種，售予廣東中山大學(xué)圖書(shū)館、日本東洋文庫(kù)；叢書(shū)574種共計(jì)27000冊(cè)為日本東方文化學(xué)院京都研究所購(gòu)去，中有宋刊《百川學(xué)?！?、明抄《儒學(xué)警語(yǔ)》等珍本；毛氏刻本和閔刻本售于榮厚，現(xiàn)多歸于遼寧省圖書(shū)館；最后一批明版80余種，先在鹽業(yè)銀行作押款，后歸南京中央圖書(shū)館，現(xiàn)藏臺(tái)灣“中央圖書(shū)館”。編輯和刊刻的書(shū)籍有《儒學(xué)警語(yǔ)》《百川學(xué)?！贰渡鎴@墨萃》《程雪樓集》《喜詠軒叢書(shū)》《涉園所見(jiàn)宋版書(shū)影》《武進(jìn)涉園陶氏鑒藏明版書(shū)目》《涉園所藏宋版書(shū)影》《故宮殿本書(shū)庫(kù)現(xiàn)存目》《清代殿版書(shū)始末記》《毛氏汲古閣刻書(shū)目錄》《明吳興閔版書(shū)目》《明內(nèi)府經(jīng)廠(chǎng)書(shū)目》《涉園明本書(shū)志》《涉園收集影印金石圖籍字畫(huà)墨跡叢書(shū)拾遺》等計(jì)250種左右。

王獻(xiàn)唐(1896-1960)，初名家駒，后改名琯，字獻(xiàn)唐，號(hào)鳳笙，室名雙行精舍、顧黃書(shū)寮等，以字行。近代著名學(xué)者，1929年8月，出任山東省立圖書(shū)館館長(zhǎng)。1930年，與傅斯年、李濟(jì)、董作賓等人共同領(lǐng)導(dǎo)城子崖龍山遺址的發(fā)掘工作，并成立山東古跡研究會(huì)，對(duì)山東其他遺址進(jìn)行了普查和小型發(fā)掘，為山東考古工作奠定了基礎(chǔ)?？箲?zhàn)爆發(fā)后，攜帶山東省立圖書(shū)館珍貴文物、典籍載書(shū)播遷，遠(yuǎn)赴四川，寓居樂(lè)山、李莊等地近十年。1948年返魯，復(fù)任省立圖書(shū)館館長(zhǎng)，兼國(guó)史館纂修。新中國(guó)建立后，曾任山東省文物管理委員會(huì)副主任、故宮博物院研究員等職。一生勤于著述，是近現(xiàn)代著名學(xué)者。在金石文字、版本目錄、古幣、考古等學(xué)科，都多有建樹(shù)；在詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印等中國(guó)文人傳統(tǒng)的活躍領(lǐng)域，也顯示了深厚的功力。

第一通(1932年6月10日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

節(jié)前曾貢寸緘，諒早察及。今日赴青島，半月之間，即行返濟(jì)，屆時(shí)再當(dāng)趨詣。(十點(diǎn)到此，十二點(diǎn)即開(kāi)，膠濟(jì)車(chē)不及進(jìn)城矣)。至于曲阜濟(jì)寧拓碑之舉能否有成，回濟(jì)后再面聆教益。專(zhuān)此，留呈臺(tái)察！

弟陶湘頓首

六月十日

第二通(1933年1月14日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

拓碑之舉議了一年，迄未實(shí)踐者，拓手未得明白人也。茲有劉保忠者，人既誠(chéng)實(shí)，對(duì)于碑帖殘完兩字頗有研究，特令其趨叩臺(tái)端，先拓貴館全份及曲阜(孔林在內(nèi))、濟(jì)寧(嘉祥在內(nèi))，此三處如何拓法為宜(各處敝處均五六份為止)？并佳紙佳墨均已交之。弟新正月內(nèi)(即二月內(nèi))必趨教一切，還乞先行飭其試辦先拓，惟有許多處必須過(guò)水洗凈漿滯者，統(tǒng)希鼎力維持辦到，實(shí)文化前途之大幸也。此懇，即祈臺(tái)安！

弟期陶湘頓首

月前復(fù)函諒已收到，尤念。此信務(wù)希先賜復(fù)音見(jiàn)盼。

第三通(1933年2月15日)

獻(xiàn)唐先生大鑒：

客臘曾具寸緘，未奉裁答，嗣得曲阜劉保忠回函，知已與臺(tái)端相洽，準(zhǔn)日內(nèi)赴歷下拓尊館所藏各石刻，心感之至。弟倘擬赴濟(jì)南趨教一切，因許氏《方輿考證》幾四百萬(wàn)言，十余年來(lái)刊板甫竣，正在料量校訂之中，未能分身。舍弟心如*即陶洙(1878—1961)，字心如，號(hào)憶園，江蘇武進(jìn)(今常州市)人。陶湘之弟，受其影響，亦藏書(shū)、刻書(shū)。有事赴濟(jì)，藉以檢視保忠拓片，是擬赴尊館參觀(guān)，以廣聞見(jiàn)，特具函介紹，還祈賜教是幸。舍弟對(duì)于此等工藝均有心得，皕忍堂*皕忍堂為張宗昌堂號(hào)。1925—1926年間，張宗昌任山東軍務(wù)督辦兼省主席，提倡尊孔讀經(jīng)。1926年，張宗昌重刻《唐開(kāi)成石經(jīng)》，延請(qǐng)?zhí)障娑睫k此事，而監(jiān)工為陶湘之弟陶洙。該經(jīng)文字依原拓字體影摹刻版，殘缺處按阮元覆刻宋槧十行本經(jīng)文雙鉤補(bǔ)足。?？淌?jīng)之舉，即舍弟監(jiān)工也。專(zhuān)照敬請(qǐng)臺(tái)安！

弟期陶湘頓首

二月十五

以上三函，陶湘與王獻(xiàn)唐商議傳拓山東省圖書(shū)館及濟(jì)寧、曲阜三地所藏碑刻事宜。山東省圖書(shū)館創(chuàng)建伊始，即在館內(nèi)附設(shè)金石保存所，并在遐園建造碑龕，以嵌置收藏的石刻，當(dāng)時(shí)的收藏以漢代為父通作封記、熹平石刻殘石，北魏李璧墓志、孫遼浮圖銘、李謀墓志、孫寶憘造像記等最為著名。濟(jì)寧是發(fā)現(xiàn)和保存漢代碑刻最多的地區(qū)之一，有“天下漢碑半濟(jì)寧”的說(shuō)法。曲阜孔廟的漢魏碑刻，嘉祥武梁祠的漢畫(huà)像石，嶧山上歷朝歷代的石刻碑群……它們共同構(gòu)成了濟(jì)寧豐富的古代碑刻文化寶庫(kù)。曲阜既是圣人桑梓，也是周代的魯國(guó)、漢代的強(qiáng)藩。悠久的歷史，燦爛的文化，給曲阜留下眾多的珍貴文物，歷代碑刻就多達(dá)五千余塊，金人黨懷英曾有“老檜曾沾周雨露，斷碑猶是漢文章”的詩(shī)句。聞名于世的有北陛石、五鳳刻石、安漢里畫(huà)像石、乙瑛碑、禮器碑、孔宙碑、史晨碑、張猛龍碑等。

這些漢魏碑刻反映了那個(gè)時(shí)代漢字書(shū)法的最高水平，也是歷史研究的珍貴資料，歷來(lái)受到學(xué)者的關(guān)注。可是由于年深日久及社會(huì)動(dòng)蕩等原因，有些碑刻剝泐嚴(yán)重，為保存這些文化遺產(chǎn)，陶湘與王獻(xiàn)唐商討將其傳拓下來(lái)，以存永久，并就拓碑人、拓法、拓印份數(shù)等具體事宜一一探討。

此三函僅第二通信封尚存，其封墨筆題：“濟(jì)南圖書(shū)館王館長(zhǎng)獻(xiàn)唐親啟，一月十四日”，落款為朱印“天津英界加的夫道十一號(hào)陶緘”。王獻(xiàn)唐《太平十全之室日記》：1933年2月18日，“陶心如來(lái)訪(fǎng)，至十二時(shí)始去。其人于金石書(shū)畫(huà)甚當(dāng)行，張宗昌所刻之《十三經(jīng)》，即其監(jiān)工料理者也?！碧障嬖诘谌ㄐ藕性啤吧岬苄娜缬惺赂皾?jì)，藉以檢視保忠拓片，是擬赴尊館參觀(guān)，以廣聞見(jiàn)，特具函介紹，還祈賜教是幸”，此函寫(xiě)于陶洙拜訪(fǎng)之前，可視為陶洙拜訪(fǎng)王獻(xiàn)唐的介紹信。由此推斷出此三通信函的通信時(shí)間。

第四通(1933年2月24日)

獻(xiàn)唐先生大鑒：

昨日回津，展誦大緘，遲遲作答，抱歉良深。承詢(xún)海源閣書(shū)，確系得主全權(quán)，與楊氏絲毫無(wú)涉。銀行押款廿萬(wàn)元(廿年，四日內(nèi)起期，月息分貳厘)，合股資本大洋捌萬(wàn)元。特此奉復(fù)，如何仍候示奪。此請(qǐng)道安！

弟陶湘頓首

廿四

此函后附陶洙致王獻(xiàn)唐信函，其文如下：

獻(xiàn)唐先生閣下：

日前過(guò)濟(jì)，暢聆大教，并獲參觀(guān)陳氏藏珍，欣感靡己，惜匆遽言旋，未得盡窺全豹，殊悵悵耳。楊氏藏書(shū)，弟到津后，晤家兄詳談，據(jù)云海源閣之書(shū)雖起于道光中，本已足奇。只以所收多士禮居黃氏舊藏，而黃氏淵源出于清初毛、錢(qián)、徐、季諸家，諸家根據(jù)又多為嘉靖間停云館文氏舊物。咸同間，楊氏又得怡府散出孤本秘冊(cè)，亦出于毛、季諸家。是五百年來(lái)有統(tǒng)系之文化捃集于海源閣中，益以黃、顧諸人之精校秘鈔，所以海源閣三字震耀寰宇，為中外人士所欽仰不置者也。數(shù)年前，平津熱心國(guó)粹好古諸君，因聞外人來(lái)華搜討甚力，亟謀保存之策，初慮價(jià)值居奇，傅藏園謂此應(yīng)以文獻(xiàn)存亡為斷，遂集資照購(gòu)，多有從半途追回者。蓋海源閣文粹，不獨(dú)有關(guān)魯省文獻(xiàn)而已。惟楊氏為魯省人物，倘歸魯省收回保守，固是正當(dāng)之至。所慮巨款匪易，即有專(zhuān)款，又須眾謀僉同，尤非個(gè)人學(xué)識(shí)易于解決者，此前途所以不肯輕意出議者也。今聞公言已有的款而保存國(guó)粹，所具此心，豈魯省之幸，實(shí)為全國(guó)之幸。家兄以為事可進(jìn)行也，至楊氏無(wú)干預(yù)之權(quán)，及銀行借款情形，家兄曾有函奉達(dá)，毋待贅述。其全書(shū)內(nèi)容，傅藏園曾有《海源閣藏書(shū)紀(jì)略》之文載在《國(guó)聞周報(bào)》*1924年8月3日由胡政之在上海創(chuàng)刊、國(guó)聞通訊社編輯的綜合性時(shí)事周報(bào)。內(nèi)容有一周簡(jiǎn)評(píng)、時(shí)事論文、外論介紹、一周間國(guó)內(nèi)外大事述要、一周大事記、文藝、書(shū)評(píng)和新聞圖片等。1926年9月移往天津出版，1936年遷回上海。1937年12月12日，因日軍要求新聞檢查，27日該報(bào)出至第14卷終刊。二十年六月一日第八卷第二十一期，想貴館必有此報(bào)，請(qǐng)查閱即知底蘊(yùn)，勝于親檢，且可先行公諸討論，高明以為何如？倘貴館無(wú)此《周報(bào)》，乞示知，當(dāng)代購(gòu)寄。肅謝敬頌臺(tái)綏！

弟期陶洙頓首

家兄附筆道候。再賜函請(qǐng)寄天津英界五十二號(hào)路十一號(hào)家兄處為荷。

陶湘、陶洙兄弟此函皆談及海源閣藏書(shū)散佚之事。

聊城楊氏海源閣是近代著名私家藏書(shū)樓，以藏書(shū)宏富、版本精善馳名。第一代閣主是楊以增(1787-1855)，從清道光五年(1825)開(kāi)始收藏宋、元珍本秘籍。道光十八年(1838)，楊以增回鄉(xiāng)為父守喪，因藏書(shū)日多，遂著手籌建藏書(shū)樓。道光二十年(1840)，藏書(shū)樓建成，楊以增手自題額，取《學(xué)記》中“先河后?！本?，為藏書(shū)樓命名為“海源閣”。海源閣歷經(jīng)楊以增、楊紹和、楊保彝、楊承訓(xùn)四代，先后購(gòu)得著名藏書(shū)家黃丕烈士禮居、鮑廷博知不足齋、汪士鐘藝蕓書(shū)舍、秦恩復(fù)石研齋、惠棟紅豆山莊、方以功碧琳瑯館以及江都汪中、海寧陳鳣、陽(yáng)湖孫星衍、大興朱彝尊、怡親王府等海內(nèi)名家部分藏書(shū)，一時(shí)蜚聲海內(nèi)外。

歷來(lái)聚書(shū)不易，藏書(shū)更不易。尤其私家藏書(shū)，由于時(shí)局動(dòng)蕩、家境窘迫等原因，能歷經(jīng)數(shù)代不佚者，尤為稀少。海源閣藏書(shū)亦難以幸免，早在咸豐十一年(1861)即慘遭兵亂。當(dāng)時(shí)捻軍從安徽進(jìn)入山東，在肥城與清兵激戰(zhàn)，位于華跗莊的楊家別業(yè)陶南山館遂陷兵燹，所藏宋元秘籍損失殆半。民國(guó)初年，袁世凱當(dāng)國(guó)，其長(zhǎng)子袁克定曾覬覦海源閣藏書(shū)，所幸有驚無(wú)險(xiǎn)。張宗昌主魯時(shí)，亦有將海源閣藏書(shū)收歸公有的說(shuō)法。楊承訓(xùn)時(shí)寓居天津，為不使藏書(shū)收歸公有，同時(shí)也為了生計(jì)，于1927年4月，將20余種宋元秘本運(yùn)至天津保存。1928年春，西北軍第十七師馬鴻逵部進(jìn)駐聊城，海源閣藏書(shū)樓稍有損失。同年冬，楊承訓(xùn)將宋元秘笈十?dāng)?shù)箱，由聊城雇汽車(chē)運(yùn)至禹城，又由禹城經(jīng)火車(chē)運(yùn)至天津英租界西安道所。1929年夏，蔣馮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，山東主政者孫良誠(chéng)撤往河南，山東境內(nèi)土匪蜂起，聊城城防空虛。王金發(fā)糾集殘部，與當(dāng)?shù)胤似ηв嗳?，?月10日進(jìn)駐聊城，占據(jù)海源閣，將司令部設(shè)于其內(nèi)，海源閣珍藏慘遭糟蹋，乃至以閣書(shū)炊火。部隊(duì)中有略識(shí)版本的書(shū)記官、參謀，遂將楊氏剩余的珍稀的宋元珍籍、金石字畫(huà)掠走。

1930年4月，中原大戰(zhàn)爆發(fā)，齊魯大地亦卷入其中。閻錫山的晉軍入魯，匪徒王冠軍部乘機(jī)占據(jù)聊城。王冠軍夙稔海源閣藏書(shū)，乘機(jī)將海源閣現(xiàn)存的古籍珍本及碑貼字畫(huà)等席卷而去，運(yùn)至其河北保定家中，不久王冠軍以事自殺，所藏海源閣藏書(shū)亦散出。這是海源閣藏書(shū)損失最為慘烈的一次，其珍善本毀佚無(wú)數(shù)，所幸藏書(shū)樓后屋明清刻本損失較少，基本完整無(wú)恙。1930年12月，楊承訓(xùn)將劫余藏書(shū)分裝五十余箱運(yùn)至濟(jì)南。至此，海源閣藏書(shū)星散，人去樓空。

1931年下半年，楊承訓(xùn)為從事工商業(yè)活動(dòng)而籌款，經(jīng)北京琉璃廠(chǎng)藻玉堂王子霖經(jīng)歷介紹，將存于天津的92種1207冊(cè)宋元善本以8萬(wàn)元抵押給天津鹽業(yè)銀行。后因其生意受挫，無(wú)力贖回。為防止這批珍籍流出國(guó)門(mén)，潘復(fù)、常朗齋、王紹賢、張廷諤等人成立“存海學(xué)社”，集資8萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)這批珍籍，仍存在鹽業(yè)銀行。

自海源閣藏書(shū)散出之時(shí)，當(dāng)時(shí)讀書(shū)好古之士及名流雅士，皆奔走相告，謀求保存之策，或搜求于書(shū)坊廠(chǎng)肆，或訪(fǎng)求于齊魯都會(huì)，或咨詢(xún)于楊氏后裔，力保藏書(shū)不致東流日本。王獻(xiàn)唐即為其中一員，早在1929年，王金發(fā)變亂發(fā)生后，即親赴海源閣逐部清查劫余善本，并撰寫(xiě)《聊城楊氏海源閣藏書(shū)之過(guò)去現(xiàn)在》。1930年12月，王獻(xiàn)唐得知海源閣劫余之書(shū)運(yùn)至天津后，又撰寫(xiě)《海源閣藏書(shū)之損失與善后處置》，提出處置海源閣藏書(shū)的三種辦法：一是委托山東省立圖書(shū)館代為保存，二是半捐半賣(mài)，三是平價(jià)收買(mǎi)，卻遭到第四代閣主楊承訓(xùn)的拒絕。在得知潘復(fù)等人組織“存海學(xué)社”夠買(mǎi)楊氏抵押在鹽業(yè)銀行的92部珍籍的消息后，王獻(xiàn)唐即向陶湘、陶洙兄弟打聽(tīng)此事，希望能有所作為，使海源閣劫余藏書(shū)能回歸山東。陶氏兄弟在信中分別就書(shū)籍所有權(quán)、銀行借款情況及藏書(shū)具體情況分別向王獻(xiàn)唐做了具體介紹。

此二函是陶洙1933年2月18日拜訪(fǎng)王獻(xiàn)唐后回到天津后所寫(xiě)，故通信時(shí)間均在1933年2月。

第五通(1933年9月21日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

十日前奉到賜翰，對(duì)于《方輿考證》*此書(shū)為山東濟(jì)寧人許鴻磐所作。許鴻磐(1757-1837)，字漸逵，號(hào)云嶠，又號(hào)六觀(guān)樓主人。少負(fù)才名，博覽群書(shū)，尤致力于輿地之學(xué)，《方輿考證》即為集其地理學(xué)識(shí)大成的著作。一事，自柯鳳老*即柯恕忞。柯劭忞(1848-1933)，字風(fēng)蓀，號(hào)蓼園，山東膠州人，清末民國(guó)官吏、學(xué)者。清光緒十二年進(jìn)士，歷任翰林院編修、侍讀、侍講、京師大學(xué)堂總監(jiān)督、清史館代館長(zhǎng)、總纂。治學(xué)廣博，尤精元史，他獨(dú)力編著《新元史》，負(fù)責(zé)總成《清史稿》。作古后，尚有序跋等未備，故遲遲未能出書(shū)，現(xiàn)已一律告竣，日內(nèi)《大公報(bào)》即有廣告登出，每部工料等須合價(jià)捌拾圓，惟因華鑒閣主人*即潘復(fù)。潘復(fù)(1883-1936)，山東濟(jì)寧人，原名貞復(fù)，字馨航。清末舉人。1926年任北京政府財(cái)政總長(zhǎng)，1927年任國(guó)務(wù)總理兼交通總長(zhǎng)。1928年6月退居津門(mén)。1936年9月12日在北京病逝。潘復(fù)與其父潘守廉皆喜藏書(shū)，所藏以宋元舊本為主。藏書(shū)處初名寶沈盦，后因收藏明拓本華山碑和宋刻本《資治通鑒》，遂易名為“華鑒閣”。潘復(fù)曾與南通張謇討論郡國(guó)利病，廣搜歷代輿地圖籍至百數(shù)十種。曾得同邑許鴻磐《方輿考證》稿本，遂?？绦惺馈Ｒ庠诩位菔苛?，故特別減收，每部特價(jià)五拾元，此價(jià)不能再有分文折扣(附上廣告二十張，已另函郵寄)。但如閣下處經(jīng)手推銷(xiāo)者十部以上者，每十部應(yīng)即加贈(zèng)壹部?，F(xiàn)正積極裝訂，日內(nèi)即可蕆事。如能將尊處可銷(xiāo)部數(shù)先行開(kāi)單寄下，尤為便利。復(fù)書(shū)請(qǐng)仍寄弟寓，弟中秋前后(或重陽(yáng)左右)必至濟(jì)南一行，屆時(shí)必當(dāng)奉詣高寓，暢聆雅教。待商之事尚甚多也，總復(fù)。即頌道履不一一。

弟陶湘頓首

九月廿一

此函有封，封墨筆題：“濟(jì)南城內(nèi)貢院後/山東省立圖書(shū)館/王館長(zhǎng)獻(xiàn)唐臺(tái)啟”，朱印寄信人地址：“天津英屆加的夫道十一號(hào)陶緘”，郵戳日期為“廿二年九月二十二日”。

第六通(1933年11月1日)

獻(xiàn)唐仁兄大鑒：

茲寄上拙作《故宮圖書(shū)館殿本書(shū)目》*1933年，陶湘受故宮博物院傅增湘院長(zhǎng)委托編印。此書(shū)體例嚴(yán)謹(jǐn)，詳記書(shū)名、卷數(shù)、冊(cè)數(shù)等，并注明刊本、印本、寫(xiě)本三類(lèi)，寫(xiě)本有名可考者則記何人所寫(xiě)，并錄序跋及刊刻諭旨。卷末附以書(shū)影，精美絕倫，為后來(lái)故宮博物院各類(lèi)目錄的編纂開(kāi)創(chuàng)了先河。三冊(cè)，希哂收并指正為幸(錯(cuò)字尚多)。弟日內(nèi)南下，道出濟(jì)南，當(dāng)停車(chē)趨教面罄一是也。此頌日祉。

弟陶湘頓首

十一月一日

此函有封，封墨筆署：“濟(jì)南城內(nèi)/省立圖書(shū)館/王館長(zhǎng)獻(xiàn)唐臺(tái)啟/天津陶涉園寄/十一月一日”，郵戳日期：“北平，廿二年十一月一日”。

第七通(1933年12月31日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

弟到上海兩月有余，今準(zhǔn)新元旦夜趁特車(chē)回津，三日晨過(guò)濟(jì)南即下車(chē)，在濟(jì)停駐一二日，特先奉約，以備弟三日午間趨訪(fǎng)，與臺(tái)端不致相左也。敬請(qǐng)新安。

弟陶蘭泉頓首

十二月卅一

此函有封，封墨筆署：“□□/濟(jì)南城內(nèi)/山東省立圖書(shū)館/王館長(zhǎng)獻(xiàn)唐/親啟/陶蘭泉自上海/福煦路福煦坊/七八號(hào)緘”。信封首二字撕毀不可辨。

第八通(1936年1月17日)

獻(xiàn)唐先生大鑒：

奉手書(shū)，敬悉書(shū)呈主席，甚喜已作序矣，其謝緘亦隨函序而來(lái)，已告潘公*即潘復(fù)。囑筆先行函謝。潘送來(lái)之樣書(shū)一部，計(jì)五套，趨濟(jì)便人不得，特交火車(chē)負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運(yùn)局先行寄呈，此外各事均候示遵行。惟前兩部共百元，還祈日內(nèi)寄津尤盼，蓋歲底在即也。再《十三經(jīng)》宋本事，必須十三種刻成并發(fā)，凡提要一律刻出，然后再行進(jìn)言。此時(shí)聽(tīng)之不可，再行提及，此中關(guān)鈕，吾兄當(dāng)有智珠在握也。弟已飭文楷*即文楷齋。從速，大約非元宵節(jié)后不能成事也。專(zhuān)此敬謹(jǐn)著安。

弟湘頓首

十七

第九通(1936年1月28日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

大除夕奉到手書(shū)，敬悉韓主席復(fù)潘公之信已代呈(序文諒已模出，能趕刻一律尤快)，囑筆向閣下先行道謝！再，文楷齋木箱共六十只，已代動(dòng)手制造。惟兩部書(shū)價(jià)百元，屢承惠允即寄，昨函又稱(chēng)已匯，今已五路日矣(諒遇無(wú)車(chē)，停擱中途)，還乞查復(fù)為感。再，盤(pán)板印樣毛邊，又棉連若干請(qǐng)示及。弟元宵后尚須南行，道過(guò)濟(jì)南，或下車(chē)訪(fǎng)晤，未知臺(tái)駕不向他處否？示及尤感。此請(qǐng)臺(tái)安。

弟陶湘頓首

一月廿八

第十通(1936年2月11日)

獻(xiàn)唐先生大鑒：

元宵前到平，晤文楷齋刻字鋪，知尊處百元已經(jīng)收到矣?，F(xiàn)在《方輿考證》大致裝六十木板箱，箱價(jià)可廿元，已飭該鋪動(dòng)手制造矣。盤(pán)板用毛邊紙，每部廿二元，究需若干，望示知。至于棉連紙，現(xiàn)有六部(每部該鋪云□作四十，合計(jì)貳百四十元)，此乃現(xiàn)成者(往年印余)，望即日示復(fù)。弟今日回津，復(fù)信仍寄天津敝寓為感。弟正月底一準(zhǔn)南下，此信收到后祈即復(fù)為盼！主席序文，應(yīng)請(qǐng)尊處寫(xiě)好，或徑交文楷精刻(或賜下拜觀(guān)，轉(zhuǎn)交精刻)。后無(wú)論已印未印之書(shū)，均可裝入也。此請(qǐng)臺(tái)安。

弟湘頓首

二月十一日

回信即寄津敝寓。

第十一通(1936年4月24日)

獻(xiàn)唐先生大鑒：

由濟(jì)拜晤南來(lái)，已將兩月矣。《方輿考證》序文，諒已撰妥繕刻矣，書(shū)板何時(shí)去??？所要棉連《考證》早已裝箱存津，何時(shí)去取，均乞賜復(fù)為盼。弟大約五月初三、四回津，必過(guò)濟(jì)南，再行謀面。敬請(qǐng)臺(tái)安，并祈先行復(fù)滬尤盼。(住址均詳信封面。)

弟陶湘頓首

四月廿四日

此函有封，封墨筆署：“濟(jì)南城內(nèi)貢院后/山東省圖書(shū)館/王館長(zhǎng)獻(xiàn)唐臺(tái)啟”，末印“上海憶定盤(pán)路憶庭村七號(hào)陶緘”，郵戳日期為“廿五年四月廿四”。

第八通至第十一通均提及請(qǐng)韓復(fù)榘為《方輿考證》作序，第十一通云“《方輿考證》序文，諒已撰妥繕刻矣”，又云“由濟(jì)拜晤南來(lái)，已將兩月矣”，第十通云“元宵前到平”“正月底一準(zhǔn)南下”，第九通云“大除夕奉到手書(shū)”，據(jù)各函內(nèi)容、落款日期及1935年除夕(即農(nóng)歷臘月二十九，為陽(yáng)歷1936年1月23日)、1936年元宵節(jié)(為2月7日)日期，可推知，第八通至第十一通皆寫(xiě)于1936年。

第十二通(1936年5月22日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

在滬兩奉寸緘，未荷賜福。弟五月十號(hào)回津過(guò)濟(jì)，未能下車(chē)，有失奉候。昨日到平，晤文楷齋，知《方輿考證》書(shū)板尚未取去，序文已經(jīng)刻好，即日印寄，不再印書(shū)各等語(yǔ)。弟意尊處速速將板運(yùn)至濟(jì)南，此為最要，否則不知者將疑弟經(jīng)手不交，斷不說(shuō)尊處遲遲不取，此為最要者一。既不印書(shū)，當(dāng)無(wú)庸議。文楷齋印宣紙六部，似宜由尊處收回，徐徐為之銷(xiāo)去。該書(shū)并無(wú)韓序，又尚系昔年所印，可以為證也，此為二。在滬曾寄書(shū)籍，該價(jià)實(shí)洋柒十五元，請(qǐng)即付與文楷(弟欠其若干也)，不勝感荷之至，此其三。以上三者，務(wù)請(qǐng)即日辦理，賜復(fù)天津愛(ài)丁堡路里吉字一號(hào)陶蘭泉，幸勿惜墨如金，置而不答，不勝感感。此請(qǐng)臺(tái)安，并候賜福。

弟陶湘頓首

五月廿二

此函有封，封墨筆署：“濟(jì)南貢院后/省立圖書(shū)館館長(zhǎng)/王館長(zhǎng)獻(xiàn)唐臺(tái)啟/陶蘭泉寄五月廿二”，末印“北平中央飯店緘”。郵戳模糊不可辨，然據(jù)此函與前函內(nèi)容，可知此函亦寫(xiě)于1936年。

陶湘在第五通至第十二通信函中，主要與王獻(xiàn)唐談?wù)摽獭斗捷浛甲C》一事。許鴻磐盡一生之力撰成《方輿考證》，許氏死后，書(shū)稿為門(mén)生李聯(lián)堉所有，李氏視若拱璧，不輕示人。其后，書(shū)稿輾轉(zhuǎn)歸屬陽(yáng)湖朱氏和昆明蕭應(yīng)椿。民國(guó)初年，濟(jì)寧人潘復(fù)以巨資購(gòu)得，書(shū)稿已缺失山東首卷。為恐書(shū)稿再遭散佚，潘復(fù)遂于民國(guó)七年(1918)延請(qǐng)柯劭忞主持?？?，擬將原書(shū)付梓?？率蠈?duì)原書(shū)逐一校定，并補(bǔ)足散佚的山東首卷，確定“遵稿鋟木，既不必強(qiáng)纂凡例，更毋庸從事追改，要于全書(shū)事實(shí)無(wú)傷”*陶湘：《方輿考證跋》，濟(jì)寧潘氏華鑒閣本。的?？瓌t。此項(xiàng)工作陸續(xù)進(jìn)行，三易刻書(shū)之地，從北平輾轉(zhuǎn)至濟(jì)南、天津，到民國(guó)十九年(1930)始刻成65卷。其后，因柯劭忞年事已高辭去此事，潘復(fù)遂延請(qǐng)?zhí)障胬^董其事。陶湘接手之后，至民國(guó)二十二年(1933)將書(shū)稿刊刻完畢，然序跋未備，遂委托王獻(xiàn)唐延請(qǐng)山東省政府主席韓復(fù)榘為此書(shū)作序，至1936年5月前序文刻寫(xiě)完畢，最終成書(shū)。

第十三通(？年8月4日)

獻(xiàn)唐先生閣下：

別后忽已過(guò)月有余矣，囑詢(xún)北平文楷齋包辦刻書(shū)事，已與之講定如下，倘公以為可，即請(qǐng)示寄天津英界愛(ài)丁堡路里吉字一號(hào)為荷。(當(dāng)令該柜派人赴尊處直接議期承攬)。

一、字體如《方輿考證》，每百字寫(xiě)刻及木料在內(nèi)，大洋五。

二、寫(xiě)刻若干，付資若干，不可延遲，因價(jià)目太苦耳。

① 李新乾：《董康的藏書(shū)與刻書(shū)》，載《北京高校圖書(shū)館學(xué)刊》1996年第4期，第48頁(yè)。

三、寫(xiě)后校對(duì)由本主自理，并須即校即付刻，以免停待。倘校對(duì)須時(shí)，即先按每寫(xiě)百字付大洋一，以后刻竣每字以大洋四算亦可。

四、應(yīng)看全部書(shū)有若干字，如全部在四十萬(wàn)以?xún)?nèi)，可以隨刻隨算。倘在五十萬(wàn)以上，應(yīng)酌付定洋若干，以備預(yù)購(gòu)板料。而此項(xiàng)定洋由末批扣訖，多少以全部字?jǐn)?shù)為準(zhǔn)。

五、如取定洋，有鋪保。刻者方面，有介紹人。

弟今晚回津，不及趨詔。敬請(qǐng)臺(tái)安。

弟湘頓首

八月四日

此函談及王獻(xiàn)唐委托陶湘與文楷齋商談刻書(shū)事宜，據(jù)函內(nèi)所云“字體如《方輿考證》”，可知當(dāng)寫(xiě)于陶湘接手刊刻《方輿考證》之后，具體年代不詳。

〔1〕 李新乾.董康的藏書(shū)與刻書(shū)[J].北京高校圖書(shū)館學(xué)刊，1996(4)：46-49

〔2〕 徐明兆，周玉山.許鴻磐和他的《方輿考證》[J].山東圖書(shū)館季刊，1990(2)：60-63

ThirteenLettersbyTaoXiangtoWangXiantang

TanYi

The paper has compiled thirteen letters by Tao Xiang to Wang Xiantang from the collections of Shandong library in the Republican period, and made a textual research on the relevant historical facts to provide reference for studying the lives and academic activities of the two gentlemen.

Tao Xiang; Wang Xiantang

G256

A

譚怡，女，山東省圖書(shū)館館員。