典型地質(zhì)災(zāi)害體的地球物理探查與監(jiān)測(cè)方法技術(shù)

金永黎，盛科華，許殿博，郭立全

(安徽理工大學(xué)地球與環(huán)境學(xué)院， 安徽 淮南 232001)

典型地質(zhì)災(zāi)害體的地球物理探查與監(jiān)測(cè)方法技術(shù)

金永黎，盛科華，許殿博，郭立全

(安徽理工大學(xué)地球與環(huán)境學(xué)院， 安徽 淮南 232001)

自然界中典型地質(zhì)災(zāi)害類型多樣且危害嚴(yán)重，需要利用一定技術(shù)手段對(duì)災(zāi)害體進(jìn)行檢測(cè)探查，目前，地球物理的方法在地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)方面展現(xiàn)出了極強(qiáng)的可行性，使用適當(dāng)?shù)牡厍蛭锢硎侄慰蓪?duì)不同的地質(zhì)災(zāi)害體進(jìn)行超前探查與監(jiān)測(cè);結(jié)合滑坡、地裂縫、混凝土結(jié)構(gòu)體等典型地質(zhì)災(zāi)害類型及其地球物理探查條件，分析其探查與監(jiān)測(cè)方法，討論其探查預(yù)測(cè)精度及方法選擇，從而為災(zāi)害防治方案及技術(shù)措施制定提供參考。

地球物理； 地質(zhì)災(zāi)害體； 探測(cè)手段； 監(jiān)測(cè)方法； 地質(zhì)勘探

近年來，我國自然地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)，且造成的危害越來越大，使得越來越多的地質(zhì)人員投入到地質(zhì)災(zāi)害的研究中，常見的滑坡、崩塌、地面沉降、泥石流、地裂縫、地面塌陷等都屬于地質(zhì)災(zāi)害。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國每年因崩塌、滑坡、泥石流、土地荒漠化、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)840億元人民幣。此外，因地質(zhì)環(huán)境惡化而引起的其它自然災(zāi)害，造成的間接損失更是無法計(jì)算[1]。所以依靠現(xiàn)代化的技術(shù)去深入研究地質(zhì)災(zāi)害體，減少災(zāi)害損失顯得尤為重要。近50年來，隨著地球物理勘探技術(shù)的逐漸成熟，該技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和防治等方面發(fā)揮了巨大作用。通過地質(zhì)調(diào)查查明其位置，評(píng)測(cè)其危害程度，實(shí)現(xiàn)對(duì)典型地質(zhì)災(zāi)害體的全面有效監(jiān)測(cè)、控制。通常，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害體的勘察主要采用野外地質(zhì)調(diào)查、鉆探等手段，隨著地球物理方法技術(shù)的應(yīng)用深入，其高效、高精度、長效性逐步得到利用和發(fā)揮，結(jié)合災(zāi)害體的地質(zhì)地球物理?xiàng)l件進(jìn)行方法選擇，開展野外探測(cè)與監(jiān)測(cè)，可以帶來有益的作用。

1 典型地質(zhì)災(zāi)害類型

由于我國國土面積大，地質(zhì)條件復(fù)雜，滑坡、地裂縫、崩塌等典型的地質(zhì)災(zāi)害頻繁發(fā)生，且地質(zhì)災(zāi)害體的分布范圍十分廣泛，一旦災(zāi)害發(fā)生，其危害程度很大。

1.1 滑坡

斜坡上的巖土體，在流水沖刷、雨水浸泡、地震或者地下水活動(dòng)等因素影響下或者由于人為因素影響下，受重力作用，順著一定的滑動(dòng)面，整塊或者散落地向坡下滑動(dòng)的現(xiàn)象稱為滑坡。依據(jù)滑坡體自身物質(zhì)組分可把滑坡分為黃土滑坡、粘土滑坡、堆積土滑坡、散落巖石滑坡和巖石滑坡；依據(jù)滑坡體的滑動(dòng)機(jī)理、滑體規(guī)模又可分為構(gòu)造面滑坡、順層面滑坡、堆積面滑坡、同生面滑坡；另外還存在牽引式滑坡、推動(dòng)式滑坡、淺層滑坡、中層滑坡、厚層滑坡和巨厚層滑坡等分類法[2]。

按照引發(fā)滑坡的原因可以分為自然成因的和人為成因的滑坡，其中自然成因例如雨水侵蝕、地殼運(yùn)動(dòng)、自然演化、凍融滲透等，這些因素在一定情況下都會(huì)引發(fā)滑坡；人為成因例如地下開采、工程堆積、水庫滲漏、人為澆灌以及爆破振動(dòng)等也可引起滑坡[3]。一般情況下，所提到的某種類型的滑坡實(shí)例都是幾種因素共同影響的結(jié)果。由于滑坡發(fā)生的不確定性，往往突如其來的滑坡會(huì)影響工廠的正常生產(chǎn)，對(duì)農(nóng)業(yè)的影響也十分巨大，還會(huì)毀壞建筑，造成經(jīng)濟(jì)損失，更為嚴(yán)重的還會(huì)危及人們生命。

1.2 地裂縫

所謂地裂縫是地表巖、土體在自然或人為因素作用下發(fā)生開裂，并且在地表形成一定長度和寬度的縫隙的一種地質(zhì)現(xiàn)象。絕大多數(shù)地裂縫屬于構(gòu)造成因，地裂縫的發(fā)育主要與斷層活動(dòng)、局部地殼現(xiàn)代構(gòu)造變形和地震活動(dòng)等影響緊密相關(guān)[4]。構(gòu)造成因的地裂縫一般都會(huì)影響到很大的范圍，并且其分布較為集中。此外，構(gòu)造成因的地裂縫在發(fā)育的空間位置、發(fā)育時(shí)間、活動(dòng)規(guī)律上具有明顯特征。此外還有一些地裂縫的產(chǎn)生是由于人類的工程活動(dòng)等因素造成的，例如超采地下水或者大規(guī)模的地下煤礦開采等人為因素導(dǎo)致地下出現(xiàn)大范圍的采空區(qū)，使得地面沉降而導(dǎo)致地裂縫。

1.3 堤壩安全

對(duì)堤壩進(jìn)行定期的安全監(jiān)測(cè)，既有助于避免堤壩出現(xiàn)重大的危險(xiǎn)，也有助于堤壩的及時(shí)維護(hù)。對(duì)堤壩性態(tài)及弱小變動(dòng)即時(shí)精確的了解也是提前預(yù)知和防治潰堤等堤防事故的前提條件[5]。修筑的堤壩大都是混凝土結(jié)構(gòu)體，按照近代力學(xué)的觀點(diǎn)，隨著時(shí)間的推移，混凝土結(jié)構(gòu)體內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)損傷，當(dāng)這種損傷積累到一定程度后，結(jié)構(gòu)體內(nèi)就會(huì)產(chǎn)生裂縫。裂縫是混凝土壩體最容易出現(xiàn)的問題，絕大多數(shù)的混凝土壩體都會(huì)出現(xiàn)一定程度的裂縫[6]。一些堤壩經(jīng)過生物破壞也可能出現(xiàn)洞穴。其尺寸大小差別較大，幾厘米至幾十厘米不等，大的可發(fā)育至幾米，其發(fā)育位置也不一定。另外在壩體的建造過程中有可能存在質(zhì)量問題，例如軟夾層、防滲處理施工間斷、防滲體的不均勻攪拌等。

2 災(zāi)害體探測(cè)條件及適用方法

地質(zhì)災(zāi)害的勘探包括檢測(cè)、調(diào)查、處理等方面的內(nèi)容，其中檢測(cè)是整個(gè)過程的首要任務(wù)，地質(zhì)勘探就顯得尤為重要。由于地下地質(zhì)體在物理特性方面存在著差異，這使得物理探測(cè)技術(shù)能發(fā)揮作用，而且其具有快速、準(zhǔn)確、全面、經(jīng)濟(jì)等特點(diǎn)。由于地球物理探測(cè)技術(shù)的多樣性，因此在解決一些地質(zhì)災(zāi)害問題時(shí)可以根據(jù)不同的地質(zhì)條件和不同的環(huán)境選擇合適的地球物理探測(cè)的方法，針對(duì)性的解決問題。近年來物探技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害方面得到了越來越多的應(yīng)用，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的預(yù)測(cè)和監(jiān)測(cè)方面都體現(xiàn)出了自己的一些特點(diǎn)。在需要調(diào)查的目標(biāo)區(qū)域選用適合的物探手段，針對(duì)目標(biāo)區(qū)域采集相應(yīng)的數(shù)據(jù)，并結(jié)合計(jì)算機(jī)等工具分析數(shù)據(jù)，解釋地質(zhì)現(xiàn)象，判斷地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性，對(duì)相應(yīng)地區(qū)做出監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)，并及時(shí)制定應(yīng)對(duì)的措施。

2.1 高密度電法

高密度電法是電阻率法的一種特殊形式，是電阻率剖面法和測(cè)深法的結(jié)合[7]，也是目前使用最多的淺層地球物理勘探手段之一。高密度電法起源于20世紀(jì)70年代，在其研究的初期階段，電極的排列方式單一，常見的只有溫納、偶極、微分三種。之后為了滿足實(shí)際工程中的需要，日本率先開始了技術(shù)革新，其在設(shè)計(jì)的易用性、便攜性方面表現(xiàn)出了很高的創(chuàng)新性，先進(jìn)的自動(dòng)化控制理論以及大規(guī)模的集成電路得到了很好的整合。一九九零年以后，伴著計(jì)算機(jī)科學(xué)的逐步成熟，高密度電法也受到了越來越多人的關(guān)注。經(jīng)過多年的發(fā)展，高密度技術(shù)也由原來的三種發(fā)展到施倫貝格、聯(lián)剖、環(huán)形二極等十幾種，高密度電法勘探應(yīng)用的范圍也越來越廣泛，在探測(cè)的效率、精度、準(zhǔn)確性等方面也有了很大的改善[8]。

高密度電法勘探與傳統(tǒng)的電法勘探的原理完全一致，都是利用人工施加穩(wěn)定直流電場(chǎng)時(shí)地下相應(yīng)傳導(dǎo)電流的變化規(guī)律，來探測(cè)地下地質(zhì)體構(gòu)造以及電性分布不均勻體。但在測(cè)量時(shí)高密度電法電極布置的密度比傳統(tǒng)的電法勘探要大。高密度電法工作布置如圖1所示。由于高密度電法的電極布置密度比較高，所以相比較于一般的電法勘探具有施工效率高、采集數(shù)據(jù)量大、數(shù)據(jù)觀測(cè)準(zhǔn)確度高的特點(diǎn)[9]。由于災(zāi)害地質(zhì)體與周圍的巖土體在電阻率方面有著明顯的不同，所以能夠準(zhǔn)確的獲取災(zāi)害體的分布情況。因此，在一些地層電性差異明顯的地區(qū)，例如空洞、斷層發(fā)育的地方，高密度電法都能有著很好的應(yīng)用。許多地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查的實(shí)例顯示，高密度電法勘探在滑坡、地下空洞、崩塌、水庫大壩塌陷和滲漏、地裂縫、坍塌等方面的探測(cè)都取得了不錯(cuò)的效果。

圖1 高密度電法工作示意圖

2.2 光纖傳感技術(shù)

對(duì)光纖傳感技術(shù)的研究最先是在美國和歐洲的一些國家興起的，我國于1980年以后對(duì)光纖技術(shù)也慢慢重視起來，越來越多的人投入到相關(guān)研究中，并在國內(nèi)的一些大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的不斷研究中取得了飛速發(fā)展，像南京大學(xué)，重慶大學(xué)、中國計(jì)量學(xué)院等在光纖傳感技術(shù)方面都取得了很大的成績。由于光纖自身的特點(diǎn)，使得光纖傳感技術(shù)在氣體濃度、溫度以及應(yīng)變變形方面的都有著很好的監(jiān)測(cè)效果。

由于光纖能監(jiān)測(cè)應(yīng)變的特性，近年來越來越多的人把光纖傳感技術(shù)應(yīng)用在滑坡、邊坡變形等地質(zhì)災(zāi)害體的監(jiān)測(cè)方面。目前主要與應(yīng)變測(cè)試的光纖技術(shù)有FBG、布里淵時(shí)域反射技術(shù)(BOTDR)以及剛剛興起布里淵頻域反射技術(shù)(BrillouinOptical Frequence Domain Analysis)[10]。其中BOTDR近年來都被用于滑坡體和邊坡穩(wěn)定行的監(jiān)測(cè)方面。其基本原理是當(dāng)單頻光在光纖內(nèi)傳輸時(shí)會(huì)發(fā)生布里淵背向散射光，而布里淵背向散射光的頻移與應(yīng)變和溫度成正比，在溫差小于5℃的情況下，可將溫度影響忽略不計(jì)[11]?？筛鶕?jù)布里淵頻移變化量與應(yīng)變的關(guān)系，求得光纖的應(yīng)變量,如圖2所示。

圖2 布里淵散射光頻率漂移與應(yīng)變量的關(guān)系

利用光纖傳感技術(shù)對(duì)地質(zhì)體進(jìn)行監(jiān)測(cè)，在類似方面的應(yīng)用還屬于一門較新的科學(xué)，不過近年來在滑坡、崩塌、堤壩安全、邊坡穩(wěn)定性、煤層頂?shù)装宸€(wěn)定性等地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)預(yù)防方面取得了不錯(cuò)的成績。相比這傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)手段光纖傳感技術(shù)具有不斷點(diǎn)監(jiān)測(cè)和立體監(jiān)測(cè)特點(diǎn)，同時(shí)，分布式光纖傳感器還具有光纖損耗低、抗腐蝕、易埋入、抗電磁場(chǎng)干擾等特點(diǎn)，所以綜合以上優(yōu)點(diǎn)，可以看出分布式光纖傳感技術(shù)在一些地質(zhì)災(zāi)害體的監(jiān)測(cè)方面能充分發(fā)揮其作用，有著不錯(cuò)的應(yīng)用前景[12]，能夠?qū)崿F(xiàn)長期的觀測(cè)。相信隨著技術(shù)越來越成熟，光纖傳感技術(shù)會(huì)在地災(zāi)的監(jiān)測(cè)方面得到更多的應(yīng)用。

2.3 面波技術(shù)

面波又稱瑞雷波，其根據(jù)激發(fā)源的不同可分為天然面波和人工源面波。在地質(zhì)災(zāi)害體的勘察中主要以人工源面波勘探為主，對(duì)面波技術(shù)的研究開始于上個(gè)世紀(jì)60～70年代左右，最先出現(xiàn)了穩(wěn)態(tài)面波勘探，隨著慢慢的發(fā)展，也出現(xiàn)了瞬態(tài)面波勘探。1993年多道瞬態(tài)面波勘探技術(shù)問世，并快速的在全國范圍內(nèi)獲得了廣泛應(yīng)用，隨后在日本進(jìn)行了多次試驗(yàn)，且取得了成功[13]。近年來多道瞬態(tài)面波技術(shù)常用于淺層地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)方面，并取得了不錯(cuò)的效果。

瞬態(tài)面波也是一類地震波，但它與地震勘探中見到的縱波與橫波存在區(qū)別，它是一種地滾波[14]。在層狀介質(zhì)條件下，面波在介質(zhì)中傳播速度與激發(fā)頻率相關(guān)，其速度隨激發(fā)頻率的變化而變化，這一特點(diǎn)是面波勘探的理論基礎(chǔ)[15]。簡(jiǎn)單來說就是由于面波在不同層的介質(zhì)中的傳播具有頻散性，采用瞬態(tài)沖擊來產(chǎn)生面波，通過對(duì)波的采集獲得波在不同介質(zhì)中的傳播速度，從而解釋一些地質(zhì)體的特性，結(jié)構(gòu)等。

利用波的傳播速度與巖土體物性之間的這種關(guān)系能夠解決很多地質(zhì)工程問題，尤其在一些勘察環(huán)境差的區(qū)域，例如勘探區(qū)地面高低不平，第四系覆蓋物地層結(jié)構(gòu)復(fù)雜，或者滑坡體的勘察等方面具有很好的效果。例如面波在對(duì)滑坡體進(jìn)行探測(cè)時(shí)可確定異常點(diǎn)的范圍、深度、形狀以及災(zāi)害體內(nèi)是否存在斷層等(如圖3所示)，另外在地裂縫的探測(cè)以及堤壩體內(nèi)是否存在不良結(jié)構(gòu)體等方面也有著不錯(cuò)的應(yīng)用。瞬態(tài)面波在淺薄地層勘探中具有對(duì)施工環(huán)境要求低，分辨率高、儀器小巧便利，探測(cè)效率高等優(yōu)點(diǎn)，且又能很好的控制成本，因此在地質(zhì)災(zāi)害體的探測(cè)方面受到了越來越多人的重視。在對(duì)地面塌陷、地裂縫、滑坡、庫岸坍塌等地質(zhì)體的探測(cè)方面都有這很好的應(yīng)用，此外，在查明地面塌陷、陷落時(shí)出現(xiàn)的空洞的地下分布情況及大致形狀等方面也能發(fā)揮其作用[16]。

2.4 探地雷達(dá)技術(shù)

探地雷達(dá)也稱地質(zhì)雷達(dá)，屬于地球物理勘探中的電磁波法，是一種新起的探測(cè)地面表層或淺層、超淺層地質(zhì)體的一種手段。20世紀(jì)初德國的G.Leimbach和H.Lowy等以在其專利中提出了利用探地雷達(dá)探測(cè)地下目標(biāo)體分布特征的理論。之后，一直到1968年左右，美國的TeledyneMicronetics公司在別的公司研究的視頻雷達(dá)探地的理論上，研發(fā)了一套單周期雷達(dá)，并成功的應(yīng)用在實(shí)際的公路路基的探測(cè)中，且取得了不錯(cuò)的效果，這就是早期的探地雷達(dá)設(shè)備雛形[17]。第一臺(tái)商用的地質(zhì)雷達(dá)設(shè)備是由美國的一家公司于1970年制造出。隨后世界上其他的一些國家，如英國、德國等也都紛紛加入到探底雷達(dá)的研究中。我國在20世紀(jì)80年代引進(jìn)了探地雷達(dá)，并經(jīng)過多年不斷的更新迭代，已經(jīng)變得越來越成熟，在不同的領(lǐng)域探地雷達(dá)都扮演中重要的角色，其中在探地雷達(dá)技術(shù)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害體的勘查等方面取得了很大成功。

圖3 面波技術(shù)探測(cè)異常示意圖

探地雷達(dá)的原理是通過雷達(dá)儀器的發(fā)射天線在地面發(fā)射幾兆赫至上千兆赫茲主頻的寬頻帶短脈沖形式的電磁波，當(dāng)電磁波遇到地層或者目標(biāo)體后會(huì)發(fā)生反射，當(dāng)波返回到地面后，會(huì)被接收天線接收，隨后會(huì)對(duì)接受到的波進(jìn)行分析處理，從而繪制成雷達(dá)回波圖像，根據(jù)回波圖像判斷地下介質(zhì)特征、結(jié)構(gòu)。電磁波在地下介質(zhì)中的傳播速度、以及遇到地層后的反射情況都和介質(zhì)的介電常數(shù)相關(guān)。介質(zhì)介電常數(shù)存在較大差異時(shí)，反射回地面的電磁波所攜帶的能量也會(huì)出現(xiàn)較大區(qū)別，這是探地雷達(dá)勘察地質(zhì)體的前提條件[18]。

地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后，在災(zāi)害體上都會(huì)留下痕跡，如地裂縫留下的縫隙、泥石流留下的泥沙、滑坡留下的滑坡面或巖溶塌陷留下的空洞等，這些痕跡與其周圍物質(zhì)的物性有著明顯差異，當(dāng)電磁波經(jīng)過該界面發(fā)生反射時(shí)其能量、波形都會(huì)出現(xiàn)變化，依據(jù)這些特征推斷出此界面的空間位置及其基本的形狀等相關(guān)內(nèi)容,如圖4所示。

圖4 探地雷達(dá)探測(cè)異常體示意圖

探地雷達(dá)常用于探測(cè)壩體損傷、地裂縫、滑坡、崩塌、水庫滲漏、地下空洞、地面沉降等地質(zhì)災(zāi)害。探地雷達(dá)可實(shí)現(xiàn)無損的快速檢測(cè)，相信隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步，探地雷達(dá)技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害的檢測(cè)方面會(huì)得到更多的應(yīng)用。

3 災(zāi)害勘查方法認(rèn)識(shí)與思考

探查的分辨能力與監(jiān)測(cè)的時(shí)效性差異，需多種手段相結(jié)合。利用一定的物探手段能夠比較準(zhǔn)確的了解災(zāi)害地質(zhì)體情況，從而可以為地質(zhì)災(zāi)害的檢測(cè)、預(yù)防與治理提供依據(jù)。但是由于不同環(huán)境下的地質(zhì)體情況不同，各個(gè)地方的災(zāi)害的形成原因也存在差異，所以不能生搬硬套的去探測(cè)和解釋。要根據(jù)具體的情況，盡量結(jié)合多方面的數(shù)據(jù)分析；由于各監(jiān)測(cè)手段的偏向性也有所不同，所以對(duì)于特別復(fù)雜的地質(zhì)體要使用不同的探測(cè)手段去獲取數(shù)據(jù)，避免出現(xiàn)以偏概全的情況。

結(jié)合監(jiān)測(cè)大數(shù)據(jù)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)與分析。在獲取到數(shù)據(jù)以后，要準(zhǔn)確的對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)照數(shù)據(jù)分析監(jiān)測(cè)對(duì)象可能會(huì)出現(xiàn)的現(xiàn)象。例如，隨著時(shí)間的變化，滑坡體會(huì)不會(huì)出現(xiàn)位移，位移量是多少等。為了使數(shù)據(jù)所反應(yīng)的現(xiàn)象更直觀的展現(xiàn)出來，可以利用一定的計(jì)算機(jī)軟件繪圖，使數(shù)據(jù)三維化，立體的去看數(shù)據(jù)。對(duì)于需要長期監(jiān)測(cè)的對(duì)象，結(jié)合采集到的數(shù)據(jù)，可以以動(dòng)畫的方式盡可能真實(shí)的去模擬災(zāi)害體的發(fā)生的變化過程，更直觀的表達(dá)出災(zāi)害體的來龍去脈，從而更好的去防治。

注意探測(cè)技術(shù)的實(shí)時(shí)更新。當(dāng)然，當(dāng)今的科學(xué)技術(shù)日新月異，對(duì)于不斷更新的技術(shù)，要跟上時(shí)代的腳步，要在不斷的實(shí)踐積累中有所感悟，要善于發(fā)現(xiàn)新方法；要及時(shí)掌握探查與監(jiān)測(cè)儀器的更新動(dòng)態(tài)，時(shí)刻站在最新技術(shù)的最前沿，這樣才能不斷提高監(jiān)測(cè)的精度與準(zhǔn)確性。

4 結(jié)語

隨著政府部門對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的重視程度越來越大，未來在地質(zhì)災(zāi)害的防治與監(jiān)測(cè)方面依然是重中之重。物探技術(shù)是一門具有廣闊應(yīng)用空間的技術(shù)，結(jié)合快速探查儀器系統(tǒng)以及計(jì)算機(jī)工具，能夠快速、準(zhǔn)確、大范圍的使災(zāi)害體透明化，從而為災(zāi)害體的預(yù)防監(jiān)測(cè)提供技術(shù)支持。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與技術(shù)的進(jìn)步，未來物理探測(cè)技術(shù)也會(huì)得到很大改進(jìn)，探測(cè)的精度和深度都會(huì)大大提高，能夠更好的服務(wù)于地災(zāi)的監(jiān)測(cè)預(yù)防。同時(shí)在利用物探技術(shù)時(shí)也要充分發(fā)揮自己的創(chuàng)造力，在實(shí)際運(yùn)用中突破常規(guī)，創(chuàng)造性的解決問題;還要敢于突破現(xiàn)有的物探手段，不被現(xiàn)有的方法遮住眼睛，要?jiǎng)?chuàng)新技術(shù)思路，善于多角度思考問題，通過綜合不同方面的研究創(chuàng)新，最大限度的發(fā)揮設(shè)備作用，依據(jù)實(shí)際需求，創(chuàng)新物探技術(shù)，使物探技術(shù)在地質(zhì)災(zāi)害的問題上得到更全面準(zhǔn)確應(yīng)用。

[1] 楊進(jìn),武煒.地球物理方法在地質(zhì)災(zāi)害勘查中的應(yīng)用[J].物探與化探,2003,27(5):333-337.

[2] 張開.滑坡國內(nèi)外研究概況的綜述[J].工程技術(shù),2012(4):102-103.

[3] 劉傳正.中國崩塌滑坡泥石流災(zāi)害成因類型[J].地質(zhì)評(píng)論.2014,60(4):858-868.

[4] 安海波.華北平原地裂縫成因機(jī)理研究[D].西安：長安大學(xué), 2011.

[5] 冷元寶,朱萍玉,周楊,等.基于分布式光纖傳感的堤壩安全監(jiān)測(cè)技術(shù)及展望[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007,22(3) :1001-1005.

[6] 朱曉映,樓瀟聰.基于可拓理論的混凝土裂縫危害程度等級(jí)評(píng)價(jià)[J].水利與建筑工程學(xué)報(bào),2010,8(1):107-109.

[7] 李軍,馬新龍.高密度電法在水庫大壩塌陷勘測(cè)中的應(yīng)用[J].工程勘察,2010(1):89-94.

[8] 嚴(yán)加永,孟貴祥,呂慶田,等.高密度電法的進(jìn)展與展望[J].物探與化探,2012,36(4):576-584.

[9] 李彬,庹先國,張賡,等.高密度電法在礦山地質(zhì)災(zāi)害勘察中的應(yīng)用[J].金屬礦山,2013(6):87-89.

[10] 張平松,許時(shí)昂.礦井光纖測(cè)試技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2016,31(3):1381-1389.

[11] 施斌,丁勇,徐洪鐘,等.分布式光纖應(yīng)變測(cè)量技術(shù)在滑坡早起預(yù)警中的應(yīng)用[J].工程地質(zhì)學(xué)報(bào),2004(12):515-518.

[12] 俞政,徐景田.光纖傳感技術(shù)在邊坡監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].工程地球物理學(xué)報(bào),2012,9(5):628-633.

[13] 王振東.面波勘探技術(shù)要點(diǎn)與最新進(jìn)展[J].物探與化探,2006,30(1):1-12.

[14] 張淑婷,高振兵.瑞利面波勘探在壩體隱患探測(cè)中的應(yīng)用研究[J].2013,10(4):555-559.

[15] 趙勇剛,劉江.瞬態(tài)面波剖面發(fā)在滑坡探查中的應(yīng)用[J].物探與化探,2007(31):116-118.

[16] 喬海峰,趙丹,林三貴.地質(zhì)災(zāi)害勘查工作中的地球物理方法淺談[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2014(10):99-99.

[17] 謝昭暉,李金銘.我國探地雷達(dá)的應(yīng)用研究及展望[J].工程勘察,2007(11):71-75.

[18] 楊成林,陳寧生,施蕾蕾.探地雷達(dá)在趙子秀山滑坡裂縫探測(cè)中的應(yīng)用[J].物探與化探,2008,32(2):220-224.

P694;P631

B

1671-4733(2017)06-0001-04

2017-08-17

安徽省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：201610361127)

金永黎(1992-)，男，安徽阜陽人，碩士研究生，研究方向?yàn)楣こ膛c環(huán)境物探。