李美玉,王凌宇,李龍華,劉玉瑋,魏 巍,鄧 喆,張漢偉
(通化市衛(wèi)生學(xué)校,吉林 通化 134001)
項目教學(xué)法在有機(jī)化學(xué)教學(xué)中的效果分析
李美玉,王凌宇,李龍華,劉玉瑋,魏 巍,鄧 喆,張漢偉
(通化市衛(wèi)生學(xué)校,吉林 通化 134001)
目的 了解項目教學(xué)法在有機(jī)化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法 隨機(jī)抽取我校2015、2016級“3+4”中藥制藥專業(yè)學(xué)生,分別采用傳統(tǒng)教學(xué)法和項目教學(xué)法,比較兩者有機(jī)化學(xué)成績。結(jié)果 兩個年級學(xué)生有機(jī)化學(xué)成績有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 將項目教學(xué)法應(yīng)用于有機(jī)化學(xué)教學(xué),可以有效提高學(xué)生成績、綜合素質(zhì)與動手能力,實現(xiàn)現(xiàn)代職業(yè)教育培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才的目標(biāo)。
項目教學(xué)法;中藥制藥專業(yè);有機(jī)化學(xué)
為貫徹《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定》[1],依據(jù)我?!?+4”中藥制藥專業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才的目標(biāo),我們在查閱相關(guān)文獻(xiàn),充分研究職業(yè)教育教學(xué)方法的基礎(chǔ)上,將“3+4”中藥制藥專業(yè)有機(jī)化學(xué)理論教學(xué)與實驗教學(xué)整合為7個模塊,并采取項目教學(xué)法以提高課程教學(xué)質(zhì)量。
我校2015、2016級“3+4”中藥制藥專業(yè)學(xué)生。將2015級“3+4”中藥制藥專業(yè)學(xué)生作為對照組,2016級“3+4”中藥制藥專業(yè)學(xué)生作為實驗組。
1.2.1 對照組 教材采用人民衛(wèi)生出版社出版、曾崇理主編的《有機(jī)化學(xué)》,實施傳統(tǒng)教學(xué)法。按照學(xué)科知識體系進(jìn)行教學(xué),先上理論課,再上實驗課。
1.2.2 實驗組 使用本?;瘜W(xué)教研室編寫的校本教材《有機(jī)化學(xué)》,實施項目教學(xué)法。項目教學(xué)法是指師生通過共同實施一個完整的項目工作而進(jìn)行的教學(xué)活動,即在教師指導(dǎo)下,將一個相對獨(dú)立的項目交由學(xué)生處理,信息收集、方案設(shè)計、項目實施及最終評價都由學(xué)生自己負(fù)責(zé),學(xué)生通過完成項目了解并把握整個過程及每個環(huán)節(jié)的基本要求[2]。項目教學(xué)法是師生共同完成項目,共同取得進(jìn)步的教學(xué)方法,實現(xiàn)了現(xiàn)代職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo),實施職業(yè)教育教學(xué)改革,堅持實踐方向[3]。課前,教師根據(jù)項目教學(xué)內(nèi)容,將需要學(xué)生自學(xué)的理論知識制作成微課,并上傳至學(xué)習(xí)平臺供學(xué)生觀看自學(xué)。教師在帶領(lǐng)學(xué)生分析、解決每個具體問題的過程中,將知識技能要點(diǎn)串聯(lián)起來,以便學(xué)生理解掌握。
以有機(jī)化學(xué)考試成績作為觀察指標(biāo),從態(tài)度(20%)、知識(40%)和能力(40%)3方面進(jìn)行考核,隨機(jī)抽取兩個年級的學(xué)生各10人,比較其有機(jī)化學(xué)成績。
采用完全隨機(jī)設(shè)計的兩小樣本均數(shù)比較的t檢驗。
(1)實驗組有機(jī)化學(xué)態(tài)度目標(biāo)得分高于對照組,差異具有顯著性(t=2.904,P<0.01),見表 1。
表1 兩組有機(jī)化學(xué)態(tài)度目標(biāo)得分比較
(2)實驗組有機(jī)化學(xué)知識目標(biāo)得分與對照組無顯著性差異(P>0.05),見表 2。
(3)實驗組有機(jī)化學(xué)能力目標(biāo)得分較對照組高(t=4.908,P<0.01),見表 3。
表3 兩組有機(jī)化學(xué)能力目標(biāo)得分比較
(4)實驗組有機(jī)化學(xué)成績較對照組高(t=3.272,P<0.01),見表4。
表4 兩組有機(jī)化學(xué)成績比較
項目教學(xué)法是目前中職學(xué)校專業(yè)課教學(xué)中普遍采用的教學(xué)方法,其基本特點(diǎn)可概括為“目的明確、注重實用,任務(wù)激勵、作品反饋,舉一反三、觸類旁通”。
(1)實驗組態(tài)度目標(biāo)得分比對照組高(P<0.01),主要是因為在項目教學(xué)過程中,學(xué)生是教學(xué)活動的主體,教師只起引導(dǎo)、啟發(fā)的作用,形成了學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)的氛圍,充分調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。學(xué)習(xí)不再受傳統(tǒng)教學(xué)資源的束縛,學(xué)習(xí)結(jié)果也不再是單一的成績表達(dá),使學(xué)生由“要我學(xué)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙獙W(xué)”。
(2)實驗組與對照組的知識目標(biāo)得分無顯著性差異(P>0.05),主要是因為傳統(tǒng)教學(xué)模式是先講授理論知識,再進(jìn)行實驗驗證;而項目教學(xué)時,對教學(xué)內(nèi)容重新整合,將相關(guān)知識技能滲透在一個個項目中,學(xué)生邊學(xué)邊做,邊學(xué)邊練。兩種教學(xué)方法雖然有所不同,但知識體系沒有發(fā)生本質(zhì)變化,所以兩組知識目標(biāo)得分無顯著性差異。同時項目教學(xué)法還解決了有機(jī)化學(xué)課時少、知識點(diǎn)多、實效性差、理論與實踐脫節(jié)等問題。
(3)實驗組能力目標(biāo)得分與對照組有顯著性差異(P<0.01),是因為在項目教學(xué)過程中有一個重要的環(huán)節(jié)就是學(xué)生獨(dú)立思考,對知識點(diǎn)進(jìn)行理解、消化。學(xué)生不再是被動的學(xué)習(xí)者,查找資料、設(shè)計工作方案、研究操作方法、完成各個項目的過程是不斷改正錯誤、改進(jìn)方法的過程,也是不斷學(xué)習(xí)理論、運(yùn)用理論的過程。此外,小組合作學(xué)習(xí)的方式,也有利于提高學(xué)生合作能力和人際交往能力。項目教學(xué)法在提升課堂教學(xué)效果的同時也提高了學(xué)生的動手能力、理論與實踐相結(jié)合能力以及適應(yīng)能力,而這也是傳統(tǒng)教學(xué)法無法比擬的。
項目教學(xué)法最顯著的特點(diǎn)是以項目為主線、教師為引導(dǎo)、學(xué)生為主體。具體表現(xiàn)在:目標(biāo)指向的多重性;培訓(xùn)周期短,見效快;可控性強(qiáng);注重理論與實踐相結(jié)合[4]。盡管對于項目教學(xué)法目前還處于探索階段,但可以肯定的是,不久的將來,項目教學(xué)法將成為中職學(xué)校專業(yè)課教學(xué)的主導(dǎo)方法,其不僅能將枯燥的課本知識轉(zhuǎn)化為實踐技能,也能讓教師在教學(xué)中有的放矢,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,實現(xiàn)理論與實踐的有機(jī)結(jié)合。
[1]國務(wù)院.國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育的決定[Z].國發(fā)[2014]19號.
[2]李雄杰.職業(yè)教育理實一體化課程研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011.
[3]盧志鵬.現(xiàn)代職業(yè)教育新論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2015.
[4]孟慶波,吉鵬霄.項目教學(xué)法在職業(yè)教育教學(xué)改革中的應(yīng)用分析[J].鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2011(1):50-53.
G424.1
B
1671-1246(2018)01-0048-02
注:本文系吉林省教育學(xué)會“十三五”教育科研規(guī)劃課題(1355190B)