芻議知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)視域下的法律管控與約束

石玉勝

摘要：當(dāng)前，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下潛藏著諸多隱患，嚴(yán)重威脅了我國社會(huì)安全。本文首先從我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)在文化、技術(shù)以及全球化等方面面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)，然后從加強(qiáng)法律制度的建設(shè)力度、增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力、對(duì)發(fā)展國際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以有效的法律尊重以及對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域保護(hù)的相關(guān)制度予以不斷完善等四個(gè)方面提出一些法律管控建議，以期能為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展有所幫助。

關(guān)鍵字：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；制度風(fēng)險(xiǎn)；法律管控與約束

引言

近年來，隨著我國科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，人類創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的價(jià)值也越來越高，人們也逐漸關(guān)注其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)。就當(dāng)前而言，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度尚不完善，現(xiàn)有制度下還存在諸多風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致因知識(shí)產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的糾紛也時(shí)有發(fā)生，在一定程度上嚴(yán)重?cái)_亂了我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的正常發(fā)展。

1知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)分析

1.1文化風(fēng)險(xiǎn)

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)高速發(fā)展，各種科學(xué)技術(shù)不斷推陳出新，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也得到了一定的發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在為社會(huì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的同時(shí)，也對(duì)傳統(tǒng)文化造成了嚴(yán)重的沖擊和威脅。在當(dāng)前時(shí)代背景下，人們往往過多的重視可以既得的經(jīng)濟(jì)利益，總有部分人們不惜通過掠奪傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的方式來為自己謀求利益，造成嚴(yán)重的民間技藝流失情況。尤其是在文化領(lǐng)域在發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，人們往往會(huì)忽視對(duì)傳統(tǒng)文化精髓的保護(hù)，導(dǎo)致一些優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化逐漸遺失，阻礙中華民族精神的傳承。在文化全球化的背景下，各國文化相互吸收和融合，為文化侵蝕提供了條件。

1.2技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、進(jìn)步、發(fā)展和保護(hù)都離不開科學(xué)技術(shù)水平的進(jìn)步，而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，只有二者的協(xié)調(diào)發(fā)展才有促進(jìn)我國科學(xué)技術(shù)水平的不斷進(jìn)步。也只有當(dāng)一個(gè)國家真正將科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力進(jìn)行社會(huì)建設(shè)時(shí)，科學(xué)技術(shù)在社會(huì)建設(shè)的方方面面提供有力的技術(shù)支持。當(dāng)今社會(huì)，互聯(lián)網(wǎng)科技得到廣泛發(fā)展和傳播，有力的推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷完善。但由于網(wǎng)絡(luò)各平臺(tái)各種數(shù)據(jù)信息數(shù)量巨大，而且持續(xù)更新，具有非常大的開放性，侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生，不利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的健康發(fā)展。

現(xiàn)代的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)往往在于人心的貪婪，人們通過不斷的嘗試和破解，最終將別人的成果竊為己用。在當(dāng)前階段，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和控制還存在著不少缺陷，立法機(jī)構(gòu)只有不斷完善，才能讓帶有時(shí)代印記的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制為我國科技水平的上升發(fā)揮其應(yīng)有的作用。目前，主要由基因、網(wǎng)絡(luò)層面具體闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的防護(hù)方法，這是對(duì)知識(shí)改造具有顯著效果的項(xiàng)目，針對(duì)性的保護(hù)了私有存在形式的基因和網(wǎng)絡(luò)研究專利。人們對(duì)這類技術(shù)原理和知識(shí)體系予以全面信任以獲取最基本的安全認(rèn)證。但風(fēng)險(xiǎn)往往就埋藏在信任背后，這些都和社會(huì)風(fēng)尚掛鉤。

1.3全球化風(fēng)險(xiǎn)

隨著科技的不斷發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷推進(jìn)，各國之間的聯(lián)系也不斷加強(qiáng)，當(dāng)前，地球村已經(jīng)成為一種不可逆的趨勢。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，不僅促進(jìn)著各個(gè)國家的科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展，也為其它國家的發(fā)展積累了經(jīng)驗(yàn)。自古以來，閉關(guān)鎖國都不是明智的發(fā)展之道，尤其是在現(xiàn)代化、國際化的今天，沒有一個(gè)國家能脫離了國際而獨(dú)自發(fā)展，國與國之間相互影響是永恒定律。同樣，如果將核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行壟斷，獨(dú)享核心知識(shí)，限制他國發(fā)展，這將對(duì)整個(gè)國際社會(huì)的發(fā)展造成阻礙，從而導(dǎo)致全球化風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)展現(xiàn)了一個(gè)國家在國際社會(huì)的地位，展現(xiàn)了本國綜合實(shí)力，發(fā)展中國家的國際地位和發(fā)達(dá)國家的國際地位常常是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新而決定的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)國家在社會(huì)上處于不敗之地的重要法寶，能促使各國聯(lián)系日漸緊密的現(xiàn)狀下穩(wěn)步長足的發(fā)展。但由于世界各國發(fā)展程度不平衡，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力較雄厚，在國際社會(huì)的維護(hù)中，發(fā)言權(quán)和權(quán)威都比發(fā)展中國家大。尤其是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，由于缺乏強(qiáng)有力的保護(hù)制度，發(fā)展中國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)往往難以得到有效保護(hù)，與發(fā)達(dá)國家形成了明顯的對(duì)比。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)的法律控制的途徑分析

2.1加強(qiáng)法律制度的建設(shè)力度

由于在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度上，我國存在著較為明顯的只是重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)之末，往往忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)之本的嚴(yán)重問題。再加上在我國的識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度方面，也存在某些較為明顯的缺陷，我國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)被國外或一些跨國公司強(qiáng)行占用、掠奪的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)我國的民族文化精髓的傳承造成了不可估量的損失。因此，為了能夠更好的保護(hù)我國的文化遺產(chǎn)，加強(qiáng)法律制度的建設(shè)力度有著十分重要的意義。

2.2增強(qiáng)科技創(chuàng)新能力

由于一個(gè)國家的科技創(chuàng)新能力以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力，是一切事情的前提與基礎(chǔ)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)的法律控制的方面也不例外。因此，我國可以在不斷優(yōu)化與增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)知識(shí)，不斷地提高我國法律制度的安全性。

同時(shí)，隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷提升，現(xiàn)代化企業(yè)也在不斷的涌現(xiàn)，而這些企業(yè)之間的競爭已經(jīng)不僅僅是低端的、有形之物間的競爭，當(dāng)前階段，各企業(yè)之間更重視的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競爭。但是，在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭的同時(shí)，各企業(yè)也應(yīng)切實(shí)認(rèn)識(shí)到其應(yīng)采取科學(xué)的、合理的法律手段，而不是偷盜、收買等違法方式。因此，在這種情況下，相關(guān)的企業(yè)要增強(qiáng)其科技創(chuàng)新能力，提高其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法律制度的應(yīng)用能力，積極轉(zhuǎn)變其發(fā)展觀念，使企業(yè)可以在激烈的市場競爭中，立于不敗之地。

而我國要積極地融入到經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的浪潮中，繼續(xù)堅(jiān)持改革開放，不斷提高國家自主創(chuàng)新的能力，大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)與國民經(jīng)濟(jì)，進(jìn)一步推動(dòng)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的建設(shè)與積極發(fā)展。

2.3對(duì)發(fā)展國際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)予以有效的法律尊重

完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不僅能夠有效提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的辨別能力，還能在一定程度上體現(xiàn)對(duì)其他國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的尊重。一般來說，立法只是最基礎(chǔ)的法律保護(hù)手段，若想要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的司法以及行政管理，就必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法存在敬畏之心。同時(shí)，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍也在不斷擴(kuò)大，要想對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)，國家應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法律予以不斷的健全和完善，有效實(shí)現(xiàn)立法的細(xì)化。

2.4對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共領(lǐng)域保護(hù)的相關(guān)制度予以不斷完善

知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上是以法律形式實(shí)現(xiàn)的一種對(duì)私權(quán)的保護(hù)，但這并不是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的根本目的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的應(yīng)該是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的公共利益，加強(qiáng)對(duì)私權(quán)的保護(hù)只是實(shí)現(xiàn)公共利益保護(hù)的重要手段。因此，我們?cè)谶M(jìn)行相關(guān)制度的完善時(shí)要從以下幾方面入手：一是保護(hù)期已滿的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)品；二是那些缺乏實(shí)質(zhì)要件的知識(shí)產(chǎn)品；三是社會(huì)共有的知識(shí)以及部分不受法律保護(hù)的思想及科學(xué)理論。

其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公共性質(zhì)主要表現(xiàn)在對(duì)設(shè)計(jì)理念、標(biāo)記、符號(hào)、科技等的自由借用，但是，在當(dāng)前歷史時(shí)期，隨著私人知識(shí)財(cái)產(chǎn)的不斷積累，私人知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公眾知識(shí)之間的矛盾也日益尖銳，權(quán)利擴(kuò)張、權(quán)益失衡逐步成為當(dāng)前立法過程中亟待解決的重要問題。

結(jié)束語

就目前而言，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善與執(zhí)行落實(shí)還有很長一段路要走，而我國在不斷改革開放，進(jìn)行國際化建設(shè)的同時(shí)，要尤其注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作，結(jié)合自身國情，采取科學(xué)的、有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)防范措施，在切實(shí)加強(qiáng)我國制度風(fēng)險(xiǎn)防范和管控水平的同時(shí)，在我國在日益嚴(yán)峻的國際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)競爭中占據(jù)優(yōu)勢，全面促進(jìn)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉新月.試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度風(fēng)險(xiǎn)視域下的法律管控與約束[J].法制博覽，2016，（29）：198.

[2]王爽.制度風(fēng)險(xiǎn)和法律控制在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分析[J].法制博覽，2017，（07）：205+204.endprint