口腔修復(fù)膜在牙種植引導(dǎo)骨再生中的效應(yīng)研究

張飛

口腔修復(fù)膜在牙種植引導(dǎo)骨再生中的效應(yīng)研究

張飛

目的探析在牙種植引導(dǎo)骨再生過程中應(yīng)用不同材料口腔修復(fù)膜的應(yīng)用效應(yīng)。方法本次探究中選取我院近年所收治的46例牙種植引導(dǎo)骨再生患者作為樣本人群，利用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者均分，兩組患者分別為研究組與對(duì)照組，每組內(nèi)患者例數(shù)是23例。研究組患者給予海奧口腔修復(fù)膜骨再生引導(dǎo)，對(duì)照組患者給予鈦膜口腔修復(fù)膜骨再生引導(dǎo)，對(duì)比分析兩組患者經(jīng)過不同骨再生引導(dǎo)后的組間數(shù)據(jù)。結(jié)果研究組患者植骨厚度、骨厚度、修復(fù)成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率均顯著性更優(yōu)，兩組患者的組間數(shù)據(jù)對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．05）。結(jié)論在牙種植引導(dǎo)骨再生過程中應(yīng)用海奧口腔修復(fù)膜的應(yīng)用效應(yīng)較為理想，不僅可以顯著增強(qiáng)患者的骨厚度和植骨厚度，同時(shí)對(duì)提升患者修復(fù)成功率存在積極作用。

牙種植；引導(dǎo)骨再生；口腔修復(fù)膜

牙缺失患者在臨床上較為常見，致病原因很多，例如車禍傷、摔倒傷等，臨床上主要應(yīng)用牙種植技術(shù)給予患者牙齒有效修復(fù)[1]，臨床療效較為理想。但是，患者在牙缺損后會(huì)因?yàn)樯硇怨俏找约肮墙M織缺損等原因，而出現(xiàn)牙槽嵴過低或者牙槽嵴凹陷的情況并導(dǎo)致患者出現(xiàn)側(cè)方穿孔等嚴(yán)重不良現(xiàn)象[2]，促使患者牙修復(fù)失敗并嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。本組探究中選取46例患者，探究目的是深入分析在牙種植引導(dǎo)骨再生過程中采用不同材料口腔修復(fù)膜的應(yīng)用效應(yīng)，報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在我院2015年7月—2016年12月采取自愿參與原則選取46例牙種植引導(dǎo)骨再生患者參與本次探究，分組方法是隨機(jī)數(shù)字表法，組別是研究組與對(duì)照組，每組均23例。研究組患者中男女患者例數(shù)分別是13例、10例，患者年齡20～66歲，平均年齡（44.57±4.62）歲；對(duì)照組患者中男女患者例數(shù)分別是12例、11例，患者年齡22～67歲，平均年齡（45.37±5.20）歲。兩組患者的性別、年齡以及一般病情變化等臨床資料對(duì)比分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05。

1.2 方法

利用Bio-Oss小牛骨粉、Xive根狀種植體以及傳統(tǒng)手術(shù)步驟，給予兩組患者植入種植體并根據(jù)患者具體病情變化情況將骨材料實(shí)施合理植入[3]，利用濃度為0.9%的生理鹽水將骨粉浸濕，將浸濕后骨粉置于種植體側(cè)骨缺失區(qū)域后，根據(jù)患者牙骨缺損面大小及形狀進(jìn)行下一步操作[4]。研究組患者給予海奧口腔修復(fù)膜骨再生引導(dǎo)，在邊緣位置恰當(dāng)放置海奧口腔修復(fù)膜，覆蓋2～3 mm后給予患者創(chuàng)口縫合關(guān)閉[5]，縫合方法是間斷縫合。對(duì)照組患者的治療期間應(yīng)用鈦膜口腔修復(fù)膜骨再生引導(dǎo)，在邊緣位置恰當(dāng)放置鈦膜口腔修復(fù)膜，覆蓋2～3 mm后給予患者創(chuàng)口縫合關(guān)閉，縫合方法是間斷縫合。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究使用SPSS19.0軟件，計(jì)量資料用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

研究組患者植骨厚度、骨厚度、修復(fù)成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率分別是（2.736±0.111）mm、（2.445±0.224）mm、86.95%（20/23）、4.34%（1/23），對(duì)照組患者植骨厚度、骨厚度、修復(fù)成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率分別是（2.402±0.105）mm、（2.002±0.063）mm、52.17%（12/23）、30.43%（7/23），對(duì)比分析兩組患者經(jīng)過不同材料口腔修復(fù)膜引導(dǎo)骨再生的組間數(shù)據(jù)，研究組患者更佳，t=10.483 4、9.130 3，χ2=6.571 4、5.447 4，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

隨著引導(dǎo)性骨再生技術(shù)在臨床上應(yīng)用范圍的不斷增加，作用原理是不同組織細(xì)胞遷移速度不同[6]，通過在患者骨缺損以及軟組織之間置入一層屏障膜，能確保生物屏障有效建立以及促進(jìn)患者骨組織修復(fù)和生長(zhǎng)。臨床實(shí)踐證實(shí)，決定牙種植成功的關(guān)鍵性因素是引導(dǎo)性骨再生技術(shù)中修復(fù)膜材料的優(yōu)劣[7]，目前臨床上主要應(yīng)用海奧口腔修復(fù)膜來(lái)促進(jìn)患者病情有效緩解，臨床療效較為理想且優(yōu)于鈦膜口腔修復(fù)膜。海奧口腔修復(fù)膜作為雙層膠原膜可在短時(shí)間內(nèi)被口腔組織降解并有效促進(jìn)缺損區(qū)植骨生長(zhǎng)[8]，新生長(zhǎng)的骨組織可緊貼生物膜并實(shí)現(xiàn)新生骨和自體骨的完美結(jié)合以促進(jìn)患者病情進(jìn)一步治愈。本組探究中，研究組患者的植骨厚度、骨厚度、修復(fù)成功率、不良反應(yīng)發(fā)生率均優(yōu)于對(duì)照組。

綜上所述，在牙種植引導(dǎo)骨再生過程中應(yīng)用海奧口腔修復(fù)膜的應(yīng)用效應(yīng)較為理想。

[1]鄭漢峰．不同口腔修復(fù)膜材料在牙種植引導(dǎo)骨再生中的應(yīng)用效果觀察[J]．臨床醫(yī)學(xué)工程，2016，23（8）：1001-1002．

[2]楊錦紅．口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果[J]．當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（6）：39-40．

[3]霍永紅．口腔修復(fù)生物膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的臨床效果觀察[J]．中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2016，7（6）：44-45．

[4]李鐵軍．口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的效應(yīng)[J]．河北醫(yī)學(xué)，2012，18（9）：1223-1226．

[5]馬杰．兩種不同口腔修復(fù)膜材料對(duì)牙種植引導(dǎo)骨再生的作用及效果分析[J]．中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志，2016，44（1）：87-90．

[6]溫靈，區(qū)韻嬋，翟煒東，等．海奧口腔修復(fù)膜與鈦膜對(duì)牙種植引導(dǎo)骨再生患者骨厚度及修復(fù)成功率的影響[J]．臨床醫(yī)學(xué)，2016，36（2）：102-103．

[7]劉瑜，操小馬，張艷梅，等．口腔修復(fù)膜材料在牙種植中引導(dǎo)骨再生的應(yīng)用效果[J]．泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，38（1）：35-36．

[8]欒明亮．口腔修復(fù)膜在牙種植中引導(dǎo)骨再生效果的臨床效果評(píng)價(jià)[J]．臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2016，3（31）：6147-6148．

Study on the Effect of Dental Restoration Membrane on Bone Regeneration in Dental Implantation

ZHANG Fei
Department of Stomatology, Pingzhuang Mining Area General Hospital in Yuanbaoshan District, Chifeng Inner Mongolia 024076, China

ObjectiveTo explore the application effect of different materials in the dental implant guided bone regeneration process.MethodsThis study selected 46 patients in our hospital were planted in guided bone regeneration patients as samples, using random number table method, all patients were divided in two groups respectively into study group and control group, the number of patients in each group was 23 cases. Regeneration guidedgroup were given heal all oral membrane bone repair, the control group was given oral titanium membrane repair membrane guided bone regeneration, comparative analysis of two groups of patients after different guided bone regeneration after the group data.ResultsThe study group patients with bone thickness and bone thickness, repair success rate, the incidence of adverse reactions were signi fi cantly better, data comparison results of the 2 groups of patients were significantly different, statistically significant (P＜0.05).ConclusionThe application effect of application in dental implant repair heal all oral membrane guided bone regeneration process is ideal, not only can signi fi cantly enhance the bone thickness and bone thickness of patients, and signi fi cantly improve the success rate of repairing of patients has positive function.

dental implants; guided bone regeneration; dental restorations membrane

R78

A

1674-9308（2017）08-0112-03

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．08．062

內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)平莊礦區(qū)總醫(yī)院口腔科，內(nèi)蒙古 赤峰 024076