重慶市沙坪壩區(qū)大氣VOCs與健康影響評(píng)估

摘 要：對(duì)重慶市沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣中65種VOCs進(jìn)行觀測(cè)，分析VOCs濃度水平、空間分布、日變化特征、組成與來源，開展VOCs與IAQI指數(shù)的相關(guān)性分析，并對(duì)沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣中VOCs的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣中65種VOCs的平均質(zhì)量濃度為54.9 μg/m3（范圍為49.3～60.9 μg/m3），與國內(nèi)其他城市相比處于較低水平；空氣中VOCs主要來源于機(jī)動(dòng)車尾氣排放，其組成以鹵代烷烴、含氧有機(jī)物和苯系物為主；空氣中VOCs濃度與PM10及PM2.5呈高度線性相關(guān)。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果顯示，苯對(duì)暴露人群存在潛在致癌風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：大氣；VOCs；污染特征；健康影響評(píng)估

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-5124（2017）03-0043-06

Abstract： This article focuses on the observation of 65 kinds of VOCs（volatile organic compounds） in the ambient air in Shapingba District of Chongqing and the analysis on contents/level， spatial distribution， daily variation features， components sources of VOCs. Based on this， an analysis has been conducted on the correlation between VOCs and IAQI（individual air quality index） and an assessment has been made on the health risks caused by VOCs in ambient air. Results show that the mass concentration of 65 kinds of VOCs in the ambient air were averaged at 54.9 μg/m3 （allowable range is 49.3-60.9 μg/m3） in the district， lower than that of other cities of China. VOCs in the air mainly come from the exhaust of motor vehicles， which mainly consists of halogenated alkenes oxygen-containing organic compounds and benzene series. Concentration of VOCs in air is highly related with PM10 and PM2.5. According to the results of health risk assessment， the benzene has a potential carcinogenic risk to people exposed to it.

Keywords： atmospheric air； VOCs； pollution features； healthy influence assessment

引 言

揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）指在室溫下蒸汽壓大于70.91 Pa，且沸點(diǎn)在260 ℃以下的有機(jī)物[1]，是城市大氣光化學(xué)臭氧生成及其他大氣氧化劑和有機(jī)氣溶膠的重要前體物[2-4]，對(duì)灰霾天氣中細(xì)粒子的生成及帶來的二次污染也有重要影響[5]，部分VOCs具有較強(qiáng)的光化學(xué)活性及毒性[6-7]，如非甲烷烴（NMHCs）具有很強(qiáng)的光化學(xué)活性[8]，苯系物具有致畸、致癌和致突變作用[9]，對(duì)人類健康構(gòu)成威脅，因此，VOCs污染問題成為城市空氣質(zhì)量研究和控制戰(zhàn)略中不可或缺的重要組成部分。自20世紀(jì)70年代以來，國外開展了大量空氣中VOCs污染水平及特征、組成分布、來源及遷移轉(zhuǎn)化的研究[10-11]，并逐步開展與臭氧等其他污染物之間的關(guān)系研究[12]。國內(nèi)主要研究VOCs的污染特征、組成特點(diǎn)和監(jiān)測(cè)方法，且大多集中在珠三角、長三角、黃淮海等沿海區(qū)域及北京、上海、廣州等城市[13-27]。

沙坪壩區(qū)是重慶市老主城區(qū)，迄今已有3 000余年歷史，且緊鄰工業(yè)發(fā)達(dá)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)，灰霾現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，然而對(duì)沙坪壩區(qū)VOCs的研究幾乎處于空白狀態(tài)。本文對(duì)沙坪壩區(qū)大氣中VOCs進(jìn)行觀測(cè)，研究VOCs的濃度水平、空間分布、組成特征及日變化特征，首次開展VOCs與SO2、NO2、PM2.5、O3等AQI分指數(shù)之間的相關(guān)性分析，并對(duì)沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣中VOCs的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，以期獲得沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣VOCs的污染特征并為后續(xù)VOCs污染控制提供基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 樣品采集

實(shí)驗(yàn)采用3.2 L的Summa罐采集空氣樣品，采樣前用Entech3100自動(dòng)清罐儀清洗3次，最后抽真空使罐內(nèi)壓力小于50 mTorr。采樣時(shí)，Summa罐外接不銹鋼限流閥，每個(gè)樣品采集24 h。

為了比較全面地對(duì)沙坪壩區(qū)大氣VOCs現(xiàn)狀進(jìn)行研究，于2015年5月進(jìn)行了大量的VOCs樣品的采集，包括沙坪壩區(qū)區(qū)域性不同功能區(qū)觀測(cè)、城市VOCs的日變化規(guī)律觀測(cè)。各采樣點(diǎn)位如圖1所示，具體各點(diǎn)位的名稱、功能區(qū)劃、周邊環(huán)境狀況、采樣頻率和點(diǎn)位性質(zhì)描述見表1。

為研究城市大氣環(huán)境中VOCs的日變化規(guī)律，設(shè)計(jì)連續(xù)1 h樣品監(jiān)測(cè)方案，開展城區(qū)小時(shí)變化觀測(cè)。采樣點(diǎn)位于三峽廣場(chǎng)利得爾大廈頂樓，為商業(yè)和居民混合區(qū)，能夠代表沙坪壩區(qū)的大氣污染狀況。觀測(cè)時(shí)間為2015年5月10日，采樣頻率為8次/d，按2：00～3：00、6：00～7：00、8：00～9：00、10：00～11：00、14：00～15：00、16：00～17：00、20：00～21：00、22：00～23：00進(jìn)行樣品采集，采集完的樣品立即送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析。

1.2 分析方法

實(shí)驗(yàn)按照USEPA TO-15方法對(duì)樣品的采集和分析過程采取了嚴(yán)格的質(zhì)量控制程序，包括采樣罐清洗、罐清潔度檢驗(yàn)、罐真空度檢驗(yàn)、平行樣和空白樣等實(shí)驗(yàn)。

樣品預(yù)處理：樣品預(yù)處理采用Entech7100A三級(jí)預(yù)濃縮系統(tǒng)對(duì)樣品進(jìn)行富集，一級(jí)捕集溫度-150 ℃，解吸溫度10 ℃；二級(jí)捕集溫度-30 ℃，解吸溫度180 ℃；三級(jí)捕集溫度-160 ℃，解吸溫度60 ℃。

GC/MS分析條件：使用HP-1MS（50.0 m×320 mm，1.05 μm）毛細(xì)管色譜柱，進(jìn)樣口溫度為230 ℃，載氣為氦氣，程序升溫35 ℃保持5 min，以5 ℃/min升至150 ℃，然后以15 ℃/min升至220 ℃，保持2 min，傳輸線溫度250 ℃，離子源溫度230 ℃，MS四極桿溫度150 ℃，檢測(cè)器MSD，柱流量1.5 mL/min，掃描方式使用全掃描，掃描質(zhì)量數(shù)范圍35～450 amu。

標(biāo)準(zhǔn)氣體采用德國Linde公司生產(chǎn)的65組分混合氣體（1ppmv），標(biāo)氣在使用前用Entech4600動(dòng)態(tài)稀釋儀稀釋出5個(gè)濃度梯度，然后繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線用于樣品定量分析。樣品中目標(biāo)物采用外標(biāo)法定量，每批樣品均進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室空白、全程序空白分析，以保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

2 結(jié)果與討論

2.1 沙坪壩區(qū)大氣中VOCs濃度水平

結(jié)果表明，空氣中定性檢出62種揮發(fā)性有機(jī)物，其中鹵代烷烴15種，芳香烴14種，含氧揮發(fā)性有機(jī)物類11種，鹵代苯類化合物5種，鹵代烯烴7種，烷烴類7種，烯烴類3種。定量分析結(jié)果顯示，研究期間，重慶市沙坪壩區(qū)城市大氣中65種VOCs總質(zhì)量濃度為49.3～60.9 μg/m3，平均質(zhì)量濃度為54.9 μg/m3。鹵代烷烴中含量較高的是氯甲烷、二氯甲烷等有機(jī)溶劑類，做空調(diào)制冷劑的氟利昂也有檢出，芳香烴中以甲苯、苯、乙苯、二甲苯和三甲苯為主，天然源排放的化合物主要為異戊二烯以及α-蒎烯、β-蒎烯等單萜烯類。

與國內(nèi)其他城市空氣中VOCs濃度水平比較，沙坪壩區(qū)空氣中VOCs處于較低水平（表2），這可能與城市間不同的氣象條件（大氣穩(wěn)定度、風(fēng)速、風(fēng)向等）、地理?xiàng)l件、工業(yè)活動(dòng)、機(jī)動(dòng)車和燃料使用情況、地形情況等有關(guān)，同時(shí)自2012年重慶市創(chuàng)建環(huán)保模范城市以來，環(huán)境監(jiān)管越發(fā)嚴(yán)格，企業(yè)對(duì)揮發(fā)性溶劑的使用進(jìn)行了處理和回收，揮發(fā)到環(huán)境中溶劑相對(duì)較少。

2.2 VOCs空間分布及組成和來源分析

沙坪壩區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)大氣中VOCs組成如圖2所示?？梢钥闯?，一類功能區(qū)的歌樂山森林公園，由于受到工業(yè)污染和交通污染等人為影響較小，VOCs濃度最低，檢出種類也最少。其他二類區(qū)環(huán)境空氣中VOCs的濃度較高，其中，龍井灣監(jiān)測(cè)點(diǎn)VOCs濃度高于其他二類區(qū)，這可能是因?yàn)辇埦疄潮O(jiān)測(cè)點(diǎn)周圍有家具生產(chǎn)企業(yè)，其使用的溶劑類揮發(fā)導(dǎo)致。

鹵代烷烴、含氧有機(jī)物、苯系物、烯烴類、烷烴類和鹵代苯類化合物的質(zhì)量濃度在65種VOCs中所占比例分別為：37.8%，36.2%，15.3%，5.2%，3.2%，2.3%，由此可見，鹵代烷烴和含氧有機(jī)物這兩類VOCs含量總和占64種VOCs總量的一半以上，是觀測(cè)期間研究區(qū)環(huán)境空氣中含量最為豐富的揮發(fā)性有機(jī)物。文獻(xiàn)查詢[15]可知，不同VOCs物種之間的相關(guān)性及特定物質(zhì)的特征比值可作為識(shí)別地區(qū)污染物排放源的有效方法。對(duì)沙坪壩區(qū)大氣中VOCs檢出濃度較高的丙酮、異丙醇、乙酸乙烯酯、乙酸乙酯、氟利昂-114、氯甲烷、二氯甲烷、苯、甲苯等化合物進(jìn)行Pearson相關(guān)性檢驗(yàn)，以此來推斷沙坪壩區(qū)大氣中VOCs可能的排放源，實(shí)驗(yàn)共得到有效數(shù)據(jù)8組，結(jié)果見表3。

結(jié)果顯示，苯與甲苯呈顯著正相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.945，這說明影響苯、甲苯的污染源具有較強(qiáng)的相關(guān)性。通常認(rèn)為B/T（苯/甲苯）=0.5（質(zhì)量比）左右[28-29]，說明苯系物主要來源于機(jī)動(dòng)車尾氣排放；如果B/T偏高，說明污染物來源于生物燃料和木炭的燃燒； 如果B/T>1，則說明來源于煤燃燒[30]，同時(shí)指出若比值小于0.5時(shí)，還可能來源于有機(jī)溶劑揮發(fā)[31]。沙坪壩區(qū)B/T為0.32，說明研究區(qū)域除機(jī)動(dòng)車污染外，還可能來源于有機(jī)溶劑揮發(fā)。乙酸乙酯與苯和甲苯相關(guān)系數(shù)分別為0.927和0.925，具有較強(qiáng)的相關(guān)性；丙酮與異丙醇和氯甲烷相關(guān)系數(shù)分別為0.873和0.894，也具有較強(qiáng)的相關(guān)性；由于乙酸乙酯、苯、甲苯、丙酮、異丙醇、氯甲烷等試劑作為溶劑常用于涂裝或化工行業(yè)，可能該污染物來自涂裝或化工行業(yè)的有機(jī)溶劑揮發(fā)。

2.3 VOCs日變化特征

考察商業(yè)中心點(diǎn)——三峽廣場(chǎng)點(diǎn)位TVOCs的濃度，結(jié)果如圖3所示?？梢钥闯?，上午（07：00～09：00）和下午（16：00～17：00）VOCs的濃度較高，這段時(shí)間剛好與重慶早晚交通高峰時(shí)段相吻合。早晨（02：00～03：00）和晚上（22：00～23：00）VOCs的濃度較低，早晨02：00～03：00出現(xiàn)最低值，可能此時(shí)路上車輛較少，來源于機(jī)動(dòng)車尾氣排放也相對(duì)較少。這與沙坪壩區(qū)苯系物主要來源于機(jī)動(dòng)車尾氣排放相吻合。

2.4 VOCs濃度與空氣質(zhì)量分指數(shù)相關(guān)性分析

當(dāng)變量之間相關(guān)系數(shù)|r|≥0.8時(shí)，則變量高度相關(guān)；0.5≤|r|<0.8時(shí)，變量中度相關(guān)；0.3≤|r|<0.5時(shí)，變量低度相關(guān)；|r|<0.3時(shí)，變量不相關(guān)[32]。本研究對(duì)沙坪壩區(qū)大氣中VOCs濃度與主要污染物分指數(shù)IAQI進(jìn)行線性回歸分析，結(jié)果見表4。

由表可知，監(jiān)測(cè)期間，沙坪壩區(qū)大氣中VOCs濃度與PM10、PM2.5空氣質(zhì)量分指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)均大于0.8，說明VOCs濃度與PM10及PM2.5的IAQI之間呈高度的線性相關(guān)；VOCs濃度與CO、NO2分指數(shù)總體呈中度相關(guān)，其中高家花園監(jiān)測(cè)點(diǎn)VOCs濃度與CO分指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)大于0.8，呈高度的線性相關(guān)，這可能是高家花園監(jiān)測(cè)點(diǎn)靠近重慶市內(nèi)環(huán)高速，機(jī)動(dòng)車尾氣中有不完全燃燒的CO以及揮發(fā)性有機(jī)物。VOCs濃度與O3和SO2空氣質(zhì)量分指數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)總體呈低度相關(guān)甚至不相關(guān)。

VOCs是細(xì)顆粒物（PM2.5、PM10）的主要組分之一，并且能和氮氧化物發(fā)生光化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生臭氧等二次污染。當(dāng)大氣污染比較嚴(yán)重，PM10、PM2.5濃度較高時(shí)，VOCs濃度也相應(yīng)較高，說明當(dāng)出現(xiàn)不利于擴(kuò)散的氣象條件時(shí)，大氣中的VOCs也會(huì)出現(xiàn)聚集，得不到擴(kuò)散，從而出現(xiàn)濃度高峰，而較高濃度的VOCs在特定條件下更易形成有機(jī)氣溶膠，從而形成更多的細(xì)小顆粒，加重大氣的污染程度。

2.5 健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣中檢出的62種VOCs中有8種包含在美國環(huán)保署（U.S.EPA）公布的有毒有害空氣污染物名單中（http：//www.epa.gov/ttn/atw/188polls.html），分別為正己烷、1，3-丁二烯、苯、甲苯、乙苯、鄰二甲苯、間二甲苯和對(duì)二甲苯。本研究采用美國環(huán)保署的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法（EPA-540-R-070-002）對(duì)上述8種VOCs進(jìn)行了評(píng)價(jià)，結(jié)果見表5?？梢钥闯觯胶烷g/對(duì)二甲苯的非致癌危害商值（HQ）分別為3.30×10-2和1.56×10-2，較其他污染物高，是沙坪壩環(huán)境空氣中危害較大的VOCs。U.S.EPA指出一般成人可接受的致癌風(fēng)險(xiǎn)為1E×10-6，1，3-丁二烯的致癌風(fēng)險(xiǎn)為6.00×10-8，小于1.00×10-6，則其對(duì)人體的非致癌風(fēng)險(xiǎn)不大；苯的致癌風(fēng)險(xiǎn)為7.72×10-6，高于1×10-6，則長期暴露易對(duì)暴露人群健康造成危害，存在潛在的致癌風(fēng)險(xiǎn)。

3 結(jié)束語

1）沙坪壩區(qū)環(huán)境空氣中檢出62種揮發(fā)性有機(jī)物。鹵代烷烴中含量較高的是氯甲烷、二氯甲烷等有機(jī)溶劑類，做空調(diào)制冷劑的氟利昂也有檢出，芳香烴中以甲苯、苯、乙苯、二甲苯和三甲苯為主，天然源排放的化合物主要為異戊二烯以及α-蒎烯、β-蒎烯等單萜烯類。研究期間，沙坪壩區(qū)與國內(nèi)其他城市空氣中VOCs濃度水平比較，沙坪壩區(qū)空氣中VOCs處于較低水平。

2）沙坪壩區(qū)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)大氣中VOCs濃度：龍井灣>三峽廣場(chǎng)>微電園>虎溪>高家花園>歌樂山森林公園。龍井灣監(jiān)測(cè)點(diǎn)苯系物、含氧VOCs類、鹵代烴類、烯烴類濃度高于其他監(jiān)測(cè)點(diǎn)，這可能是因?yàn)辇埦疄潮O(jiān)測(cè)點(diǎn)周圍有家具生產(chǎn)企業(yè)，其使用的溶劑類揮發(fā)導(dǎo)致的相應(yīng)VOC濃度偏高。

3）B/T值法分析結(jié)果表明，機(jī)動(dòng)車尾氣和涂裝或化工行業(yè)的有機(jī)溶劑生產(chǎn)使用均對(duì)研究區(qū)域苯系物有一定貢獻(xiàn)。

4）商業(yè)中心三峽廣場(chǎng)TVOCs濃度的日變化與附近交通運(yùn)行情況相關(guān)，早晚交通高峰時(shí)段VOCs的濃度較高。

5）沙坪壩區(qū)3個(gè)空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)大氣空氣中TVOCs濃度與IAQI關(guān)系：與 PM10及PM2.5總體呈高度的線性相關(guān)。

6）正己烷、1，3-丁二烯、和BTEX對(duì)暴露人群不存在非致癌風(fēng)險(xiǎn)；1，3-丁二烯和苯的終生致癌風(fēng)險(xiǎn)值分別為6.00×10-8、7.72×10-6，苯的致癌風(fēng)險(xiǎn)超過了1.00×10-6，說明其對(duì)人體健康具有明顯的影響，長期暴露易對(duì)暴露人群健康造成危害，存在潛在的致癌風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐孝炎，張遠(yuǎn)航，邵敏. 大氣環(huán)境化學(xué)[M]. 北京：高等教育出版社，1990：48-53.

[2] CARTER W P L. Development of ozone reactivity scales for volatile organic compounds[J]. Journal of the Air and Waste Management Association，1994（44）：881-899.

[3] 王倩，陳長虹，王紅麗，等. 上海市秋季大氣VOCs對(duì)二次有機(jī)氣溶膠的生成貢獻(xiàn)及來源研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2013，

34（2）：424-433.

[4] 張遠(yuǎn)航，邵可聲，唐孝炎，等. 中國城市光化學(xué)煙霧污染研究[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），1998，34（2-3）：392-400.

[5] 印紅玲，袁樺蔚，葉芝祥，等. 成都市大氣中揮發(fā)性有機(jī)物的時(shí)空分布特征及臭氧生成潛勢(shì)研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（2）：386-393.

[6] SMITH M T， ZHANG L P， MCHALE C M， et al. Benzene， the exposome and future investigations of leukemia etiology[J]. Chemico-Biological Interactions，2011，

192（1-2）： 155-159.

[7] KHAN H A. Benzene’s toxicity： a consolidated short review of human and animal studies[J]. Human Experimental Toxicology，2007，26（9）：677-685.

[8] KAN S A L A. Sources and reactivity of NMHCs and VOCs in the atmosphere： a review[J]. J Hazard Mater，2009，166（1）：17-26.

[9] 鄭華，王金萍. 苯系物中毒及預(yù)防[M]. 北京：中國石化出版社，2008：2-3.

[10] SIMON V， LUCHETTA L， TORRES L. Estimating the emission of volatile organic compounds（VOC） from the French forest ecosystem[J]. Atmospheric Environment，2001，35（1）：115-126.

[11] VANDAELE A C， TSOULI A， CARLEER M， et al. UV Fourier transform measurements of tropospheric O3，NO2，SO2，benzene，and toluene[J]. Environmental Pollution，2002，116（2）：193-201.

[12] KUMAR U， PRAKASH A， JAIN V K. A multivariate time series approach to study the interdependence among O3，NOx，and VOCs in ambient urban atmosphere[J]. Environmental Modeling and Assessment，2009，14（5）：631-643.

[13] 杭維琦，薛光璞. 南京市環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的組成與特點(diǎn)[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測(cè)，2004，20（2）：14-16.

[14] 張靖，郭敏，蘇方. 北京市大氣中揮發(fā)性有機(jī)物的組成特征[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2004，17（5）：2-5.

[15] 劉雅婷，彭越，白志鵬，等. 沈陽市大氣揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）污染特征[J]. 環(huán)境科學(xué)，2011，32（9）：2777-2785.

[16] 鄭君瑜，鄭卓云，王兆禮，等. 珠江三角洲天然源VOCs 排放量估算及時(shí)空分布特征[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2009，29（4）：345-350.

[17] 解鑫，邵敏，劉瑩，等. 大氣揮發(fā)性有機(jī)物的日變化特征及在臭氧生成中的作用——以廣州夏季為例[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，29（1）：54-62.

[18] 崔虎雄，吳迓名，段玉森，等. 上海城區(qū)典型臭氧污染VOCs 特征及潛勢(shì)分析[J]. 環(huán)境監(jiān)測(cè)管理與技術(shù)，2011，23（增刊）：18-32.

[19] 陳長虹，蘇雷燕，王紅麗，等. 上海市城區(qū)VOCs的年變化特征及其關(guān)鍵活性組分[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（2）： 367-376.

[20] 陳洪偉，李攻科，李核，等. 廣州地區(qū)大氣中揮發(fā)性有機(jī)物的污染狀況[J]. 環(huán)境化學(xué)，2003，22（1）：89-92.

[21] 王伯光，張遠(yuǎn)航，邵敏. 珠江三角洲大氣環(huán)境VOCs的時(shí)空分布特征[J]. 環(huán)境科學(xué)，2004，25（增刊）：7-15.

[22] 李雷，李紅，王學(xué)中，等. 廣州市中心城區(qū)環(huán)境空氣中揮發(fā)性有機(jī)物的污染特征與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J]. 環(huán)境科學(xué)，2013，34（12）：4558-4564.

[23] 南淑清，梁晶，張丹，等. 鄭州市環(huán)境空氣中VOCs的空間分布及源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2015，38（9）：119-124.

[24] 祁心，郝慶菊，吉東生，等. 重慶市北碚城區(qū)大氣中VOCs組成特征研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2014，35（9）：3293-3301.

[25] 姜建彪，靳偉，楊麗麗，等. 石家莊市冬季大氣中VOCs污染特征分析[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測(cè)，2015，31（1）：79-84.

[26] 陸思華，白郁華，陳運(yùn)寬，等. 北京市機(jī)動(dòng)車排放揮發(fā)性有機(jī)化合物的特征[J]. 中國環(huán)境監(jiān)測(cè)，2003，23（2）：127-130.

[27] 王宇，齊飛，倫小秀，等. 北京市道路空氣中揮發(fā)性有機(jī)物時(shí)空分布規(guī)律[J]. 環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（5）：596-600.

[28] PERRY R， GEE I L. Vehicle emissions in relation to fuel composition[J]. Science of The Total Environment，1995，169（1/3）：149-156.

[29] BROCCO D， FRATARCANGELI R， LEPORE L， et al.Determination of aromatic hydrocarbons in urban air of Rome[J]. Atmospheric Environment，1997，31（4）：557-566.

[30] BARLETTA B， MEINARDI S， SHERWOOD R F，et al.Volatile organic compounds in 43 Chinese cities[J]. Atmospheric Environment，2005，39（32）：5979-5990.

[31] LIU Y， MIN S， ZHANG J， et al. Distributions and source apportionment of ambient volatile organic compounds in Beijing city，China[J]. Journal of Environmental Science and Health（Part A），2005，40（10）：1843-1860.

[32] 汪東華. 多元統(tǒng)計(jì)分析與SPSS應(yīng)用[M]. 上海：華東理工大學(xué)出版社，2010：82.

（編輯：徐柳）