劉仕超
摘 要:從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策有兩種論述觀點(diǎn),第一種是由政府所主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)政策,第二種就是由市場(chǎng)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)政策。然而,產(chǎn)業(yè)的基本決定因素是產(chǎn)品的分類,只有能夠構(gòu)成同一類產(chǎn)品的企業(yè)公司才能被叫做產(chǎn)業(yè)。雖然說(shuō)各個(gè)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)及政府都可以作為選擇產(chǎn)業(yè)的主體,但是,產(chǎn)品與生產(chǎn)產(chǎn)品的企業(yè)才是產(chǎn)業(yè)的最基本元素。產(chǎn)品都是由企業(yè)所選擇的,企業(yè)也是按照市場(chǎng)的營(yíng)銷規(guī)則來(lái)選擇產(chǎn)品生產(chǎn)。當(dāng)然,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能根據(jù)市場(chǎng)上的價(jià)格水準(zhǔn)和機(jī)構(gòu)來(lái)調(diào)節(jié)。在市場(chǎng)調(diào)節(jié)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)上,政府的產(chǎn)業(yè)政策同時(shí)也會(huì)受到影響。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);市場(chǎng);政府
現(xiàn)如今,我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及世界經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都在進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)整。從世界角度看,新一輪的產(chǎn)業(yè)革命正在誕生。而我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也進(jìn)入到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在產(chǎn)業(yè)調(diào)整過(guò)程中,政府與市場(chǎng)各自都發(fā)揮著不同的作用,為市場(chǎng)也帶來(lái)了不同的效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從底層向高層發(fā)展的一個(gè)過(guò)程。在發(fā)展過(guò)程中,市場(chǎng)是作為產(chǎn)業(yè)調(diào)整的決定因素,同時(shí)政府在其中也能發(fā)揮出其重要作用。總而言之,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變中,市場(chǎng)與政府的參與是必不可少的。
1 簡(jiǎn)略分析產(chǎn)業(yè)選擇的主體
說(shuō)起產(chǎn)業(yè)選擇的主體,主要的問(wèn)題就是要將“產(chǎn)業(yè)是不是一個(gè)產(chǎn)業(yè)選擇主體”這一問(wèn)題給出一個(gè)明確的答案,也就是說(shuō),產(chǎn)業(yè)是不是一個(gè)決策主體?根據(jù)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況,產(chǎn)業(yè)屬于經(jīng)濟(jì)部門,其坐立于中央集權(quán)經(jīng)濟(jì)中。而部門又屬于一個(gè)決策單位,因此,在彼樣的經(jīng)濟(jì)體制下,產(chǎn)業(yè)屬于一種帶有組織性特征的結(jié)構(gòu)機(jī)制,其本身就是選擇主題,這樣說(shuō)來(lái)是不存在問(wèn)題的。在那時(shí),產(chǎn)業(yè)及部門不僅是選擇主體,而且又是選擇對(duì)象,也就是說(shuō)該生產(chǎn)部門應(yīng)當(dāng)怎樣發(fā)展、怎樣定位等。
產(chǎn)業(yè)選擇的主體主要是企業(yè)、政府、產(chǎn)業(yè)三層選擇,首先,企業(yè)的用處就是平常進(jìn)行的生產(chǎn)決策,其可以改變企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的生產(chǎn)決策,例如,對(duì)企業(yè)投入新產(chǎn)品的選擇決策,為原來(lái)產(chǎn)品的營(yíng)銷方式做出選擇及開(kāi)辟新的營(yíng)銷途徑,等等。這樣地一生產(chǎn)決策不僅可以提高企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力,而且還能為企業(yè)開(kāi)辟新市場(chǎng),創(chuàng)造新環(huán)境,因此,企業(yè)可以作為產(chǎn)業(yè)選擇的一大重要決策主體。其次,站在政府的角度上,政府所扮演的是“教練”與“裁判”的角色。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,政府的產(chǎn)業(yè)政策在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)調(diào)整、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型、提高企業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用。因此,政府作為產(chǎn)業(yè)選擇的主體之一,其為產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)巨大影響。最后,產(chǎn)業(yè)自身就是國(guó)家產(chǎn)業(yè)的主體,但是產(chǎn)業(yè)通常不是單個(gè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,而是企業(yè)集合體而展現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)的信息與技術(shù)的交流及產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施等都是由產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)集體合作及網(wǎng)略溝通做出決策的。因此產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)選擇中,也起著獨(dú)特的作用。
2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中市場(chǎng)與政府的關(guān)系
在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整少不了政府的扶持與引導(dǎo),在中國(guó)的“趕超戰(zhàn)略”中,政府引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)起著相當(dāng)大的作用,但是也相應(yīng)地付出了不少代價(jià)。這就是當(dāng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)轉(zhuǎn)型為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)及全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí),我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,嚴(yán)重影響了我國(guó)市場(chǎng)的總體結(jié)構(gòu)。但是,當(dāng)政府意識(shí)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化時(shí),就會(huì)用行政命令加以調(diào)整。在產(chǎn)業(yè)調(diào)整的過(guò)程中,明顯存在一定的問(wèn)題,就比如說(shuō)在20世紀(jì)9年代第一次結(jié)構(gòu)調(diào)整是按照計(jì)劃實(shí)施的,而在2008年以來(lái)的新一輪調(diào)整時(shí),兩次調(diào)整的間隔明顯縮短了,因此根據(jù)這種情況來(lái)看,政府所主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)不適合當(dāng)代市場(chǎng)的發(fā)展需求。
根據(jù)我國(guó)近幾年的發(fā)展來(lái)看,再跟以往的情形相比,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整趨勢(shì)逐漸向市場(chǎng)化過(guò)度,這就說(shuō)明,我國(guó)多數(shù)企業(yè)目前都是按照市場(chǎng)的價(jià)格與營(yíng)銷規(guī)格來(lái)選擇生產(chǎn)的,而民營(yíng)企業(yè)和一些外來(lái)企業(yè)基本上也是按照市場(chǎng)的規(guī)則來(lái)決定產(chǎn)業(yè)的布局。但是,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整仍然受到政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的束縛,比如,政府一再追求GDP值的增長(zhǎng)、一些污染較高的產(chǎn)業(yè)仍然受到政府的保護(hù)等等,這些現(xiàn)狀都表明,中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),還在受約政府主導(dǎo)的傳統(tǒng)模式。因此,政府有必要對(duì)此進(jìn)行反省思考,改善傳統(tǒng)體制結(jié)構(gòu)。
由此可見(jiàn),我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與完善,還是要以市場(chǎng)的主導(dǎo)為決定性目標(biāo),同時(shí)也能發(fā)揮政府的有利作用。市場(chǎng)作為產(chǎn)業(yè)調(diào)節(jié)的主導(dǎo)因素,那么企業(yè)的集聚結(jié)果產(chǎn)業(yè),也可以由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)的。在經(jīng)濟(jì)上,有兩個(gè)活躍的變量,第一是較好的變化,第二個(gè)是生產(chǎn)技術(shù)的改變,技術(shù)不斷提高,產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,使得新產(chǎn)品層出不窮,大大降低了成產(chǎn)成本。這兩點(diǎn)分別是站在市場(chǎng)的需求及供給方面決定了新產(chǎn)品的必然性。如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以市場(chǎng)為中心,那么,產(chǎn)業(yè)與需求之間的適應(yīng)過(guò)程就會(huì)出現(xiàn)漸變性和周期性的調(diào)整。而現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)質(zhì)上就是用新產(chǎn)品的出現(xiàn)、新產(chǎn)品的生產(chǎn)方式與新技術(shù)生成的要素生產(chǎn)率領(lǐng)先企業(yè)的出現(xiàn)所引發(fā)起來(lái)的,當(dāng)這些企業(yè)有機(jī)會(huì)主導(dǎo)某一個(gè)產(chǎn)業(yè)的時(shí)候,其產(chǎn)業(yè)就會(huì)變成一個(gè)新產(chǎn)業(yè),就會(huì)有比較優(yōu)勢(shì),更重要的是會(huì)成為一個(gè)國(guó)家和民族的比較優(yōu)勢(shì),要是按這種形式來(lái)說(shuō)我國(guó)產(chǎn)業(yè)必然會(huì)有更大的發(fā)展空間的,并且能為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的效益。發(fā)揮出市場(chǎng)的主導(dǎo)作用,從而在社會(huì)經(jīng)濟(jì)上也有立足之地,進(jìn)一步的為我國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整做一個(gè)全方位的轉(zhuǎn)變。
總的來(lái)說(shuō),我們所強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)該立足于市場(chǎng)主導(dǎo),但并不是就此取消政府在產(chǎn)業(yè)調(diào)整中的起到的積極作用。然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)變也不能完全依賴于企業(yè)的需求變化、技術(shù)以及價(jià)格的轉(zhuǎn)變所做出的反向,以免也會(huì)造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的落后現(xiàn)象。因?yàn)?,?duì)于一個(gè)單獨(dú)企業(yè)決策人來(lái)說(shuō),在面對(duì)產(chǎn)品與技術(shù)上的變化時(shí),可能還不能深入的領(lǐng)悟到這類變化的深刻意義,更嚴(yán)重的是,對(duì)一個(gè)陷入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)來(lái)說(shuō),面臨新產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整,也許會(huì)失去既得利益,所以企業(yè)考慮到這種情況時(shí)可能會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生抵制行為。這樣看來(lái),在確立從傳統(tǒng)的政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式向市場(chǎng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的模式轉(zhuǎn)變時(shí),還是不能摒棄政府的參與與調(diào)節(jié)的。
因此,在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的時(shí)候,市場(chǎng)與政府的引導(dǎo)缺一不可。但是政府應(yīng)該早一點(diǎn)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出思考,應(yīng)該對(duì)于產(chǎn)業(yè)的塑造積極提出新設(shè)想,對(duì)投資結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行創(chuàng)新引導(dǎo),積極摒棄傳統(tǒng)式規(guī)格,為新型產(chǎn)業(yè)提出新興戰(zhàn)略目標(biāo),加大我國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力,為企業(yè)選擇產(chǎn)業(yè)定位服務(wù)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。此外,其還應(yīng)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)給予鼓勵(lì)和支持,嚴(yán)格遵守市場(chǎng)原則,為社會(huì)提供一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)、讓公民可信的一個(gè)平臺(tái),讓我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成功進(jìn)入更高的門檻。同時(shí),市場(chǎng)也不能停止不前,而更要加快腳步,跟上我國(guó)時(shí)代的發(fā)展,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)更平穩(wěn),社會(huì)更和諧。
3 結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中,市場(chǎng)與政府均起到了不可替代的作用,兩者相輔相成才能夠在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)不出現(xiàn)偏差。市場(chǎng)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中起主導(dǎo)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,要滿足市場(chǎng)的發(fā)展需求,提升科技的創(chuàng)新,使用新技術(shù)增加產(chǎn)業(yè)的輸出率,從而占領(lǐng)更大的市場(chǎng)。而政府則可以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程對(duì)其發(fā)展的錯(cuò)誤方向進(jìn)行糾正,通過(guò)行政命令等手段,對(duì)其發(fā)展方向進(jìn)行有效調(diào)控,這樣才能夠讓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整沿著正確的發(fā)展方向不斷的前進(jìn)。因此,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過(guò)程中,需要市場(chǎng)與政府協(xié)同調(diào)控,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的嚴(yán)謹(jǐn)性與準(zhǔn)確性,讓產(chǎn)業(yè)又快又好的均衡發(fā)展,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有一席之地,為祖國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出偉大貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]蘇東水:《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].高等教育出版社,2015,48-52
[2]史清琪:中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)科學(xué),2013.26(2):15-19