《老友記》與《愛(ài)情公寓》中英漢言語(yǔ)幽默的對(duì)比分析及可譯性研究

彭夢(mèng)佳

摘 要：隨著時(shí)代的發(fā)展、物質(zhì)文明和精神文明水平的日益提高，不同國(guó)家之間的文化交流碰撞也越來(lái)越多。而幽默作為語(yǔ)言文化中的一部分，從文學(xué)作品、影視作品到日常生活中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。文章以美國(guó)情景劇《老友記》和中國(guó)情景喜劇《愛(ài)情公寓》中的言語(yǔ)幽默作為研究對(duì)象，旨在通過(guò)從語(yǔ)用學(xué)角度對(duì)比分析兩者言語(yǔ)幽默并試圖探討英文中幽默語(yǔ)的可譯性。

關(guān)鍵詞：言語(yǔ)幽默；老友記；語(yǔ)用學(xué)；合作理論

一、幽默的翻譯

關(guān)于幽默的翻譯，通常情況下被認(rèn)為是不可翻譯。Roland在《語(yǔ)言幽默》一書(shū)中表示，“When it comes to translating humor， the operation proves to be as desperate as that of translating poetry”（談到有幽默的翻譯，通常情形是和詩(shī)歌翻譯一般絕望）。為了探討言語(yǔ)幽默翻譯的可行性，本文試圖從語(yǔ)言學(xué)的角度探討兩部類(lèi)似的情景喜劇中的幽默用語(yǔ)。之所以選擇這兩篇范本為研究對(duì)象，是因?yàn)椤独嫌延洝吩诿绹?guó)自20世界90年代開(kāi)播以來(lái)一直是美國(guó)情景喜劇的一座豐碑，同時(shí)深受中國(guó)觀眾的喜愛(ài)；而中國(guó)情景喜劇《愛(ài)情公寓》在廣受好評(píng)的同時(shí)也因其情景設(shè)定、人物性格塑造及部分情節(jié)和臺(tái)詞等與《老友記》相似而被詬病。因此，本文將會(huì)截取兩者中相似部分的幽默言語(yǔ)進(jìn)行對(duì)比分析，并進(jìn)一步探討幽默翻譯策略，希望能夠幫助英語(yǔ)學(xué)習(xí)者更好地欣賞美國(guó)情景喜劇和理解中英語(yǔ)言的差異。

二、合作理論

合作理論是1975年赫伯特·格麗斯在《邏輯與對(duì)話》一書(shū)中所提及的合作原則。他認(rèn)為，在所有的語(yǔ)言交際活動(dòng)中，為了達(dá)到一定的目標(biāo)，說(shuō)話人和聽(tīng)話人之間存在著一種默契、一種雙方都要遵守的原則，即合作原則。說(shuō)話者和聽(tīng)話者很有默契地合作著，一次交談甚至是一場(chǎng)吵架都是語(yǔ)言合作的結(jié)果。合作原則被分為四個(gè)方面：量、質(zhì)、相關(guān)性和方式。與量相關(guān)的要求是盡可能地提供信息，但也不要提供比所需過(guò)多的信息。與質(zhì)相關(guān)的原則是要保證所提供信息的真實(shí)性，即“不要說(shuō)自己認(rèn)為是假的信息，不要說(shuō)沒(méi)有足夠證據(jù)的信息”。相關(guān)性的原則較為簡(jiǎn)單，即保證所說(shuō)的要相關(guān)與貼切。最后一項(xiàng)方式的要求有四點(diǎn)：避免晦澀、歧義，簡(jiǎn)單明了和井井有條。理論表明，說(shuō)話者一直會(huì)在無(wú)意識(shí)地遵守著合作原則。我們會(huì)遵守說(shuō)話時(shí)保證有效性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和清晰明了避免晦澀的可能性。

然而，在現(xiàn)實(shí)生活的對(duì)話中，兩個(gè)人的言語(yǔ)并沒(méi)有完全遵守合作原則，甚至是有意識(shí)地違反上述原則，這種時(shí)候通常會(huì)有言語(yǔ)幽默的產(chǎn)生。接下來(lái)本文將從兩個(gè)情景喜劇的具體例子入手加以闡釋說(shuō)明。

三、違反合作原則及言語(yǔ)幽默的產(chǎn)生

本文以《老友記》第225集和《愛(ài)情公寓》第6集為例。前者的劇情中，女主角莫妮卡和錢(qián)德勒在考慮申請(qǐng)領(lǐng)養(yǎng)嬰兒一事，領(lǐng)養(yǎng)機(jī)構(gòu)派出一名叫諾拉的員工來(lái)做家訪。不幸的是，這位家訪員工諾拉曾經(jīng)與莫妮卡和錢(qián)德勒的老友兼鄰居喬伊交往過(guò)，而喬伊約會(huì)后并沒(méi)有再聯(lián)系她。類(lèi)似的情節(jié)在《愛(ài)情公寓》中也有體現(xiàn)。該劇第6集中曾小賢的老板麗薩受他邀請(qǐng)到他租住的公寓中拜訪并討論小賢的升職問(wèn)題。而同樣不幸的是，曾小賢的室友呂子喬也曾經(jīng)與麗薩交往過(guò)，最后因?yàn)閰巫訂虇畏矫娌辉俾?lián)系她而無(wú)疾而終。在兩個(gè)劇集中，最終都以喬伊和呂子喬用花言巧語(yǔ)說(shuō)服他們?cè)?jīng)拋棄的女性是她們自己的錯(cuò)誤才導(dǎo)致兩人最后沒(méi)有在一起而結(jié)尾。以下是原劇選段。

（1）（場(chǎng)景：公寓中，諾拉意識(shí)到自己曾經(jīng)來(lái)過(guò)這棟公寓）

Nora： I went on a date with a guy who lived in this building. It didnt end very well. （我曾經(jīng)與住這里的一個(gè)男生交往過(guò)，不過(guò)最后無(wú)疾而終。）

Monica： That wouldnt by any chance be Joey Tribbiani？ （這個(gè)男生的名字不會(huì)正好是喬伊吧？）

Nora： Yes！ We had a really great night， and in the morning， he promised hed call me and he didnt. （是的！我們度過(guò)了一個(gè)美好的夜晚，然后第二天早上他保證會(huì)再聯(lián)系，然后就沒(méi)有下文了。）

Nora： So you arent friends with him？ （所以你們是他的朋友嗎？）

Monica and Chandler： OH GOD NO！ Nope， no， no， no. No！ No， no. Nope！ No， no， no， no， no， no， no， no， no. NO！ （finally Monica concludes） No！ （哦，上帝！當(dāng)然不是，不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不，不是?。?/p>

（2）（場(chǎng)景：公寓中，麗薩看到呂子喬化名小布時(shí)的照片）

麗薩：“這是小布！我們?cè)?jīng)共度過(guò)一個(gè)美好的夜晚，第二天早上他說(shuō)他會(huì)打電話給我，可是我等了三天三夜，他還是沒(méi)有打來(lái)……他……是你朋友？”

小賢：“不是，我根本不認(rèn)識(shí)他。我確定一定以及肯定不認(rèn)識(shí)他?！?/p>

從上述兩個(gè)片段中我們可以看出，兩位說(shuō)話者都故意違反了合作原則中的合作方式和真實(shí)性：一方面故意提供虛假信息，另一方面在回答時(shí)由于心虛而大量重復(fù)自己的語(yǔ)言，違背了語(yǔ)言力求簡(jiǎn)單清晰的原則，令聽(tīng)話者不能明確說(shuō)話者的意思；但是在另一方面也可以令觀眾捧腹大笑。在兩者用語(yǔ)的對(duì)比中，英文中一長(zhǎng)串的“no”和“OH GOD NO”在中文中轉(zhuǎn)換成了“確定一定以及肯定不”。當(dāng)然，在將英文轉(zhuǎn)換為中文言語(yǔ)幽默的翻譯中我們也可以表達(dá)成一長(zhǎng)串的“不不不”，不過(guò)用到多重肯定的冗余語(yǔ)言時(shí)，在這種情景下，更能體現(xiàn)人物的內(nèi)心活動(dòng)。尤其是這句話中的“確定一定以及肯定”也是中國(guó)近幾年的流行語(yǔ)。

《老友記》是從1994到2004年間在NBC電視臺(tái)上映的劇集，而《愛(ài)情公寓》是在2009到2015年在中國(guó)上海衛(wèi)視上映的都市情景喜劇，兩者在各自國(guó)家都廣受歡迎。由于臺(tái)詞和劇情設(shè)定上的相似，《愛(ài)情公寓》常常被看做是《老友記》的本地化劇集。本文通過(guò)從劇集中選取例子的簡(jiǎn)單分析中可以看出，在本地化或者翻譯英文言語(yǔ)幽默上我們可以做更多的嘗試。也許以前直接將言語(yǔ)幽默視為“完全不可譯”這一結(jié)論太過(guò)武斷。

參考文獻(xiàn)：

[1]Diot R，Humor for Intellectuals： Can it Be Exported and Translated？[J].Meta Journal Des Traducteursmeta，1989，34（1）：84-87.

[2]劉子瑩.美國(guó)情景喜劇《老友記》中言語(yǔ)幽默的語(yǔ)用分析[D].黑龍江：哈爾濱理工大學(xué)，2015.

[3]王志萍.《老友記》中英劇本幽默言語(yǔ)的語(yǔ)用對(duì)比研究[D].山東：山東師范大學(xué)，2008.

[4]Grice H P.Logic and conversation from the william james lectures[J].Syntax&Semantics，1975.

[5]張瑞波.淺析老友記幽默語(yǔ)言的語(yǔ)用對(duì)比[J].青年文學(xué)家，2011（16）：135-137.

[6]劉 芳.《老友記》中言語(yǔ)幽默的語(yǔ)用視角研究[D].武漢：中南民族大學(xué)，2013.

[7]唐 亮.概念整合理論視角的《老友記》中言語(yǔ)幽默研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2014.

[8]黃圓圓.《老友記》幽默對(duì)白的語(yǔ)用分析[D].上海：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2010.

[9]高建榮.從語(yǔ)用學(xué)的角度分析美國(guó)情景喜劇《老友記》中的言語(yǔ)幽默[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2011.

[10]趙怡薇.美國(guó)情景喜劇中言語(yǔ)幽默的順應(yīng)關(guān)聯(lián)性分析——以《老友記》中言語(yǔ)幽默為例[D].開(kāi)封：河南大學(xué)，2011.

[11]任苗苗.從語(yǔ)用預(yù)設(shè)的角度分析美國(guó)情景喜劇《老友記》中的言語(yǔ)幽默[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（10）：159-160.