明代景泰年間山東黃河水患的治理

黃河是中華民族的母親河，但在歷史上也給中華民族帶來許多災(zāi)難。在中國(guó)的歷史上，由于自然和人為的原因，黃河水患時(shí)有發(fā)生，給沿岸居民的生產(chǎn)生活帶來了嚴(yán)重的威脅。歷史上黃河以多泥沙、善淤、善決、善徙而著稱于世。尤其是明代，黃河水患十分嚴(yán)重，有關(guān)明代黃河決溢的記載史不絕書。山東地處黃河下游，自古以來就深受黃河水患的影響。明朝永樂皇帝遷都北京，運(yùn)河的地位急劇上升，保障漕運(yùn)暢通成為關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重大事務(wù)。因黃河在山東境內(nèi)與運(yùn)河交匯，加之漕運(yùn)的特殊地位，使得山東地區(qū)明代黃河的治理任務(wù)更加艱巨和復(fù)雜。

景泰年間山東頻繁的黃河水患造成了嚴(yán)重的后果

明代沙灣河患并非自景泰年間（1450—1457年）開始，其源于正統(tǒng)時(shí)期。明正統(tǒng)十三年（1448年），黃河在河南新鄉(xiāng)八柳樹口決口，造成黃河歷史上第20次較大的改道。黃河改流為二，一自新鄉(xiāng)八柳樹，由故道東經(jīng)延津、封丘入沙灣。一決滎澤，漫流原武，抵祥符、扶溝、通許、洧川、尉氏、臨潁、郾城、陳州（現(xiàn)淮陽(yáng)）、商水、西華、項(xiàng)城、太康。明英宗先命工部尚書石璞治理，未有成績(jī)，改由工部右侍郎王永和前往山東治理水患。王永和修沙灣堤大半，不敢盡塞，在東昌置分水閘泄水，黃河入大清河歸于海。然而，王永和對(duì)于沙灣的治理只是暫時(shí)堵住沙灣決口，未能完全治理好沙灣河患，使沙灣河患遺禍景泰年間。

首先，頻繁的黃河水患嚴(yán)重影響了山東地區(qū)百姓的生產(chǎn)生活。黃河泛濫，淹沒農(nóng)田、村舍，致百姓衣食無(wú)著，流離失所。景泰三年（1452年）八月，山東兗州府奏：“雨水泛漲，禾稼淹沒，人民缺食，糧草無(wú)征?！庇妨_澄亦奏：“徐州抵濟(jì)寧一帶，平地水高一丈，民居盡皆坍塌。老稚妻孥，流寓道路?！笨梢婞S河泛濫對(duì)沿岸百姓危害之大。

其次，頻繁的水患給山東地區(qū)社會(huì)秩序造成了威脅。景泰三年，負(fù)責(zé)治理沙灣決口的工部尚書石璞上奏中就提及“兩畿、山東、河南被災(zāi)窮民多事剽掠”，請(qǐng)求皇帝免除被災(zāi)百姓的賦稅，以穩(wěn)定社會(huì)秩序。水災(zāi)之年，農(nóng)田被淹，百姓缺衣少食，為求生存，部分身強(qiáng)力壯者則轉(zhuǎn)而為盜，使山東災(zāi)后本就脆弱的社會(huì)秩序雪上加霜。景泰四年（1453年），太仆寺少卿黃仕儁上奏“見黃河一派自滎澤縣南流入項(xiàng)城縣界，一派自新鄉(xiāng)縣八柳樹北流入張秋會(huì)通河。兩派河流皆經(jīng)六七州縣，有二千余里俱系民間耕植之地。民皆蕩析離居老稚不相保聚，或徙或聚為盜”。

最后，黃河與運(yùn)河在山東境內(nèi)交匯，黃河泛濫，水量暴漲，往往會(huì)沖決運(yùn)河河道，致使運(yùn)河水隨黃河?xùn)|去，致運(yùn)道淤塞，對(duì)漕運(yùn)航行造成嚴(yán)重阻礙。正德年間曾任山東左布政使王■指出：“圣朝建都于西北，而轉(zhuǎn)漕于東南。運(yùn)道自南而達(dá)北，黃河自西而趨東。非假黃河之支流，則運(yùn)道淺澀而難行。但沖決過甚，則運(yùn)道反被淤塞。利運(yùn)道者莫大于黃河，害運(yùn)道者亦莫大于黃河?！?/p>

明景帝即位后加大了山東地區(qū)的水利建設(shè)

明景帝在繼位之初，就著力于山東地區(qū)黃河水患的治理，尤其關(guān)注黃河沖決所帶來的漕運(yùn)淤塞問題，加大了山東地區(qū)的水利建設(shè)，以期保障百姓的安全及漕運(yùn)的暢通。景泰元年（1450年）因也先（明代蒙古瓦剌部首領(lǐng)）入侵，山東水利建設(shè)僅監(jiān)察御史陳全修筑了沙灣2個(gè)缺口。是年四月，監(jiān)察御史陳全上言，當(dāng)年王永和修沙灣堤，留西岸2個(gè)缺口未堵，“近者東阿縣以西大洪口鯉連，河水落河身漸露，與缺口相去甚近?？謱?huì)通河水落掣入東去，不便漕運(yùn)。乞筑其二缺口為便”。景泰二年（1451年）二月，朝廷又命山東左參政王驄、按察司僉事王琬督導(dǎo)沙灣運(yùn)河的疏浚。同年六月，命山東巡撫都御史洪英與河南巡撫都御使王暹共同治理黃河，務(wù)必“令水歸漕河，軍民攢運(yùn)商旅往來無(wú)阻”。景泰三年，工部尚書石璞受命治理沙灣“浚黑洋山至徐州以通漕，而沙灣決口如故”。朝廷又派中官黎賢、阮洛及御史彭誼協(xié)治沙灣“筑石堤于沙灣，以御決河”，當(dāng)年五月沙灣堤成。十二月遣內(nèi)官黎質(zhì)、武良及侍郎趙榮往治沙灣。次年一月“河復(fù)決沙灣新口”。工部左侍郎趙榮指出：“黃河之趨運(yùn)河，勢(shì)甚峻急。而沙灣抵張秋舊岸低薄，故此方筑完，彼復(fù)決溢。”提出于新決口處建石質(zhì)減水壩以緩水勢(shì)，加高加厚沿岸堤防，堵塞決口。四月決口堵住，五月山東大雨，又決?？v觀以上歷次對(duì)沙灣決口的治理，多是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。河決即塞，漕淤即浚，缺乏對(duì)黃河治理的整體規(guī)劃和長(zhǎng)遠(yuǎn)考量，故常決口方堵，遇大雨便復(fù)決。

景泰四年冬，明代宗以沙灣決口久治無(wú)功，要求百官薦舉可治水者，于是徐有貞受命治水?！睹魇贰份d，徐有貞“凡天官地理兵法水利陰陽(yáng)方術(shù)之書無(wú)不諳究”，可見徐有貞確實(shí)是治河的最佳人選，徐有貞也不負(fù)眾望，成功地治理了沙灣河患。明代后期治河名臣萬(wàn)恭在其著作《治水筌蹄》中寫道：“正統(tǒng)十三年河決滎陽(yáng)沖張秋，尚書石璞、侍郎王永和、都御王文相繼塞之弗績(jī)。景泰四年都御史徐有貞役丁夫五萬(wàn)八千作九堰八閘以制水勢(shì)，塞之凡十有八月而成?！逼鹱哉y(tǒng)十三年的沙灣決口在歷經(jīng)正統(tǒng)、景泰兩朝近9年的時(shí)間后，在徐有貞的治理下，終于在景泰七年（1456年）“塞沙堤之缺而張秋運(yùn)道復(fù)完”，大功告成。

徐有貞治理黃河水患的成功經(jīng)驗(yàn)與啟示

（1）事前詳細(xì)考察。徐有貞被任命為都察院右僉都御使，負(fù)責(zé)沙灣河患的治理。到任后，徐有貞并沒有急于組織人員堵塞決口，而是“乘輕航究河源，遂逾濟(jì)、汶至衛(wèi)沚，循大河道濮、范還”，認(rèn)真考察黃河沿岸的地理水文狀況及各支流的流域狀況。提出“凡平水土其要在乎天時(shí)地利人事而已”，認(rèn)為治水須順?biāo)裕胺蛩疄樾钥身樠梢詫?dǎo)不可逆焉以堙”。這表明徐有貞治河的基調(diào)是以疏導(dǎo)為主，反對(duì)單純通過堵塞決口來治理河患。并且通過觀察，徐有貞從地勢(shì)和土質(zhì)的角度指出沙灣易決原因?yàn)椋骸昂幼杂憾?，出險(xiǎn)固而之夷斥，水勢(shì)既肆。由豫而兗，土益疏，水益肆。而沙灣之東，所謂大洪口者，適當(dāng)其沖，于是決焉，而奪濟(jì)、汶入海之路以去?！薄吧w沙灣地土皆沙易致坍決?！闭峭ㄟ^事前詳細(xì)的考察，使得徐有貞能夠準(zhǔn)確地了解到沙灣決口的原因，從而正確治理沙灣決口。

（2）愛惜民力。治水的成敗雖然很大程度上取決于治河大臣的治河才能高低，然而治河丁夫作為治河的主體，數(shù)量龐大，活動(dòng)在治河的一線，如何調(diào)配和使用治河丁夫，也是影響治河成效的一個(gè)重要問題。在這個(gè)問題的處理上，徐有貞無(wú)疑是成功的?！睹魇芳o(jì)事本末》載，“河以決故涸，而有貞至，方冬月，水暴漲，公私之艘畢達(dá)，治河卒逾數(shù)萬(wàn)人，悉與之期而遣之”，徐有貞剛受命治理沙灣，到任后就恰逢河水暴漲，在這種情況下，河防建設(shè)根本無(wú)法進(jìn)行。徐有貞做出了一個(gè)令人驚訝的決定，與數(shù)萬(wàn)治河卒訂立歸期，全部遣回，使其可以回家從事生產(chǎn)，足見徐有貞愛惜民力。治河卒感其恩德也悉數(shù)依期而還，在此后的河防建設(shè)中也更加盡力。此外，工部尚書江淵等人曾請(qǐng)求皇帝“遣中書偕文武大臣督京軍五萬(wàn)人往助役”，遭到徐有貞反對(duì)，并乘機(jī)提出“蠲瀕河州縣之民馬牧庸役而專事河防以省軍費(fèi)，紓民力”。這一建議不僅可以節(jié)省軍費(fèi)開支，而且可以使百姓安心治水，無(wú)后顧之憂，提高治水效率?！缎兴痂b》載，“景泰中徐有貞張秋之役發(fā)丁夫五萬(wàn)八千而無(wú)怨言者，以蠲瀕河民牧馬庸也”。

（3）疏、塞、浚并舉。明景泰五年（1454年）總督漕運(yùn)都督徐恭、左副都御史王竑上言“運(yùn)河膠淺，南北軍民糧船蟻聚臨清閘上下者不下萬(wàn)數(shù)。蓋因黃河上源水塞，亦以沙灣缺口未塞而修治者之弗克事也”，提出“請(qǐng)敕左僉都御史徐有貞將闕口趁今水小急督工筑塞”，遭到徐有貞的拒絕。在徐有貞看來趁秋冬堵塞決口，以保障漕運(yùn)暢通是一種短視且徒勞無(wú)功的做法，“秋冬雖僅能閉，明年春夏亦必復(fù)決，勞費(fèi)徒施而無(wú)用”。秋冬時(shí)節(jié)黃河水量較小可塞決口，然而春夏時(shí)節(jié)河水上漲必然再次決口，想要單純依靠堵塞決口來解決沙灣河患是不可行的。徐有貞認(rèn)為治理沙灣河患應(yīng)“先疏其水，水勢(shì)平乃治其決，決止乃浚其淤”。在這一治水思想的指導(dǎo)下，徐有貞“于是設(shè)渠以疏之，起張秋金堤之首，西南行九里至濮陽(yáng)濼，又九里至博陵陂，又六里至壽張之沙河……又三十里至大潴潭，乃逾范暨濮，又上而西，凡數(shù)百里，經(jīng)澶淵以接河、沁，筑九堰以御河流旁出者，長(zhǎng)各萬(wàn)丈，實(shí)之石而鍵以鐵”。徐有貞設(shè)渠以疏水，筑堰以御旁出，疏塞結(jié)合。此外“乃浚漕渠，由沙灣北至臨清，南抵濟(jì)寧，復(fù)建八閘于東昌，用王景制水門法以平水道”。徐有貞治河采取疏、塞、浚并舉，綜合治理沙灣河患?！白源撕铀背鰸?jì)漕，而阿、鄄、曹、鄆間田出沮洳者，百數(shù)十萬(wàn)頃?！綎|河患息矣?！?/p>

景泰年間對(duì)山東黃河水患的治理付出了巨大的努力，進(jìn)行了多次的實(shí)踐。尤其是徐有貞對(duì)沙灣河患的治理，是成功治理山東地區(qū)黃河水患的重要范例，對(duì)今日黃河水患的治理仍具有重要的借鑒意義。