“護(hù)駕水”還是亡國(guó)水

以水代兵，古已有之，尤其是地處中原的黃河中、下游地區(qū)，歷代都是軍家爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略要地，決開黃河成為戰(zhàn)爭(zhēng)中以水代兵的重要手段。五代時(shí)期的汴（后梁）晉（后唐）戰(zhàn)爭(zhēng)，后梁軍為對(duì)付沙陀族騎兵，于后梁貞明四年（918年）與后唐同光元年（923年）兩次決開黃河，造成了嚴(yán)重的災(zāi)難。后一次決河，還與后梁亡國(guó)有直接關(guān)系。

唐代末年，后梁、后唐在黃河下游的爭(zhēng)奪日趨激烈，戰(zhàn)事二十多年連年不斷。同光元年（923年）四月，晉王李存勖于鄴都（今河北大名東北）稱帝，國(guó)號(hào)大唐，史稱后唐，終于爆發(fā)了兩大割據(jù)勢(shì)力間的生死決戰(zhàn)。同年閏四月，后唐襲取了后梁的鄆州（今山東東平西北）。不久，后梁拜名將王彥章為北面招討使，也展開了對(duì)后唐的進(jìn)攻，僅用三天就奪取了后唐的德勝城以及一些據(jù)點(diǎn)，聲勢(shì)大振。在此關(guān)鍵時(shí)刻，后梁軍易帥，八月，后梁末帝朱友貞以段凝為招討使，王彥章改為副使。

段凝，開封人，史書記載其為人善于逢迎，因其妹貌美，獻(xiàn)于后梁太祖而逐漸受到重用。以賄賂皇帝身邊大臣的手段，冒領(lǐng)王彥章戰(zhàn)功，取代其成為招討使。掌握了后梁軍大權(quán)后，為鞏固其地位，即制訂了多路并舉，全面攻后唐的作戰(zhàn)計(jì)劃：一路趨石會(huì)關(guān)寇太原；一路由相州、衛(wèi)州攻鎮(zhèn)州；段凝自領(lǐng)大軍攻后唐的南部地區(qū)魏州；令王彥章統(tǒng)禁軍以攻鄆州。各路軍中，段凝統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)是后梁的主力，而王彥章率領(lǐng)的則是拼湊起來的一支軍隊(duì)，人數(shù)較少，戰(zhàn)斗力最弱。王彥章攻鄆州不利后，退守中都（今山東汶上）。由于各路大軍分頭進(jìn)攻，甚至連禁軍都調(diào)出去作戰(zhàn)，都城大梁的防守出現(xiàn)空虛，為了阻擋后唐軍隊(duì)，保護(hù)都城，后梁軍別出一策，決河自固。八月初， 后梁軍于酸棗、滑州決河，東注曹州、濮州及鄆州一帶，形成廣大黃泛區(qū)?！缎挛宕贰ざ文齻鳌份d：“卒以凝為招討使，軍于王村。是時(shí)，唐已下鄆州，凝乃自酸棗決河?xùn)|注鄆，以隔絕唐軍，號(hào)‘護(hù)駕水’?！?/p>

關(guān)于這次決河，《舊五代史》《新五代史》《資治通鑒》等史料記載略有不同。

決河的地點(diǎn)，一說在滑州，一說在酸棗（今河南延津縣），酸棗縣原屬滑州，但已經(jīng)于開平三年（909年）劃歸汴州?！杜f五代史·郡縣志》載河南道“滑州酸棗縣、長(zhǎng)垣縣，梁開平三年二月，割隸汴州”。因此，嚴(yán)格來說，這時(shí)的酸棗屬汴州，和滑州不是同一地方。由此推斷決口不止一處，而是有多處決口。以當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模而論，多處決口也是有可能的。這次決河形成的黃泛區(qū)大致在曹州和濮州范圍，南面到達(dá)五丈河以及汶水的北岸。泛濫的洪水大部分沿五丈河注入巨野澤，是后來梁山泊形成的一個(gè)重要原因。

從當(dāng)時(shí)交戰(zhàn)雙方的形勢(shì)可以看出，段凝認(rèn)為，后梁的都城大梁（今河南開封）在西面，而李存勖的后唐軍主力在相對(duì)黃河下游的東面鄆州和楊劉（今山東東阿北）一帶，如果自滑州決開黃河，后唐軍自東向西進(jìn)攻的路線受阻，可以形成一道天然屏障，達(dá)到?jīng)Q河自固，保護(hù)都城大梁的目的，故稱為“護(hù)駕水”。而后梁軍主力則可以渡過黃河，進(jìn)攻后唐的南部地區(qū)。這一決策為后梁帶來了亡國(guó)之災(zāi)，正是出于這種戰(zhàn)略上的安排，八月決河后，九月，段凝即率兵渡過黃河，向北進(jìn)軍到臨河縣南面以及澶州西面、相州南面一帶。雖然后梁的進(jìn)攻對(duì)后唐造成了一定的威脅，但是沒有對(duì)后唐形成致命打擊，而后梁的都城大梁的防守卻變得十分空虛薄弱。

更為不幸的是，后梁的作戰(zhàn)計(jì)劃早被后唐軍了解，八月間，后梁右先鋒都指揮使康延孝降后唐，把后梁的作戰(zhàn)部署全部告訴了后唐軍，并獻(xiàn)由鄆襲汴之計(jì)。李存勖謀臣郭崇韜積極支持這一計(jì)劃，他分析當(dāng)時(shí)的形勢(shì)說，聽聞汴人（后梁軍）決河，自滑州至鄆州，沒有船不能行進(jìn)，而精兵盡在段凝麾下，攻擊我南部地區(qū)，又憑恃決河，以為我不能南渡，因此沒有準(zhǔn)備。郭崇韜向李存勖建議，他本人留一部分兵力守衛(wèi)鄴都，保固楊劉，“陛下親御六軍，長(zhǎng)驅(qū)倍道，直指大梁”。這就是郭崇韜、李嗣源等人避開黃泛區(qū)，奇襲大梁的滅梁計(jì)劃。

李存勖采納了這一建議，十月初三到鄆州，當(dāng)天夜里，后唐軍即以李嗣源為前鋒進(jìn)兵大梁，過汶水，十月初五，攻克中都，生擒王彥章。中都城在汶上縣西，是后梁軍東面阻擊后唐軍，保衛(wèi)都城大梁的主要屏障。攻克中都，掃除了進(jìn)軍大梁的主要障礙。后唐軍繼而由中都向西，兩天就到達(dá)曹州，曹州守將不戰(zhàn)而降。十月初九，李嗣源即兵臨大梁城下。在大軍壓境，城內(nèi)防守空虛的情況下，大梁城人心離散，后梁末帝朱友貞自殺，開封府尹王瓚開門納降，后梁亡。十月十二，段凝才回軍至封丘，降于后唐。

為什么“護(hù)駕水”未能起到隔絕后唐軍的作用？主要是決河后形成的黃泛區(qū)，它的南面在五丈河至巨野澤，東至汶水。只要渡過汶水，繞過巨野澤，走五丈河的南面，就可以避開黃泛區(qū)，直達(dá)大梁。后唐軍正是走的這樣一條路線。后梁軍的錯(cuò)誤就在于過分相信黃河洪水的作用，認(rèn)為它可以起到阻止后唐軍的作用，因而放松了對(duì)都城大梁的防守。

“護(hù)駕水”不僅未能起到護(hù)駕作用，反而加速了后梁的滅亡。

當(dāng)后梁末帝朱友貞得到中都失守的消息時(shí)，預(yù)感到大難臨頭，急忙派出使者張漢倫馳騎追段凝軍求救，但是張漢倫被決河的洪水阻擋，又失足墜馬，甚至未能到達(dá)渡口，信息未能傳達(dá)，求救的希望由于“護(hù)駕水”阻擋而破滅。不僅如此，“護(hù)駕水”還阻斷了段凝軍的回援路線，即使獲悉都城大梁危急的消息，段凝要回兵救援，也很困難。當(dāng)后唐軍攻克中都后，李存勖召集將領(lǐng)分析軍情時(shí)，李嗣源等就看到了這一點(diǎn)，他說，兵貴神速，即使段凝知道了我軍要進(jìn)攻大梁，后梁軍重兵，皆在黃河北岸，要發(fā)救兵，“直路則阻決河。須自白馬南渡，數(shù)萬之眾，舟楫亦難猝辦”（《資治通鑒》）。由于黃泛區(qū)的阻擋，段凝要直接走近道回救中都或者大梁，已不太可能，必須繞遠(yuǎn)道從白馬渡河，將耗費(fèi)更多時(shí)間。又說：“此去大梁至近，前無山險(xiǎn)，方陣橫行，晝夜兼程，信宿可至。梁將未離河上，友貞已為我擒矣。”事實(shí)證明，李嗣源的分析是符合實(shí)際情況的，因此，后唐軍有足夠的時(shí)間奇襲大梁，一舉奠定勝局，“護(hù)駕水”成了名副其實(shí)的亡國(guó)水。

汴、晉戰(zhàn)爭(zhēng)中，后梁兩次決河，還造成滑州至鄆州一帶嚴(yán)重水災(zāi)，此后黃河連年決口。同光二年（924年），即段凝決河后第二年，七月，曹州又遭大水，平地三尺?！鞍嗽?，河水溢，漫流入鄆州界”（《舊五代史·五行志》）。長(zhǎng)興二年（931年），“四月，鄆州上言，黃河水溢岸，闊三十里，東流”。十一月，鄆州又“黃河暴漲，漂溺四千余戶”。天福六年（941年），“冬十月，河決滑、濮、鄆、澶州”。后晉出帝開運(yùn)元年（944年），“六月丙辰，河決滑州，環(huán)梁山入于汶、濟(jì)”，正如《資治通鑒》記載說，“梁所決河連年為曹、濮患”。段凝決河，以水代兵，不僅誤國(guó)，還給老百姓帶來了嚴(yán)重災(zāi)難。