中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)研究

本文運(yùn)用倍差引力模型，基于2001-2015年我國(guó)與美國(guó)、日本等18個(gè)主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴國(guó)的面板數(shù)據(jù)，考察我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口是否存在本地市場(chǎng)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明：我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體不存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，甚至出現(xiàn)逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)；從六類細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看，大宗農(nóng)產(chǎn)品的出口存在顯著的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)；畜產(chǎn)品、飲料煙草和其他類農(nóng)產(chǎn)品的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著；水產(chǎn)品的出口存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)；蔬果園藝品出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著；資源稟賦優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用逐漸減弱。因此，中國(guó)政府對(duì)于蔬果園藝品、畜產(chǎn)品、飲料煙草這幾類本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著的農(nóng)產(chǎn)品應(yīng)注重本地市場(chǎng)效應(yīng)的培養(yǎng)，而對(duì)于存在顯著本地市場(chǎng)效應(yīng)的水產(chǎn)品而言，要重視內(nèi)需對(duì)其出口的促進(jìn)作用。

一、引言

國(guó)際貿(mào)易理論主要沿著兩個(gè)基本框架發(fā)展，即完全競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬不變的新古典框架和壟斷競(jìng)爭(zhēng)、規(guī)模報(bào)酬遞增的新貿(mào)易理論框架。在新古典貿(mào)易理論框架下，國(guó)家間的相對(duì)技術(shù)和要素稟賦的差異決定了貿(mào)易和專業(yè)化的模式；而在新貿(mào)易理論框架下，國(guó)家間的貿(mào)易和專業(yè)化模式則由產(chǎn)品差異化和遞增的規(guī)模報(bào)酬決定。Krugman（1980）研究指出，在一個(gè)存在規(guī)模報(bào)酬遞增和貿(mào)易成本的世界中，廠商傾向于將生產(chǎn)集中在對(duì)其產(chǎn)品具有超常需求的國(guó)家，擁有相對(duì)較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的國(guó)家將成為凈出口國(guó)，此即“本地市場(chǎng)效應(yīng)”（Home Market Effects）。這意味著擁有較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的國(guó)家或地區(qū)對(duì)外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力，除了要素稟賦優(yōu)勢(shì)以外，還可以來(lái)源于基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和國(guó)內(nèi)需求的本地市場(chǎng)效應(yīng)。因此，本地市場(chǎng)效應(yīng)為研究國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)提供了一個(gè)新視角。

加入WTO以來(lái)，中國(guó)憑借其資源稟賦優(yōu)勢(shì)，使外向型農(nóng)業(yè)發(fā)展的廣度和深度不斷擴(kuò)張，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易快速增長(zhǎng)。然而，隨著人民幣升值、勞動(dòng)力成本上漲、世界經(jīng)濟(jì)增速放緩、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和貿(mào)易摩擦加劇等國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的變化，農(nóng)產(chǎn)品出口的資源稟賦優(yōu)勢(shì)不斷弱化，農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易自2002年開(kāi)始出現(xiàn)了進(jìn)口增長(zhǎng)快于出口增長(zhǎng)、持續(xù)11188gy/Mtb2WcE0Z/h5VPFw==年逆差并日益擴(kuò)大的趨勢(shì)。因此，單純依靠農(nóng)業(yè)資源、低勞動(dòng)力成本等優(yōu)勢(shì)難以永久支撐農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)是一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和需求大國(guó)，面臨從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的契機(jī)，而且在某些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域已呈現(xiàn)規(guī)模報(bào)酬遞增特征。如果存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，則意味著本地需求和規(guī)模經(jīng)濟(jì)將成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的新來(lái)源和農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的新動(dòng)力。因此，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口是否存在本地市場(chǎng)效應(yīng)尤為必要。

中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變一直受到眾多學(xué)者的關(guān)注，但是現(xiàn)有研究主要在新古典貿(mào)易理論框架下進(jìn)行，忽視了除資源稟賦優(yōu)勢(shì)以外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的其他源泉。本文將基于新經(jīng)濟(jì)地理和新貿(mào)易理論框架，嘗試從本地市場(chǎng)效應(yīng)角度探討中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)的新來(lái)源和農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的新動(dòng)力，為貿(mào)易政策從依靠外需向擴(kuò)大內(nèi)需以促進(jìn)出口的調(diào)整提供經(jīng)驗(yàn)佐證。

二、文獻(xiàn)綜述

本地市場(chǎng)效應(yīng)最早淵源于經(jīng)濟(jì)學(xué)家Linder的貿(mào)易思想。Linder（1961）指出，出口國(guó)國(guó)內(nèi)需求是國(guó)際貿(mào)易存在的一個(gè)重要基礎(chǔ)。根據(jù)Linder的觀點(diǎn)，一種產(chǎn)品在母國(guó)被大量消費(fèi)是該產(chǎn)品成為母國(guó)潛在出口商品的充分而非必要條件，這種觀點(diǎn)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)被經(jīng)濟(jì)學(xué)家們視為相互需求理論的拓展或另一個(gè)版本的相互需求理論。Krugman（1980）將Linder的這一觀點(diǎn)置于新貿(mào)易理論框架下并予以模型化解釋，指出由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易成本的存在，擁有某種產(chǎn)品較大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的國(guó)家將成為該產(chǎn)品的凈出口國(guó)，稱之為本地市場(chǎng)效應(yīng)。在貿(mào)易成本存在的情況下，廠商有定位于需求較大市場(chǎng)的激勵(lì)。也就是說(shuō)，越來(lái)越多的廠商將離開(kāi)較小的市場(chǎng)，因?yàn)檫^(guò)高的貿(mào)易成本使得它們無(wú)法通過(guò)出口的方式將產(chǎn)品輸入較大的市場(chǎng)。因此，超常需求將促使廠商不斷進(jìn)入較大市場(chǎng)追求剩余從而產(chǎn)生本地市場(chǎng)效應(yīng)（Davis and Weinstein，2003）。本地市場(chǎng)效應(yīng)理論打開(kāi)了國(guó)際貿(mào)易基礎(chǔ)的一個(gè)新視野。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)本地市場(chǎng)效應(yīng)的研究主要集中在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)部門，而農(nóng)業(yè)部門的本地市場(chǎng)效應(yīng)尚未得到學(xué)術(shù)界的重視。因此，本文基于新新貿(mào)易理論的視角，采用SITCRev3.0分類標(biāo)準(zhǔn)下的3位數(shù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，嘗試對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

三、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀

中國(guó)是全球最大的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，也是也是世界主要的農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)之一。2006-2015年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口概況如圖1所示。從農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額上來(lái)說(shuō)，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量總體呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)趨勢(shì)，從2006年的775億美元增長(zhǎng)至2015年的2067億美元，年增長(zhǎng)率達(dá)16.7%，其中中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口額在2015年已達(dá)706.8億美元，較2006年增加了392.8億美元。

盡管中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口迅速增長(zhǎng)，但隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)的升級(jí)，農(nóng)產(chǎn)品出口占商品出口總額的比重并沒(méi)有增加，反倒總體呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口占總出口比重從2006年的4.39%下降至2015年的3.84%，2008年達(dá)到最低值3.71%，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口比重從2006年的4.42%上漲至2015年的7.08%。這說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)改變了商品出口的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)，從一個(gè)依靠農(nóng)產(chǎn)品和原材料產(chǎn)品出口創(chuàng)匯的國(guó)家轉(zhuǎn)變成一個(gè)非農(nóng)產(chǎn)品出口占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。

另外，自2008年起我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)始出現(xiàn)逆差，由農(nóng)產(chǎn)品凈出口國(guó)變成凈進(jìn)口國(guó)，且貿(mào)易逆差額呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，截止至2015年，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差額已達(dá)316億美元。說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條件有所惡化，我國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面對(duì)國(guó)外的依賴程度加大。

所以，總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口規(guī)模相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口以及商品出口總額來(lái)說(shuō)呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)，資源稟賦優(yōu)勢(shì)不再是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的持久動(dòng)力。如果本地市場(chǎng)效應(yīng)在農(nóng)業(yè)行業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中顯著存在，則意味著國(guó)內(nèi)需求、農(nóng)業(yè)空間布局的優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)集聚將成為中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的比較優(yōu)勢(shì)的新來(lái)源。

四、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口本地市場(chǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析

首先檢驗(yàn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體上是否存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，在不考慮資源稟賦和收入水平差距的情況下，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體存在著逆向的本地市場(chǎng)效應(yīng)，這與目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)逆差的現(xiàn)狀相符，隨著農(nóng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品反而更依賴于進(jìn)口。勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì)仍然是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的重要源泉之一，在考慮需求結(jié)構(gòu)因素后，勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì)大幅減弱（系數(shù)由-1.774變?yōu)?0.610），相對(duì)需求規(guī)模系數(shù)由負(fù)變正，但不顯著。所以，總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)整體農(nóng)產(chǎn)品的出口不存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)，這可能是由于中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大多是以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)不明顯，導(dǎo)致本地市場(chǎng)效應(yīng)的條件難以滿足所致。

那么，中國(guó)分類農(nóng)產(chǎn)品的出口是否存在本地市場(chǎng)效應(yīng)呢？

六類細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品中，大宗農(nóng)產(chǎn)品的出口存在顯著的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)；畜產(chǎn)品、飲料煙草和其他類農(nóng)產(chǎn)品的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著；水產(chǎn)品的出口存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)；蔬果園藝品出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著。

對(duì)于大宗農(nóng)產(chǎn)品（主要包括糧食、大豆和棉花）而言，中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)大宗農(nóng)產(chǎn)品的巨大需求并沒(méi)有促進(jìn)這類產(chǎn)品出口的增加，反而導(dǎo)致進(jìn)口逐年上升?？赡艿脑蚴牵湟?，中國(guó)政府實(shí)行的糧食最低收購(gòu)價(jià)格政策使得國(guó)內(nèi)的糧價(jià)高于國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，導(dǎo)致中國(guó)糧食的進(jìn)口與日俱增。其二，國(guó)內(nèi)的棉花、大豆品種較少，質(zhì)量不佳，與國(guó)外存在較大的差距，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)對(duì)這些農(nóng)產(chǎn)品的需求主要依賴于進(jìn)口。

對(duì)于畜產(chǎn)品而言，我國(guó)畜產(chǎn)品的出口存在逆向的本地市場(chǎng)效應(yīng)，但不顯著。畜產(chǎn)品為人們生活的必需品，隨著居民收入的增加，畜產(chǎn)品在消費(fèi)品中的比例也逐漸提高，國(guó)內(nèi)對(duì)畜產(chǎn)品的需求巨大。但由于畜產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)受到水資源、動(dòng)物飼料等因素的限制，畜產(chǎn)品生產(chǎn)增速受限，畜產(chǎn)品市場(chǎng)供不應(yīng)求，尤其是奶制品和牛肉，其進(jìn)口額逐年大幅增加，呈現(xiàn)高額的貿(mào)易逆差。另外，中國(guó)畜產(chǎn)品加工技術(shù)水平和食品安全檢測(cè)水平較為落后，國(guó)外的畜產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯強(qiáng)于中國(guó)。以上這些因素都會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)需求對(duì)出口的替代作用大于對(duì)出口的促進(jìn)作用，從而導(dǎo)致我國(guó)畜產(chǎn)品的出口出現(xiàn)一定的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)。

對(duì)于水產(chǎn)品而言，其相對(duì)貿(mào)易規(guī)模與相對(duì)需求規(guī)模存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系，即中國(guó)水產(chǎn)品的出口存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)。水產(chǎn)業(yè)是我國(guó)最早進(jìn)行市場(chǎng)改革的領(lǐng)域，從“以捕為主”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙责B(yǎng)為主”的生產(chǎn)模式，形成了具有中國(guó)特色的水產(chǎn)業(yè)。目前中國(guó)水產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)水產(chǎn)品的出口已高達(dá)100億美元。水產(chǎn)品屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，然而隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本的上升，勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢(shì)已不再明顯，本地市場(chǎng)效應(yīng)將是中國(guó)水產(chǎn)品出口的新源泉。

對(duì)于蔬果園藝品而言，需求規(guī)模系數(shù)為正值，但不顯著。說(shuō)明中國(guó)蔬果園藝品的出口不具有顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)。我國(guó)蔬果產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，過(guò)量使用農(nóng)藥、激素等現(xiàn)象仍然十分普遍，導(dǎo)致綠色食品和有機(jī)食品的比重較低，產(chǎn)品質(zhì)量不佳，另外特產(chǎn)蔬果和反季蔬果的產(chǎn)量相對(duì)不足，新品種的引進(jìn)力度不夠，不能滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)者更傾向于購(gòu)買從國(guó)外進(jìn)口的綠色產(chǎn)品，本地市場(chǎng)效應(yīng)的作用未能實(shí)現(xiàn)。

對(duì)于飲料煙草類農(nóng)產(chǎn)品而言，需求規(guī)模系數(shù)為負(fù)值，但不顯著。說(shuō)明中國(guó)飲料煙草的出口存在不顯著的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)。中國(guó)是煙草消費(fèi)大國(guó)，吸煙人數(shù)約占世界總吸煙人數(shù)的25%以上，但中國(guó)的香煙市場(chǎng)份額較低，且市場(chǎng)較為分散，不能形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而飲料產(chǎn)品較為單一，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，導(dǎo)致本地市場(chǎng)效應(yīng)作用均難以發(fā)揮。

五、結(jié)論與建議

考察我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口是否存在本地市場(chǎng)效應(yīng)得出的主要結(jié)論有以下幾點(diǎn)：（1）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品整體不存在本地市場(chǎng)效應(yīng)，甚至出現(xiàn)逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)。（2）從六類細(xì)分農(nóng)產(chǎn)品來(lái)看，大宗農(nóng)產(chǎn)品的出口存在顯著的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)；畜產(chǎn)品、飲料煙草和其他類農(nóng)產(chǎn)品的逆向本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著；水產(chǎn)品的出口存在顯著的本地市場(chǎng)效應(yīng)；蔬果園藝品出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著。（3）資源稟賦優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的促進(jìn)作用不顯著，說(shuō)明單純依靠低勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)已經(jīng)難以永久支撐農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)增長(zhǎng)。

對(duì)此，本文提出以下幾點(diǎn)建議：（1）中國(guó)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)應(yīng)從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)向規(guī)?；?、集約化轉(zhuǎn)變，形成農(nóng)業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)。提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化生產(chǎn)水平，加快新興農(nóng)業(yè)技術(shù)裝備的推廣運(yùn)用。只有這樣才能較好地發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)，從而滿足本地市場(chǎng)效應(yīng)發(fā)揮的條件，使中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易從依賴傳統(tǒng)的資源稟賦優(yōu)勢(shì)向本地市場(chǎng)效應(yīng)轉(zhuǎn)變。（2）重視中國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的需求變化，生產(chǎn)多層次、差異化的產(chǎn)品。中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著一部分原因是由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)品供不應(yīng)求所致，國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)化、特色化、品牌化的農(nóng)產(chǎn)品供給不足。政府應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，保障農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)穩(wěn)定增長(zhǎng)；加大農(nóng)業(yè)科技研發(fā)，降低農(nóng)民生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。（3）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量的監(jiān)管，提高中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，降低“綠色貿(mào)易壁壘”對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。（4）適當(dāng)調(diào)整農(nóng)業(yè)調(diào)控政策，減少政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的干預(yù)，發(fā)揮市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”的作用，在農(nóng)民以市場(chǎng)價(jià)格銷售完農(nóng)產(chǎn)品后，再對(duì)虧損的農(nóng)民予以適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼。（5）對(duì)于蔬果園藝品、畜產(chǎn)品、飲料煙草以及其他類農(nóng)產(chǎn)品這幾類本地市場(chǎng)效應(yīng)不顯著的農(nóng)產(chǎn)品而言，應(yīng)注重本地市場(chǎng)效應(yīng)的培養(yǎng)，完善產(chǎn)業(yè)鏈，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群形成。而對(duì)于存在顯著本地市場(chǎng)效應(yīng)的水產(chǎn)品而言，要重視內(nèi)需對(duì)出口的促進(jìn)作用，充分利用本地市場(chǎng)效應(yīng)，挖掘國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，提高資源的配置效率，促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口的持續(xù)增長(zhǎng)。

作者簡(jiǎn)介： 喻慧慧（ 1993 -） ，女，漢族，湖北大學(xué)商學(xué)院碩士研究生，研究方向：國(guó)際貿(mào)易政策。

陳玉祥（ 1968 -） ，男，漢族，湖北大學(xué)商學(xué)院教授，博士，研究方向：跨國(guó)公司治理，國(guó)際貿(mào)易規(guī)則。