低碳經(jīng)濟在世界經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用

摘 要：隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們在對自然的索取量也更大，由于自然資源和能源之間不合理利用，導致了自然環(huán)境的逐漸惡化，當前經(jīng)濟不斷發(fā)展的同時人們也更加重視對自然環(huán)境的保護，低碳經(jīng)濟的開展可以實現(xiàn)對自然環(huán)境的保護，還會推動我國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟是使用一系列手段來減少能源消耗并降低溫室氣體的排放量，從而來減少空氣污染。低碳經(jīng)濟要實現(xiàn)對經(jīng)濟以及環(huán)境的協(xié)調發(fā)展，企業(yè)作為經(jīng)濟發(fā)展的重要環(huán)節(jié)之一，實現(xiàn)對企業(yè)發(fā)展的低碳會計體系，不僅可以使企業(yè)履行自身的低碳責任，最終還會實現(xiàn)企業(yè)的良性發(fā)展。

關鍵詞：低碳經(jīng)濟；經(jīng)濟發(fā)展；重要作用

低碳經(jīng)濟主要是通過使用某種手段，將高碳能源的消耗降到最低，以此來減少空氣重溫室氣體的排放量，減少對空氣環(huán)境的污染，最終實現(xiàn)環(huán)境和經(jīng)濟的協(xié)調發(fā)展。對于全球性的氣候問題和低碳經(jīng)濟發(fā)展問題，發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間以及各個發(fā)達國家之間和各個發(fā)展中國家之間存在著不同的利益訴求，各國應對氣候變化能力的不同其付出的代價不同，對未來經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的影響也不同，并且，由于各國家在應對氣候變化上的意愿不相同，就決定了“碳排放”的博弈，將會是一個長期且復雜多變和艱難的過程。

一、世界低碳經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀

二十一世紀，全球面臨著能源短缺、糧食安全和環(huán)境污染以及氣候異常變化等問題，能源危機和糧食安全問題逐漸凸顯，這引發(fā)了世界各國對于其自身傳統(tǒng)發(fā)展模式的反思。另外，世界經(jīng)濟格局也隨著新型市場國家的崛起而發(fā)生變化，尤其是我國經(jīng)濟的快速發(fā)展打破了原有的世界經(jīng)濟格局，這些變化引起世界發(fā)達國家對于低碳經(jīng)濟的重視。近幾年來，以歐盟為首的發(fā)達國家和太平洋上的能源短缺國家，迫切希望發(fā)展低碳經(jīng)濟，太平洋上能源短缺國家。由于氣候異常變化引起海平面上升致使其陸地面積被淹沒，面臨著巨大的生存危機，因此其迫切希望發(fā)展低碳經(jīng)濟。以歐盟為首的發(fā)達國家則試圖通過發(fā)展低碳經(jīng)濟擺脫當前發(fā)展困境，并希望在未來世界低碳經(jīng)濟博弈中掌握主動權和話語權，當前以歐盟為首的發(fā)達國家正在加緊制定低碳經(jīng)濟發(fā)展規(guī)則。

二、發(fā)達國家及我國在世界低碳經(jīng)濟發(fā)展中的地位

（一）發(fā)達國家是發(fā)展低碳經(jīng)濟的受益者

到目前為止，一些主要發(fā)達國家還沒有在《京都議定書》上簽名，但是在世界金融危機之后，這些發(fā)達國家卻變身成為低碳經(jīng)濟的推動者，其主要目的并不僅僅是為了人類的公共利益，更多的是想要分羹低碳經(jīng)濟背后的價值和商機。當前發(fā)達國家正在積極推廣低碳交易，按照當前低碳交易模式，一旦碳排放指標得到國際認可，那么，國際間碳交易和碳稅交易也會興起。發(fā)達國家作為溫室效應的制造者，其應該對低碳經(jīng)濟建設投入更多的成本，但是在當前碳交易模式下，發(fā)達國家成為碳交易最大受益者，這樣發(fā)展低碳經(jīng)濟就會逐漸拉大世界貧富差距的比例。

（二）中國發(fā)展低碳經(jīng)濟面臨的挑戰(zhàn)

當前由于發(fā)展低碳經(jīng)濟成為諸多國家的共識，且建立低碳能源體系、發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)集群、倡導并推廣低碳生活方式已經(jīng)成為世界經(jīng)濟主流發(fā)展趨勢。我國不能再繼續(xù)以資源和能源高消費以及環(huán)境污染為代價來發(fā)展經(jīng)濟，但也需要清楚的認識到我國國情和發(fā)達國家間存在的差距，我國目前還是一個人口眾多、技術水平相對落后的發(fā)展中國家，因此，我國要不斷加強低碳經(jīng)濟建設，要積極參與碳交易和碳排放等國家規(guī)則的制定工作，以此來確保我國作為發(fā)展中國家的利益訴求，并承擔與我國發(fā)展階段相適應的責任，從而降低我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的成本。我國目前是世界工業(yè)品制造中心，向全世界提供巨大的工業(yè)品供應量。從而給發(fā)達國家的高消費提供條件。這就意味這發(fā)達國家的高消費低排放以我國的低消費高排放為代價的，發(fā)達國際不能要求中國承擔低碳經(jīng)濟發(fā)展的主要責任之外，還要從中國獲取低價產(chǎn)品，因為我國必須要不斷貿(mào)易結構，積極構建公平合理的國際貿(mào)易體系。

三、制約我國發(fā)展低碳經(jīng)濟的因素

（一）工業(yè)化、城市化建設和能源需求間的矛盾

而今，發(fā)達國家已經(jīng)進入了工業(yè)化后時代而我國尚未完成工業(yè)化目標，世界各國的歷史發(fā)展趨勢顯示，人均二氧化碳排放量和商品能源消費量以及工業(yè)化程度之間存在正比例關系，我國當前處在高速工業(yè)化發(fā)展時期，經(jīng)濟發(fā)展模式和增長模式相對粗放，且能源結構不合理技術水平落后等遠超出發(fā)達國家。隨著我國經(jīng)濟總量的持續(xù)性增長，工業(yè)化和城市化進程的不斷加快，能源消耗量持續(xù)性增長，減緩溫室氣體的排放降低能源消耗水平將是我國未來低碳經(jīng)濟發(fā)展面臨這巨大挑戰(zhàn)。

（二）產(chǎn)業(yè)結構能源結構不合理

我國主要是以第二產(chǎn)業(yè)作為主導型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢明顯低于發(fā)達國家的第三產(chǎn)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)機構模式，這就會在很大程度上制約我國低碳經(jīng)濟的發(fā)展。到2010年我國國內生產(chǎn)總值是39.8萬億元，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內生產(chǎn)總值的10.2%，第二產(chǎn)業(yè)占國內生產(chǎn)總值的46.8%，第三產(chǎn)業(yè)占43.0%，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結構特點則是第一第二產(chǎn)業(yè)占其國內生產(chǎn)總值的比重很小，第三產(chǎn)業(yè)占其國內生產(chǎn)總值的80%以上，我國當前的產(chǎn)業(yè)機構決定了我國在溫室氣體節(jié)能減排上面臨著巨大的挑戰(zhàn)。另外，當前我國能源結構已經(jīng)不斷改善，我國以煤炭為主的能源結構存在一定的局限性，使得我國和其他國家相比較，節(jié)能減排工作難度較大，我國是世界上少數(shù)的幾個以煤炭作為主要能源的國家之一，與天然氣以及石油等清潔型能源相比較，煤炭能源的熱量排放是天然氣和石油等資源的60%。近些年來我國的風能、太陽能以及核能和潮汐能等新型能源雖然得到發(fā)展，但是其所占比重相對較小。在未來幾十年內，我國能源結構還是以煤炭為主，這依舊是我國二氧化碳排放量大的主要原因，二氧化碳高排放量就會導致我國在降低單位能源的二氧化碳排放強度上和其他國家相比較面臨著更大的挑戰(zhàn)。

（三）人口規(guī)模及人口基數(shù)巨大

我國的人口基數(shù)是導致我國的二氧化碳排放量大的主要原因，發(fā)展低碳經(jīng)濟不僅僅要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)做到低碳排放，在消費環(huán)節(jié)和交易支付環(huán)節(jié)也應倡導低碳交易、減少二氧化碳排放量。人口基數(shù)大這一問題導致我國在降低消費環(huán)節(jié)碳排放量面臨這巨大挑戰(zhàn)，盡管我國人口基數(shù)相對較大但是和其他國家相比較來說我國人口年增長率低，人口增幅小，因此，人口因素對與節(jié)能減排的影響力度正在逐漸減少。我國人均碳排放量要遠遠低于發(fā)達國家人均碳排放量水平。隨著當前我國市場經(jīng)濟體制不斷加深，我國經(jīng)濟得到快速持續(xù)性增長，人們的消費水平也隨之不斷增長，因此我國將會在消費領域面臨這節(jié)能減排壓力。

四、我國在世界低碳經(jīng)濟博弈中的對策

我國要強力推行并不斷改變當前不公平的低碳經(jīng)濟制度和規(guī)則，首先我國要積極參與低碳經(jīng)濟制度和規(guī)則的制定，積極維護發(fā)展中國家的生存權以及發(fā)展權，只有從消費環(huán)節(jié)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)同時開展節(jié)能減排工作，才能有效遏制當前全球持續(xù)性增長的二氧化碳排放量。發(fā)達國家作為全球主流的消費者，其并不會啟動從消費環(huán)節(jié)實行節(jié)能減排，因為，從消費環(huán)節(jié)實行節(jié)能減排，會在很大程度上影響發(fā)達國家的經(jīng)濟利益。低碳經(jīng)濟就是指將低能耗、低污染以及低排放量作為基礎的經(jīng)濟模式，低碳經(jīng)濟的核心是能源技術和節(jié)能減排技術的創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構和制度的創(chuàng)新和對人類生存發(fā)展觀念的轉變，低碳經(jīng)濟的最終目的是實現(xiàn)世界經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟是一種新型的經(jīng)濟發(fā)展模式，低碳經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展理念以及資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會的要求是一致的，低碳經(jīng)濟和當前大力推行節(jié)能減排以及循環(huán)經(jīng)濟存在密切的聯(lián)系。我國要在低碳交易規(guī)則制定中采取一定的措施來維護發(fā)展中國家的利益，維護自身權益，在世界經(jīng)濟發(fā)展過程中，如果沒有巨大的外界壓力，既得利益者是很難會進行自我的變革。

在低碳經(jīng)濟規(guī)則的制定上我國要積極同發(fā)達國家合作，在二氧化碳排放量的控制上我國同其他發(fā)展中國以及發(fā)達國家必須承擔自身相應的責任，還要承擔共同但是又存在區(qū)別的責任。發(fā)達國家在二氧化碳節(jié)能減排上具有資金優(yōu)勢和技術優(yōu)勢，并且其人均碳排放量和歷史碳排放量均明顯高于發(fā)展中國家，因此，發(fā)達國家應該在節(jié)能減排工作中承擔更多的責任。但是很多年來發(fā)達國家并沒有承擔相應的責任，甚至一些發(fā)達國家在德班氣候大會上退出《京都議定書》的簽訂，反而要求發(fā)展中國家承擔更多的責任。

五、結語

低碳經(jīng)濟不僅可以有效的解決全球氣候變化問題，也正在日趨成為全球經(jīng)濟發(fā)展的新走向。我國在低碳經(jīng)濟建設上要承擔相對應的減排義務，我國始終堅持按照歷史存量來承擔責任的原則很難使發(fā)達國家認可，但是，我國必須堅持共同但是存在區(qū)別的原則，堅持湊夠消費環(huán)節(jié)承擔碳排放量義務的原則更難得到發(fā)達國家的任何。

參考文獻：

[1]魏永紅.低碳經(jīng)濟對會計本質認識的思考[J].會計之友，2010.7.

[2]曾鍇，王小波，陳程.低碳經(jīng)濟視角下我國碳會計體系研究[J].國際商務財會，2010.10.

[3]付允等.低碳經(jīng)濟的發(fā)展模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2008（3）.