曾國(guó)藩嘆用人之難：討厭一個(gè)人還得重用他

十年砍柴

史家公認(rèn)曾國(guó)藩能識(shí)人，會(huì)用人。做好此二者說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)可千難萬(wàn)難，其中很重要的一點(diǎn)是要超越個(gè)人的好惡，認(rèn)識(shí)到人才的優(yōu)缺點(diǎn)，將其配置到合適的位置。

曾國(guó)藩曾對(duì)幕僚趙烈文如此說(shuō)過(guò)：“世言?xún)?chǔ)才，不知第二、第三等人可求而儲(chǔ)之，第一等可遇不可求。當(dāng)其成就，雖小小局面，亦必應(yīng)運(yùn)而生數(shù)人。既得其人矣，性情又不同，趣向又有遠(yuǎn)近，才識(shí)備矣，復(fù)須濟(jì)之以福澤。”

一個(gè)帶團(tuán)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)人，不能奢望一流人才自然長(zhǎng)成，并投奔自己的麾下供驅(qū)使。能夠?qū)で蟮蕉?、三流人才，善加培育，量才使用，便是一個(gè)非常優(yōu)秀的統(tǒng)率者。而這個(gè)統(tǒng)率者必須要客觀、中立，不要以為誰(shuí)的性格對(duì)自己的脾氣，就重用誰(shuí)。

以曾國(guó)藩對(duì)待丁日昌為例。曾國(guó)藩當(dāng)兩江總督時(shí)，丁日昌在他手下先后當(dāng)過(guò)江蘇布政使、江蘇巡撫，可謂是其轄區(qū)的大員。曾私下里對(duì)丁的個(gè)人品德評(píng)價(jià)是很低的。

同治六年五月，趙烈文和曾國(guó)藩聊天時(shí)，把丁日昌這種的官員斥為“偽徒”。而曾國(guó)藩贊同趙烈文的看法，還進(jìn)行“補(bǔ)刀”，說(shuō)丁日昌前不久自作主張印皇帝的語(yǔ)錄和幾年前因公殉職的胡林翼的文集，發(fā)給下屬，并寄給曾國(guó)藩以博取上司的歡心，因?yàn)樗涝鴩?guó)藩素來(lái)敬佩胡林翼，肯定會(huì)贊同他的行為。曾對(duì)此評(píng)價(jià)為“其無(wú)識(shí)可笑”。

同治六年九月初四，師生兩人又在密室月旦人物，曾對(duì)趙烈文相當(dāng)信任，所以說(shuō)話(huà)很放得開(kāi)。兩人提到新徐道（應(yīng)是指咸豐十年由淮徐道改為淮徐揚(yáng)海道）道員高悌，曾對(duì)其評(píng)價(jià)道：“詐人也。與丁日昌為同類(lèi)，顧好名而能做事，詐為善，雖詐不能不取?！崩^而喟曰：“安得有人乎，勇于事情者，皆有大欲存焉，若輩知好名猶足為善，吾與李少荃在，若輩鱗甲不致全露，然亦極意籠絡(luò)之，又不可使見(jiàn)痕跡。甚矣用人之難矣?！?/p>

曾國(guó)藩一生推崇一個(gè)“誠(chéng)”字，討厭虛偽、奸詐之徒。而丁日昌卻正是為了政績(jī)、名聲喜歡耍花招、做表面文章的詐人。比如他在江蘇布政使和巡撫任上，為了顯示勤儉節(jié)約下令民間茶館賣(mài)茶每碗不超過(guò)5文，發(fā)布禁書(shū)名單不許民間流傳“暴力、情色書(shū)籍”?？伤苻k事，曾國(guó)藩明知道其詐還不能不用他。而且必須能夠駕馭、籠絡(luò)住他，這種馭人之術(shù)不能露出痕跡。

如果作為一個(gè)沒(méi)有官職的大儒，曾國(guó)藩完全可以不與這種詐人來(lái)往，甚至可以公開(kāi)批評(píng)和挖苦，如后世章太炎對(duì)當(dāng)世大佬那樣。但他是大學(xué)士、兩江總督，是坐斷東南的第一重臣，不能以私人情感行事，而必須從朝廷的大局出發(fā)，用人所長(zhǎng)。不久以后曾國(guó)藩奉旨去天津辦教案時(shí)，向朝廷奏調(diào)丁日昌從江蘇前來(lái)為自己幫忙。

他看重的就是丁日昌“能辦事”。