氮磷鉀肥配施對(duì)旱田大麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所，烏魯木齊 830091；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊 830052；3.額敏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，新疆額敏 834600；4.塔城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心站，新疆塔城 834700)

doi:10.6048/j.issn.1001-4330.2017.11.009

氮磷鉀肥配施對(duì)旱田大麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

王 仙1，聶石輝1，張金汕2，任 毅2，耿洪偉2，張建平3，徐其江1，董慶國(guó)4，方伏榮1

(1.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所，烏魯木齊 830091；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，烏魯木齊 830052；3.額敏縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，新疆額敏 834600；4.塔城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心站，新疆塔城 834700)

目的研究旱作條件下，不同氮磷鉀配比處理對(duì)大麥產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響，探討旱田大麥?zhǔn)┓首罴雅浔?，?gòu)建旱田大麥?zhǔn)┓誓Ｐ停瑸槭┓史謪^(qū)和肥料配方設(shè)計(jì)提供依據(jù)。方法旱作條件下，以大麥品種甘啤7號(hào)為材料，設(shè)氮、磷、鉀3個(gè)因素、4個(gè)水平、14個(gè)處理的回歸最優(yōu)設(shè)計(jì)，進(jìn)行氮、磷、鉀三元二次效應(yīng)方程擬合。結(jié)果氮、磷、鉀對(duì)旱田大麥的增產(chǎn)效果依次為N> K2O >P2O5；旱田條件下，增施氮肥大麥株高、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒重和成穗數(shù)均有顯著變化，增施磷肥大麥千粒重和成穗數(shù)變化顯著，增施鉀肥株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、穗粒數(shù)和成穗數(shù)均有顯著變化；生產(chǎn)上氮磷鉀施用量分別控制在95.85、120.6和14.96 kg/hm2以內(nèi)。結(jié)論在中低肥力水平條件下，旱田大麥肥料投入中首先考慮氮肥投入，以氮定磷、鉀，且N∶P2O5∶K2O比以1∶0.83∶0.02為宜。

大麥；旱地；施肥；產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀

0 引 言

【研究意義】新疆是我國(guó)大麥主要產(chǎn)區(qū)之一，近年來(lái)隨著大麥價(jià)格的波動(dòng)，種植面積逐年減少，種植區(qū)域逐步向丘陵地區(qū)、旱地及山前無(wú)灌溉保障的區(qū)域轉(zhuǎn)移，但由于大麥具有耐瘠薄的特點(diǎn)，以及作為畜牧業(yè)優(yōu)質(zhì)飼料的補(bǔ)充，因此常年播種面積基本穩(wěn)定在2×104hm2(30萬(wàn)畝)左右。前人研究結(jié)果表明除了品種的改良直接影響大麥產(chǎn)量的提高外，栽培技術(shù)在大麥的高產(chǎn)中起了重要作用，其中肥料是影響產(chǎn)量及品質(zhì)最主要的栽培因素[1]。因此，為充分利用土地與自然資源并提高旱田大麥產(chǎn)量與施肥效益，研究氮磷鉀肥對(duì)旱田大麥產(chǎn)量及施肥效益影響，探索旱作條件下最佳的氮磷鉀配比方案，對(duì)施肥分區(qū)和肥料配方設(shè)計(jì)有實(shí)際意義。【前人研究進(jìn)展】前人利用回歸最優(yōu)設(shè)計(jì)，對(duì)大麥產(chǎn)量及施肥效益影響進(jìn)行過(guò)較多的分析[1-7]，而對(duì)于旱田條件下，氮磷鉀肥對(duì)大麥產(chǎn)量及施肥效益影響的深入探討尚鮮見(jiàn)報(bào)道?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】多年來(lái)，很多學(xué)者對(duì)不同土壤肥力下的大麥農(nóng)藝性狀和肥料配比效應(yīng)進(jìn)行了較多的試驗(yàn)，提出了適合不同土壤肥力的大麥配方施肥標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)，但都是灌水條件下對(duì)大麥?zhǔn)┯媚骋环N或多種肥料效應(yīng)研究。因此本研究針對(duì)新疆旱田特點(diǎn)，探明氮、磷、鉀因素與大麥產(chǎn)量的相關(guān)性，為構(gòu)建旱田大麥?zhǔn)┓誓Ｐ吞峁├碚撘罁?jù)[8-10]。研究旱作條件下，不同氮磷鉀配比處理對(duì)大麥產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】新疆旱作區(qū)中低肥力條件下，采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)，分析氮、磷、鉀不同施肥量對(duì)大麥農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，為大麥氮磷鉀肥的合理施用及最佳投產(chǎn)比提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)于2013～2014年在塔城市博孜達(dá)克農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)場(chǎng)(46°67N，83°25E，海拔515 m)，試驗(yàn)田土壤為棕鈣土類，戈壁土屬，中層礫質(zhì)土種，pH 8.25，有機(jī)質(zhì)13.48 g/kg，全氮0.63 g/kg，堿解氮65 mg/kg，有效磷9 mg/kg，速效鉀273 mg/kg。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用“3414” 最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)，設(shè)氮、磷、鉀三個(gè)因素，四個(gè)水平，進(jìn)行氮、磷、鉀三元二次效應(yīng)方程擬合。其中2水平處理是土壤測(cè)試結(jié)果推薦的用量。試驗(yàn)隨機(jī)排列，行長(zhǎng)8.5 m，行距0.15 m，30.6 m2/小區(qū)，保苗375×104株/hm2。供試材料為甘啤7號(hào)，全生育期不灌水，氮、磷、鉀肥作為基肥一次性施入，基肥施入與大田管理一致。表1

表1 試驗(yàn)各處理施肥量

1.2.2 測(cè)定項(xiàng)目

1.2.2.1 土樣養(yǎng)分含量

采用重鉻酸鉀氧化容量法(油浴加熱)測(cè)定有機(jī)質(zhì)，土液比1∶2.5電位法測(cè)定pH；采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定堿解氮，碳酸氫鈉—鉬銻抗比色法測(cè)定有效磷，乙酸銨浸提—火焰光度計(jì)法測(cè)定速效鉀，凱氏蒸餾法測(cè)定全氮[11]。

1.2.2.2 農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量

成熟期，在每個(gè)小區(qū)內(nèi)先進(jìn)行切區(qū)處理，切區(qū)后在每個(gè)小區(qū)取三個(gè)考種點(diǎn)，每點(diǎn)取2行，每行1.1 m，測(cè)定株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、成穗數(shù)、千粒重等農(nóng)藝性狀；小區(qū)內(nèi)剩余大麥單收單打收獲，稱重，計(jì)算產(chǎn)量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel、3414田間試驗(yàn)設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析管理系統(tǒng)、DPS等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的計(jì)算、繪圖與統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥處理對(duì)甘啤7號(hào)農(nóng)藝性狀的影響

2.1.1 施用氮肥

在磷和鉀推薦施肥條件下，株高隨著施氮量的增加而顯著增加，大麥穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重隨著施氮量的增加而增加，但達(dá)到一定程度后，均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其中，與不施氮肥處理相比，增施氮肥后，大麥的小穗數(shù)均有變化，但差異不顯著；施氮后的大麥穗長(zhǎng)和千粒重顯著高于不施氮肥處理；穗粒數(shù)在施氮量達(dá)到103.50 kg/hm2(N2P2K2)時(shí)最高，顯著高于其他氮肥處理；成穗數(shù)隨著施氮量的增加先增加后有所下降，在施氮量達(dá)到103.50 kg/hm2(N2P2K2)時(shí)，顯著高于不施肥處理。表2

2.1.2 施用磷肥

研究表明，在氮和鉀推薦施肥條件下，以不施磷肥為對(duì)照，分別施用磷肥69、138和207 kg/hm2后，大麥的株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)、穗粒數(shù)均有變化，但與不施磷肥相比，差異均未達(dá)顯著水平。在施磷量達(dá)到138 kg/hm2(N2P2K2)時(shí)，千粒重最高，比不施肥增加了2.70%；在施磷量達(dá)到207 kg/hm2(N2P3K2)時(shí)，千粒重最低，比不施肥顯著降低了2.65%。成穗數(shù)隨著磷肥的增加先顯著增加后有所下降，在施磷量達(dá)到138 kg/hm2(N2P2K2)時(shí)，成穗數(shù)最高，比不施肥顯著增加了67.60%。表3

表2 增施氮肥時(shí)甘啤7號(hào)農(nóng)藝性狀
Table 2 Agronomic characters of Ganpi No.7 in increasing N fertilizer

處理Treatment株高Plantheight(cm)穗長(zhǎng)Paniclelength(cm)小穗數(shù)Spikeletnumber(個(gè))穗粒數(shù)Grainsperspike(粒)千粒重1,000-grainweight(g)成穗數(shù)Paniclenumber(104/hm2)N0P2K248.70b7.94b20.51a18.35c35.30b419.19bN1P2K251.90b8.35a21.96a19.88b36.95a485.86bN2P2K255.87a8.67a22.74a20.27a37.64a606.06aN3P2K257.00a8.51a20.85a18.72c37.00a432.32b

注：小寫(xiě)字母不同表示差異顯著(P<0.05)，下同

Note: Different small letters indicate significant differences(P<0.05)， the same as below

表3 增施磷肥時(shí)甘啤7號(hào)農(nóng)藝性狀
Table 3 Agronomic characters of Ganpi No.7 in increasing P fertilizer

處理Treatment株高Plantheight(cm)穗長(zhǎng)Paniclelength(cm)小穗數(shù)Spikeletnumber(個(gè))穗粒數(shù)Grainsperspike(粒)千粒重1,000-grainweight(g)成穗數(shù)Paniclenumber(104/hm2)N2P0K250.67a7.41a20.74a16.57a36.65a361.62cN2P1K254.63a8.12a21.61a19.58a37.08a485.87bN2P2K255.87a8.67a22.74a20.27a37.64ab606.06aN2P3K257.10a8.85a20.82a19.92a35.68b434.35bc

2.1.3 施用鉀肥

在氮和磷推薦施肥條件下，以不施鉀肥為對(duì)照，株高、穗長(zhǎng)、小穗數(shù)和穗粒數(shù)均隨著施鉀量的增加先增加后下降。其中，大麥株高、小穗數(shù)和穗粒數(shù)在施用鉀肥9.9 kg/hm2(N2P2K1)和19.8 kg/hm2(N2P2K2)時(shí)顯著高于對(duì)照；穗長(zhǎng)在施用鉀肥9.9 kg/hm2(N2P2K1)時(shí)最長(zhǎng)，但與對(duì)照差異不顯著，施用鉀肥29.7 kg/hm2(N2P2K3)時(shí)，穗長(zhǎng)最低，顯著低于對(duì)照。千粒重隨著施鉀量的增加而增加，但其差異不顯著；在施用鉀肥19.8 kg/hm2(N2P2K2)時(shí)大麥成穗數(shù)最高，比不施肥顯著增加了30.43%。表4

表4 增施鉀肥時(shí)甘啤7號(hào)農(nóng)藝性狀
Table 4 Agronomic characters of Ganpi No.7 in increasing K fertilizer

處理Treatment株高Plantheight(cm)穗長(zhǎng)Paniclelength(cm)小穗數(shù)Spikeletnumber(個(gè))穗粒數(shù)Grainsperspike(粒)千粒重1,000-grainweight(g)成穗數(shù)Paniclenumber(104/hm2)N2P2K051.17b8.44a20.22b18.38b35.68a402.02bN2P2K156.03a8.74a22.58a20.30a36.76a464.65bN2P2K255.87a8.67a22.74a20.27a37.64a606.06aN2P2K350.60b8.13b20.60b18.13b38.13a410.10b

2.2 不同施肥處理對(duì)甘啤7號(hào)產(chǎn)量的影響

研究表明，旱作條件下，不同氮磷鉀配比處理下的大麥產(chǎn)量在1 774.5～4 288.5 kg/hm2，其中以施N 103.50 kg/hm2、P2O5138 kg/hm2和K2O 19.8 kg/hm2(N2P2K2)的處理產(chǎn)量最高，為4 288.5 kg/hm2；施N 0 kg/hm2、P2O5138 kg/hm2、K2O 19.8 kg/hm2(N0P2K2)的產(chǎn)量最低，為1 774.5 kg/hm2。推薦施肥區(qū)(N2P2K2)比空白區(qū)(N0P0K0)增產(chǎn)2 464.5 kg/hm2，產(chǎn)量增加135.12%；缺素區(qū)與推薦施肥區(qū)比較，缺氮減產(chǎn)2 514 kg/hm2、缺磷減產(chǎn)942 kg/hm2、缺鉀減產(chǎn)1 042.5 kg/hm2，氮、磷、鉀對(duì)旱田大麥的增產(chǎn)效果依次為N> K2O >P2O5。經(jīng)方差分析F處理間=10.23*(處理間：F0.05=5.998 8、F0.01=14.659 1)，說(shuō)明肥料處理間達(dá)到顯著水平。表5

表5 甘啤7號(hào)不同施肥方式產(chǎn)量
Table 5 Grain yield of Ganpi No. 7 under different fertilizer application patterns

處理Treatment代碼Code產(chǎn)量(kg/hm2)Yield處理Treatment代碼Code產(chǎn)量(kg/hm2)Yield1N0P0K01824.08N2P2K03246.02N0P2K21774.59N2P2K13738.03N1P2K23642.010N2P2K33094.54N2P0K23346.511N3P2K23259.55N2P1K23775.512N1P1K23228.06N2P2K24288.513N1P2K13631.57N2P3K23625.514N2P1K13664.5

研究表明，在磷和鉀推薦施肥條件下，不施氮肥，大麥的產(chǎn)量1 774.5 kg/hm2，當(dāng)施N為51.75 kg/hm2時(shí)，1 kg N增產(chǎn)籽粒36.09 kg；施N為103.50 kg/hm2時(shí)，1 kg N增產(chǎn)籽粒24.29 kg；施N達(dá)155.25 kg/hm2時(shí)，1 kg N增產(chǎn)籽粒9.57 kg。研究表明，施氮量與旱田大麥產(chǎn)量回歸分析呈曲線相關(guān)關(guān)系，施氮量效益方程Y=-0.270 4x2+51.836x+1 751.8(R2=0.997)，回歸方程應(yīng)用得出，大麥生長(zhǎng)雖然離不開(kāi)氮肥，但施氮量超過(guò)95.85 kg/hm2旱田大麥產(chǎn)量呈下降趨勢(shì)。圖1

圖1 不同施肥水平下大麥產(chǎn)量變化
Fig.1 Effect of different nitrogen levels on Yield

研究表明，在氮和鉀推薦施肥條件下，不施磷肥，大麥的產(chǎn)量為3 346.5 kg/hm2；當(dāng)施P2O569 kg/hm2時(shí)，大麥的產(chǎn)量為3 775.5 kg/hm2，1 kg P2O5增產(chǎn)籽粒6.22 kg；施P2O5達(dá)138 kg/hm2時(shí)，大麥的產(chǎn)量為4 288.5 kg/hm2，1 kg P2O5增產(chǎn)籽粒6.83 kg；施P2O5達(dá)207 kg/hm2時(shí)，大麥的產(chǎn)量為3 625.5 kg/hm2，1 kg P2O5增產(chǎn)籽粒1.35 kg；施磷量與旱田大麥產(chǎn)量回歸分析呈曲線相關(guān)關(guān)系，施磷肥效益方程為Y=-0.057 34x2+13.826x+3 283.5(R2=0.830 6)，回歸方程應(yīng)用得出，生產(chǎn)上施磷量最好控制在120.6 kg/hm2以下。

在氮和磷推薦施肥條件下，不施鉀肥產(chǎn)量為3 246.0 kg/hm2，當(dāng)施用9.9 kg/hm2K2O時(shí)，大麥產(chǎn)量為3 738 kg/hm2，1 kg K2O增產(chǎn)籽粒49.7 kg；施用19.8 kg/hm2K2O時(shí)，大麥產(chǎn)量為4 288.5 kg/hm2，1 kg K2O增產(chǎn)籽粒52.65 kg；施用29.7 kg/hm2K2O時(shí)，大麥產(chǎn)量為3 094.5 kg/hm2，1 kg K2O減產(chǎn)籽粒5.10 kg。施鉀量與旱田大麥產(chǎn)量回歸分析呈曲線相關(guān)關(guān)系，施磷肥效益方程為Y=-4.300 6x2+128.7x+3 155.8(R2=0.814)，回歸方程應(yīng)用得出，生產(chǎn)上施鉀量要控制在14.96 kg/hm2以內(nèi)。圖1

2.4 吸收養(yǎng)分量

2.5 獲得的豐缺指標(biāo)

用缺素區(qū)產(chǎn)量占推薦施肥區(qū)產(chǎn)量百分?jǐn)?shù)(相對(duì)產(chǎn)量)作為土壤養(yǎng)分的豐缺指標(biāo)確定依據(jù)。根據(jù)相對(duì)產(chǎn)量可將土壤養(yǎng)分劃分為低、較低、中、較高和高五個(gè)等級(jí)，其相對(duì)產(chǎn)量分別為低于60%、60%～75%、75%～90%，90%～95%和95%以上[13]。研究缺氮區(qū)相對(duì)產(chǎn)量為41.38%，缺磷區(qū)相對(duì)產(chǎn)量為78.03%，缺鉀區(qū)相對(duì)產(chǎn)量為75.69%，旱作大麥對(duì)肥料的依存順序?yàn)椋旱?鉀>磷。依據(jù)土壤養(yǎng)分指標(biāo)法，試驗(yàn)地土壤氮含量為低，磷為中，鉀為中，缺氮矛盾最為突出，因此，肥料投入中首先考慮氮肥投入，以氮定磷、鉀。

2.6 回歸分析

研究表明，試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)回歸分析得出大麥?zhǔn)┓市?yīng)方程Y=1 797.274+29.315 7N+8.922 5P+48.061 9K-0.215 7N2-0.038 1P2-3.743 1K2+0.008 3NP+0.629 6NK+0.003 5PK，R2=0.979，方程與試驗(yàn)數(shù)據(jù)相關(guān)性好，可以利用此方程計(jì)算施肥量。表6

應(yīng)用回歸方程，得出旱田試驗(yàn)條件下最大施肥量、最佳施肥量和最高產(chǎn)量及最佳產(chǎn)量。折合成肥料為：最大施肥量尿素(N 46.4%)196.3kg/hm2，重過(guò)磷酸鈣(P2O543%)297 kg/hm2，硫酸鉀(K2O 51%)27.7 kg/hm2，最高產(chǎn)量4 041.7 kg/hm2。最佳施肥量為尿素(N 46.4%)174.5 kg/hm2、重過(guò)磷酸鈣(P2O543%)156.5 kg/hm2、硫酸鉀(K2O 51%)24.5 kg/hm2，最佳施肥量時(shí)的產(chǎn)量3 886.5 kg/hm2。三元二次回歸方程最佳施肥量與一元二次回歸方程施肥量相吻合。表7

表6 回歸方程檢驗(yàn)
Table 6 The test results of Regression equation

變異來(lái)源SourceofVariation自由度(DF)平方和Sumofsquares均方MeansquareF值FvalueF0.05F0.01回歸Regression96152969.00683663.2010.236.0014.66離回歸Ionregression4267363.4066840.84///總計(jì)Total136420332.00////

表7 施肥與產(chǎn)量關(guān)系
Table 7 Relationship between fertilizer application and yield table

項(xiàng)目Project最大施肥量(kg/hm2)Maximumfertilization最佳施肥量(kg/hm2)OptimumrateoffertilizerN91.068180.9818P127.710467.3079K14.139112.4925Y(產(chǎn)量)4041.65903886.4720

3 討 論

大麥的籽粒產(chǎn)量是穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因素協(xié)調(diào)作用的結(jié)果，在最佳的栽培措施組合下，大麥生育期能處于有利的生長(zhǎng)條件，其穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重等協(xié)調(diào)發(fā)展，充分發(fā)揮品種的增產(chǎn)潛力。氮磷鉀配比與大麥產(chǎn)量的影響前人已有大量報(bào)道，倪艷云[1]研究表明在同一氮肥水平下，增施磷、鉀肥提高揚(yáng)農(nóng)啤6號(hào)的穗數(shù)、每穗粒數(shù)、千粒重，從而使產(chǎn)量提高，在施氮量在210 kg/hm2時(shí)，增加磷、鉀肥，籽粒產(chǎn)量隨著磷、鉀肥施用量的增加而呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì)。劉永[14]研究表明氮肥對(duì)啤酒大麥的產(chǎn)量影響最大，是最為活躍的因子，隨著施氮量的增加，千粒重持續(xù)增加，當(dāng)達(dá)到210 kg/hm2千粒重最高，再增加氮用量時(shí)，千粒重下降；磷肥增產(chǎn)的作用主要表現(xiàn)在增加有效穗數(shù)；施鉀有效增加籽粒重。魏丹等[15]研究結(jié)果表明，合理的氮、磷、鉀比例可增加千粒重。楊新平等[16]通過(guò)大麥測(cè)土配方施肥“3414”田間試驗(yàn)研究表明，N在大麥生產(chǎn)上起到重要作用，其次為K2O。

研究結(jié)果表明，在試驗(yàn)的土壤肥力下，旱田大麥穗粒數(shù)、千粒重和小穗數(shù)隨著施氮量的增加而增加，但達(dá)到一定程度后，均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；千粒重和成穗數(shù)隨著磷肥的增加顯著增加后有所下降；小穗數(shù)隨著施鉀量的增加先增加后降低。在磷和鉀推薦施肥條件下，施N為103.50 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高；在氮和鉀推薦施肥條件下，施P2O5達(dá)138 kg/hm2時(shí)，大麥產(chǎn)量最高；在氮和磷推薦施肥條件下，施用19.8 kg/hm2K2O時(shí)，大麥產(chǎn)量最高。旱作大麥對(duì)肥料的依存順序?yàn)椋旱?鉀>磷。在實(shí)際生產(chǎn)中要注重氮磷鉀配比的合理使用，使氮磷鉀的綜合效應(yīng)得到充分表達(dá)，獲得高產(chǎn)。

4 結(jié) 論

4.1 應(yīng)用一元二次回歸方程得出，旱田大麥?zhǔn)┓史桨笧椋菏┑繎?yīng)控制在95.85 kg/hm2以內(nèi)，施磷量控制在120.6 kg/hm2以內(nèi)，施鉀量控制在14.96 kg/hm2以內(nèi)。

4.2 棕鈣土種植旱田大麥，缺氮矛盾最為突出，肥料投入中首先考慮氮肥投入，以氮定磷、鉀。

4.3 應(yīng)用三元二次回歸方程得出：旱田大麥在中低肥力水平條件下，施肥量N 80.98 kg/hm2、P2O567.31 kg/hm2、K2O 12.49 kg/hm2，達(dá)到3 886.5 kg/hm2以上產(chǎn)量的可能性最大，N∶P2O5∶ K2O比為1∶0.83∶0.02。

參考文獻(xiàn)(References)

[1] 倪艷云.氮磷鉀配比對(duì)啤酒大麥揚(yáng)農(nóng)啤6號(hào)產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[D].江蘇揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)碩士論文，2010.

NI Yan-yun.(2010).Effectsofratioofnitrogen,phosphorusandpotassiumongrainyieldandqualityinmaltingbarleyYangnongpi6 [D].Master Dissertation. Yangzhou University, Yangzhou. (in Chinese)

[2]唐旭,陳義, 吳春艷, 等. 大麥長(zhǎng)期肥料效率和土壤養(yǎng)分平穩(wěn)[J].作物學(xué)報(bào),2013,39(4):665-672.

TANG Xu, CHEN Yi, WU Chun-yan, et al.(2013). Fertilizer efficiency and soil apparent nutrient balance for barley under Long-term fertilization [J].ActaAgronnmicaSinica, 39(4): 665-672.(in Chinese)

[3]蔡劍,姜東,戴延波,等.施氮水平對(duì)啤酒大麥植株氮素吸收與利用及籽粒蛋白質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響[J].作物學(xué)報(bào),2009,35(11):2 116-2 121.

CAI Jian, JIANG Dong, DAI Yan-bo, et al. (2009). Effects of nitrogen application rates on nitrogen uptake and use, protein accumulation, and grain yield in malting barley [J].ActaAgronomicaSinica, 35(11):2,116-2,121.(in Chinese)

[4]陸軍,王建武.啤酒大麥優(yōu)質(zhì)肥料運(yùn)籌研究[J].大麥與谷類科學(xué),2013,(3):34-35.

LU Jun, WANG Jian-wu. (2013). Malting barley quality fertilizer management research [J].BarleyandCerealSciences, (3):34-35. (in Chinese)

[5]金立武,邵彥賓.大麥“3414”肥料田間效應(yīng)探討[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,16(4):74-75.

JIN Li-wu, SHAO Yan-bing.(2009). Discussion on the effect of barley "1314" fertilizer [J].Xiandainonyekexue, 16(4): 74-75. (in Chinese)

[6]沙云,楊國(guó)敏.氮磷鉀運(yùn)籌對(duì)大麥產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].大麥與谷類科學(xué),2011,(1):43-44.

SHA Yun,YANG Guo-min.(2011). Effect of N, P, K on the Yield and Economic Characters of Barley [J].BarleyandCerealSciences, (1):43-44.(in Chinese)

[7]郭云周,劉建香, 王建新, 等.滇中溫涼壩子啤酒大麥氮磷鉀肥效應(yīng)研究[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,24(5):461-473.

GUO Yun-zhou, LIU Jian-xiang, WANG Jian-xin, et al. (2002). Effects of NPK on beer brewing barley in the cool basin on central Yunnan plateau [J].JournalofSouthwestAgriculturalUniversity, 24(5):461-473. (in Chinese)

[8]張海祿,齊軍倉(cāng).干旱脅迫對(duì)大麥農(nóng)藝性狀的影響[J].大麥與谷類科學(xué),2013,(1):1-5.

ZHANG Hai-lu,QI Jun-cang.(2013).The influence of drought stress on barley agronomic traits [J].BarleyandCerealSciences, (1):1-5. (in Chinese)

[9]楊樹(shù)明,謝勇武,曾亞文,等.土壤、灌水和施氮對(duì)大麥農(nóng)藝和產(chǎn)量性狀及不同籽位籽粒功能成分的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2011,31(1):92-97.

YANG Shu-ming, XIE Yong-wu, ZEN Ya-wen. (2011). Effect of irrigation and nitrogen on grain yield and funcyion element of grains at different positions of barley under different soil type [J].JournalofTriticeaeCrops, 31(1):92-97 .(in Chinese)

[10]張富倉(cāng),康紹忠,李志軍.小麥和大麥吸收N、P、K的動(dòng)力學(xué)參數(shù)及相互作用機(jī)制研究[J].應(yīng)用基礎(chǔ)與工程科學(xué)學(xué)報(bào),2002,10(1):36-41.

ZHANG Fu-cang, KANG Shao-zhong, LI Zhi-jun.(2002). Absorption kinetics of N, P and K and mechanism of ion mutual effect in wheat and barley [J].JournalofAppliedFoundationandEngineeringScience, 10(1):36-41.(in Chinese)

[11]杜森,高祥照.土壤分析技術(shù)規(guī)范[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006:36-112.

DU Seng, GAO Xiang-zhao. (2006).Soilanalysistechnicalspecifications[M]. Beijing: China Agriculture Press: 36-112. (in Chinese)

[12]王蔭槐.土壤肥料學(xué)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社,1998:271.

WANG Yin-huai.(1998).Soilfertilizerscience[M]. Beijing: Agriculture Press: 271. (in Chinese)

[13]張福鎖，楊帆，姜榮風(fēng)，等.測(cè)土配方施肥技術(shù)規(guī)程[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2017:17.

ZHANG FU-suo, YANG Fan, JIANG Rong-feng, et al. (2017).Soiltestingandformulatedfertilizationtechnologyregulation[M]. Beijing: China Agriculture Press: 17. (in Chinese)

[14]劉永, 遲金河, 梁春玲, 等. 配方施肥對(duì)濱海鹽土啤酒大麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料, 2014,(4):53-56.

LIU Yong, CHI Jin-he, LIANG Chun-ling, et al. (2014). Effect of soil testing and formula fertilizing technology on the yield and quality in malting barely crop at coastal saline soil in Jiangsu [J].SoilandFertilizerSciencesinChina, (4):53-56. (in Chinese)

[15]魏丹.施肥對(duì)啤酒大麥品質(zhì)的影響[J]. 土壤肥料, 2001, (4):17-20. (in Chinese)

Wei Dan. (2001). Effect of Fertilization on Qualities of Beer Barley [J].SoilandFertilizers, (4):17-20. (in Chinese)

[16]楊新平, 邱艷, 余正美. 大麥測(cè)土配方施肥"3414"田間試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)與裝備, 2016,(10):103,69.

YANG Xin-ping, QIU Yan, YU Zheng-mei. (2016). Field experiment study on soil testing and formula fertilization of barley in 3414 [J].AgriculturalDevelopment&Equipments, (10):103, 69. (in Chinese)

EffectsofCombinedApplicationofNitrogen,PhosphorusandPotassiumFertilizeronAgronomicTraitsandYieldofBarleyinDryland

WANG Xian1, NIE Shi-hui1, ZHANG Jin-shan2, REN Yi2, GENG Hong-wei2,ZHANG Jian-ping3, XU Qi-jiang1, DONG Qing-guo4, FANG Fu-rong1

(1.InstituteofCerealCrops,XinjiangAcademyofAgriculturalSciences,Urumqi830091,China;2.CollegeofAgronomy,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China;3.EminCountyAgriculturalTechnologyExtensionCenter,EminXjinjiang834600,China;4.TachengCityAgriculturalTechnologyExtensionCenter,TachengXinjiang834700,China)

ObjectiveTo explore the optimal ratio of fertilization to barley, build fertilization model of dry barley and provide the basis for fertilization zoning and fertilizer formula design, we study the effect of different NPK treatments on yield and agronomic traits of barley in the dry conditions.MethodUnder the condition of dry farming, using barley Ganpi No. 7 as the test material, the three elements, two effect equations of nitrogen, phosphorus, potassium were fitted with the optimum design of 3 factors, 4 levels and 14 treatments.ResultThe effects of nitrogen, phosphorus, and potassium on barley yield were N> K2O >P2O5; plant height, panicle length, grains per spike, 1,000-grain weight and panicle number were significantly changed with the growth of nitrogen fertilization in barley, 1,000-grain weight and panicle number in barley fertilizer changed significantly with the increasing of P fertilizer application, and plant height, panicle length, spikelet number, grains per spike and panicle number varied significantly with increasing K fertilizer application under dry condition. The amount of nitrogen, phosphorus and potassium in the production were controlled within 95.85, 120.6 and 14.96 kg/hm2.ConclusionUnder the low fertility condition, nitrogen inputs should be first considered in fertilizer inputs, phosphorus and potassium are determined by nitrogen; N∶P2O5∶K2O with 1∶0.83∶0.02 is appropriate for barley in dryland.

barley; dry land; fertilization; yield; agronomic traits

Supported by: The Earmark Fund for Modern Agro-industry Technology Research System(CARS-05)

DONG Qing-guo (1975-), male, native place: Jinxiang, Shandong. Senior agronomist, research field: Crop cultivation. (E-mail) tcsdqg@126.com

FANG Fu-rong (1963-), male, native place: Huilai, Guangdong. Researcher, research field: Barley genetic breeding and cultivation. (E-mail)ffr118@sina.com

S512.3

A

1001-4330(2017)11-2028-08

2017-09-05

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)(CARS-05)

王仙(1984-)，女，河北滄州人，助理研究員，研究方向?yàn)榇篼溸z傳育種及栽培，(E-mail)wx0327@126.com

董慶國(guó)(1975-)，男，山東金鄉(xiāng)人，高級(jí)農(nóng)藝師，研究方向?yàn)樽魑镌耘啵?E-mail)tcsdqg@126.com

方伏榮(1963-)，男，廣東惠來(lái)人，研究員，研究方向?yàn)榇篼溸z傳育種與栽培，(E-mail)ffr118@sina.com