董建萍 王丹丹 譚佳慧
(黑龍江省中醫(yī)藥科學院·哈爾濱 150036)
·針灸經(jīng)絡·
頭部電針透穴法治療腦卒中后抑郁癥60例臨床觀察*
董建萍**王丹丹 譚佳慧
(黑龍江省中醫(yī)藥科學院·哈爾濱 150036)
目的:探討頭部電針透穴療法治療腦卒中后抑郁癥(PSD)的臨床療效。方法:將60例 PSD患者隨機分為二組,即頭針透穴治療組和普通針刺治療對照組,每組30例,治療3個療程后觀察兩組療效并進行對比分析,結(jié)果:治療組有效率為83.33%,對照組有效率為66.67%,治療組療效明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:頭部電針透穴療法治療腦卒中后抑郁癥(PSD)有良好療效,可有效改善PSD患者臨床癥狀 。
腦卒中后抑郁癥(PSD) 頭針透穴 電針 HAMD量表 SDS量表
腦卒中后抑郁癥(PSD)是腦卒中常見的一種并發(fā)癥,屬于繼發(fā)性抑郁癥的一種,表現(xiàn)為情感障礙,嚴重威脅病人的生活質(zhì)量和生命健康,目前除藥物治療外尚無特效療法,筆者在長期臨床實踐中運用頭部電針透穴法治療PSD,取得良好療效,并對其治療機理進行初步探討,現(xiàn)報道如下。
本項研究全部病例均來自黑龍江省中醫(yī)藥科學院針灸科門診或住院病人,臨床確診為腦卒中后抑郁癥(PSD)的病人60例。采用完全隨機方法(隨機數(shù)字表)隨機分為治療組(電針透刺組)、對照組(普通針刺),治療組和對照組各30例。其中男38例,女22例;年齡最小的為36歲,最大的為78 歲;平均為(64.65±8.68)歲;病程最長9年, 最短6個月,平均為(32.66±25.21)月。2組患者年齡、性別、病程、腦卒中病種等基線資料比較,均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
(1)腦卒中診斷標準參照1995年中華醫(yī)學會神經(jīng)科分會全國第四次腦血管病學術會議修訂的診斷標準[1]。經(jīng)CT或MRI確診為腦卒中(腦出血或腦梗死)的病人。
(2)抑郁癥的診斷標準:參照中華醫(yī)學會精神病學分會編制的《中國精神障礙分類與診斷標準CCMD-3》修訂的診斷標準[2]。
(3)癥狀標準:以心境低落為主,并至少有下列4項:①興趣喪失、無愉快感;②精力減退或疲乏感③精神運動性遲滯或激越;④自我評價過低、自責,或有內(nèi)疚感;⑤聯(lián)想困難或自覺思考能力下降;⑥睡眠障礙,如失眠、早醒,或睡眠過多;⑦食欲降低或體重明顯減輕;⑧社會功能受損,給本人造成痛苦或不良后果。⑨符合癥狀標準和滿足抑郁發(fā)作至少已持續(xù)2周;
(1)首次腦出血或腦梗死,CT或MRI檢測結(jié)果陽性;(2)意識清楚,查體合作,無明顯失語及嚴重認知障礙;(3)既往無器質(zhì)性疾??;(4)符合抑郁癥診斷標準;(5)漢密爾頓抑郁量表評分大于>20 分,抑郁自評量表>60%;(6)年齡31~70 歲;(7)知情同意。
(1)有嚴重軀體疾??;(2)妊娠或哺乳期婦女;(3)藥物依賴者;(4)2 周內(nèi)用SSRIs類藥物治療者;(5)不愿或不能完成臨床研究者;(6)有嚴重自殺觀念和行為不宜以藥物治療者;(7)器質(zhì)性精神障礙或精神活性物質(zhì)和非成隱物質(zhì)所致抑郁。
(1)頭針選穴:取神庭透印堂、腦戶透強間、懸顱透懸厘、頭臨泣透陽白、率谷透曲鬢。體針選穴:神門、三陰交、內(nèi)關、合谷、太沖。
取穴:百會、四神聰、印堂、三陰交、內(nèi)關、神門、合谷、太沖穴;
患者取坐位,采用常規(guī)針刺手法,頭針呈30度角斜刺進入頭皮下,進針深度約20~30mm,以每分鐘200r/min捻轉(zhuǎn)約1min;然后連接G6805-Ⅰ型電針治療儀(中國青島鑫升實業(yè)有限公司出品),每次通電30min,強度以患者能忍受為宜,留針1h。體針毫針直刺進針得氣后,施以平補平瀉或提插捻轉(zhuǎn)補瀉手法,留針30min。每日1次,10 次為1個療程,休息2~3 d后繼續(xù)下一個療程,共治療3個療程。
以上所用針灸針均為安迪牌一次性使用無菌針灸針(貴州安迪藥械有限公司出品),直徑0.30mm×40mm。
參照抑郁癥診斷標準[2]和《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3],結(jié)合HAMD、SDS量表評分進行綜合判定療效。
治愈:癥狀完全消失,情緒正常,自知力恢復,能正常生活和工作不遺留精神缺陷,,癥狀緩解后觀察2~3 月而無復發(fā)跡象;能適應現(xiàn)實生活,工作能力恢復。HAMD減分率≥90%,SDS評分指數(shù)<50%。
顯效:癥狀基本消失,自知力基本恢復,基本能適應現(xiàn)實生活和工作;HAMD減分率50%~89%, SDS評分指數(shù)50%~59%。
好轉(zhuǎn):癥狀部分消失或減輕,自知力部分恢復, 但不影響適應現(xiàn)實生活和工作;HAMD減分率25%~49%,SDS評分指數(shù)60%~70%。
無效:癥狀和情緒與治療前比較均無改善,自知力無恢復,喪失工作能力,重則出現(xiàn)精神分裂癥狀。不能適應現(xiàn)實生活和工作;HAMD減分率<25%, SDS評分指數(shù)>70%。
采用WHO制定的國際通用的漢密爾頓抑郁量表(HAMD)和抑郁自評量表(SDS)進行治療前后評分,判定療效。要求評分員對HAMD評分的一致性測驗結(jié)果為98%~100%,臨床療效以HAMD總分的減分率作為評價。隨著病情好轉(zhuǎn)總分減少。總分越高,病情越重(降到7分以下,則效果滿意,減為8~10分為好轉(zhuǎn),18分以上為效果不明顯)。減分率≥50%為顯效,≥25%為好轉(zhuǎn),<25%為無效。 抑郁自評量表(SDS)采用1~4分的4級評分法,用來判斷反映病情嚴重程度。
病情嚴重程度指數(shù)=(20項評分累加分/80)×100%,該值越大,病情越重。指數(shù)在50%以下無抑郁;50%~59%為輕度抑郁;60%~70%為中度抑郁,70%以上為重度抑郁。治療后SDS指數(shù)隨病情好轉(zhuǎn)而下降。下降輻度可以反應療效。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料采用表示,進行t檢驗處理;等級資料進行Ridit分析;計數(shù)資料采用檢驗。以P<0.05為具有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組臨床療效比較 例(%)
二組治療結(jié)果比較:治療組療效明顯優(yōu)于對照組,具有顯著性差異P<0.05。
表2 兩組患者治療前后HAMD、SDS量表評分的變化分)
表2 兩組患者治療前后HAMD、SDS量表評分的變化分)
組別 例數(shù) HAMD SDS治療前 治療后 治療前 治療后治療組 30 26.32±4.15 12.22±3.39 48.88±5.02 33.58±8.01對照組 30 25.98±3.82 15.25±3.54 49.44±5.32 37.231±7.34
二組治療結(jié)果比較,治療組HAMD、SDS量表評分值明顯低于對照組,均具有顯著性差異P<0.05。二組治療后HAMD、SDS量表評分值均低于治療前,有顯著性差異(P<0.05)。
近年來隨著人們生活節(jié)奏及壓力的增加,腦卒中的發(fā)病率逐年提高。隨之腦卒中后抑郁(PSD)的發(fā)病率也逐步提高,嚴重威脅病人的生活質(zhì)量和生命健康。目前對于腦卒中后抑郁的治療除治療原發(fā)病和心理治療外,主要采用抗抑郁藥物治療。藥物治療雖然療效較好,但因其毒副作用大,價格高,需要長期服用等缺點,臨床應用受到限制。因此,探索經(jīng)濟、有效的治療PSD的方法,有要的臨床意義。電針治療PSD,有良好的臨床療效。我們采用頭部電針透穴治療腦卒中后抑郁60例,并采用HAMD,SDS量表進行療效評定,治療結(jié)果顯示:頭部電針透刺組總有效率為83.33%。明顯優(yōu)于普通針刺對照組66.67%,有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
腦卒中后抑郁癥的發(fā)生與腦部區(qū)域損害引起的神經(jīng)生物學改變有關[4],即與單胺類遞質(zhì)去甲腎上腺素(NE)和5-羥色胺(5-HT)的失調(diào)有關,5-HT在中樞涉及調(diào)節(jié)情感、睡眠、警覺、記憶、食欲、性欲等多種功能。PSD患者5-HT含量明顯降低,臨床證明PSD患者經(jīng)用增加單胺類遞質(zhì)含量的抗抑郁藥物治療后,抑郁癥狀可明顯緩解或消失,進一步支持PSD與5-HT下降有關。研究認為產(chǎn)生各種情緒活動的環(huán)路遍布全腦,腦卒中后直接或間接損害其中一個環(huán)節(jié),造成去甲腎上腺素和5-羥色胺及其通路的傳遞障礙,就可能出現(xiàn)抑郁狀態(tài)。
我們根據(jù)頭部歸經(jīng)及主治,結(jié)合腦神經(jīng)解剖結(jié)構(gòu)及皮層下的功能定位,分別選取五組位于頭皮(額葉、顳葉、枕葉)上的穴位 。該五組穴位在頭皮上的投影均為人類情緒和行為的情感區(qū),采用電針刺激該五組穴,可直接刺激人體的情感區(qū),調(diào)節(jié)下丘腦和邊緣系統(tǒng)的情緒環(huán)路,使5-HT能神經(jīng)元興奮及持續(xù)釋放增加, 并通過5-HT等神經(jīng)遞質(zhì)代謝及神經(jīng)反射聯(lián)系作用于全腦及周身,從而達到治療PSD的目的[5~7]。PSD患者血漿5-HIAA水平明顯偏低,治療后血漿5-HIAA含量均較治療前明顯上升(P<0.05),而電針透刺組血漿5-HIAA含量測定值明顯高于對照組 (P<0.05)。電針能改善體內(nèi)神經(jīng)遞質(zhì)代謝,提高血內(nèi)5-HT的含量[5~10],這可能是電針治療PSD的主要機理。
研究結(jié)果顯示,60例PSD患者治療前的HAMD、SDS量表評分值無差異,治療后HAMD和SDS評分值較治療前均明顯降低,其治療組評分值明顯低于對照組,說明頭部電針透穴治療可明顯改善腦卒中后抑郁。其療效優(yōu)于對照組。另外,頭部電針透刺還可激活腦干上行網(wǎng)狀激動系統(tǒng),使大腦皮質(zhì)的興奮性增加,改善腦局部的血液循環(huán),加快血氧代謝,從而改善患者的睡眠障礙、思維遲鈍、情感淡漠和周身不適等癥狀。研究認為:頭部腧穴透刺,可以將針刺產(chǎn)生的刺激效應直接傳遞到大腦,激活大腦皮層神經(jīng)細胞的興奮性,調(diào)節(jié)大腦皮層下的神經(jīng)中樞功能,以達到調(diào)整機體臟腑陰陽氣血平衡的作用。其針刺效應直達病所,作用更直接,效果更好。由于電針的脈沖電流刺激加強了針刺在頭部的針感效應,使大腦皮質(zhì)的興奮性增加,作用較普通針刺明顯增強。
現(xiàn)代研究認為PSD在中醫(yī)屬“郁證”范疇,其發(fā)病原因與腦卒中后病人精神、心理及社會等各方面因素壓力過大,導致心境低落,情志不暢、氣機郁結(jié)而發(fā)病。是中風后機體氣血逆亂,神明失常,臟腑陰陽功能失調(diào)的表現(xiàn)。該病的病機與中風既相關相承,又具有其獨特的病理改變。通過頭部電針針刺作用使病變部位脈絡通暢、陰陽調(diào)順、氣血平和。以達到舒肝理氣、安神解郁、醒腦開竅的目的。隨著病人抑郁癥狀的緩解,腦卒中病情亦逐漸恢復,收到了滿意的臨床效果。
[1] 中華神經(jīng)科分會,各類腦血管疾病診斷要點(1995年)[J].中華神經(jīng)科雜志 ,1996,29(6):379
[2] 中華醫(yī)學會精神病學分會 .中國精神障礙分類與診斷標準CCMD—3(第3版)[J].中華神經(jīng)科雜志 ,2001,34(3):184-188.
[3] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標準[M]南京:南京大學出版社,1994 :20-21.
[4] 楊玲俐,張志珺,孫鼎明,等.腦卒中急性期患者卒中抑郁的發(fā)生率及其危險因素[J].臨床神經(jīng)科雜志.2010,3(23):185-187.
[5] 董子萍.電針治療抑郁癥101例[J].中國針灸,2001,21(1):6.
[6] 董建萍,孫偉義,王順,等. 頭部電針透穴治療腦卒中后抑郁癥臨床觀察[J].中國針灸,2007,27(4):241-244.
[7] 羅和春,Ureil Halbriech,沈漁邨,等.電針與氟西丁治療抑郁癥療效的對照研究[J]. 中華精神科雜志,2003,4(36):215-216.
[8] 董建萍,王順,李櫻, 等.頭部電針透穴治療抑郁癥31例臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技, 2007,4(14):287-288.
[9] 劉玉紅.電針聯(lián)合黛力新治療卒中抑郁癥的43例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2016,4(14):107-108.
[10] 李忠仁主編 .實驗針灸學(普通高等教育“十五”國家級規(guī)劃教材)[M]. 北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003:242.
黑龍江省自然科學基金項目(D201242)
** 通訊作者