我對遵義會議精神的粗淺認識

聶皖輝

1935年1月15日至17日，中央政治局在貴州省遵義召開了具有重大歷史意義的會議。這次會議，在極端危急的歷史關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命。從此，中國共產(chǎn)黨能夠在以毛澤東為代表的馬克思主義正確路線領(lǐng)導(dǎo)下，克服重重困難，一步步地引導(dǎo)中國革命走向勝利。遵義會議是黨的歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點，它標志著中國共產(chǎn)黨在政治上開始走向成熟。遵義會議精神集中表現(xiàn)在這幾個方面：坦誠批評、勇于擔責、以理服人；運籌帷幄、民主集中、正確決策；立足當前、審時度勢、獨立自主；集中統(tǒng)一、黨指揮槍、分工負責；及時糾錯、落實政策、團結(jié)多數(shù)。

坦誠批評、勇于擔責、以理服人

遵義會議的主要議題是“檢閱在反對五次‘圍剿中與西征中軍事指揮上的經(jīng)驗與教訓”。中央負責人博古主持會議，他首先作關(guān)于反對第五次“圍剿”的總結(jié)報告。在報告中，他對軍事指揮上的錯誤作了一些檢討，但過分強調(diào)客觀困難，把第五次反“圍剿”的失敗歸之于帝國主義、國民黨反動力量的強大，白區(qū)和各蘇區(qū)的斗爭配合不夠等，而不承認主要是由于他和李德壓制正確意見，在軍事指揮上犯了嚴重錯誤而造成的。在博古的報告之后，周恩來就軍事問題作副報告，他分析認為第五次反“圍剿”所以失敗，其主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯誤，并主動承擔了責任，作了誠懇的自我批評，同時也批評了博古和李德。周恩來以誠相見、勇于擔責的坦蕩胸懷，為在黨內(nèi)正確開展批評和自我批評，樹立了榜樣。

周恩來作完副報告，張聞天首先起來作了反對中央領(lǐng)導(dǎo)單純防御軍事路線的報告。這個報告，通稱為“反報告”。他作“反報告”時，手里有一個提綱，基本上是照著提綱講的。這個提綱實際上是“中央隊三人團”毛澤東、張聞天、王稼祥的集體創(chuàng)作而以毛澤東的觀點為主導(dǎo)的。此刻由張聞天在會上講出來，分量很重。因為張聞天是六屆五中全會選出的中央政治局委員，又是書記處書記，還是人民委員會主席。當時中央常委（或書記處）只有4人：博古、張聞天、周恩來、項英。在遵義會議的參加者中，張聞天在黨內(nèi)的地位僅次于博古。他在政治局擴大會議上首先站出來，旗幟鮮明地批評第五次反“圍剿”和西征途中的錯誤的軍事領(lǐng)導(dǎo)，為遵義會議徹底否定單純防御軍事路線定下了基調(diào)。

毛澤東在發(fā)言中指出：導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和大轉(zhuǎn)移嚴重損失的原因，主要是軍事上的單純防御，表現(xiàn)為進攻時的冒險主義，防御時的保守主義，突圍時的逃跑主義。毛澤東還以前幾次反“圍剿”在敵強我弱情況下取得勝利的事實，批駁了博古用敵強我弱等客觀原因來為第五次反“圍剿”失敗作辯護的借口。朱德歷來以謙虛穩(wěn)重著稱，這次會上卻聲色俱厲地追究中央領(lǐng)導(dǎo)的錯誤，譴責他們排斥毛澤東，依靠外國人李德丟掉根據(jù)地，犧牲了多少人命。在前線擔任指揮的各軍團領(lǐng)導(dǎo)同志，也都以親身經(jīng)歷批評“左”傾軍事路線的錯誤，贊同張聞天的“反報告”和毛澤東、王稼祥的發(fā)言。只有林彪（一軍團軍團長）例外。會上，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志中只有凱豐在發(fā)言中為博古、李德的錯誤辯解，他對會議表示保留意見。博古是會上主要批評對象之一，他的態(tài)度還是比較端正的。他主持會議，卻不利用職權(quán)壓制不同意見，表現(xiàn)了一定的民主作風和磊落態(tài)度。他也并非毫無自我批評精神，但限于當時還沒有真正覺悟，所以，他在報告和發(fā)言中，“只承認在蘇區(qū)工作的政策上有個別的錯誤，在軍事指導(dǎo)上，有個別政策的錯誤，不承認是路線的錯誤，不承認軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤”。李德則堅決不接受批評。會后，陳云在傳達提綱中說：“擴大會中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底地承認自己的錯誤，凱豐同志不同意毛、張、王的意見。”遵義會議是黨內(nèi)正確開展批評與自我批評，堅持擺事實、講道理、以理服人的典范。

運籌帷幄、民主集中、正確決策

在中央根據(jù)地時，許多干部就對中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在軍事指揮上的錯誤產(chǎn)生懷疑和不滿，一些軍團指揮員多次在作戰(zhàn)的電報、報告中提出批評意見，有的同志甚至同李德發(fā)生激烈的爭論。隨著長征中紅軍作戰(zhàn)的不斷失利，這種不滿情緒日益增長，到湘江戰(zhàn)役之后達到頂點。在干部特別是高級干部中，醞釀著要求糾正錯誤、改變領(lǐng)導(dǎo)的意見。毛澤東高瞻遠矚，在長征途中，他運籌帷幄，在中央領(lǐng)導(dǎo)層中一個一個地做工作，尤其對王稼祥、張聞天及一些紅軍高級干部反復(fù)進行深入細致的說理，向他們分析第五次反“圍剿”和長征開始以來中央在軍事指導(dǎo)上的錯誤。史料記載，長征開始的時候，毛澤東邀張聞天、王稼祥一路行軍，一起宿營。那時毛澤東、王稼祥一病一傷，毛澤東惡性瘧疾剛止住，體虛血虧，走不動路。王稼祥在第四次反“圍剿”中被敵機炸傷，彈片還在肚子里。他倆這時都坐擔架行軍。張聞天身體好些，基本上是騎馬行軍。長征開始時的這種特定的環(huán)境，給毛澤東、張聞天、王稼祥3個人提供了經(jīng)常在一起的機會。他們在接觸交談中，話題集中在不能打破敵人第五次“圍剿”的主要原因上面。張聞天后來敘述這一段經(jīng)歷時寫道：“長征出發(fā)后，我同毛澤東、王稼祥二同志住在一起。毛澤東同志開始對我們解釋反五次‘圍剿中中央過去在軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤，我很快的（地）接受了他的意見。”毛澤東的正確意見不僅得到王稼祥、張聞天的支持，也得到周恩來、朱德的支持。他們同博古、李德等人的分歧越來越大。從老山界到黎平，從黎平到猴場，一路展開爭論。這時，中央大部分領(lǐng)導(dǎo)人對于中央軍事指揮錯誤的問題，基本上取得一致意見。在這種形勢下，召開一次政治局會議，總結(jié)經(jīng)驗教訓，糾正領(lǐng)導(dǎo)上的錯誤的條件已經(jīng)成熟。所有這一切，成為遵義會議的前奏。美國記者哈里森·索爾茲伯里，曾經(jīng)將中央隊“三人團”自長征出發(fā)后直到遵義會議取得勝利，幽默地歸因于“擔架上的‘陰謀”。張聞天說，長征出發(fā)后，毛澤東“要我同他和王稼祥同志住在一起——這樣就形成了以毛澤東同志為首的反對李德、博古領(lǐng)導(dǎo)的‘中央隊三人集團，給遵義會議的偉大勝利放下了物質(zhì)基礎(chǔ)”。endprint

此時，王稼祥向毛澤東提出了召開中央政治局擴大會議的意見，毛澤東認為這是一個好主意。之后，毛澤東、王稼祥等向中共中央提出，立即準備召開政治局擴大會議。遵義會議上，毛澤東在發(fā)言中，不僅對博古、李德在軍事指揮上的錯誤，進行了切中要害的分析和批評，而且闡述了中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)問題和此后在軍事上應(yīng)該采取的方針。張聞天、王稼祥在發(fā)言中支持毛澤東的正確意見。周恩來、朱德、劉少奇等多數(shù)與會同志，相繼發(fā)言，不同意博古的總結(jié)報告，同意毛澤東、張聞天、王稼祥提出的提綱和意見。周恩來在發(fā)言中全力推舉毛澤東來領(lǐng)導(dǎo)紅軍的今后行動。他的倡議得到多數(shù)人的支持。

遵義會議經(jīng)過3天的討論，按照民主集中制的原則，果斷解決了黨和軍隊中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。政治局擴大會議最后作出如下決定：“（一）毛澤東同志選為常委。（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發(fā)到支部中去討論。（三）常委中再進行適當?shù)姆止ぁ＃ㄋ模┤∠藞F，仍由最高軍事首長朱、周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者?！弊窳x會議是未雨綢繆、運籌帷幄的范例，是民主集中、分清是非、正確決策的典范。

立足當前、審時度勢、獨立自主

還在瑞金的時候，張聞天在博古主持召開的一次軍委會議上，因軍事指揮方面的問題在會上同博古爭得面紅耳赤。這次同博古的爭論，自然涉及李德。張聞天說，我們中國的事情，不能完全依靠李德，我們自己要有點主意。他對于博古過于重用李德是不滿意的，認為這樣下去打破五次“圍剿”沒有希望。而博古則不這么認為，他認為應(yīng)該服從李德的軍事指揮。事實證明了張聞天的觀點是正確的。

遵義會議是以糾正錯誤、改變領(lǐng)導(dǎo)為主旨的政治局擴大會議。會議取得了三大成果：一是辯明了紅軍長征中戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的是非問題。明確指出：紅軍第五次反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遭到的嚴重損失，其主要原因是博古、李德在軍事指揮上，犯了一系列嚴重錯誤。一言以蔽之，是決策失誤、指揮失誤造成的。張聞天在會后根據(jù)與會多數(shù)人的發(fā)言特別是毛澤東發(fā)言，起草了《中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。二是遵義會議審時度勢，根據(jù)變化了的情況，改變黎平會議先以黔北為中心，再去川南創(chuàng)建根據(jù)地的決議，決定紅軍渡過長江，在成都之西南或者西北地區(qū)建立根據(jù)地。會后，又根據(jù)敵情的變化，決定中央紅軍在川滇黔三省廣大地區(qū)創(chuàng)造新的根據(jù)地。三是改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。遵義會議解決了黨內(nèi)所面臨的最迫切的組織問題和軍事問題，結(jié)束了“左”傾教條主義在中央長達4年的統(tǒng)治，確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。所有這些成果，都是在中國共產(chǎn)黨同共產(chǎn)國際中斷聯(lián)系、信息不通的情況下，獨立自主地運用馬克思列寧主義基本原理解決自己的路線、方針和政策問題取得的。遵義會議立足敵我雙方力量對比的軍事態(tài)勢，一切從實際出發(fā)，依靠我們中國共產(chǎn)黨自身的智慧和力量，實事求是，獨立自主地解決了黨中央的組織問題，確立了毛澤東在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，果敢地“走自己的路”，從而挽救了黨和紅軍。遵義會議是我們中國共產(chǎn)黨在極端危險的時刻，審時度勢，積極穩(wěn)妥地解決自身重大問題的典范。

集中統(tǒng)一、黨指揮槍、分工負責

遵義會議是于1935年1月15日至17日召開的。此前，中央紅軍在湘江戰(zhàn)役中付出了極為慘重的代價，渡過湘江后，中央紅軍和中央機關(guān)人員由長征出發(fā)時的8.6萬余人銳減至3萬余人。此時，國民黨當局判斷紅軍將沿湘桂邊境北上湘西，同紅二、紅六軍團會合，于是又在預(yù)計紅軍必經(jīng)之地——城步、新寧、通道、綏寧、靖縣、武崗、芷江、黔陽、洪江地區(qū)構(gòu)筑碉堡線，集結(jié)重兵，企圖把中央紅軍一網(wǎng)打盡。而博古、李德漠視敵情，仍然堅持按照原定計劃前進，這使紅軍又處于危急存亡之中。倘不改變原定的前進方向，就有全軍覆滅之災(zāi)。當此危急關(guān)頭，毛澤東提出建議：中央紅軍放棄北上同紅二、紅六軍團會合的原定計劃，立即轉(zhuǎn)向西，到敵人力量比較薄弱的貴州去開辟新的根據(jù)地。1934年12月18日，距離遵義會議不到一個月，中央政治局在貴州黎平舉行會議。經(jīng)過激烈爭論，與會多數(shù)同志贊同毛澤東提出的建議，通過了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。12月31日晚至次日凌晨，中共中央在烏江南岸的猴場召開政治局會議，作出《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》。這個決定提出首先在以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后向川南創(chuàng)建川黔邊新的根據(jù)地的戰(zhàn)略任務(wù)。會議還決定：“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上做報告”，以加強政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)。這個決定，實際上不僅剝奪了博古、李德的軍事指揮權(quán)，也強調(diào)了黨要指揮槍，而不是槍指揮黨。會后，紅軍渡過烏江，把國民黨的“追剿軍”甩在烏江以東和以南地區(qū)，于1935年1月7日占領(lǐng)黔北重鎮(zhèn)遵義城。

遵義會議的成功召開，進一步確立了集中統(tǒng)一、黨指揮槍的政治紀律。遵義會議改組了中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，選舉毛澤東為中央政治局常委；決定常委中再進行適當?shù)姆止?；取消在長征前成立的“三人團”，仍由最高軍事首長朱德、周恩來為軍事指揮者，而周恩來是黨內(nèi)委托的對于指揮軍事下最后決心的負責者。此后，在紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)途中，2月5日，在川滇黔交界的一個叫雞鳴三省的村子，中央政治局常委分工，根據(jù)毛澤東的提議，決定由張聞天代替博古負中央總的責任（習慣上也稱之為總書記）；決定以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者，博古任總政治部代理主任。3月4日，中革軍委在第二次進駐遵義后，設(shè)置前敵司令部，以朱德為司令員，毛澤東為政治委員。其后，鑒于作戰(zhàn)情況瞬息萬變，指揮需要集中，毛澤東提議成立“三人團”全權(quán)指揮軍事。3月中旬，在貴州鴨溪、茍壩一帶，成立由毛澤東、周恩來、王稼祥組成的新的“三人團”，以周恩來為團長，負責指揮全軍的軍事行動。在戰(zhàn)爭環(huán)境中，這是中央最重要的領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)。堅持民主集中、黨指揮槍的原則，中央政治局常委實行分工負責制，這是遵義會議取得的重大的政治成果。

糾錯平反、落實政策、團結(jié)多數(shù)

遵義會議前，毛澤東身處逆境，經(jīng)歷了長時間被孤立的痛苦磨煉，加之艱苦卓絕的戰(zhàn)爭環(huán)境的磨煉，他愈來愈深切地領(lǐng)悟到，干革命就要團結(jié)大多數(shù)，團結(jié)的人越多越好。遵義會議后，毛澤東曾感嘆地對賀子珍講“辦什么事都要有個大多數(shù)??！”賀子珍比別人更清楚地察覺到：“毛澤東在遵義會議以后，有很大的變化，他更加沉著、練達，思想更加縝密、周到，特別是更善于團結(jié)人了?！?/p>

遵義會議以后的新的黨中央，在毛澤東正確路線指引下，一改“左”傾宗派主義的干部政策，對犯了錯誤的人既嚴肅批評，又熱情團結(jié)。同時，對以前受到錯誤打擊的人進行平反。江華回憶說：“毛主席有發(fā)言權(quán)了，我們這些受錯誤路線打擊的人，也逐漸得了‘赦免。”羅明回憶道：“遵義會議后，毛澤東同志指示要起用受王明路線打擊的干部?？傉尾康胤焦ぷ鞑客ㄖ獎匀渭t一軍團政治部地方工作部長，我任紅三軍團政治部地方工作部長?！北徽_陷為江西“羅明路線”代表的鄧小平，在遵義會議前已被任命為中共中央秘書長。對被誣陷為“羅明路線”在軍隊中的代表而被開除黨籍、判刑5年的蕭勁光，遵義會議剛開完，周恩來就向他宣布：“會議認為，你的問題過去搞錯了，取消了對你的處分，決定恢復(fù)你的黨籍、軍籍，中央還考慮要重新安排你的工作?！边@些事實都表明，堅持實事求是，糾錯平反，落實政策，團結(jié)多數(shù)，無疑也是遵義會議精神的重要內(nèi)涵。

遵義會議精神是我們中國共產(chǎn)黨極為寶貴的精神財富。在遵義會議精神的指引下，中國共產(chǎn)黨一直保持革命青春，引導(dǎo)中國各族人民不斷從勝利走向勝利。遵義會議精神不僅為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國革命提供了寶貴的政治經(jīng)驗，也為中國共產(chǎn)黨在奪取無產(chǎn)階級政權(quán)后，為人民執(zhí)好政，永遠保持無產(chǎn)階級政黨的政治本色提供了寶貴經(jīng)驗。中國共產(chǎn)黨成立95年來，不畏任何艱難險阻，不畏任何強大的敵人；為了全民族的利益，中國共產(chǎn)黨依靠自身的力量克服前進道路上的困難，依靠自身的力量糾正自己的錯誤；為了讓中華民族永遠屹立于世界民族之林，中國共產(chǎn)黨堅持獨立自主，走自己的路，改革開放，開創(chuàng)中國特色的社會主義道路；為了保持全黨的團結(jié)和統(tǒng)一，不斷增強黨的戰(zhàn)斗力和凝聚力，中國共產(chǎn)黨人勇于開展批評與自我批評，以保持黨的純潔性；堅持民主集中制，走民主決策、科學決策、科學發(fā)展的道路。中國共產(chǎn)黨能有今天的輝煌，中華民族能有今天的崛起，與80多年前遵義會議的成功召開，與遵義會議精神的鼓舞與指引，有著密切的關(guān)系。

遵義會議永遠彪炳史冊；遵義會議精神猶如日月經(jīng)天，永放光芒?。}圖為遵義會議會址）

（責任編輯：胡北）endprint