產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是我國(guó)當(dāng)前的普適任務(wù)嗎？

江三良+胡安琪

摘 要：中西部落后省份云貴兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“三二一”的高級(jí)狀態(tài)，兩省的城鄉(xiāng)居民收入比也很高。基于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市1990—2015年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、合理化以及城鄉(xiāng)居民收入的相關(guān)數(shù)據(jù)，建立計(jì)量模型。研究結(jié)果表明：長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化一定程度上擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化有利于城鄉(xiāng)收入差距的縮小。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高層次邁進(jìn)并非我國(guó)所有地區(qū)的普適任務(wù)。對(duì)于中西部省市來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化更有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距，近期的主要任務(wù)應(yīng)是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，減小產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；城鄉(xiāng)收入差距；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶；結(jié)構(gòu)偏離度

中圖分類號(hào)：F293文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-1101（2017）04-0027-07

Abstract： The industrial structure of Yunnan and Guizhou， backward in the central and western regions showed a high level state of “321”， and the income ratio of urban and rural residents in the two provinces was also high. An econometric model is built in this paper based on the data of the industrial structure optimization and rationalization and the income of urban and rural residents in 11 provinces and cities of the Yangtze River Economic Zone from 1990 to 2015.The results show that the industrial structure optimization of the Yangtze River economic Zone widens the urban - rural income gap to a certain extent， and the rationalization of industrial structure is beneficial to narrowing urban - rural income gap. Moving towards a higher level of industrial structure is not a universal task for all regions of our country. For the central and western provinces and cities， the rationalization of industrial structure will help to narrow the income gap between urban and rural areas， and recently the main task should be to promote the rationalization of industrial structure and reduce the deviation of industrial structure and employment structure.

Key words：Optimization of industrial structure； Rationalization of industrial structure； Income gap between urban and rural areas； the Yangtze River economic Zone； the degree of structural deviation

一、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)省市經(jīng)濟(jì)差異與問題的提出

長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶地域范圍包括上海、浙江、江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州11個(gè)省市，橫跨我國(guó)東中西三大經(jīng)濟(jì)區(qū)，近幾年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平都有了顯著提升，但是地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征也存在明顯差異，自東向西經(jīng)濟(jì)實(shí)力和發(fā)展水平也呈現(xiàn)梯度遞減。 從2015年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各省市主要

經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較來看（見表1），東部地區(qū)的人均GDP水平遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，除湖北和重慶，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶其余中西部省份人均GDP均低于全國(guó)平均水平。從三次產(chǎn)業(yè)占比來看，2015年上海市第三產(chǎn)業(yè)占比已超過65%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)水平，已經(jīng)步入高度非農(nóng)化階段，除上海、江蘇、重慶外，其余省市多處于“二三一”的產(chǎn)業(yè)格局，而令人意外的是，云貴兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了“三二一”的比例關(guān)系，這究竟是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的表現(xiàn)還是非常規(guī)超前發(fā)展？

從城鄉(xiāng)居民收入差距來看，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11個(gè)省市的表現(xiàn)也存在明顯差異，東部地區(qū)居民收入水平明顯高于中西部地區(qū)，2015年，城鄉(xiāng)居民收入最高的是上海市，最低的是貴州省；城鄉(xiāng)居民收入比最小的是浙江省，最高的是貴州省，次高的是云南。收入水平與收入差距之間似乎沒有特別的關(guān)聯(lián)。這是否意味著，云貴兩省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與高城鄉(xiāng)居民收入比之間存在某種關(guān)系？本文的問題就此提出。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外經(jīng)典文獻(xiàn)中有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)社會(huì)收入分配產(chǎn)生影響的研究有很多，如謝爾曼·羅賓遜（1976）[1]的兩部門模型、Lawrence（1988）[2]的部門轉(zhuǎn)換與社會(huì)失業(yè)模型，都具有一定影響力，DAVIS（2003）[3]提出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過程中，企業(yè)追求規(guī)模效應(yīng)，通過要素集聚來推動(dòng)城市化進(jìn)程，進(jìn)而對(duì)城鄉(xiāng)收入差距產(chǎn)生間接影響。

國(guó)內(nèi)基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角對(duì)城鄉(xiāng)收入差距問題進(jìn)行研究的文獻(xiàn)近年也呈上升趨勢(shì)，但學(xué)者們的研究結(jié)果莫衷一是。證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有正向作用的有：鄭小三、李小克（2012）[4]基于中部地區(qū)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析；盧沖、劉媛、江培元（2014）[5]采用系統(tǒng)廣義矩方法，分析成都市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)和城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系等。另有一些學(xué)者得出的結(jié)論是相反的，如申俊玲（2014）[6]利用VEC模型對(duì)河南省城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)之后表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大；魏君英（2015）[7]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與城鄉(xiāng)居民人均收入及其差距之間存在著動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系但尚未形成良性互動(dòng)關(guān)系；李政（2016）[8]利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)建立了空間杜賓模型，實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)顯著擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。還有一些學(xué)者的結(jié)論在上述兩者之間，比如楊曉鋒、趙芳（2014）[9]利用中國(guó)30 個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用聯(lián)立方程模型和內(nèi)生分布滯后模型進(jìn)行了實(shí)證研究，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以作為政府重要的宏觀調(diào)控手段，具有顯著的收入分配效應(yīng)；穆懷中、吳鵬（2016）[10]運(yùn)用中國(guó)的數(shù)據(jù)進(jìn)行過實(shí)證檢驗(yàn)，研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鄉(xiāng)收入差距呈現(xiàn)“倒U 型”關(guān)系，徐春華（2015）[11]也證明了此觀點(diǎn)；趙芳、楊曉鋒（2015）[12]通過對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人力資本分布結(jié)構(gòu)與收入差距三者關(guān)系的研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)通過促進(jìn)人力資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來提高就業(yè)能力與平均收入，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距；徐敏、姜勇（2015）[13]運(yùn)用空間面板計(jì)量模型研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的作用，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)能有效縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距，但從時(shí)間維度以及地區(qū)差異角度來看，在不同時(shí)期、不同區(qū)域的作用是存在差異的。endprint