本溪市國(guó)家級(jí)生態(tài)公益林監(jiān)測(cè)動(dòng)態(tài)分析

房吉蘭，紀(jì)小楠，田麗娟，肖廣晗，

（1.本溪市生態(tài)公益林項(xiàng)目管理中心，遼寧本溪 117000；2.桓仁滿(mǎn)族自治縣生態(tài)公益林管理辦公室，遼寧桓仁 117200；3.本溪市青山保護(hù)局，遼寧本溪 117000）

本溪市國(guó)家級(jí)生態(tài)公益林監(jiān)測(cè)動(dòng)態(tài)分析

房吉蘭1，紀(jì)小楠1，田麗娟2，肖廣晗3，

（1.本溪市生態(tài)公益林項(xiàng)目管理中心，遼寧本溪 117000；2.桓仁滿(mǎn)族自治縣生態(tài)公益林管理辦公室，遼寧桓仁 117200；3.本溪市青山保護(hù)局，遼寧本溪 117000）

為了掌握本溪市生態(tài)公益林資源動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，切實(shí)保護(hù)好、管理好生態(tài)公益林資源，通過(guò)對(duì)國(guó)家級(jí)公益林定位監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，結(jié)果顯示：2011、2015、2016年本溪市國(guó)家級(jí)公益林監(jiān)測(cè)小區(qū)面積均為892.5 hm2；2011-2016年蓄積量由78 885 m3增加到90 551.2 m3，增長(zhǎng)率為14.8%；2015-2016年蓄積量由85 477.9 m3增加到90 551.2 m3，增長(zhǎng)率為5.9%。2016年本溪市國(guó)家級(jí)公益林總面積為29.4萬(wàn)hm2，總蓄積量為2 985.5萬(wàn)m3（比2015年增加161萬(wàn)m3、比2011年增加386.5萬(wàn)m3）。由此可見(jiàn)，本溪市國(guó)家級(jí)公益林管護(hù)效果明顯，國(guó)家級(jí)公益林面積保持穩(wěn)定，林分蓄積量逐年遞增。森林生態(tài)功能穩(wěn)中有升，森林健康等級(jí)總體仍呈上升趨勢(shì)，生態(tài)公益林建設(shè)取得了一定成效。

本溪市；生態(tài)公益林；監(jiān)測(cè)；動(dòng)態(tài)分析

為了掌握本溪市生態(tài)公益林資源動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，切實(shí)保護(hù)好、管理好生態(tài)公益林資源，通過(guò)定期、定點(diǎn)對(duì)重點(diǎn)公益林種類(lèi)、數(shù)量、質(zhì)量及經(jīng)營(yíng)管理情況的調(diào)查，獲取重點(diǎn)公益林資源數(shù)量與質(zhì)量，以及森林生態(tài)環(huán)境變化動(dòng)態(tài)信息，對(duì)重點(diǎn)公益林管護(hù)狀況作出客觀(guān)分析與評(píng)價(jià)，以促進(jìn)重點(diǎn)公益林管理水平的提高，為各級(jí)政府及林業(yè)主管部門(mén)制定和調(diào)整經(jīng)營(yíng)決策、管理決策提供科學(xué)依據(jù)。

1 本溪市國(guó)家級(jí)公益林現(xiàn)狀

本溪市是2001年被納入國(guó)家森林生態(tài)效益補(bǔ)助試點(diǎn)地區(qū)之一，試點(diǎn)面積31.73萬(wàn)hm2，每年補(bǔ)助75元·hm-2，補(bǔ)助資金2 380萬(wàn)元，2004年試點(diǎn)結(jié)束，在全國(guó)鋪開(kāi)，標(biāo)志我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償制度正式建立。全市國(guó)家級(jí)公益林面積為29.37萬(wàn)hm2。2010年中央將國(guó)家級(jí)公益林中集體和個(gè)人權(quán)屬部分補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)提高到每年150元·hm-2，我市補(bǔ)償資金4 042萬(wàn)元，資金增幅為77.9%。2014年中央將國(guó)家級(jí)公益林中集體和個(gè)人權(quán)屬的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)再次提高，達(dá)到每年225元·hm-2，2016年國(guó)有權(quán)屬每年75元·hm-2標(biāo)準(zhǔn)提高到120元·hm-2。年補(bǔ)償資金增加到17 171萬(wàn)元，資金增幅為26.4%。根據(jù)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，不同地類(lèi)、林種、林齡等管護(hù)的難易程度和不同的經(jīng)營(yíng)狀況以及護(hù)林員收入水平等實(shí)際情況，在平均補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)不變的基礎(chǔ)上，合理確定國(guó)有單位和鄉(xiāng)村集體、集體林場(chǎng)的國(guó)家級(jí)公益林、省級(jí)公益林、天然林的護(hù)林員、監(jiān)管員具體人數(shù)和補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行定員和定額管理。全市國(guó)有林場(chǎng)、保護(hù)區(qū)的國(guó)家級(jí)公益林采取專(zhuān)業(yè)管護(hù)方式，集體和個(gè)人權(quán)屬采取委托管護(hù)為主、聯(lián)戶(hù)和個(gè)人管護(hù)為輔，在資源管理、森林防火、森林病蟲(chóng)害防治方面發(fā)揮重要作用。

2 公益林資源定點(diǎn)監(jiān)測(cè)

現(xiàn)有國(guó)家重點(diǎn)公益林以原監(jiān)測(cè)樣本為基礎(chǔ)，本次資源監(jiān)測(cè)按照遼寧省生態(tài)管理中心下發(fā)的《生態(tài)公益林監(jiān)測(cè)小班庫(kù)2011》，本溪市國(guó)家級(jí)公益林52個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)，175個(gè)小班為監(jiān)測(cè)樣本，但由于2012年林地優(yōu)化，根據(jù)《本溪市2012_小班序列表_林權(quán)小班數(shù)據(jù)庫(kù)》篩選，確定本溪市樣本為40個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)，110個(gè)小班。

監(jiān)測(cè)范圍：納入中央森林生態(tài)效益補(bǔ)償資金的重點(diǎn)公益林；監(jiān)測(cè)對(duì)象：分別不同生態(tài)區(qū)位重點(diǎn)公益林中的有林地、疏林地、灌木林地、未成林地、無(wú)立木林地和宜林地。

監(jiān)測(cè)內(nèi)容：各地類(lèi)面積；分別權(quán)屬、林種、起源、齡組的林分面積、蓄積；造林更新面積；各類(lèi)型的森林生長(zhǎng)量及消耗量；林分結(jié)構(gòu)（齡組、樹(shù)種、權(quán)屬）變化狀況和森林生態(tài)功能等級(jí)與評(píng)價(jià)。

監(jiān)測(cè)周期及調(diào)查時(shí)間：監(jiān)測(cè)周期為1 a，調(diào)查時(shí)間為每年的8-10月份。

3 公益林資源監(jiān)測(cè)成果

3.1 地類(lèi)現(xiàn)狀

本溪市國(guó)家級(jí)公益林總面積29.4萬(wàn)hm2，總蓄積量2 985.5萬(wàn)m3，各地類(lèi)面積、蓄積及所占比例詳見(jiàn)表1。

表1 本溪市國(guó)家級(jí)公益林各地類(lèi)面積和蓄積

監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林面積892.5 hm2，總蓄積90 551.2 m3。各地類(lèi)面積、蓄積及所占比例見(jiàn)表2。

表2 監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林各地類(lèi)面積和蓄積

3.2 林木權(quán)屬結(jié)構(gòu)

按林木所有權(quán)劃分為部門(mén)國(guó)有、個(gè)人、合作、集體（包含鄉(xiāng)有、村有和組有）、林業(yè)系統(tǒng)國(guó)有和無(wú)權(quán)屬（指無(wú)立木林地和宜林地）。各權(quán)屬面積、蓄積及比例見(jiàn)表3。

表3 監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林各林木權(quán)屬面積和蓄積

3.3 林種結(jié)構(gòu)

本次資源監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林各林種面積、蓄積及比例詳見(jiàn)表4。

表4 監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林各林種面積和蓄積

3.4 齡組結(jié)構(gòu)

監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林各齡組面積、蓄積及比例詳見(jiàn)表5。

表5 監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林各齡組面積和蓄積

3.5 起源結(jié)構(gòu)

監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林林分中人工林面積77.4 hm2，蓄積7 139.6 m3，分別占監(jiān)測(cè)區(qū)總面積的8.67%、總蓄積的7.88%；天然林面積814.3 hm2，蓄積83 411.6 m3，分別占監(jiān)測(cè)區(qū)總面積的91.33%、總蓄積的92.12%。

3.6 林分郁閉度

監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)國(guó)家級(jí)公益林林分面積892.5 hm2，其中郁閉度在0.5～0.7面積371.3 hm2，占41.6%；郁閉度在0.8以上的面積520 hm2，占58.3%。

3.7 生態(tài)指標(biāo)

本次國(guó)家級(jí)公益林的生態(tài)狀況監(jiān)測(cè)主要以森林生態(tài)功能等級(jí)、森林健康度等級(jí)和土壤侵蝕強(qiáng)度這3個(gè)方面為主，用來(lái)評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)區(qū)國(guó)家級(jí)公益林的生態(tài)狀況。

3.7.1 森林生態(tài)功能等級(jí)

森林生態(tài)功能是指森林生態(tài)系統(tǒng)及其生態(tài)過(guò)程所形成的有利于人類(lèi)生存與發(fā)展的生態(tài)環(huán)境條件與效用，包括水源涵養(yǎng)功能、水土保持功能、調(diào)節(jié)氣候功能、環(huán)境凈化功能、生物多樣性保護(hù)功能等。生態(tài)功能評(píng)價(jià)因子及等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表6。

生態(tài)功能等級(jí)評(píng)定方法：各因子的分值，1級(jí)為20分，2級(jí)為15分，3級(jí)為10分，4級(jí)為5分。總分＞80分為I級(jí)，60～80分為Ⅱ級(jí)，40～59分為Ⅲ 級(jí)，＜40分為Ⅳ級(jí)。

表6 生態(tài)功能評(píng)價(jià)因子及等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

本次國(guó)家級(jí)公益林監(jiān)測(cè)樣本中，森林生態(tài)功能Ⅰ級(jí)（好）面積為35.2 hm2，占監(jiān)測(cè)區(qū)國(guó)家級(jí)公益林面積的3.94%；森林生態(tài)功能Ⅱ級(jí)（較好）面積為783.4 hm2，占監(jiān)測(cè)區(qū)國(guó)家級(jí)公益林面積的87.78%；森林生態(tài)功能Ⅲ級(jí)（中）面積為73.9 hm2，占監(jiān)測(cè)區(qū)國(guó)家級(jí)公益林面積的8.28%。

3.7.2 森林健康度

森林健康度是指森林的健康狀況，是通過(guò)森林遭受病蟲(chóng)害、火災(zāi)、自然災(zāi)害（包括水、風(fēng)、雹、雪、旱災(zāi)等）和空氣污染等危害程度來(lái)評(píng)價(jià)，森林健康度評(píng)價(jià)因子及等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表7。

表7 森林健康度評(píng)價(jià)因子及等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)

森林健康度等級(jí)評(píng)定方法：各評(píng)價(jià)因子的分值，1級(jí)為20分，2級(jí)為15分，3級(jí)為10分，4級(jí)為5分?？偡帧?5分為Ⅰ等（健康），85～94分為Ⅱ等（較健康），70～84分為Ⅲ等（亞健康），＜70分為Ⅳ等（不健康）。

監(jiān)測(cè)區(qū)森林健康度Ⅰ等（健康）面積683.9 hm2，占監(jiān)測(cè)區(qū)森林總面積的76.63%；Ⅱ等（中等健康）面積208.6 hm2，占23.37%；Ⅲ等以下沒(méi)有。

3.7.3 土壤侵蝕強(qiáng)度

土壤侵蝕強(qiáng)度以水力侵蝕程度進(jìn)行評(píng)價(jià)，侵蝕類(lèi)型主要包括面狀侵蝕、溝狀侵蝕和重力侵蝕，土壤侵蝕強(qiáng)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表8。

表8 土壤侵蝕強(qiáng)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

按照表8分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算結(jié)果得出：監(jiān)測(cè)區(qū)內(nèi)未 發(fā)生或發(fā)生輕微土壤侵蝕Ⅰ級(jí)面積697.7 hm2，占監(jiān)測(cè)區(qū)總面積的78.17%；Ⅱ級(jí)面積23.9 hm2，占2.68%；Ⅲ級(jí)140.5 hm2，占15.74%；Ⅳ級(jí)30.5 hm2，占3.41%。

4 動(dòng)態(tài)分析

森林資源動(dòng)態(tài)分析是以2016年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基數(shù)，與2011年、2015年監(jiān)測(cè)區(qū)相同小班統(tǒng)計(jì)資料分別進(jìn)行對(duì)比，分析國(guó)家公益林資源總量消長(zhǎng)及生態(tài)指針動(dòng)態(tài)變化情況，為國(guó)家公益林動(dòng)態(tài)管理提供科學(xué)依據(jù)。

4.1 各地類(lèi)面積動(dòng)態(tài)分析

2016年與2011年、2015年可對(duì)應(yīng)的小班總面積892.5 hm2，有林地 886.4 hm2，灌木林 3.7 hm2，疏林1.2 hm2，未成林1.2 hm2。與2011年相比，各地類(lèi)面積無(wú)變化，說(shuō)明全市國(guó)家級(jí)公益林面積保持不變。

4.2 林分蓄積動(dòng)態(tài)變化

2011年、2015年、2016年國(guó)家公益林監(jiān)測(cè)區(qū)小班林分蓄積分別為78 885 m3、85 477.9 m3、90 152.2 m3；2016年與2015年相比林分蓄積增長(zhǎng)量為4 673.7 m3，增長(zhǎng)率為5.5%；2016與2011年相比林分蓄積增長(zhǎng)量為11 267.2 m3，增長(zhǎng)率為14.3%，詳見(jiàn)表9。

表9 國(guó)家公益林監(jiān)測(cè)區(qū)林分各齡組蓄積量動(dòng)態(tài)

通過(guò)2016年與2015年、2011年國(guó)家公益林蓄積量的對(duì)比，國(guó)家公益林管護(hù)成效顯著，林木正常生長(zhǎng)，林分蓄積逐年遞增。

4.3 林分質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化

①林分平均郁閉度保持穩(wěn)定

2011-2016 年林分平均郁閉度為0.7，保持穩(wěn)定，無(wú)變化。

②林分平均胸徑小幅增長(zhǎng)

2016年林分平均胸徑15.3 cm，2015年林分平均胸徑15.2 cm，2011年林分平均胸徑13.5 cm，2016年比2015年林分平均胸徑增長(zhǎng)0.1 cm，增長(zhǎng)率0.65%；2016年比2011年林分平均胸徑增長(zhǎng)1.8 cm，增長(zhǎng)率13%。

③林分平均樹(shù)高略有增長(zhǎng)

2016年林分面積加權(quán)平均樹(shù)高13.6 m，2015年林分面積加權(quán)平均樹(shù)高13.3 m，2016年比2015年增長(zhǎng)0.3 m，增長(zhǎng)率為2.25%；2011年面積加權(quán)林分平均樹(shù)高11.7 m，2016年比2011年增長(zhǎng)1.9 m，增長(zhǎng)率為16.24%。

4.4 生態(tài)指針動(dòng)態(tài)分析

4.4.1 森林生態(tài)功能

2016年與2015年、2011年監(jiān)測(cè)小區(qū)相比，2016年比2015年森林生態(tài)功能等級(jí)Ⅰ級(jí)面積減少4 hm2，Ⅱ級(jí)增加30.3 hm2，Ⅲ級(jí)減少26.3 hm2。2016年比2011年森林生態(tài)功能等級(jí)Ⅰ級(jí)面積增加16.9hm2，Ⅱ級(jí)增加20.4 hm2，Ⅲ級(jí)減少37.3 hm2。詳見(jiàn)表10。

表10 國(guó)家公益林監(jiān)測(cè)區(qū)森林生態(tài)功能動(dòng)態(tài)

從監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比得出，通過(guò)有效的管護(hù)措施，我市國(guó)家級(jí)公益林森林生態(tài)功能總體穩(wěn)定。

4.4.2 森林健康度等級(jí)

2016年與2015年、2011年監(jiān)測(cè)小區(qū)相比，2016年比2015年森林健康度等級(jí)Ⅰ級(jí)面積增加2.1 hm2，Ⅱ級(jí)增加9.6 hm2，Ⅲ級(jí)減少11.7 hm2。 2016年比2011年森林生態(tài)功能等級(jí)Ⅰ級(jí)面積增加54.7 hm2，Ⅱ級(jí)減少47.9 hm2，Ⅲ級(jí)減少6.8 hm2。詳見(jiàn)表11。

從監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比得出，通過(guò)有效的管護(hù)措施，國(guó)家公益林森林健康度等級(jí)總體穩(wěn)定，呈現(xiàn)小幅度增加的趨勢(shì)。

表11 國(guó)家公益林森林健康度等級(jí)動(dòng)態(tài)變化

4.4.3 土壤侵蝕強(qiáng)度

2016年與2015年、2011年監(jiān)測(cè)區(qū)對(duì)應(yīng)小班比較，土壤侵蝕強(qiáng)度等級(jí)Ⅰ級(jí)面積增加44.4 hm2，Ⅱ級(jí)減少33.6 hm2，Ⅳ級(jí)增加18.3 hm2。國(guó)家公益林土壤侵蝕強(qiáng)度等級(jí)動(dòng)態(tài)詳見(jiàn)表12。

表12 國(guó)家公益林土壤侵蝕強(qiáng)度等級(jí)動(dòng)態(tài)變化

監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，國(guó)家公益林檢測(cè)區(qū)內(nèi)的土壤侵蝕基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，Ⅰ級(jí)面積增加、Ⅱ級(jí)面積減少，說(shuō)明水土流失得到了有效的控制，Ⅳ級(jí)面積增加是因?yàn)閭€(gè)別小班植被稀疏，造成土壤侵蝕強(qiáng)度加劇。

5 結(jié)論

通過(guò)對(duì)本溪市40個(gè)監(jiān)測(cè)小區(qū)、110個(gè)監(jiān)測(cè)小班的調(diào)查，形成了本溪市重點(diǎn)公益林資源監(jiān)測(cè)小班調(diào)查簿和監(jiān)測(cè)小班數(shù)據(jù)庫(kù)，為遼寧省生態(tài)公益林資源情況匯總提供本溪地區(qū)的詳細(xì)資料，為我省生態(tài)公益林的科學(xué)規(guī)劃建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理提供科學(xué)依據(jù)。

通過(guò)資源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比分析，本溪市國(guó)家級(jí)公益林監(jiān)測(cè)小區(qū)蓄積量由2011年的78 885 m3增加到2016年的90 551.2 m3，增長(zhǎng)率為14.8%，蓄積量由2015年的85 477.9 m3增加到2016年的90 551.2 m3，增長(zhǎng)率為5.9%；2016年本溪市國(guó)家級(jí)公益林總面積為29.4萬(wàn)hm2，總蓄積量比2015年增加161萬(wàn)m3、比2011年增加386.5萬(wàn)m3。由此可見(jiàn)，我市國(guó)家級(jí)公益林管護(hù)效果明顯，國(guó)家級(jí)公益林面積保持穩(wěn)定，林分蓄積量逐年遞增。森林生態(tài)功能穩(wěn)中有升，森林健康等級(jí)總體仍呈上升趨勢(shì)，生態(tài)公益林建設(shè)取得了一定的成效。通過(guò)對(duì)重點(diǎn)公益林的保護(hù)和管理，對(duì)于改善試點(diǎn)區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境、控制水土流失、緩解水源短缺、防風(fēng)固沙、減緩?fù)恋厣衬娃r(nóng)田草場(chǎng)嚴(yán)重退化及各種自然災(zāi)害的發(fā)生、降低野生動(dòng)植物物種減少的速度，促進(jìn)農(nóng)牧業(yè)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)、確保城市群的正常生活與生產(chǎn)、振興地區(qū)經(jīng)濟(jì)、改善人民生活都將起到積極的推動(dòng)作用，其生態(tài)、社會(huì)效益十分顯著。

S718.557

A

1001-1714（2017）06-0024-05

2017-07-10

房吉蘭（1965-），女，高級(jí)工程師，主要從事森林生態(tài)效益補(bǔ)償資金及監(jiān)測(cè)方面研究。E-mail：fangjilan66@163.com。

苑 輝)