淺析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

文/郎志超,中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司

淺析民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑

文/郎志超,中鐵上海工程局集團(tuán)有限公司

近年來，我國市場經(jīng)濟(jì)保持高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，在此過程中，隨著人們對(duì)誠實(shí)、信譽(yù)的愈發(fā)重視，作為思想道德觀念范疇內(nèi)的誠實(shí)信用開始對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展局面產(chǎn)生影響。民商法涵蓋著民法與商法兩個(gè)部分內(nèi)容，屬于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的產(chǎn)，其中包含公平、自愿等基本原則，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到監(jiān)督和約束作用，其中誠實(shí)信用原則在民商法中占據(jù)不可撼動(dòng)的重要地位，本文主要針對(duì)民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑進(jìn)行簡要分析。

誠實(shí)信用原則;內(nèi)涵分析;完善路徑

1 民商法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵分析

誠實(shí)信用的原則是社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中的必然產(chǎn)物，也是衡量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中主體道德標(biāo)準(zhǔn)的基本原則。人們對(duì)于誠實(shí)信用的看法也代表了社會(huì)在新階段對(duì)經(jīng)濟(jì)市場環(huán)境的要求，成為法律之外鑒定企業(yè)和消費(fèi)對(duì)象的直接方式。

1.1 變更原則

變更原則在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中很常見，也是在簽訂合同的同時(shí)出現(xiàn)問題時(shí)的最佳解決方式。該原則可以為合同的順利簽訂提供良好的前提，也可以避免出現(xiàn)很多不平等的現(xiàn)象，同時(shí)為了維系經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的相對(duì)利益，以免出現(xiàn)兩者中的一方在對(duì)方不利的情況解除合同，使其他合作者承擔(dān)全部責(zé)任及后果的情況。

1.2 擴(kuò)張義務(wù)

我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不論是在縱向還是橫向上都在不斷的增加，因此經(jīng)濟(jì)活動(dòng)簽署合同的義務(wù)也會(huì)由于各種突發(fā)情況產(chǎn)生變數(shù)。因此在目前的經(jīng)濟(jì)狀況后來看，民商法中的誠實(shí)信用原則更能保障交易主體的利益和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的穩(wěn)定，對(duì)促進(jìn)和發(fā)展我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)定繁榮提供有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的基本原則。

1.3 契約原則

契約是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)雙方建立起的關(guān)系依據(jù)，因此需要在契約關(guān)系保持的期間確定雙方不得因特殊情況對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行修改和解除，同時(shí)將為取得雙方共識(shí)就對(duì)合同修改或解除的一方處以法律的制裁和損失責(zé)任的判定。讓契約關(guān)系受到法律的嚴(yán)格保護(hù)，產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的責(zé)任關(guān)系和法律效應(yīng)，杜絕出現(xiàn)任何不公平違約現(xiàn)象的發(fā)生。

1.4 三元?dú)w責(zé)

所謂三元?dú)w責(zé)是在侵權(quán)行為發(fā)生后對(duì)責(zé)任歸屬以及過錯(cuò)推論的多元責(zé)任體系，具體為過錯(cuò)歸責(zé)、無過錯(cuò)歸責(zé)和過錯(cuò)推定。我國現(xiàn)行的民商法中有很多對(duì)歸責(zé)體系的應(yīng)用，《民法通則》中有針對(duì)侵害他人民事責(zé)任、學(xué)術(shù)制定民事責(zé)任以及公平?jīng)Q定民事責(zé)任的規(guī)定。其中也包含了對(duì)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)中誠實(shí)信用原則問題的闡述，在無特殊問題的情況下，法律會(huì)對(duì)參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體產(chǎn)生保護(hù)和歸責(zé)的效用。

2 當(dāng)前民商法中誠實(shí)信用原則中的問題

2.1 誠實(shí)信用原則的概念與內(nèi)涵兩者之間界定模糊

現(xiàn)階段，誠實(shí)信用原則的概念與內(nèi)涵兩者之間的界定相對(duì)比較模糊，甚至可以說存在一定的爭議性，未能得出統(tǒng)一論斷。通過對(duì)民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵的分析可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前主流的四種不同學(xué)說，分別具有各自的優(yōu)勢(shì)與在側(cè)重點(diǎn)，同時(shí)也存在不足之處，盡管如此，這四種內(nèi)涵學(xué)說對(duì)內(nèi)涵與概念的界定具有一定的借鑒參考價(jià)值，但在實(shí)際上，直至目前位置，法律行業(yè)中對(duì)于民商法中誠實(shí)信用原則概念仍舊缺少一個(gè)公認(rèn)的說法。

2.2 誠實(shí)信用原則的序位相對(duì)滯后

誠實(shí)信用原則不論在債權(quán)法或者在物權(quán)法中，均占據(jù)十分重要的地位，可以說誠實(shí)信用原則是國內(nèi)民事立法中所固有的對(duì)應(yīng)價(jià)值觀念的追求，甚至可以將其視為一種最高級(jí)別的行為準(zhǔn)則。然而在實(shí)際上，誠實(shí)信用原則作為某種意義上的帝王條款，其序位相對(duì)于其他原則而言，仍舊處于比較滯后的局面中，誠實(shí)信用原則的重要地位與其在立法中滯后的序位兩者之間互相矛盾。由此可見，民商法中誠實(shí)信用原則存在較為嚴(yán)重的序位落后情況，誠實(shí)信用原則在市場經(jīng)濟(jì)交易活動(dòng)中的重要性未能得到貫徹。

3 誠實(shí)信用原則的完善路徑

3.1 建立健全的社會(huì)誠信體系

早在黨的十六大上，黨和政府明確提出:“加快建立和健全社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)城市信用體系的步伐，實(shí)現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定、安全以及可持續(xù)的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序”社會(huì)誠信體系的建設(shè)，不僅僅關(guān)乎民商法中誠實(shí)守信原則的踐行，而且也關(guān)乎著整個(gè)社會(huì)的道德風(fēng)尚，目前，一系列的食品安全問題的紕漏，導(dǎo)致不少消費(fèi)者對(duì)于商家失去信任。市場經(jīng)濟(jì)秩序存在著許多不合理的因素，要想從根本上杜絕蘇丹紅、瘦肉精以及造假奶粉等等惡劣事件的再次發(fā)生，我們務(wù)必要從我國市場經(jīng)濟(jì)體制出發(fā)，建立起符合我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺陷的誠信價(jià)值體系，不斷加大對(duì)商家的誠信教育力度，同時(shí)，提高消費(fèi)者的消費(fèi)警惕，不斷推進(jìn)我國信用市場以及信用體系的成熟是工作中的重要內(nèi)容。相關(guān)部門要加快健全完善的社會(huì)誠信體系的建設(shè)，使得消費(fèi)者買的舒心、用的安心，就需要從社會(huì)道德的層面上，推動(dòng)我國誠實(shí)守信原則的不斷落實(shí)。

3.2 不斷完善政府監(jiān)督約束機(jī)制

在政府管理中，制度和監(jiān)督兩者缺一不可。我國民商法已經(jīng)明確樹立了誠實(shí)信用的原則，并解釋了其原則對(duì)于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的完善以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)正常的發(fā)展秩序的重大意義，但是，單單依靠法律建立標(biāo)準(zhǔn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，一旦缺少了與之相匹配的監(jiān)督約束機(jī)制，民商法中的城市信用原則就會(huì)蕩然無存?，F(xiàn)階段，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，在刺激消費(fèi)、擴(kuò)大內(nèi)需以及拉動(dòng)我國國民經(jīng)濟(jì)增長的過程中扮演著重要的角色，但是，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的自發(fā)性以及盲目性，使得非法商家有可趁之機(jī)，比如最近這幾年頻繁出現(xiàn)發(fā)生的食品安全事件，例如，地溝油事件、三鹿奶粉造假以及粉絲造假等等惡性事件，已經(jīng)使得群眾聞“食品”而生畏，一系列的食品問題的揭露，折射出社會(huì)信息體系出現(xiàn)滑坡趨勢(shì)，在此背景下，政府不斷完善相關(guān)的監(jiān)督約束機(jī)制，加大對(duì)違法社會(huì)生產(chǎn)的打擊和懲罰力度，使得民商法中的誠實(shí)信用原則得以落實(shí)。確保監(jiān)督約束機(jī)制的公開、透明，從根源上維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

4 結(jié)束語

綜上所述，基于當(dāng)前我國民商法中誠實(shí)信用原則中的問題與缺陷，應(yīng)當(dāng)提出積極的解決辦法，明確誠實(shí)信用原則中內(nèi)涵與概念的清晰界定，提升誠實(shí)信用原則的序位，加大政府監(jiān)督力度，構(gòu)建社會(huì)信用體系。

[1]孫冀鵬.試論民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017(01):13－14.

[2]原芳華.關(guān)于民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵分析及其完善路徑探討[J].法制與社會(huì)，2016(16):22－23.

[3]葛晨毅.市場經(jīng)濟(jì)體系下民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑[J].法制與社會(huì)，2015(08):94－95.