中國的南海強(qiáng)勢是后發(fā)制人（名家看中國）

布拉格國際關(guān)系研究所副研究員 理查德·圖爾恰尼

美國《外交學(xué)者》12月22日文章，原題：中國在南海強(qiáng)勢背后的真正動因是什么　“中國強(qiáng)勢”這一短語在西方常被媒體、學(xué)者以及政治人物用到。但實(shí)際上，我們都不知道中國的哪些行為算是“強(qiáng)勢”，這個標(biāo)簽究竟是什么意思。遺憾的是西方學(xué)者和媒體人士當(dāng)前對這些問題鮮有討論和研究，更多是在丟“帽子”給中國。

首先，“強(qiáng)勢”行為是指中國（就南海而言）積極爭取其利益并為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而大膽行動，即便那樣會與別國的利益相抵觸。若說中國強(qiáng)勢行動，那么意味著它肯定迥異于其他國家的行為和以前的標(biāo)準(zhǔn)。因此，說中國強(qiáng)勢時，就意味著我們是在講中國的一種新出現(xiàn)的、與眾不同的行為，這種行為無論從質(zhì)還是量上講都不同于別國的行為。

外界對中國在南海為何行事強(qiáng)勢有各種解釋。最常見的說法是認(rèn)為中國實(shí)力增長了所以才會行事咄咄逼人。在2011年以后，被西方扣上“強(qiáng)勢”帽子的例子出現(xiàn)過5次。包括割斷越南船只電纜、黃巖島事件、仁愛礁對峙、石油鉆臺事件和填海造島及部署武器。若依照文章之前對強(qiáng)勢的標(biāo)準(zhǔn)，在上述所列的5 個例子中，只有一個是在中國綜合國力增強(qiáng)后才采取的——石油鉆臺事件。當(dāng)時，中國使用了其最先進(jìn)的深水鉆探技術(shù)。而在其他4個中國強(qiáng)勢的例子，中國多年前甚至幾十年前就具備那樣做的能力了。

另外一方面，上述5 個中國南?！皬?qiáng)勢”的例子中，有4個是基于其他緣由，即中國都是對其認(rèn)為的新形勢作出（強(qiáng)勢） 反應(yīng)。所以，觸發(fā)中國反應(yīng)的直接因素是海牙法院的裁決和菲律賓在黃巖島的行動等。此外，中國的“強(qiáng)勢”行動也是在美國啟動“轉(zhuǎn)向亞洲”之后，中方認(rèn)為美國在亞洲的軍事部署造成其地緣政治處境惡化。

因此，筆者認(rèn)為中國的強(qiáng)勢其實(shí)是“后發(fā)制人的強(qiáng)勢”，至少在南海是這樣?？梢哉f，在多數(shù)強(qiáng)勢行為中，中國不是在獲得強(qiáng)勢所需的力量就開始那樣做了，而只是在認(rèn)為形勢需要（或允許）這種行動時才運(yùn)用其實(shí)力?！?/p>

（向陽譯）