黃板監(jiān)測茶小綠葉蟬種群動態(tài)分析

毛迎新 譚榮榮 王友平 黃丹娟 周國珍

（1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所 武漢 430064；2.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所，農(nóng)業(yè)部華中作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 武漢 430064；3.湖北省植物保護(hù)總站 武漢 430070）

黃板監(jiān)測茶小綠葉蟬種群動態(tài)分析

毛迎新1譚榮榮1王友平2黃丹娟1周國珍3

（1.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所 武漢 430064；2.湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植保土肥研究所，農(nóng)業(yè)部華中作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 武漢 430064；3.湖北省植物保護(hù)總站 武漢 430070）

為明確武漢地區(qū)茶小綠葉蟬成蟲的消長規(guī)律，應(yīng)用黃板進(jìn)行了田間誘蟲試驗(yàn)，初步分析上板茶小綠葉蟬種群動態(tài)。結(jié)果表明，黃板誘集法能有效監(jiān)測茶小綠葉蟬成蟲數(shù)量的變動，應(yīng)用黃板監(jiān)測的發(fā)生高峰期與檢葉數(shù)蟲法監(jiān)測的高峰期大體一致，兩個發(fā)生高峰分別出現(xiàn)在6月份和10月中下旬。黃板誘葉蟬量與振落法調(diào)查的葉蟬量有較好的相關(guān)性。

茶小綠葉蟬;種群動態(tài);監(jiān)測;

茶小綠葉蟬Empoasca onukii是20世紀(jì)70年代以來我國茶區(qū)普遍發(fā)生的首要害蟲，主要以成蟲和若蟲刺吸茶樹嫩梢汁液為害，一般年份可使夏秋茶損失15%左右，重災(zāi)年份達(dá)50%以上，嚴(yán)重時(shí)甚至無茶可采，對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大[1]。

茶小綠葉蟬種群的實(shí)時(shí)監(jiān)測和早期預(yù)警，是及時(shí)、有效地控制其暴發(fā)的前提條件，也是實(shí)施該葉蟬無害化治理的重要方面。近年來，色板誘集不僅作為害蟲理化誘控的重要手段，也廣泛用于昆蟲種類調(diào)查和害蟲種群動態(tài)的監(jiān)測[2-5]。本研究利用前期篩選的數(shù)字化黃板作為監(jiān)測工具，對田間茶小綠葉蟬的種群動態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查，通過周年的誘集監(jiān)測并結(jié)合歷史氣象資料，分析上板蟲口數(shù)量消長動態(tài)，以期為茶小綠葉蟬的預(yù)測預(yù)報(bào)和田間防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 監(jiān)測茶園基本概況

監(jiān)測地點(diǎn)設(shè)在武漢市江夏區(qū)金水閘湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹茶葉研究所金水試驗(yàn)基地。選取試驗(yàn)茶園（N30°17.801′，E114°08.474′）、湖北省茶樹種質(zhì)資源圃（N30°17.837′，E114°08.596′，以下簡稱資源圃）和生產(chǎn)茶園（N30°17.466′，E114°08.890′）為蟲情監(jiān)測茶園。

試驗(yàn)茶園周圍有灌木、雜木，周邊植物種類較為豐富。茶樹為群體品種，樹齡30年以上，管理較粗放，除秋季修剪外，較少采摘和使用化學(xué)農(nóng)藥，接近自然生長狀態(tài)。

資源圃周圍多柑橘樹、懸鈴木，調(diào)查茶樹品種為福鼎大白，樹齡10年以上，肥水管理精細(xì)，定期采摘和修剪，較少使用化學(xué)農(nóng)藥。

生產(chǎn)茶園周圍多懸鈴木及雜木，園內(nèi)植被種類較為豐富。茶樹為群體品種，樹齡25年以上，定期修剪，較少采摘和使用化學(xué)農(nóng)藥，接近自然生長狀態(tài)。

以漳州英格爾公司生產(chǎn)的PVC數(shù)字化黃色粘蟲板500cm2（規(guī)格20cm×25cm）為供試黃板。

1.2 試驗(yàn)方法

黃板誘集法。在 3個監(jiān)測茶園采用黃板誘集法調(diào)查茶小綠葉蟬的成蟲數(shù)量，按5點(diǎn)取樣，每個樣點(diǎn)設(shè)置1張黃色粘蟲板，粘蟲板垂直懸掛在茶樹上方，黃板底部距茶蓬面10cm，板間相隔8m以上，為減輕調(diào)查的工作量，黃板均為單面誘集。2013年1月～3月和11月～12月，每月調(diào)查1次；2013年4月～10月，每7d調(diào)查1次，調(diào)查后即更換新黃板。

檢葉調(diào)查法。于2013年4月～10月進(jìn)行，按5點(diǎn)取樣，每個樣點(diǎn)調(diào)查 100張葉片，計(jì)數(shù)葉片正反面的葉蟬成若蟲數(shù)，晴天在晨露未干前調(diào)查，陰雨天則全天都可以進(jìn)行，每7d調(diào)查1次。

振落調(diào)查法。按5點(diǎn)取樣，晨露干后，用口徑35cm的高密紗布網(wǎng)水平接于茶叢下方，迅速垂直拍打茶叢，每叢拍打4下，拍打力度應(yīng)一致，清點(diǎn)落于網(wǎng)內(nèi)的葉蟬成、若蟲數(shù)量。2010年1月～3月，11月～12月，每月調(diào)查 1次。

1.3 數(shù)據(jù)分析

利用Excel對調(diào)查期間獲得的茶小綠葉蟬監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 黃板上茶小綠葉蟬種群動態(tài)

2013年監(jiān)測結(jié)果表明，采用黃板監(jiān)測茶小綠葉蟬成蟲種群動態(tài)與檢葉調(diào)查結(jié)果總體趨勢有所相似，全年都出現(xiàn)了兩個發(fā)生高峰期，第一次高峰期為6月份，主要為害夏茶；仲夏和初秋，受持續(xù)高溫干旱天氣的影響，葉蟬發(fā)生量相對較低，至10月份高溫解除，出現(xiàn)全年第二次蟲口高峰，主要為害秋茶。不同類型茶園茶小綠葉蟬發(fā)生量有所不同，試驗(yàn)茶園和生產(chǎn)茶園管理相對粗放，茶小綠葉蟬發(fā)生高峰明顯，資源圃管理精細(xì)，蟲口高峰期持續(xù)時(shí)間短，且峰值較低。

對比黃板監(jiān)測和檢葉調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，采用檢葉法調(diào)查到的蟲口數(shù)量以第一峰為最多，第二高峰害蟲發(fā)生量少，而黃板監(jiān)測法誘集到的蟲口數(shù)量則以第二峰為最多，10月中下旬上板的葉蟬數(shù)量明顯增多。通過對比監(jiān)測結(jié)果我們還發(fā)現(xiàn)，利用黃板誘集到的茶小綠葉蟬成蟲數(shù)量明顯多于檢葉法調(diào)查到的成蟲數(shù)量，說明黃板監(jiān)測茶小綠葉蟬成蟲的效果明顯好于檢葉調(diào)查法，采用該方法監(jiān)測葉蟬成蟲的數(shù)量動態(tài)較為可靠。

圖1 生產(chǎn)茶園中茶小綠葉蟬的種群動態(tài)

圖2 資源圃中茶小綠葉蟬的種群動態(tài)

圖3 試驗(yàn)茶園中茶小綠葉蟬的種群動態(tài)

2.2 不同調(diào)查方法監(jiān)測數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析

對3個監(jiān)測點(diǎn)早春（1月～3月）和冬季（11月～12月）的葉蟬越冬基數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)相關(guān)性分析結(jié)果顯示，黃板誘集法與振落法間顯著正相關(guān)性（相關(guān)性系數(shù)為0.792，P值為0.0004），說明黃板監(jiān)測茶小綠葉蟬和振落法監(jiān)測可以達(dá)到同樣的效果，且黃板監(jiān)測更直觀、更省力。以振落法監(jiān)測的每網(wǎng)蟲量為自變量（x），黃板誘集到的蟲量為因變量（y），建立相關(guān)回歸方程y=25.52x+8.5633，決定系數(shù)為0.6273。

對茶樹主要生長期（4月～10月）的茶小葉蟬調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析顯示，黃板誘集的蟲量與檢葉法調(diào)查的蟲量間無明顯相關(guān)性。

表1 茶小綠葉蟬越冬基數(shù)調(diào)查數(shù)據(jù)單位：頭

3 討論

本試驗(yàn)結(jié)果表明，黃板誘集法能有效監(jiān)測茶小綠葉蟬成蟲數(shù)量的變動，全年茶小綠葉蟬有兩個發(fā)生高峰，分別出現(xiàn)在6月份和10月中下旬。黃板誘集法監(jiān)測的蟲口高峰期與常規(guī)調(diào)查方法監(jiān)測的高峰期基本一致，所不同的是，黃板誘集法監(jiān)測的高峰期以第二峰為最多，而常規(guī)調(diào)查方法以第一峰蟲量居多。據(jù)我們分析，造成黃板監(jiān)測茶小綠葉蟬第二峰高的原因可能有以下兩點(diǎn)：害蟲生態(tài)位的季節(jié)性變化，不同季節(jié)茶小綠葉蟬在茶樹上取食、活動的部位有所變化；成蟲數(shù)量的激增，在長江流域茶區(qū)茶小綠葉蟬以成蟲越冬，10月中旬以后葉蟬種群中成蟲的數(shù)量增多。

研究中我們發(fā)現(xiàn)，黃板誘集法監(jiān)測茶小綠葉蟬與振落法監(jiān)測茶小綠葉蟬有較好的相關(guān)性，而與檢葉數(shù)蟲法監(jiān)測結(jié)果的相關(guān)性不明顯，這與前人[6]的研究結(jié)果有差異。

[1] 熊興平.假眼小綠葉蟬防治研究進(jìn)展[J]．茶葉科學(xué)技術(shù),2003,(4):1-4.

[2] 高素紅,路常寬,趙春明,等．釀酒葡萄園區(qū)綠盲蝽種群動態(tài)與監(jiān)測技術(shù)[J]．應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2015,52(5):1167-1173.

[3] 萬海霞,楊崇慶,張國輝，等.色板在胡麻害蟲監(jiān)測中的應(yīng)用效果[J]．中國植保導(dǎo)刊,2015,35(1):51-55.

[4] 常曉麗,武向文,杜興彬，等．黃色誘蟲板測報(bào)和防控稻縱卷葉螟的效果評價(jià)[J]．中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2013，46(13):2677－2684．

[5] 高宇,孫曉玲,邊磊,等.假眼小綠葉蟬成蟲在茶園中的活動規(guī)律研究[J]．北方園藝,2013,(16):134-136.

[6] 彭萍,王曉慶,胡翔黃,等.板監(jiān)測假眼小綠葉蟬田間種群消長試驗(yàn)研究[J]．中國植保導(dǎo)刊,2013,33(7):40-43.

S433 文獻(xiàn)識別碼：B

1005-6114（2017）06-014-003

2017-08-25

毛迎新（1980-），男，副研究員，主要從事茶樹害蟲綜合防治研究。