俞國(guó)新
企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新研究
俞國(guó)新
企業(yè)集團(tuán)組織構(gòu)架中,財(cái)務(wù)管理組織模式作為關(guān)鍵部分對(duì)企業(yè)集團(tuán)的可持續(xù)發(fā)展起到重要的作用。但由于多方面的原因,企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理模式存在一定的缺陷,阻礙了企業(yè)集團(tuán)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。為此,文章在分析我國(guó)企業(yè)集團(tuán)現(xiàn)存問(wèn)題的基礎(chǔ)上,以“分級(jí)管理、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、雙向反饋、獨(dú)立運(yùn)行”為原則提出企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的創(chuàng)新措施,為企業(yè)財(cái)務(wù)管理實(shí)踐予以指導(dǎo)。
企業(yè)集團(tuán);財(cái)務(wù)管理;集權(quán);分權(quán)
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,大企業(yè)、大集團(tuán)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用日益突顯,成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要力量。企業(yè)集團(tuán)能否立于不敗之地很大程度取決于集團(tuán)的管理水平,而財(cái)務(wù)管理又是企業(yè)集團(tuán)公司管理的核心環(huán)節(jié),集中體現(xiàn)了企業(yè)集團(tuán)管理的思想。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇以及受企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化等因素的影響,這一核心環(huán)節(jié)的管理暴露出了諸多的弊端,嚴(yán)重影響了企業(yè)集團(tuán)各種財(cái)務(wù)決策的制定。
基于財(cái)務(wù)管理的核心地位及現(xiàn)行模式弊端對(duì)企業(yè)集團(tuán)的制約影響,文章總結(jié)了我國(guó)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理在組織機(jī)構(gòu)、控制機(jī)制、成本管理體制、目標(biāo)一致性以及信息傳遞等方面存在的問(wèn)題,并針對(duì)性指出了企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理模式優(yōu)化路徑。通過(guò)文章的研究,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題,為我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理提供理論和實(shí)務(wù)方面的借鑒與參考。
在模式適用性、組織機(jī)構(gòu)、企業(yè)集團(tuán)與成員企業(yè)目標(biāo)一致性、財(cái)務(wù)控制機(jī)制以及信息可靠性等方面,我國(guó)企業(yè)集團(tuán)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)管理模式還存在較多的問(wèn)題,對(duì)企業(yè)集團(tuán)的可持續(xù)性發(fā)展造成一定的不利影響。
首先,我國(guó)企業(yè)集團(tuán)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)管理模式?jīng)]有建立全面的創(chuàng)新機(jī)制,財(cái)務(wù)職能單一;其次,企業(yè)集團(tuán)缺乏規(guī)范的利益分配機(jī)制,導(dǎo)致利益分配不合理、不公平;再次,企業(yè)集團(tuán)的資金管理缺乏籌劃及控制的統(tǒng)一性,預(yù)算管理雜亂,存在較大的隨意性,難以全面落實(shí)企業(yè)預(yù)算管理制度。
企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部機(jī)構(gòu)眾多,組織機(jī)構(gòu)跨度較大,會(huì)計(jì)管理與財(cái)務(wù)管理高度統(tǒng)一,存在較為嚴(yán)重的職能重疊問(wèn)題,組織機(jī)構(gòu)不合理,運(yùn)行效率較低。在現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式下,會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)沒(méi)有分設(shè)機(jī)構(gòu),財(cái)務(wù)管理的導(dǎo)向和促進(jìn)作用沒(méi)有得到充分的發(fā)揮,組織運(yùn)行存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性。
一方面,因?yàn)槿狈Ρ匾囊?guī)章制度,企業(yè)集團(tuán)原有的財(cái)務(wù)監(jiān)督、監(jiān)控體制無(wú)法適應(yīng)組織規(guī)模日益擴(kuò)大的需求,財(cái)務(wù)監(jiān)管力度不足。另一方面,企業(yè)集團(tuán)原有機(jī)構(gòu)職能不健全,約束動(dòng)力不足。除此之外,下屬子公司財(cái)務(wù)部門沒(méi)有重視集團(tuán)整體以及其他子公司的財(cái)務(wù)目標(biāo),只從本企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)出發(fā)開(kāi)展會(huì)計(jì)處理活動(dòng),集團(tuán)與下屬子公司財(cái)務(wù)部門之間的協(xié)調(diào)性較差。
首先,企業(yè)集團(tuán)及下屬子公司沒(méi)有對(duì)成本管理和成本控制予以充分的重視,導(dǎo)致生產(chǎn)及管理成本過(guò)高,削弱了企業(yè)集團(tuán)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;其次,成本管理只注重眼前的短期利益,沒(méi)有放眼長(zhǎng)遠(yuǎn);最后,成本核算體系不健全,成本開(kāi)支范圍缺乏統(tǒng)一的規(guī)定。
現(xiàn)階段,由于企業(yè)集團(tuán)對(duì)下屬子公司賦權(quán)過(guò)重,企業(yè)集團(tuán)與下屬子公司各自制定管理目標(biāo),導(dǎo)致彼此之間沒(méi)有充分的溝通,目標(biāo)不對(duì)稱、目標(biāo)換位等問(wèn)題較為嚴(yán)重,局部與整體利益目標(biāo)脫軌,下屬子公司為謀求本企業(yè)利益最大化而損害企業(yè)集團(tuán)的整體利益,無(wú)法實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)資源的優(yōu)化配置。
現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式下企業(yè)集團(tuán)信息傳遞失真問(wèn)題具體表現(xiàn)兩個(gè)方面:首先表現(xiàn)為信息傳遞時(shí)效性差,企業(yè)集團(tuán)獲取信息途徑單一,作為集團(tuán)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的最高決策者及核心而沒(méi)有實(shí)時(shí)利用子公司的報(bào)告數(shù)據(jù),信息在由下屬子公司向集團(tuán)總部傳遞過(guò)程中存在滯延,無(wú)法及時(shí)反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀;其次表現(xiàn)在信息傳遞的精準(zhǔn)性方面,下屬子公司財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)存在差異,容易導(dǎo)致信息不對(duì)稱問(wèn)題,下屬子公司上報(bào)的財(cái)務(wù)信息精準(zhǔn)性較差。
“分級(jí)管理、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、雙向反饋、獨(dú)立運(yùn)行”是企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理體系構(gòu)建的重要原則,所以,為促進(jìn)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的有效協(xié)調(diào)與控制,企業(yè)集團(tuán)要從實(shí)際出發(fā),貫徹分權(quán)、集權(quán)相結(jié)合的思想,創(chuàng)新企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理模式:
為完善企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理模式,需要對(duì)財(cái)務(wù)管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化,設(shè)置由集團(tuán)公司副總經(jīng)理為領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)務(wù)管理委員會(huì),直接對(duì)集團(tuán)總部董事會(huì)或總經(jīng)理負(fù)責(zé),機(jī)構(gòu)委員可以吸收子公司及分支機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人擔(dān)任,該模式可以使子公司、分支機(jī)構(gòu)及企業(yè)集團(tuán)總部間的財(cái)務(wù)信息實(shí)現(xiàn)有效溝通,總部對(duì)分支機(jī)構(gòu)的財(cái)務(wù)管理及控制得以保障,有利于總部制定科學(xué)化的決策,促進(jìn)企業(yè)集團(tuán)及組成企業(yè)共同發(fā)展。
具備條件的企業(yè)集團(tuán)需要實(shí)行資金的集中統(tǒng)一管理,加強(qiáng)內(nèi)外資金及下屬企業(yè)資金的監(jiān)管,更好地掌握集團(tuán)整體資金狀況。企業(yè)集團(tuán)需要充分借助財(cái)務(wù)咨詢公司、稅務(wù)事務(wù)所及會(huì)計(jì)師事務(wù)所等中介機(jī)構(gòu),加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)的同時(shí)緊密結(jié)合外部審計(jì)。另外,子公司投資立項(xiàng)審批以及檢查監(jiān)督等制度也需要不斷地健全和完善,避免只出資不管理情況,對(duì)企業(yè)投資行為予以約束和規(guī)范,保障資金安全。
為了使集團(tuán)企業(yè)下屬子公司的會(huì)計(jì)控制不利局面和會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題得到有效解決,需要結(jié)合企業(yè)集團(tuán)自身實(shí)際,選擇一致的、具有適用性的網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)軟件。同時(shí),按照企業(yè)集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略及目標(biāo),將集團(tuán)總部制定的年度計(jì)劃及長(zhǎng)期規(guī)劃分解下發(fā)至下屬子公司,在企業(yè)集團(tuán)全面推行預(yù)算管理,總部對(duì)子公司按照實(shí)際情況及總部制定的各指標(biāo)編制上報(bào)的年度預(yù)算方案進(jìn)行審批。
為提高子公司財(cái)務(wù)報(bào)告的可比性及可靠性,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度方面的工作力度需要進(jìn)一步加強(qiáng),從子公司的運(yùn)營(yíng)特征及實(shí)際情況出發(fā)提升財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的協(xié)調(diào)性和可操作性,對(duì)子公司的財(cái)務(wù)處理程序及關(guān)鍵財(cái)務(wù)決策的審批程序予以規(guī)范。
在企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理及發(fā)展過(guò)程中,激勵(lì)、考核等內(nèi)部制度起到至關(guān)重要的作用,有利于為企業(yè)集團(tuán)打造良好的財(cái)務(wù)管理氛圍。所以,在企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部制定全面的考核制度,結(jié)合各子公司分解到的具體財(cái)務(wù)管理目標(biāo)開(kāi)展效果考核。同時(shí),物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)與精神獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)合,加大激勵(lì)力度,調(diào)動(dòng)財(cái)務(wù)管理人員工作的積極性和主動(dòng)性,并增強(qiáng)全體員工的財(cái)務(wù)管理意識(shí)。
[1]於群英.大數(shù)據(jù)時(shí)代的集團(tuán)公司財(cái)務(wù)管理[J].財(cái)經(jīng)界,2014,(05):172-173.
[2]鄭言.集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理信息化研究[J].中國(guó)商貿(mào),2013,(05).
[3]洪強(qiáng).大型煤炭企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式探討 [J].會(huì)計(jì)之友,2012,(09).
[4]廖明江,羅曦,高啟華.“營(yíng)改增”對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響與對(duì)策[J].新經(jīng)濟(jì),2016,(02):19-20.
[5]狄為,寇小君.基于組織間成本管理的總擁有成本研究[J].財(cái)會(huì)通訊,2014,(25):35-38.
[6]吳肖蓉.淺談民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的選擇[J].會(huì)計(jì)之友(下旬刊),2010,(01):30-32.
F275
A
1008-4428(2017)11-102-02
余國(guó)新,桑夏太陽(yáng)能股份有限公司。