——兼談一個(gè)無(wú)效的證明"/>
福建省莆田第五中學(xué) (351100)
陳燕花
圓錐曲線一個(gè)統(tǒng)一性質(zhì)的推廣
——兼談一個(gè)無(wú)效的證明
福建省莆田第五中學(xué) (351100)
陳燕花
文[1]由一道福州市質(zhì)檢試題得到了關(guān)于橢圓、雙曲線、拋物線的各兩個(gè)結(jié)論,即結(jié)論1-6,最后統(tǒng)一為關(guān)于圓錐曲線的一個(gè)性質(zhì),即定理1、定理2.讀后頗受啟發(fā),但也發(fā)現(xiàn)有兩點(diǎn)值得提出,一是關(guān)于橢圓的結(jié)論2的“證明”是無(wú)效證明,二是上述這些結(jié)論和定理可以進(jìn)一步推廣到更一般的情形.下面對(duì)此進(jìn)行探究.
先把文[1]的結(jié)論1、2抄錄如下:
注:文[1]是2016年度福建省基礎(chǔ)教育課程教學(xué)研究課題《全國(guó)卷背景下數(shù)學(xué)高考高效復(fù)習(xí)方式的探究與研究》(編號(hào)MJYKT2016-194)的階段性研究成果.
顯然,上述“證明”是把結(jié)論“點(diǎn)Q與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱”當(dāng)作條件來(lái)證明已知條件“P,F,Q三點(diǎn)共線”, 進(jìn)而無(wú)端得出結(jié)論“點(diǎn)Q與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱”,陷入了“循環(huán)論證”的怪圈 ,這一證明是無(wú)效的!這里所證明的“P,F,Q三點(diǎn)共線”顯然是多此一舉,因?yàn)椤斑^(guò)點(diǎn)F的直線m(m與x軸不重合)交橢圓Γ于P,Q兩點(diǎn)”這一條件不就是“P,F,Q三點(diǎn)共線”嗎?況且由“P,F,Q三點(diǎn)共線”并不能直接得出“點(diǎn)Q與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱”. 文[1]作為省級(jí)研究課題的階段性研究成果,不應(yīng)出現(xiàn)這種失誤.
這就是結(jié)論2的“證明”的“副產(chǎn)品”.同樣,不妨把文[1]關(guān)于雙曲線的結(jié)論3、4分別記為結(jié)論2.1、2.3,關(guān)于拋物線的結(jié)論5、6分別記為結(jié)論3.1、3.3,關(guān)于圓錐曲線的定理1、2分別記為定理1、3,類似地,可得
結(jié)論3.2 拋物線Γ:線y2=2px(p>0)的焦點(diǎn)、準(zhǔn)線分別為F、l,直線l與x軸的交點(diǎn)為R,點(diǎn)P,Q在拋物線Γ上且在x軸的異側(cè),直線RP與拋物線Γ的另一交點(diǎn)為Q′,若點(diǎn)Q與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱,則P,F,Q三點(diǎn)共線.
定理2 圓錐曲線Γ的焦點(diǎn)和對(duì)應(yīng)準(zhǔn)線分別為F、l,直線l與曲線Γ的對(duì)稱軸a的交點(diǎn)為R,點(diǎn)P,Q在曲線Γ上且在a的異側(cè),直線RP與曲線Γ的另一交點(diǎn)為Q′,若點(diǎn)Q與Q′關(guān)于a對(duì)稱,則P,F,Q三點(diǎn)共線.
下面利用結(jié)論1.2證明結(jié)論1.3(即文[1]的結(jié)論2)
證明:設(shè)點(diǎn)Q1與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱,因?yàn)闄E圓Γ關(guān)于x軸對(duì)稱,所以點(diǎn)Q1也在橢圓Γ上,據(jù)結(jié)論1.2,得P,F,Q1三點(diǎn)共線,即點(diǎn)Q1在直線PF上.又由已知條件知點(diǎn)Q在直線PF上且在橢圓Γ上,則Q1與Q同為直線PF與橢圓Γ除點(diǎn)P以外的另一交點(diǎn),故點(diǎn)Q1與Q重合,再由點(diǎn)Q1與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱,得點(diǎn)Q與Q′關(guān)于x軸對(duì)稱.證畢.
上述結(jié)論和定理揭示了圓錐曲線的焦點(diǎn)與準(zhǔn)線的關(guān)聯(lián)性質(zhì),這些性質(zhì)能否推廣到“類焦點(diǎn)”與“類準(zhǔn)線”情形?