本刊記者_(dá)廖巧玲 通訊員_田曉軍
不斷探索職工維權(quán)服務(wù)的新路子
——訪荊州市總工會(huì)黨組書記、常務(wù)副主席官慶軍
本刊記者_(dá)廖巧玲 通訊員_田曉軍
近年來,在各級(jí)黨委、政府的重視和支持下,荊州各級(jí)工會(huì)圍繞構(gòu)建“規(guī)范有序、公正合理、互利共贏、和諧穩(wěn)定”的勞動(dòng)關(guān)系目標(biāo),按照主動(dòng)依法科學(xué)維權(quán)的工作要求,通過打造法律服務(wù)宣傳員、集體協(xié)商指導(dǎo)員、勞動(dòng)關(guān)系調(diào)解員三支隊(duì)伍,建立完善廠務(wù)公開民主管理制度、平等協(xié)商集體合同制度、職工信訪接待制度、勞動(dòng)爭議調(diào)處制度、職工法律援助制度五大機(jī)制,推進(jìn)職工維權(quán)服務(wù)常態(tài)化、規(guī)范化、長效化,有效維護(hù)了職工合法權(quán)益,促進(jìn)了企業(yè)健康發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。
《工友》:荊州工會(huì)維權(quán)服務(wù)工作的特色或亮點(diǎn)體現(xiàn)在什么地方?
官慶軍:表現(xiàn)在三個(gè)方面——
一是打造法律宣傳員隊(duì)伍,通過“點(diǎn)單式”課堂,推進(jìn)職工普法常態(tài)化。
2016年,荊州市總引進(jìn)1名法律專業(yè)研究生成為工會(huì)公職律師,招聘了9名工會(huì)法律顧問兼工資集體協(xié)商指導(dǎo)員,并吸引了30多名社會(huì)優(yōu)秀律師、法學(xué)專家、社會(huì)學(xué)者加入其中。法律服務(wù)團(tuán)成員可以面對面,也可以通過職工服務(wù)平臺(tái),對職工訴求予以解答或者提供法律援助,實(shí)行線上線下服務(wù)。
二是打造協(xié)商指導(dǎo)員隊(duì)伍,通過“下基層”指導(dǎo),推進(jìn)基層企事業(yè)維權(quán)機(jī)制建設(shè)規(guī)范化。
去年,全市工會(huì)通過社會(huì)招聘和內(nèi)部選配,建立了一支擁有80 名專兼職的協(xié)商指導(dǎo)員隊(duì)伍,在各地方總工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,深入各基層企業(yè),規(guī)范廠務(wù)公開民主管理和集體協(xié)商工作,以春季和秋季“雙要約”行動(dòng)(即上級(jí)工會(huì)聯(lián)合基層工會(huì)向企業(yè)行政共同發(fā)出開展工資集體協(xié)商要約)為載體,指導(dǎo)企業(yè)召開職代會(huì),開展工資集體協(xié)商談判,推動(dòng)了企業(yè)維權(quán)機(jī)制建設(shè)有效規(guī)范開展。
三是打造勞動(dòng)爭議調(diào)解員隊(duì)伍,通過“一站式”服務(wù),推進(jìn)和諧勞動(dòng)關(guān)系建設(shè)長效化。
以職工法律服務(wù)律師團(tuán)為基礎(chǔ),發(fā)展吸收企業(yè)優(yōu)秀的人力資源干事和工會(huì)干部加入勞動(dòng)關(guān)系協(xié)調(diào)員隊(duì)伍,并大力開展勞動(dòng)關(guān)系爭議調(diào)解員資格培訓(xùn),不斷提高勞動(dòng)爭議調(diào)解員業(yè)務(wù)素質(zhì),為有效調(diào)處勞資關(guān)系提供人才保證。
建立勞動(dòng)爭議調(diào)處制度。指導(dǎo)、督促企業(yè)依法建立勞動(dòng)爭議調(diào)解委員會(huì),有效發(fā)揮調(diào)解組織在協(xié)調(diào)勞動(dòng)關(guān)系、調(diào)解勞動(dòng)爭議中“第一道防線”的作用,努力把勞動(dòng)糾紛化解在萌芽狀態(tài)和初始階段。
建立職工信訪接待制度。為暢通職工訴求渠道,設(shè)立“12351”職工服務(wù)(維權(quán))熱線和職工信訪接待室,建立主席接待日制度和律師團(tuán)律師輪流坐班接待制度,做到有訪必接、有問必答、有求必應(yīng)。
建立職工法律援助制度。堅(jiān)持以困難職工、農(nóng)民工為重點(diǎn)援助對象,將工資拖欠、工傷事故賠償、社會(huì)保險(xiǎn)繳納等作為重點(diǎn)援助事項(xiàng),守好職工權(quán)益的“底線”。堅(jiān)持把職工初訪、群訪和越級(jí)上訪作為信訪代理重點(diǎn),按照代理自愿、方便快捷和屬地管理的原則,采取導(dǎo)訪、代訪、陪訪等形式,引導(dǎo)職工有序合理表達(dá)訴求,著力解決職工“找不著門、說不明事、講不清理”的問題。兩年來共處理工資拖欠投訴案件377件,其中建筑領(lǐng)域農(nóng)民工資拖欠案件289件,依法為4292名農(nóng)民工清欠勞動(dòng)報(bào)酬3859萬元。
《工友》:該項(xiàng)工作的實(shí)際效果如何?
官慶軍:今年,荊州市總工會(huì)榮獲了全國推動(dòng)廠務(wù)公開民主管理工作先進(jìn)單位稱號(hào)。應(yīng)該說通過近幾年的探索,維權(quán)機(jī)制不斷健全完善,在維護(hù)職工隊(duì)伍和社會(huì)穩(wěn)定方面體現(xiàn)了工會(huì)應(yīng)有的作為。
2015年2月,因經(jīng)營陷入困境,一家公司決定解散清算,并要求職工簽定解聘協(xié)議。然而,公司對歷年來所欠職工的工資報(bào)酬、加班費(fèi)、欠繳的社會(huì)養(yǎng)老金和未繳存的公積金等問題久拖未決,110多名職工到市總請求法律援助。市總立即組成工作專班,一邊穩(wěn)定職工情緒,引導(dǎo)職工派出代表反映訴求,維護(hù)合法權(quán)益,一邊委派職工法律服務(wù)團(tuán)律師向市勞動(dòng)仲裁部門和人民法院提出申請,通過法律途徑解決問題。經(jīng)過兩年多的時(shí)間,市總提供6次法律援助,終于使這起涉及金額200多萬元的群體性勞資糾紛案件結(jié)案。
去年,我市一家服飾公司由于民間借貸嚴(yán)重等原因陷入債務(wù)危機(jī),多家債權(quán)人通過法律程序追討逾期債務(wù),致使企業(yè)賬戶全部被查封、貨款被債權(quán)人進(jìn)行保全,70名農(nóng)民工106萬元的工資款無法兌現(xiàn)。市總工會(huì)及時(shí)指派職工法律服務(wù)團(tuán)律師免費(fèi)提供法律服務(wù),啟動(dòng)司法程序,追回了106萬元的農(nóng)民工工資,避免了一起群體性事件的發(fā)生,維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。
《工友》:從目前來看,此項(xiàng)工作存在什么問題,還有哪些需要改進(jìn)的地方?
官慶軍:主要是基層維權(quán)機(jī)制建設(shè)方面還存在許多問題。一是建制不夠廣泛。還有大量的中小非公企業(yè)沒有建立真正意義上的廠務(wù)公開民主管理制度,平等協(xié)商集體合同制度建設(shè)僅在規(guī)模以上企業(yè)開展得較好。二是運(yùn)作不夠規(guī)范。部分單位對職代會(huì)以及平等協(xié)商簽訂集體合同的工作標(biāo)準(zhǔn)和程序不清晰,會(huì)議程序和協(xié)商程序比較混亂或工作不到位。三是作用不夠明顯。一些單位職代會(huì)和廠務(wù)公開重形式,走過場,輕落實(shí),職工的參與權(quán)、表決權(quán)、監(jiān)督權(quán)不落實(shí),平等協(xié)商集體合同觸及職工切身利益問題不深,工作沒有達(dá)到預(yù)期效果。四是發(fā)展不夠平衡。地方之間、系統(tǒng)之間、企業(yè)之間,工作質(zhì)量和水平參差不齊,發(fā)展不平衡。
《工友》:您如何看待該項(xiàng)工作?或者說該項(xiàng)工作帶給您的啟示與思考。
官慶軍:維護(hù)職工合法權(quán)益是工會(huì)組織的根本職責(zé)。當(dāng)前,我國處于轉(zhuǎn)型升級(jí)時(shí)期,職工利益訴求日益多樣,勞動(dòng)關(guān)系矛盾日趨復(fù)雜,權(quán)利性爭議與利益性爭議相互交織,特別是群體性勞資糾紛中的各種“疑難雜癥”逐漸增多,職工維權(quán)工作比以往任何時(shí)候都更為艱巨繁重。我們要不斷加強(qiáng)職工維權(quán)機(jī)制建設(shè),以問題為導(dǎo)向,深入基層企業(yè)加大宣傳力度,幫助指導(dǎo)基層工會(huì)建立健全以廠務(wù)公開民主管理為基本形式的民主管理制度,建立健全集體合同和集體協(xié)商制度,不斷提高廣大企業(yè)和職工的民主意識(shí)和法律意識(shí),推動(dòng)和諧勞動(dòng)關(guān)系建設(shè)深入發(fā)展。
官慶軍
荊州市總工會(huì)黨組書記、常務(wù)副主席