成都市旅游業(yè)旅游總收入的影響因素分析

黃連云，劉星宇

(西南民族大學(xué) 旅游與歷史文化學(xué)院，成都 610042)

成都市旅游業(yè)旅游總收入的影響因素分析

黃連云，劉星宇

(西南民族大學(xué) 旅游與歷史文化學(xué)院，成都 610042)

在“十三五規(guī)劃”背景下，研究成都市旅游業(yè)發(fā)展為成都市打造“世界旅游目的地城市”目標(biāo)和開展旅游扶貧具有重大意義。通過計量分析，研究表明：接待游客總數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人民幣兌美元平均匯率是影響成都市旅游總收入的主要因素；居民基本消費(fèi)支出的比例過大、旅游人均消費(fèi)水平低、旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理、星級飯店的發(fā)展困境和旅游消費(fèi)層級較低等因素在一定程度上阻礙了成都市旅游業(yè)進(jìn)一步的發(fā)展。并結(jié)合以上分析提出了成都市旅游業(yè)發(fā)展的對策建議。

旅游業(yè)；總收入；影響因素；成都市

國家在“十三五規(guī)劃”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃中明確提出“旅游+”戰(zhàn)略，將進(jìn)一步突出旅游業(yè)在城鎮(zhèn)化建設(shè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展、新型工業(yè)化等中的重要作用。截至2015年，四川省實(shí)現(xiàn)旅游總收入6 210.5億元，排名全國第二。成都市是四川省省會城市，其旅游業(yè)在四川省旅游業(yè)發(fā)展格局中占有極具重要的地位，該市全年共接待國內(nèi)外游客19 130.10萬人次，實(shí)現(xiàn)旅游總收入2 040.19億元，分別占全省的31.04%和32.85%。2016年，成都被美國國家地理學(xué)會《國家地理旅游者》評定為“2017年21個必去的旅游目的地”之一，是全國唯一上榜的城市。因此，如何持續(xù)和完善成都市旅游業(yè)發(fā)展已成為當(dāng)前重要的研究課題。

楊媛媛等[1]對我國西南地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究表明，成都是西南地區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)增長的中心之一，交通建設(shè)對成都地區(qū)加強(qiáng)與其他地區(qū)的旅游聯(lián)系具有重要意義。楊霞等[2]研究認(rèn)為通過資源互享、客源互送等手段協(xié)調(diào)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蔡郎與[3]對成都市民俗旅游的發(fā)展與存在的問題作出了分析，認(rèn)為成都地區(qū)民俗旅游豐富，但在發(fā)展中存在缺少新媒體宣傳手段、旅游資源開發(fā)程度較淺等問題。楊敏等[4]認(rèn)為成都地區(qū)的旅游可以借用旅游數(shù)字足跡的方式，有針對性地對游客的偏好和旅游目的地進(jìn)行分析，從而為旅游發(fā)展提供更為詳盡的參考。林超群等[5]對于成都鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展的研究認(rèn)為，創(chuàng)意農(nóng)業(yè)是成都是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和提升鄉(xiāng)村旅游的路徑之一。張欣然[6]則是以社區(qū)居民的角度，分別分析了成都市近郊鄉(xiāng)村旅游在經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會文化和總體影響4個方面的游客感知。戴冰武[7]認(rèn)為交通可達(dá)性影響、鄉(xiāng)土文化遺產(chǎn)點(diǎn)影響、休閑農(nóng)業(yè)旅游點(diǎn)影響、自然資源點(diǎn)影響和林盤旅游潛力是影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的主要因素。徐茜[8]以成都市為例探析了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的路徑。與此不同的是，淳偉德[9]以成都市東郊記憶為中心，研究證明游客對成都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展所帶來的旅游體驗(yàn)仍未到達(dá)預(yù)期。劉潤等[10]以轉(zhuǎn)型期中國城市更新為背景，分析了由于不同利益主體對于旅游地視覺景觀之間的差異性，得出旅游地要實(shí)現(xiàn)社會效益最優(yōu)，必須要積極構(gòu)建多主體參與的視覺景觀開發(fā)。方茜等[11]對成都市城市新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的分析指出，會展博覽、文化旅游是作為未來十年成都天府新區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主攻方向。通過梳理發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們多通過定性研究成都市旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，少有學(xué)者從定量角度且借助計量分析方法對成都市旅游經(jīng)濟(jì)進(jìn)行綜合分析。

因此以成都市為例，以近十年來該市旅游業(yè)發(fā)展動態(tài)為依據(jù)，運(yùn)用區(qū)位商、市場占有率、多重線性回歸作出較為深層次的研究與分析，進(jìn)而把握影響成都市旅游業(yè)發(fā)展的主要因素，并提出相關(guān)建議，這對成都市持續(xù)并完善旅游業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究方法

旅游收入指標(biāo)是了解、分析旅游經(jīng)濟(jì)狀況的重要手段和依據(jù)，是旅游業(yè)發(fā)展的重要指標(biāo)。因此選擇成都市旅游總收入為成都市旅游業(yè)發(fā)展的量化指標(biāo)，采用Pearson相關(guān)系數(shù)(見式(1))和線性回歸方法(見式(2))分析影響成都市旅游總收入的主要因素。Pearson相關(guān)系數(shù)是衡量定距變量間的線性關(guān)系。相關(guān)系數(shù)的絕對值越接近于1，則相關(guān)性越強(qiáng)。相關(guān)性越接近于0，則相關(guān)性越弱。

(1)

其中：設(shè)定被解釋變量接待國內(nèi)游客數(shù)和入境游游客數(shù)為Y，N個解釋變量為X1，X2，X3，…，Xn。可以設(shè)定多元線性回歸模型為：

Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+…+βnXn+ε

(2)

式中：β0，β1，…，βn為模型的參數(shù)，ε為誤差項。

2 影響因素的選取和數(shù)據(jù)來源

在已有研究的基礎(chǔ)上[12-13]，結(jié)合成都市旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況。選擇A級以上景區(qū)數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、年末三星級以上飯店、旅行社數(shù)量、民航旅客周轉(zhuǎn)量、高速公路里程數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、鐵路客運(yùn)量、接待游客總數(shù)、地區(qū)生產(chǎn)總值、人民幣兌美元平均匯率共12個影響因子作為分析成都旅游收入的量化指標(biāo)。

作為研究的數(shù)據(jù)必須具有真實(shí)性、可比性。因而選擇旅游總收入作為成都市旅游業(yè)發(fā)展的主要指標(biāo)。同時，選擇接待國內(nèi)外游客總數(shù)作為輔助指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于《成都市統(tǒng)計年鑒(2006—2016)》。

3 結(jié)果分析

3.1 Pearson相關(guān)性分析

為了能夠明確成都市旅游總收入與各個因素之間的相關(guān)關(guān)系，因此選擇Pearson相關(guān)性分析。分析結(jié)果見表1，旅游總收入與年末三星級以上飯店和鐵路客運(yùn)量的sig值>0.05，因此表明三者之間不存在相關(guān)性，不做參考。不選擇是因?yàn)槿羌壱陨巷埖陮儆诟咝羌夛埖?，通常入境游和國?nèi)高端旅游消費(fèi)者才會選擇三星級以上飯店，因此難以反映出成都市住宿和餐飲服務(wù)狀況；鐵路客運(yùn)量反映的是成都站一定時期內(nèi)發(fā)送和到達(dá)旅客的總量，不能夠正確反映出通過鐵路方式來蓉旅游的游客量。

表1 旅游總收入與各影響因子之間的相關(guān)性系數(shù)表

注：**.在置信度(雙測)為0.01時，相關(guān)性是顯著的；

*.在置信度(雙測)為0.05時，相關(guān)性是顯著的。

而旅游總收入與A級以上景區(qū)數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入、旅行社數(shù)量、民航旅客周轉(zhuǎn)量、高速公路里程數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、接待游客總數(shù)、地區(qū)生產(chǎn)總值的顯著性在水平0.05下(雙側(cè))顯著，同時相關(guān)系數(shù)均為正；與人民幣兌美元平均匯率呈負(fù)相關(guān)，且顯著性(雙側(cè))<0.05。其中，旅游總收入與接待游客總數(shù)的相關(guān)性最密切，其次為旅行社數(shù)量、高速公路里程數(shù)、農(nóng)村居民人均純收入、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量和民航旅客周轉(zhuǎn)量，最后為地區(qū)生產(chǎn)總值、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、A級以上旅游景區(qū)數(shù)量、人民幣兌美元平均匯率。

3.2 線性回歸結(jié)果

將基于上述的分析結(jié)果，選擇A級以上景區(qū)數(shù)量(X1)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(X2)、農(nóng)村居民人均純收入(X3)、旅行社數(shù)量(X4)、民航旅客周轉(zhuǎn)量(X5)、高速公路里程數(shù)(X6)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量(X7)、接待游客總數(shù)(X8)、 地區(qū)生產(chǎn)總值(X9)、人民幣兌美元平均匯率(X10)10個影響因子進(jìn)行多重線性回歸逐步法分析。得到結(jié)果如表2所示。

注：模型1中預(yù)測變量：(常量)，接待游客總數(shù)；

模型2中預(yù)測變量：(常量)，接待游客總數(shù)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量；

模型3中預(yù)測變量：(常量)，接待游客總數(shù)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量，城鎮(zhèn)居人均可支配收入；

模型4中預(yù)測變量：(常量)，接待游客總數(shù)第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,人民幣兌美元平均匯率。

由表2可知，逐步回歸分析中，第一步是引入接待游客總數(shù)，在第二步是引入第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員后，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量成為最大的影響因子；在第三步引入城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和第4步引入人民幣兌美元平均匯率后，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量仍是最大的影響因子，不過影響力逐步降低，接待國內(nèi)游客總數(shù)的影響力有所上升。并且四個模型都通過顯著性檢驗(yàn)。且模型4的R=1，R2=0.999，調(diào)整后的R2=0.999，回歸系數(shù)為3 679 247.641，都大于前3個模型。標(biāo)準(zhǔn)估算的錯誤值和殘差分別為20.591 39和2 120.026，小于前3個模型。所以模型4為最優(yōu)模型。如表3所示，模型4中的接待游客總數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人民幣兌美元平均匯率4個變量可以解釋原始變量信息的99.9%。在表5中，模型4中的接待游客總數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人民幣兌美元平均匯率4個變量的顯著性分別是0.00、0.00、0.02和0.038，均通過顯著性檢驗(yàn)。在標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)中，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量的值最大，人民幣兌美元平均匯率的值最小，說明第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量對成都市旅游總收入的影響最大，而人民幣兌美元平均匯率影響最小。

表3 模型4系數(shù)表

注：因變量為旅游總收入。

因而可以得到回歸方程如下：

Y=X8×0.144+X7×7.591-X2×0.078-X10×170.061+1 711.735

通過上述分析發(fā)現(xiàn)，接待游客總數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人民幣兌美元平均匯率是影響成都市旅游總收入的重要因素。其中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對旅游總收入的提升起負(fù)作用。

3.3 線性回歸結(jié)果分析

城鎮(zhèn)居民可支配收入與城鎮(zhèn)居民旅游消費(fèi)的影響總體上為正[14]。如圖1所示，2006年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出占城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的80.55%，到2015年，所占比例下降到65.20。成都市城鎮(zhèn)居民可支配收入從2006年的10 302元上升到2015年的33 476元。旅游消費(fèi)顯然會得到提升。雖然如此，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出仍占據(jù)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的50%以上。如圖2所示，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出中的前三項支出項是食品支出、交通通信支出和居住支出，共占據(jù)了2008—2015年成都市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出50%以上，其中食品支出約占了總消費(fèi)性支出的1/3。與2008年相比，食品支出所占的比例有一定下降，但是仍是成都市城鎮(zhèn)居民的主要消費(fèi)項。食品消費(fèi)比例越大，說明居民消費(fèi)水平越低，反之越高[15]。通過上述分析表明，成都市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平較低，對屬于享受型消費(fèi)的旅游消費(fèi)需求增加緩慢。

圖1 2006—2015年成都市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出示意圖

圖2 2008—2015年成都市城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出結(jié)構(gòu)圖

2015年成都市游客規(guī)模增加到19 130.1萬人次，與2006年相比增加15 068.40萬人次。其中國內(nèi)游客增加14 896.3萬人次，除2008年外，2006—2014年成都市國內(nèi)游客增幅都保持在20%以上，然到2015年，成都市國內(nèi)游客增長幅度降為3%。入境游游客增加172.1萬人次，平均年增長率保持在17%。與國內(nèi)游客市場相比，入境游市場發(fā)展?jié)摿Ω鼮閺V闊。根據(jù)楊敏等[16]研究，成都市入境游呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性和選擇性。入境游游客集中于下半年，并且多選擇能夠體驗(yàn)中國文化特色的旅游景點(diǎn)，如錦里、寬窄巷子和都江堰等。并且根據(jù)成都市旅游局發(fā)布的《成都市旅游經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析報告》顯示，成都市入境游的主要目的在于旅游觀光。文化旅游對成都市入境游發(fā)展的作用不可忽視。

服務(wù)質(zhì)量、酒店、開放度、景區(qū)、經(jīng)濟(jì)水平、交通運(yùn)輸是影響我國入境游發(fā)展的主要因素[17]。入境游屬于高端旅游消費(fèi)，以三星級以上酒店為中心的高星級酒店成為了為入境游客提供住宿和餐飲服務(wù)的重要場所。成都市三星級以上酒店在經(jīng)過一段時間的快速發(fā)展后，在2015年出現(xiàn)了發(fā)展的低谷。2015年年末三星級以上酒店與2008年相比，僅僅多出7家，共100家。這顯然難以適應(yīng)成都市入境游發(fā)展的客觀需求。在開放程度方面，成都市自2013年開始實(shí)行“72小時過境免簽政策”。至2015年，由于此政策的限制條件過多和政策宣傳不足等原因[18]，沒有到達(dá)預(yù)期效果。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，雖然游客規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，然而旅游人均花費(fèi)卻始終處于小幅度上漲。成都市2006年人均旅游花費(fèi)為800元，2015上漲到1 100元。細(xì)分到國內(nèi)游客和入境游，2015年國內(nèi)人均旅游花費(fèi)僅比2006年上漲219元，達(dá)到1 051.11元。入境游人均旅游花費(fèi)在2006年是344.83美元，而2015年是378.1美元，漲幅較小。人均旅游花費(fèi)難以提升的原因除了上面所提到的基本生活花費(fèi)占了城鎮(zhèn)居民多數(shù)的支出外，另一方面也歸結(jié)于旅游花費(fèi)的不合理。如圖3所示，以2012年和2015年的成都市旅游數(shù)據(jù)為例，占據(jù)旅游人均花費(fèi)前三項的是異地交通花費(fèi)、住宿花費(fèi)、餐飲花費(fèi)等基本旅游消費(fèi)。在基本旅游消費(fèi)和居民收入的關(guān)系上，居民收入的提升未必會導(dǎo)致基本旅游消費(fèi)下降[19]。相關(guān)數(shù)據(jù)證明，2012—2014年，成都市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入上升了23%，但成都市基本旅游消費(fèi)占旅游總消費(fèi)的比例從72.94%下降到71.1%。第三個原因是成都市旅游消費(fèi)內(nèi)容不夠豐富和游客旅游目的地較少。成都市的旅游景區(qū)發(fā)展模式單一，大部分屬于觀光游覽類型，旅游消費(fèi)較多的游玩和娛樂景區(qū)較少。在旅游商品方面，受到游客歡迎的主要集中在川菜和茶，對手工工藝品需求量低。同時，在游客旅游目的上，國內(nèi)游客主要的旅游目的是休閑度假和觀光游覽為主，入境游客則是觀光游覽和商務(wù)會議為主。

圖3 2012—2015年成都市國內(nèi)旅游花費(fèi)結(jié)構(gòu)

并且，國內(nèi)旅游收入占據(jù)了成都市旅游總收入的絕大部分，并且保持了穩(wěn)定上升的趨勢；旅游外匯收入的比例雖仍然偏小，但在逐漸上升。2006年成都市國內(nèi)旅游收入為324.1億元，占旅游總收入的95%；旅游外匯收入為2億美元，占旅游總收入的5%，到2015年成都市旅游外匯收入占旅游總收入的比例已提升至16%。這些數(shù)據(jù)顯示，在人均旅游花費(fèi)提升與成都市旅游業(yè)的快速發(fā)展不同步。旅游業(yè)總收入的大幅度提升得益于游客規(guī)模的擴(kuò)大。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

通過對成都市2006—2015年旅游業(yè)發(fā)展的動態(tài)分析，可以得到以下結(jié)論：1)在Pearson相關(guān)系數(shù)和多重線性回歸逐步分析表明，接待游客總數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人民幣兌美元平均匯率是影響成都市旅游總收入的重要因素，但城鎮(zhèn)居民人均可支配收入對旅游總收入的提升起負(fù)作用。2)居民基本消費(fèi)支的比例過大、旅游人均消費(fèi)水平低、旅游消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理制約了旅游者消費(fèi)能力的提升，同時，旅游產(chǎn)品單一、星級飯店的發(fā)展困境和旅游消費(fèi)層級較低等因素在一定程度上阻礙了成都市旅游業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

4.2 發(fā)展建議

4.2.1 完善旅游交通設(shè)施，發(fā)展全域旅游

交通網(wǎng)絡(luò)的完善是拉近客源地與旅游景區(qū)的重要手段。一方面圍繞“1小時經(jīng)濟(jì)圈”構(gòu)建快慢旅游、便捷安全、無縫換乘的交通網(wǎng)絡(luò)，依靠高鐵、城際鐵路、高等級公路等交通系統(tǒng)提高旅游的快捷性與方便性，建設(shè)集“吃住行游購?qiáng)省庇谝惑w的“慢游”交通網(wǎng)絡(luò)，根據(jù)旅游景區(qū)自由的實(shí)際和特色發(fā)展復(fù)合型旅游景區(qū)，增加旅游者在景區(qū)的停留時間，發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)效益；二是完善區(qū)域間旅游交通系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)旅游車輛的無障礙同行，平衡各區(qū)域間由于交通建設(shè)帶來的旅游發(fā)展差異，實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域旅游資源的整合、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的互補(bǔ)，旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的融合，達(dá)到旅游產(chǎn)業(yè)鏈的區(qū)域化發(fā)展。

4.2.2 挖掘地區(qū)歷史文化，整合旅游資源

以蜀文化為中心，深入挖掘、整理、利用現(xiàn)有的歷史文化旅游資源，著力打造精品特色歷史文化，突出蜀文化影響力，并且結(jié)合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，用文化推動旅游發(fā)展。努力建設(shè)高端城市旅游購物綜合體，依托春熙路、鹽市口、天府廣場等城市旅游購物商業(yè)區(qū)，把城市自然和人文生態(tài)規(guī)劃、城市休閑旅游與城市旅游觀光購物融合一體，打造城市旅游綜合體。對于鄉(xiāng)村旅游方面，一方面以發(fā)展現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)為主，著力把鄉(xiāng)村旅游打造為城市“后花園”，并以特色餐飲游、民俗游、魅力鄉(xiāng)村游、古鎮(zhèn)游、采摘游為主要地旅游方式，建設(shè)鄉(xiāng)村旅游的五條精品旅游線路。

4.2.3 提升居民收入水平，完善社會保障

結(jié)合成都市打造“西部經(jīng)濟(jì)中心”戰(zhàn)略，進(jìn)一步提升本地經(jīng)濟(jì)水平和質(zhì)量，特別是成都市天府新區(qū)的核心和示范效應(yīng)。強(qiáng)調(diào)推動創(chuàng)新就業(yè)，充分利用現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)條件，促進(jìn)居民就業(yè)和強(qiáng)化就業(yè)援助，優(yōu)化分配結(jié)構(gòu)。保證“帶薪休假”政策的落實(shí)，擴(kuò)大中產(chǎn)階層收入的人數(shù)和水平，尤其是低收入者。并適度提升居民旅游消費(fèi)信心和旅游消費(fèi)需求。細(xì)化旅游市場，有針對性的開發(fā)旅游商品和旅游資源。擴(kuò)大“旅游+”效應(yīng)，使之與居民收入、社會發(fā)展進(jìn)一步結(jié)合，相互促進(jìn)。保持成都市國內(nèi)旅游市場的健康發(fā)展。

[1]楊媛媛，羅永剛，李強(qiáng)，等.中心城市旅游經(jīng)濟(jì)時空差異與聯(lián)動發(fā)展研究：以成都、重慶、昆明、貴陽為例[J].旅游論壇，2015(3)：45-51.

[2]楊霞，劉曉鷹.四川省旅游經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異研究[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版)，2012，33(9)：138-142.

[3]蔡郎與.淺議成都民俗旅游開發(fā)的現(xiàn)狀和問題[J].知識經(jīng)濟(jì)，2015(1)：47-47.

[4]楊敏，李君軼，楊利.基于旅游數(shù)字足跡的城市入境游客時空行為研究：以成都市為例[J].旅游科學(xué)，2015，29(3)：59-68.

[5]林超群.創(chuàng)意農(nóng)業(yè)發(fā)展路徑分析：以成都市為例[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015(9)：51-54.

[6]張欣然.社區(qū)居民對都市近郊鄉(xiāng)村旅游影響的感知與態(tài)度的實(shí)證研究：以成都花香果居景區(qū)為例[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2016(12)：243-248.

[7]戴冰武，曾麗婷.基于鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu價的功能區(qū)劃研究：以成都市新都區(qū)北部六鎮(zhèn)為例[J].規(guī)劃師，2015(S2)：80-83.

[8]徐茜.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)理和路徑探析：以成都為例[J].中華文化論壇，2015(6)：118-122.

[9]淳偉德，歐陽艷梅.文化創(chuàng)意型旅游地游客滿意度研究：以成都東郊記憶為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版)，2014(2)：145-149.

[10]劉潤，楊永春.轉(zhuǎn)型期中國城市更新背景下旅游地視覺景觀生產(chǎn)研究：以成都寬窄巷為例[J].人文地理，2016(3)：136-144.

[11]方茜，盛毅.城市新區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的理論分析框架與實(shí)際應(yīng)用：以天府新區(qū)成都片區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)體制改革， 2017(1)：38-43.

[12]汪德根，錢佳.高鐵網(wǎng)絡(luò)化下中國城市旅游場強(qiáng)空間格局及演化[J].地理學(xué)報，2016(10)：1784-1800.

[13]義旭東，高巍.基于回歸-灰色關(guān)聯(lián)度的四川旅游影響因素分析[J].西部經(jīng)濟(jì)管理論壇，2015(3)：80-85.

[14]曹松江.基于主成分分析與多元線性回歸分析的浙江省海洋旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響因素分析[C]//浙江省地理學(xué)會學(xué)術(shù)年會會議，2015：74.

[15]馬軼群.我國家庭債務(wù)、消費(fèi)習(xí)慣形成與旅游消費(fèi)：基于閾值協(xié)整關(guān)系的研究[J].旅游學(xué)刊，2016(12)：18-27.

[16]孫曉燕，吳學(xué)花.山東省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差異實(shí)證分析[J].山東社會科學(xué)，2009(9)：54-57.

[17]楊敏，李君軼.基于旅游數(shù)字足跡的城市入境游客時空行為研究：以成都市為例[J].旅游科學(xué)，2015(3)：59-68.

[18]慕楠，鄧兵.72小時過境免簽政策的實(shí)施效果與成都入境游發(fā)展對策研究[J].商，2015(11)：69.

[19]宋子千.對基本和非基本旅游消費(fèi)劃分的重新審視[J].經(jīng)濟(jì)管理，2013(7)：135-142.

AnalysisofInfluenceFactorsofTotalTourismRevenueinChengdu

HUANGLianyun，LIUXingyun

(Tourism and Historical Culture School， Southwestern Minzu University， Chengdu 610042，China)

In the background of “13th Five-Year plan”， research on the tourism industry development of Chengdu is of great significance to build the “world tourism city” and carry out tourism poverty alleviation. According to the results of quantitative analysis， the total number of tourists， the number of tertiary industry practitioners， per capita disposable income of urban residents， and the average exchange rate of RMB against the U.S. dollar are the main influence factors to total tourism revenue of Chengdu； In addition， the high proportion of residents' basic consumption expenditure， low per capita consumption level of tourism， irrational tourism consumption structure， development dilemma of star hotel and lower levels of tourism consumption are the main factors to hinder the further development of tourism in Chengdu to a certain extent. Combined with the above analysis， countermeasures and suggestions for the development of Chengdu's tourism industry were put forward.

tourism； total income； influence factors； Chengdu City

10.13542/j.cnki.51-1747/tn.2017.04.020

2017-06-19

黃連云(1990—)，男，在讀碩士研究生，研究方向：區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟(jì)，電子郵箱:huanglianyun5@126.com。

劉星宇(1994—)，男，在讀碩士研究生，研究方向：區(qū)域文化與旅游經(jīng)濟(jì)。

F592.7

A

2095-5383(2017)04-0097-06