南充市旅游經濟的時空差異及協(xié)調發(fā)展研究

張 莞

(1.成都信息工程大學 銀杏酒店管理學院，成都 611743；2.西南民族大學 西南民族研究院，成都 610041)

南充市旅游經濟的時空差異及協(xié)調發(fā)展研究

張 莞1，2

(1.成都信息工程大學 銀杏酒店管理學院，成都 611743；2.西南民族大學 西南民族研究院，成都 610041)

旅游經濟發(fā)展的區(qū)域差異是一個亟待探討的現實熱點問題。綜合運用了標準差、變異系數、基尼系數、泰爾指數、區(qū)位熵等幾種方法，定量分析了南充市區(qū)域旅游經濟的時空差異和結構特征。研究結果表明，南充市旅游經濟發(fā)展水平總體提高，區(qū)域旅游經濟的絕對差異越來越大，相對差異逐漸縮?。荒铣涫懈鞯貐^(qū)旅游經濟發(fā)展存在明顯的不均衡現象，閬中市、高坪區(qū)處于領先地位，但閬中市旅游經濟增速下降，出現了“旅游資源詛咒”；順慶區(qū)、南部縣和儀隴縣處于中游位置，發(fā)展?jié)摿薮?；西充縣、營山縣、嘉陵區(qū)和蓬安縣旅游經濟發(fā)展較為滯后，尚有較大提升空間。對此提出了南充市區(qū)域旅游經濟協(xié)調發(fā)展的對策建議。

旅游經濟；區(qū)域差異；協(xié)調發(fā)展；旅游資源詛咒；南充市

1 問題的提出

區(qū)域經濟差異是區(qū)域經濟學探討的一個核心主題，主要表現在各地區(qū)經濟增長速度的差異。[1]這種區(qū)域經濟差異也體現在旅游業(yè)的發(fā)展中。改革開放以后我國旅游業(yè)經歷近四十年的發(fā)展，現在已經成為國民經濟戰(zhàn)略性支柱產業(yè)。但應該清楚地認識到，我國雖是旅游資源大國，但還沒有成為世界旅游強國，其中一個原因就是由于區(qū)位條件、旅游資源稟賦、經濟社會發(fā)展水平等因素的差異，各地的旅游業(yè)發(fā)展差異較大，使得全國旅游經濟發(fā)展極不均衡。同時也存在即使旅游資源稟賦條件較好，但旅游經濟增長水平卻不如意的現象，旅游經濟發(fā)展水平與旅游資源分布出現了錯位，甚至陷入了“旅游資源詛咒”的怪圈。這種旅游經濟發(fā)展的不均衡和空間錯位不僅體現在全國各省之間，也存在于各省內部各城市之間，以及各城市內部的區(qū)縣之間，并且隨著旅游業(yè)的日益發(fā)展差距逐步擴大。

針對旅游經濟的區(qū)域差異，眾多學者進行了理論分析和實證研究。研究內容主要集中在旅游經濟區(qū)域差異和空間錯位、區(qū)域旅游經濟發(fā)展的影響因素、旅游資源稟賦情況與旅游經濟發(fā)展之間的關系等等。[2]研究對象多以省級[3-8]、跨省的區(qū)域地帶[9-12]、省域[13-20]為主，研究區(qū)域集中在江浙滬、西部地區(qū)及安徽、山西等地。由于市縣級的數據難以獲得，深入到市縣一級的旅游經濟差異分析研究甚少出現。研究方法上一般選取旅游外匯收入、國內旅游收入、旅游總收入等指標進行計算，計算方法包括標準差SD和變異系數CV，以及基尼系數G、泰爾系數T、赫芬達爾指數HHI、區(qū)位熵、因子分析等，大部分研究是綜合運用2～3種方法計算區(qū)域旅游經濟的差異程度。

南充自古以來都是川北政治、經濟、文化的中心，既是歷史文化名城，也是中國優(yōu)秀旅游城市，旅游資源豐富多樣，特色突出，優(yōu)勢明顯。近年來南充的旅游業(yè)取得了超質超量的快速發(fā)展，旅游收入從2011年的122億元到2016年的375億元，實現了3倍的增長。2016年旅游收入占全市GDP的22.7%，名列全省第4。值得一提的是，游客每日人均花費增幅達到36.3%，為全省第1。旅游業(yè)已經成為南充的重要產業(yè)和經濟社會發(fā)展的重要支撐。在南充市“十三五”規(guī)劃中，提出要打造國內一流、國際知名的旅游目的地以及建成秦巴山區(qū)和嘉陵江流域的旅游集散中心。

雖然南充市近年來旅游業(yè)發(fā)展勢頭迅猛，但目前旅游經濟發(fā)展過于集中，突出表現在閬中市的旅游收入貢獻占到南充市旅游總收入的四分之一，遙遙領先于其他地區(qū)，呈現出區(qū)域旅游經濟差異極大、發(fā)展極不均衡的局面。旅游資源優(yōu)勢與旅游經濟發(fā)展水平存在一定的錯位，旅游經濟發(fā)展還有很大的提升空間。認識并研究南充市區(qū)域旅游經濟的時空差異及動因，有利于制訂相應的調控對策，優(yōu)化南充市旅游經濟的空間布局，提升南充市旅游發(fā)展的整體競爭力，促進全市旅游業(yè)的整體協(xié)調和可持續(xù)發(fā)展。本文以南充市行政管轄下的9個區(qū)市縣為研究對象，對2011—2015年南充市各地區(qū)旅游經濟的時空演變和區(qū)域差異進行了定量分析，試圖揭示南充市區(qū)域旅游經濟發(fā)展不均衡的規(guī)律及原因，并提出旅游經濟協(xié)調發(fā)展的對策和建議。

2 數據來源和研究方法

2.1 數據來源

本文以南充市行政管轄下的9個區(qū)市縣為研究對象，包括3個區(qū)(順慶區(qū)、高坪區(qū)、嘉陵區(qū))、5個縣(營山縣、西充縣、南部縣、蓬安縣、儀隴縣)和1個縣級市(閬中市)。出于數據可得性、可比性和準確性考慮，本文采取2011—2015年南充市9個區(qū)市縣的旅游收入做為衡量各地旅游經濟發(fā)展水平的指標，數據來源于2012—2016年的四川旅游年鑒和南充年鑒、南充旅游局官網、南充政府官網公布的統(tǒng)計數據。

2.2 研究方法

研究區(qū)域經濟差異的方法一般分為絕對差異研究和相對差異研究，常見的絕對差異研究方法有標準差、離差、極差等等，相對差異研究方法則有變異系數、基尼系數、泰爾系數等。標準差和變異系數是分別衡量區(qū)域經濟絕對差異和相對差異的重要指標?；嵯禂翟居米骺疾焐鐣杖敕峙涞钠骄潭龋部梢杂脕矸治鰠^(qū)域經濟的差異性，基尼系數越大，說明區(qū)域經濟差異越大，一般認為>0.4即為不均衡。泰爾指數可以深入分析區(qū)域經濟差異的空間構成，泰爾指數越大，表明區(qū)域經濟差異越大。區(qū)位熵則可以反映出區(qū)域經濟的空間差異程度。本文在借鑒現有研究成果的基礎上，綜合運用標準差SD、變異系數CV、基尼系數G、泰爾指數T、區(qū)位熵等幾種方法，來定量分析南充市區(qū)域旅游經濟的時空差異現狀和結構特征。計算公式如(1)～(5)：

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

3 南充市區(qū)域旅游經濟的時空差異分析

2011—2015年，南充市9個區(qū)市縣的旅游收入如表1所示。

表1 2011—2015年南充市各地區(qū)旅游收入億元

注：數據來源：2012—2016年四川旅游年鑒、南充年鑒。

3.1 南充市旅游經濟總體差異情況

根據表1 以及公式(1)～(3)，計算得出2011—2015年南充市9個區(qū)市縣旅游收入的標準差、變異系數和基尼系數，見圖1?？梢钥闯?，近5年來南充市各地區(qū)的旅游經濟絕對差異不斷增大，且上升速度較快，2015年的標準差是2011年的近3倍，而相對差異則緩慢下降，變異系數從2011年的0.48下降到2015年的0.43?；嵯禂档淖兓厔菖c變異系數基本一致，呈緩慢下降趨勢，但其值基本都在0.4以上。這些數據說明，在政府的重視和支持下，近年來南充市的旅游經濟總量實現了較快的增長，旅游業(yè)在國民經濟中的地位越來越重要。但由于南充市9個區(qū)市縣的旅游資源稟賦、地理區(qū)位和交通狀況等因素的差異，各地發(fā)展旅游業(yè)的基礎和條件不同，造成各地區(qū)旅游經濟發(fā)展水平的絕對差異越來越大，相對差異逐漸縮小的局面。

圖1 2011—2015年南充市各地區(qū)旅游經濟的總體差異

3.2 南充市旅游經濟發(fā)展的地區(qū)差異

對2011—2015年南充市9個區(qū)市縣的旅游收入進行泰爾指數的計算。結果表明，泰爾系數呈上下波動狀態(tài)，整體上具有緩慢上升的趨勢，說明南充市各地區(qū)的旅游經濟差異正在逐漸擴大。為更進一步測度和分析南充各地區(qū)的旅游經濟差異，將南充市9個區(qū)市縣按照地理區(qū)位劃分為3組：南充南部(順慶區(qū)、高坪區(qū)、嘉陵區(qū))、南充東部(儀隴縣、營山縣、蓬安縣)和南充西北(閬中市、南部縣、西充縣)。對這3組進行泰爾指數的分解，結果發(fā)現，組間差異與全市總體差異的變化趨勢基本一致，整體呈上升趨勢。2012年是南充市各地區(qū)的旅游經濟差距最小，發(fā)展相對比較均衡的一年。南充東部的3個縣之間的差異最小，且5年來變化不大；南充南部的3個區(qū)差異較大，特別是在2015年，由于高坪區(qū)的旅游收入大幅提升，造成差距擴大十分明顯；而南充西北的3個市縣之間差距最大，主要是由于閬中對南充旅游經濟的貢獻遠遠超過了其他區(qū)縣，使得差距拉大，但近兩年這種差距有縮小的趨勢。

圖2 2011—2015年南充市旅游經濟的地區(qū)差異

3.3 南充市旅游經濟發(fā)展的空間差異

為進一步分析南充市各地旅游經濟差異的空間特征，將2011—2015年南充市9個區(qū)市縣的旅游收入與每年的旅游收入平均值進行比較，如表2所示。可以發(fā)現，南充市9個區(qū)市縣的旅游經濟發(fā)展水平呈現明顯的不均衡狀態(tài)，只有閬中市、南部縣、順慶區(qū)和高坪區(qū)達到均值的水平。旅游收入最高的閬中市一直是旅游收入最低的營山縣的3倍多，閬中市的旅游收入與均值的比率也一直在2左右，遠超其他地區(qū)。而營山縣、西充縣、嘉陵區(qū)的旅游收入與均值的比率一直徘徊在0.5左右。但近3年來，閬中市旅游收入比率一直處于下降的趨勢，而南部縣和順慶區(qū)則在穩(wěn)步增長，說明這兩個地區(qū)旅游資源開發(fā)和旅游項目投資逐漸顯現出成效。

表2 2011—2015年南充市各地區(qū)旅游收入與全市旅游收入均值的比率

注：數據來源：2012—2016年四川旅游年鑒、南充年鑒。

為了更科學合理地分析南充市旅游經濟發(fā)展的空間差異，再計算出南充各地區(qū)的旅游經濟區(qū)位熵，如表3所示。2011—2015年，閬中市和高坪區(qū)的旅游經濟區(qū)位熵大于1，說明其旅游經濟發(fā)展水平一直高于全市旅游經濟的平均發(fā)展水平，西充縣和儀隴縣與全市旅游經濟的平均發(fā)展水平相當，其余5個區(qū)縣都低于全市旅游經濟的平均發(fā)展水平。

3.4 南充市區(qū)域旅游經濟發(fā)展水平等級劃分

綜合以上分析，南充市9個區(qū)市縣的旅游經濟發(fā)展水平在空間上存在明顯的梯度差異，且各地區(qū)的旅游經濟差異正在逐漸擴大。將南充市各地區(qū)的旅游經濟發(fā)展水平劃分為3個等級，如表4所示，呈現出南北較強，東西較弱的局面。閬中市、高坪區(qū)的旅游經濟區(qū)位熵表現突出，旅游收入與均值的比率較高，旅游經濟發(fā)展水平一路領先，屬于第一等級；順慶區(qū)、南部縣的旅游收入與均值的比率較高，但其區(qū)位熵較低，儀隴縣的表現則處于中游，旅游經濟發(fā)展水平一般，屬于第二等級，西充縣、營山縣、嘉陵區(qū)、蓬安縣的旅游經濟發(fā)展水平則較為滯后，屬于第三等級。

表3 2011—2015年南充市各地區(qū)旅游經濟區(qū)位熵

注：數據來源：2012—2016年四川旅游年鑒、南充年鑒。

表4 南充市區(qū)域旅游經濟發(fā)展水平等級劃分

4 南充市“旅游資源詛咒”實證分析

絕大多數學者都認為，旅游資源稟賦情況的不同是引起旅游經濟區(qū)域差異的主要因素。[4，7，13，21]也有學者對部分地區(qū)進行了“旅游資源詛咒”實證分析。[22-27]深入分析南充市內各地區(qū)旅游經濟發(fā)展不均衡的原因，就要揭示南充各地旅游資源稟賦條件與旅游經濟增長水平之間的關系。是否旅游資源豐富的地區(qū)旅游經濟增長就越快，旅游資源較少的地區(qū)旅游經濟就一定增長緩慢呢？在此對南充市各地的旅游資源稟賦和旅游經濟增長進行空間耦合分析，驗證南充旅游是否存在“資源詛咒”現象，并進一步剖析形成這種現象的原因，為南充旅游經濟的全面協(xié)調發(fā)展提供一個參考。

4.1 南充市各地區(qū)旅游資源稟賦測度

旅游資源稟賦可采用旅游資源密度、集中度、豐度、品位度和優(yōu)勢度等來衡量[4]。借鑒現有的旅游資源評價方法，結合南充旅游資源的實際情況，綜合旅游資源豐度、旅游資源品位度來計算旅游資源優(yōu)勢度。計算公式如(6)～(8)。旅游資源優(yōu)勢度越大，表示旅游資源稟賦條件越好。

Ai=Ri×Qi×100%(i=1，2，…，n)

(6)

(7)

(8)

公式(6)中的Ai為旅游資源優(yōu)勢度，Ri為i地區(qū)的旅游資源豐度，代表i地區(qū)的旅游資源數量情況。Qi為i地區(qū)的旅游資源品位度，代表i地區(qū)旅游資源的品位和質量情況。公式(7)和(8)中的Mi和Pi分別為i地區(qū)的旅游資源類型數量和高品質旅游資源數量。n表示地區(qū)數量，這里取值為9。

考慮到數據的代表性和可得性，Mi的數據選取國家A級～5A級旅游景區(qū)、省級風景名勝區(qū)、國家濕地公園、國家級水利風景區(qū)、國家級森林公園、省級森林公園、省級地質公園、省級生態(tài)旅游示范區(qū)、國家級文物保護單位、省級文物保護單位、國家級非物質文化遺產、省級非物質文化遺產、國家農業(yè)旅游示范點、省級旅游度假區(qū)、全國特色景觀旅游名鎮(zhèn)(村)、全國紅色旅游經典景區(qū)一共19類旅游資源進行統(tǒng)計。

Pi由每個地區(qū)所具有的高品質旅游資源的加權求和得到。高品質旅游資源選取具有5A級和4A級旅游景區(qū)、國家級森林公園、國家濕地公園、國家級水利風景區(qū)、國家級非物質文化遺產、國家農業(yè)旅游示范點、全國紅色旅游經典景區(qū)等稱號的旅游資源。其中4A和5A級旅游景區(qū)分別設置權重為4和5，其余旅游資源的權重設置為1。截至2015年底，南充市共有18個A級旅游景區(qū)(5A級旅游景區(qū)1個，儀隴縣朱德故里景區(qū)于2016年11月獲批5A級旅游景區(qū)，故未納入統(tǒng)計，4A級景區(qū)7個，3A級景區(qū)6個，2A級景區(qū)4個)，省級文物保護單位11個，國家級非物質文化遺產4項，省級風景名勝區(qū)5個、國家濕地公園5個，各類納入統(tǒng)計的旅游資源共計80個，其中各地的高品質旅游資源稟賦情況如表5所示。

表5 南充市各地區(qū)高品質旅游資源稟賦情況

注：數據來源：南充旅游局官方網站以及9個市區(qū)縣的旅游局官方網站。

根據公式(6)～(8)，計算出南充市各地區(qū)的旅游資源優(yōu)勢度，如表6所示。

表6 南充市各地區(qū)的旅游資源豐度、品位度及優(yōu)勢度

根據表6的數據，可以看出，除了閬中市一枝獨秀以外，南充市旅游資源稟賦條件較好的有南部縣、高坪區(qū)；旅游資源稟賦條件一般的地區(qū)有西充縣、蓬安縣、儀隴縣和順慶區(qū)；旅游資源稟賦條件較差的地區(qū)包括營山縣和嘉陵區(qū)，其優(yōu)勢度遠低于其他地區(qū)。

4.2 南充市各地區(qū)旅游經濟增長水平測度

由于一般用旅游收入來衡量一個地區(qū)旅游經濟的發(fā)展水平，所以關于旅游經濟增長的測度主要計算旅游收入的年均增長率。[22-23,25]計算結果如表7所示。

表7 南充市各地區(qū)旅游收入年均增長率 %

可以看出，高坪區(qū)、西充縣、營山縣和南部縣的旅游經濟增長速度高于全市平均水平，其中高坪區(qū)的旅游收入增速遙遙領先，其余地區(qū)的旅游經濟增速均低于全市平均水平。值得注意的是，旅游資源優(yōu)勢度最高的閬中市，旅游收入的增速卻是最低的。

4.3 南充各地區(qū)旅游資源優(yōu)勢度與旅游收入年均增長率的空間耦合分析

將南充市9個市區(qū)縣的旅游資源優(yōu)勢度與旅游收入年均增長率相耦合，繪制散點圖，如圖3所示?？梢园l(fā)現，南充市9個市區(qū)縣的旅游資源優(yōu)勢度與旅游經濟增長速度總體上呈負相關，說明存在旅游資源詛咒現象。旅游資源優(yōu)勢度最高的閬中市，旅游收入的增速卻排在最后。旅游資源優(yōu)勢度較高的南部縣，旅游經濟年均增長率排在第4；而旅游資源優(yōu)勢度并不高的西充縣，旅游經濟年均增長率排名第2，主要是由于西充縣近年積極開展旅游項目建設和配套設施建設；而旅游資源優(yōu)勢度較低的營山縣，旅游經濟年均增長率卻排名第3，也與營山縣注重引進高端酒店項目和加強景區(qū)建設有關。

另外，通過SPSS的相關性分析，得出南充各地區(qū)的旅游資源優(yōu)勢度和旅游收入年均增長率的Pearson相關系數為0.256，兩者之間相關性較弱，說明南充旅游經濟的發(fā)展不再依賴于旅游資源的稟賦條件，旅游業(yè)正在由資源驅動型逐漸向資本驅動型轉變，今后的競爭將從旅游資源的競爭轉向知識、技術、人才的競爭，這也與當前旅游業(yè)發(fā)展的趨勢一致。

圖3 南充各地區(qū)旅游資源優(yōu)勢度與旅游收入年均增長率的空間耦合分析

綜合考察南充各地區(qū)的旅游經濟發(fā)展情況，可以得出結論：南充市各地區(qū)的旅游資源稟賦條件和旅游經濟發(fā)展水平、旅游收入增速之間沒有顯著的正相關關系。這三者具有正相關關系，沒有出現錯位的只有高坪區(qū)，即旅游資源稟賦條件較好、旅游經濟發(fā)展水平較高且旅游收入增速快。這跟高坪區(qū)良好的區(qū)位和交通條件以及近年來加大旅游項目的招商引資，培育旅游產業(yè)集群，大力發(fā)展鄉(xiāng)村旅游不無關系。而其余地區(qū)或多或少都存在空間錯位現象，閬中市更是存在“旅游資源詛咒”現象。

5 南充市區(qū)域旅游經濟協(xié)調發(fā)展對策

5.1 南充市區(qū)域旅游經濟差異的原因分析

造成南充市區(qū)域旅游經濟差異的原因可能是多方面的，涉及到旅游資源稟賦條件、區(qū)位和交通條件、旅游設施狀況、區(qū)域經濟發(fā)展水平、旅游產業(yè)結構、政策導向等等因素。

旅游資源稟賦條件雖然與旅游經濟發(fā)展水平之間沒有必然的正相關關系，但是旅游資源仍然是發(fā)展旅游業(yè)最基礎的起始條件。旅游資源的吸引力和知名度很大程度上決定了游客量的多少，也決定了旅游發(fā)展?jié)摿?。目前南充市最具吸引力的旅游資源集中在閬中古城和儀隴縣朱德故里。閬中市由于自然地理獨特，歷史文化內涵深厚，旅游開發(fā)較早，知名度較高，旅游資源類型豐富和高品質旅游資源較多，因此在整個南充旅游業(yè)占有絕對領先的地位。但近年旅游經濟增速逐年下降，顯示出閬中市旅游產品創(chuàng)新不力、服務品質有待提高、旅游配套設施有待完善、旅游發(fā)展后勁不足的問題。比如閬中市目前還沒有一家四星級及以上的高星級酒店，與創(chuàng)建國際休閑旅游城市的目標并不匹配。

區(qū)位和交通條件是發(fā)展旅游業(yè)的關鍵因素和前提條件，影響著旅游目的地的可進入性和通達性。高坪區(qū)近年旅游發(fā)展快速跟區(qū)位優(yōu)勢和交通便利不無關系，而位置較偏遠的營山縣、西充縣等，相對較差的交通條件也一定程度上影響了旅游業(yè)的進一步發(fā)展。同時區(qū)位和交通條件跟一個地區(qū)的經濟發(fā)展水平也有關，經濟發(fā)達的地區(qū)旅游開發(fā)資金相對充足，旅游配套設施的供給能力就比較強。

5.2 南充市區(qū)域旅游經濟協(xié)調發(fā)展對策

十三五期間，南充市樹立了建設成為“國內一流，國際知名旅游目的地”的目標。要實現這個目標，南充市區(qū)域旅游經濟的健康協(xié)調發(fā)展就尤為重要。應該充分認識到南充市區(qū)域旅游經濟空間差異的客觀性，并采取相應的措施縮小這種差異，防止差距日益擴大形成兩極分化，才能實現南充市旅游經濟的整體協(xié)調和全面發(fā)展。

5.2.1 優(yōu)化旅游產業(yè)的空間布局

針對目前南充市旅游經濟發(fā)展存在的區(qū)域差異，分析各地區(qū)的資源優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿?，引導旅游產業(yè)要素的均衡布局，形成特色各異，優(yōu)勢互補，多極多點支撐一體的發(fā)展格局。

位于旅游經濟發(fā)展水平第一等級的閬中市、高坪區(qū)，旅游業(yè)發(fā)展根基較好，應該重點發(fā)展休閑度假功能，注重提升旅游品質，加強旅游產品的創(chuàng)新和配套設施的建設，尤其是閬中市更要加快旅游產業(yè)的轉型升級和融合發(fā)展，打造高端旅游產品，進一步擴大閬中旅游品牌的美譽度和影響力；位于旅游經濟發(fā)展水平第二等級的順慶區(qū)、南部縣和儀隴縣，旅游資源稟賦條件都較好，旅游經濟具有發(fā)展?jié)摿吞嵘臻g，尤其是儀隴縣，應該充分利用資源優(yōu)勢，深挖名人文化內涵，突出鄉(xiāng)村旅游和休閑游憩功能；位于旅游經濟發(fā)展水平第三等級的西充縣、營山縣、嘉陵區(qū)、蓬安縣，雖然旅游資源稟賦條件相對較差，但西充縣和營山縣的旅游收入增速較快，說明旅游經濟的發(fā)展更多依靠旅游投資的引入。因此應該加快完善旅游功能，加強旅游宣傳營銷。

5.2.2 以全域旅游發(fā)展理念統(tǒng)籌旅游規(guī)劃

堅持全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略，以閬中古城和朱德故里為龍頭，以三國文化、絲綢文化、山水文化和紅色文化為引領，整合全市旅游資源，串珠成鏈，構建環(huán)線，抱團發(fā)展，形成具有規(guī)模效應的南充市旅游產業(yè)集群。比如閬中古城應該在原有基礎上加快提檔升級和產業(yè)融合，形成古城核心旅游圈、半小時旅游圈、一日游及多日游等多圈層聯動、多線路支撐的全域發(fā)展格局。另外，由于南充的發(fā)展目標是力爭建設成渝第二城，南充旅游的主要客源地是成渝兩地，因此南充的旅游發(fā)展規(guī)劃應該融入成渝兩地的戰(zhàn)略布局，從旅游規(guī)劃、旅游產品、產業(yè)融合等各方面實現對接。

5.2.3 重點培育打造跨區(qū)域的旅游品牌

重點培育打造跨區(qū)域的嘉陵江旅游品牌、鄉(xiāng)村休閑旅游品牌、國家濕地公園生態(tài)旅游品牌等。沖破區(qū)域限制，加強區(qū)域合作，共同謀求發(fā)展是關鍵。比如，嘉陵江是南充旅游發(fā)展的寶貴資源，應該整合嘉陵江流域(南充段)的旅游資源進行整體包裝和綜合開發(fā)，需要加強嘉陵江流經的閬中市、南部縣、儀隴縣、蓬安縣，以及高坪區(qū)、順慶區(qū)和嘉陵區(qū)的區(qū)域合作。同理，南充市的國家濕地公園位居四川省首位，涉及到的閬中市、蓬安縣、南部縣、西充縣和營山縣應該深化合作，串點成線，共同構建生態(tài)旅游精品旅游路線，形成旅游品牌的整體競爭力。

[1]魏后凱.現代區(qū)域經濟學[M].北京:經濟管理出版社,2006.

[2]張莞.國內旅游業(yè)“資源詛咒”研究綜述[J].石家莊經濟學院學報,2016,39(4):19-23.

[3]任旺兵,申玉銘.中國旅游業(yè)發(fā)展的基本特征、空間差異與前景分析[J].經濟地理,2004(1):100-103.

[4]陸林,余鳳龍.中國旅游經濟差異的空間特征分析[J].經濟地理,2005,25(3):406-408.

[5]王凱,李華,賀曲夫.我國旅游經濟發(fā)展水平省際差異的空間分析[J].地域研究與開發(fā),2007(1):63-67，94.

[6]李連璞.區(qū)域旅游發(fā)展“同步—錯位”診斷及差異分析：基于中國31省(區(qū)、直轄市)國內旅游統(tǒng)計數據[J].人文地理,2008(2):87-90.

[7]汪德根,陳田.中國旅游經濟區(qū)域差異的空間分析[J].地理科學,2011,31(5):528-536.

[8]孫盼盼,戴學鋒.中國區(qū)域旅游經濟差異的空間統(tǒng)計分析[J].旅游科學,2014,28(2):35-48.

[9]謝守紅,何家鳳.長江三角洲旅游經濟的空間差異分析[J].華東經濟管理,2008(10):4-8.

[10]肖光明.珠三角城市旅游經濟空間差異與協(xié)調發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].地理與地理信息科學,2009,25(6):72-77.

[11]王兆峰,余含.西南地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域響應差異分析[J].地理科學,2013,33(3):322-328.

[12]方夢園.西部地區(qū)旅游經濟差異及影響因素分析[J].重慶交通大學學報(社會科學版),2013,13(5):43-47.

[13]苑濤,何秉宇,吳良飛.新疆旅游經濟非均衡演變的時空特征分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007,21(4):123-126．

[14]唐順英.區(qū)域旅游經濟發(fā)展的空間差異研究：以山東省為例[J].國土與自然資源研究,2007(2):75-77.

[15]陳智博,吳小根,湯澍,等.江蘇旅游經濟發(fā)展的空間差異[J]. 經濟地理, 2008(6):1064-1067.

[16]陳曉,王丹,張耀光,等.遼寧省旅游經濟的時空差異演變分析[J].經濟地理,2009,29(1):147-152.

[17]郝俊卿,曹明明.基于時空尺度下陜西省旅游經濟差異及形成機制研究[J].旅游科學,2009,23(6):35-39.

[18]齊邦鋒,江沖,劉兆德. 山東省旅游經濟差異及旅游空間結構構建[J].地理與地理信息科學,2010,26(5):98-102.

[19]程進,陸林.安徽省區(qū)域旅游經濟差異研究[J].安徽師范大學學報(自然科學版),2010,33(1):81-85.

[20]沈驚宏,陸玉麒,周玉翠,等.安徽省國內旅游經濟增長與區(qū)域差異空間格局演變[J].地理科學,2012,32(10):1220-1228.

[21]劉佳,趙金金.中國省域旅游經濟發(fā)展的時空分異特征及其影響因素研究[J].經濟問題探索,2012(11):110-116．

[22]韓春鮮.基于旅游資源優(yōu)勢度差異的新疆旅游經濟發(fā)展空間分析[J].經濟地理,2009,29(5):871-875．

[23]王玉珍.旅游資源稟賦與區(qū)域旅游經濟發(fā)展研究:基于山西的實證分析[J].生態(tài)經濟,2010(8):41-45．

[24]左冰.旅游能打破資源詛咒嗎? ：基于中國 31 個省(市、區(qū)) 的比較研究[J].商業(yè)經濟與管理,2013(5):60-69．

[25]方法林.江蘇旅游“資源詛咒”現象實證研究[J].北京第二外國語學院學報,2012(5):27-34．

[26]馬仁鋒,倪欣欣,張文忠,等.浙江旅游經濟時空差異的多尺度研究[J].經濟地理,2015,35(7):176-182．

[27]劉法建,方葉林,李東和,等.省域旅游發(fā)展“資源詛咒”測度及其與區(qū)域經濟的響應[J].華東經濟管理,2015(11):66-70．

ResearchonSpace-timeDifferenceandHarmoniousDevelopmentofTourismEconomyinNanchongCity

ZHANGWan1，2

(1. Yinxing Hospitality Management College，Chengdu University of Information Technology, Chengdu 611743，China; 2.Institute of Southwest Minority Research，Southwest Minzu University，Chengdu 610041，China)

The regional differences of tourism economic development is a hot issue to be discussed urgently. In the paper， many methods such as standard deviation， variable coefficient， Gini coefficient， Theil index， location entropy were used to analyze the space-time difference and architectural feature of tourism economy in Nanchong city. Research results indicate the overall level of tourism economic development has been raised， and absolute difference of tourism economy is getting bigger and relative difference narrows gradually. There is obvious disproportion in Nanchong’s tourism development. Langzhong and Gaoping are In leading position but there is ‘tourism resource curse ’in Langzhong. Shunqing， Nanbu and Yilong are in middle position and have great potential for development. Xichong， Yingshan， Jialing and Pengan are lagging behind， but there is still room for improvement. Based on the above research results， countermeasures and suggestions were put forward for the harmonious development of tourism economy in Nanchong city.

tourism economy; regional difference; harmonious development; tourism resource curse; Nanchong city

10.13542/j.cnki.51-1747/tn.2017.04.018

2017-10-16

南充市社科研究“十三五”規(guī)劃課題(NC2016C018)

張莞(1977—)，女，講師，在讀博士生研究生，研究方向：西南民族地區(qū)旅游經濟發(fā)展，電子郵箱：17005440@qq.com。

F592.7;F224

A

2095-5383(2017)04-0084-08