,,
(廣西大學(xué) 電氣工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
基于準(zhǔn)比例諧振控制單相并網(wǎng)逆變器的研究
王飛,吳健芳,王紅波
(廣西大學(xué) 電氣工程學(xué)院,廣西 南寧 530004)
設(shè)計(jì)一種具有零穩(wěn)態(tài)誤差的單相并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)。詳細(xì)的討論分析了比例積分(PI)控制器、比例諧振(PR)控制器和準(zhǔn)比例諧振(PR)控制器。利用MATLAB/Simulink搭建單相并網(wǎng)逆變器仿真模型并進(jìn)行仿真分析,證明了準(zhǔn)PR控制器消除穩(wěn)態(tài)誤差和抗電網(wǎng)干擾方面的優(yōu)越性。最后,搭建了一個(gè)1kW的基于準(zhǔn)比例諧振控制的單相并網(wǎng)逆變器實(shí)驗(yàn)裝置,對(duì)理論分析結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證。
單相逆變器;零穩(wěn)態(tài)誤差;準(zhǔn)比例諧振控制
對(duì)于并網(wǎng)逆變器電流控制目前常用的有PI控制、PR控制、滯環(huán)控制等控制方案[1]。常規(guī)的PI控制對(duì)正弦的參考電流卻難以達(dá)到理想的控制效果[4]。PR控制[5],可以在并網(wǎng)電流基波頻率處獲得無(wú)窮大的增益,減小甚至消除穩(wěn)態(tài)誤差,但是PR控制器在非基波頻率處,其增益很小。滯環(huán)控制具有實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單和動(dòng)態(tài)響應(yīng)快的特點(diǎn),但是開關(guān)頻率、損耗及控制精度受滯環(huán)寬度的影響。環(huán)寬越小,控制精度越高,但開關(guān)頻率和損耗將會(huì)增大[6]。此外,滯環(huán)控制還可能存在開關(guān)頻率波動(dòng)較大的問(wèn)題。
本文設(shè)計(jì)一種零穩(wěn)態(tài)誤差單相并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)。首先分析了并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和數(shù)學(xué)模型,在此基礎(chǔ)上對(duì)PI控制器,PR控制器及準(zhǔn)PR控制器對(duì)系統(tǒng)控制性能進(jìn)行了對(duì)比分析。通過(guò)分析可知,準(zhǔn)PR控制方法具有穩(wěn)態(tài)性能好,抗擾動(dòng)能力強(qiáng)的特點(diǎn)。通過(guò)搭建單相并網(wǎng)逆變器仿真和實(shí)驗(yàn)裝置,結(jié)果證明準(zhǔn)PR控制能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)并網(wǎng)電流的無(wú)靜差控制,并且具有良好的并網(wǎng)波形質(zhì)量。
本文所設(shè)計(jì)的并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示,其組成部分包括:全橋逆變電路、輸出濾波電路、采樣調(diào)理電路、DSP控制板以及驅(qū)動(dòng)電路。
為了更好的分析系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)以及動(dòng)態(tài)性能,建立了并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)的控制結(jié)構(gòu)圖,并網(wǎng)逆變器系統(tǒng)模型結(jié)構(gòu)圖如圖2所示。
圖1 并網(wǎng)逆變器原理圖
根據(jù)圖2,可以推到出并網(wǎng)逆變器輸出電流的傳遞函數(shù)如公式(1)所示。
(1)
為了更好的分析三種控制器的控制性能,本文從穩(wěn)態(tài)誤差,抗電網(wǎng)干擾性等方面對(duì)PI控制器、PR控制器、準(zhǔn)PR控制器進(jìn)行對(duì)比分析。
PI控制器的傳遞函數(shù)為:
(2)
PR控制器的傳遞函數(shù)為:
(3)
準(zhǔn)PR控制器的傳遞函數(shù)為:
(4)
在不考慮電網(wǎng)擾動(dòng)的情況下,把PI控制器、PR控制器和準(zhǔn)PR控制器的傳遞函數(shù)畫在同一個(gè)波特圖上,如圖3所示。
從圖3可以看出,在基波頻率處,PR控制器的增益趨于無(wú)窮大,準(zhǔn)PR控制器也具有足夠大的增益,PI控制器的增益遠(yuǎn)小于PR控制器和準(zhǔn)PR控制器。因此PR控制和準(zhǔn)PR控制在基波頻率處無(wú)差控制上優(yōu)于PI控制。但是,從波特圖上可以看到在基波頻率附近PR控制器的增益會(huì)出現(xiàn)大幅度的下降,而準(zhǔn)PR控制器在基波頻率附近仍然可以保持足夠大的增益,因此可以看出準(zhǔn)PR控制器的控制性能比PR控制器性能更加優(yōu)越。
圖3 PI、PR、準(zhǔn)PR控制器的波特圖比較
不考慮系統(tǒng)的輸入,結(jié)合圖2可以得出系統(tǒng)擾動(dòng)的閉環(huán)傳遞函數(shù)為
(5)
將式(2)~(4)分別代入式(5),即可得到三種控制器下,系統(tǒng)擾動(dòng)的閉環(huán)傳遞函數(shù),將三個(gè)傳遞函數(shù)畫在同一波特圖中,如圖4所示。
從圖4可以看出,PI控制的閉環(huán)系統(tǒng)對(duì)基波頻率處擾動(dòng)信號(hào)的衰減大約為40dB,而PR和準(zhǔn)PR控制的閉環(huán)系統(tǒng)對(duì)該擾動(dòng)的衰減均大于60dB。所以PR和準(zhǔn)PR控制器在抗電網(wǎng)電壓干擾上比PI控制器優(yōu)越。在基波頻率附近,PR控制器對(duì)擾動(dòng)的衰減作用會(huì)大幅度下降,而準(zhǔn)PR控制器仍然可以保持較好的衰減作用,因此從抗電網(wǎng)電壓衰減方面可以看出準(zhǔn)PR控制器對(duì)擾動(dòng)衰減性能更優(yōu)越。
綜上所述,PR控制器和準(zhǔn)PR控制器在基波頻率處的無(wú)差控制和抗電網(wǎng)干擾方面比PI控制器更優(yōu)越。然而,在基波頻率附近,PR控制器的控制性能會(huì)急劇下降,而準(zhǔn)PR控制器仍然可以保持良好的控制性能。實(shí)際上,電網(wǎng)電壓的頻率是實(shí)時(shí)變化的,因此,準(zhǔn)PR控制器在并網(wǎng)電流控制中具有更好的控制效果。
圖4 PI、PR、準(zhǔn)PR控制系統(tǒng)擾動(dòng)的波特圖
準(zhǔn)PR控制器的傳遞函數(shù)如式(4)所示,從傳遞函數(shù)中可以看出,準(zhǔn)PR控制器的控制性能主要受Kp、KR、ωc三個(gè)參數(shù)的影響,為了更好的分析三個(gè)參數(shù)對(duì)控制器的影響,先設(shè)其中兩個(gè)參數(shù)不變,另一個(gè)變化,作出控制器的波特圖分析參數(shù)對(duì)控制性能的影響。
當(dāng)KR取不同值時(shí),準(zhǔn)PR控制器的波特圖如圖5所示。從圖可以看出,當(dāng)KR增大時(shí),控制器的增益隨著參數(shù)的增大而增大,因此控制器峰值的峰值增益與KR值成正比。另外,可以看出控制器的帶寬保持不變。
圖5 KR變化時(shí)準(zhǔn)PR控制器波特圖
當(dāng)ωc取不同值時(shí),波特圖如圖6所示。由圖可知,ωc的變化會(huì)引起控制器的帶寬變化,與ωc成正比關(guān)系,同時(shí)ωc變化時(shí)控制器的增益也會(huì)發(fā)生變化,但是控制器的峰值增益保持不變。
當(dāng)Kp取不同值時(shí),波特圖如圖7所示。由圖可知,當(dāng)Kp值增大時(shí),頻帶之外控制器的增益幅值也增大,但是基準(zhǔn)頻率處的幅值增加的幅度很小,說(shuō)明諧振環(huán)節(jié)的作用隨著Kp的增大會(huì)趨于一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)。
圖6 ωc變化時(shí)準(zhǔn)PR控制器波特圖
圖7 Kp變化時(shí)準(zhǔn)PR控制器波特圖
由上面分析可知,三個(gè)參數(shù)對(duì)準(zhǔn)PR控制器控制性能的影響。當(dāng)需要根據(jù)系統(tǒng)的控制要求設(shè)計(jì)一個(gè)合適的準(zhǔn)PR控制器時(shí),可以結(jié)合具體的系統(tǒng)從上述三個(gè)角度來(lái)分析,使控制器的控制性能達(dá)到最優(yōu)。
為了驗(yàn)證準(zhǔn)PR控制算法在并網(wǎng)電流控制方面的優(yōu)越性,搭建了單相光伏并網(wǎng)逆變器的MATLAB/Simulink仿真模型,分別采用PI控制、PR控制、準(zhǔn)PR 控制,并對(duì)并網(wǎng)電流跟蹤效果及其諧波大小進(jìn)行對(duì)比分析。
在仿真實(shí)驗(yàn)中,設(shè)置電網(wǎng)電壓頻率在20ms由50Hz偏移到51Hz,分別得到PI、PR、準(zhǔn)PR控制下的并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓波形如圖8~10所示。
圖8采用的是PI控制器的仿真波形圖,從圖中可以看出在20ms之前并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓之間存在一定角度的相位誤差,并網(wǎng)電流滯后于電網(wǎng)電壓,其中并網(wǎng)電流的THD為1.65%,在20ms之后并網(wǎng)電流與電網(wǎng)電壓之間的相位差增大,并網(wǎng)電流的THD也增大到4.56%。
圖9采用的是PR控制器的仿真波形圖,在20ms之前并網(wǎng)電流可以很好的跟蹤電網(wǎng)電壓,不存在相位誤差,其中并網(wǎng)電流的THD為1.32%。在20ms之后從圖中可以看出并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓之間出現(xiàn)相位誤差,并網(wǎng)電流不能很好的跟蹤電網(wǎng)電壓,此時(shí)并網(wǎng)電流的THD為1.74%。
圖10采用的是準(zhǔn)PR控制器的仿真波形圖,在20ms之前并網(wǎng)電流可以很好的跟蹤電網(wǎng)電壓,并網(wǎng)電路的THD為0.95%。在20ms電網(wǎng)電壓頻率發(fā)生偏移后經(jīng)過(guò)大約2ms的調(diào)整,并網(wǎng)電流就完全跟蹤上電網(wǎng)電壓,其中并網(wǎng)電流THD為1.12%。
圖8 PI控制下并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓
圖9 PR控制下并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓
圖10 準(zhǔn)PR控制下并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓
綜合上述分析,搭建一臺(tái)額定功率為1kW的基于準(zhǔn)PR控制的單相并網(wǎng)逆變器實(shí)驗(yàn)樣機(jī)。該樣機(jī)的相關(guān)實(shí)驗(yàn)參數(shù)為:輸入側(cè)用調(diào)壓器來(lái)實(shí)現(xiàn)200~240V的電壓輸入;輸入電壓升壓后的電壓為Udc=400V;功率開關(guān)管選用富士IGBT模塊2MBI100SC-120耐壓1200V,最大電流100A,開關(guān)頻率fs=15kHz,輸出電壓Ugrid=220VAC±5%;輸出頻率fac=50Hz±5%;輸出濾波電感L=5mH。核心控制板采用TI公司的DSP,型號(hào)為TMS320F2812,設(shè)計(jì)要求輸出并網(wǎng)電流總THD<5%。
圖11中Ugrid表示電網(wǎng)電壓波形,iac表示逆變器的輸出電流波形,其中電流波形的THD值為3.35%,符合系統(tǒng)的設(shè)計(jì)要求。
圖11 準(zhǔn)PR控制下并網(wǎng)電流和電網(wǎng)電壓實(shí)驗(yàn)波形
本文通過(guò)對(duì)PI,PR,準(zhǔn)PR控制器控制性能進(jìn)行對(duì)比分析,論述了準(zhǔn)PR控制器在消除穩(wěn)態(tài)誤差和抗電網(wǎng)干擾方面可以很好的克服PI控制和PR控制器存在的缺點(diǎn),詳細(xì)的介紹了準(zhǔn)PR控制器參數(shù)對(duì)控制性能的影響,通過(guò)搭建基于MATLAB/Simulink仿真模型進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn),進(jìn)一步驗(yàn)證了準(zhǔn)PR控制在并網(wǎng)電流控制方面的優(yōu)越性。最后實(shí)際搭建一臺(tái)1kW的基于準(zhǔn)PR控制單相并網(wǎng)逆變器的實(shí)驗(yàn)裝置,實(shí)驗(yàn)結(jié)果符合設(shè)計(jì)要求。
[1] 趙為,余世杰,沈玉梁,等.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)的控制方法[J].電工技術(shù),2002,(3):12-13.
[2] 戴朝波,林海雪.電壓源型逆變器三角載波電流控制新方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2002,22(2):99-102.
[3] 姜俊峰,劉會(huì)金,陳允平,等.有源濾波器的電壓空間矢量雙滯環(huán)電流控制新方法[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2004,24(10):82-86.
[4] 唐欣,羅安,涂春鳴.基于遞推積分 PI 的混合型有源電力濾波器電流控制[J].中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2003,23(10):38-41.
[5] Hong-Seok Song,Roger Keil,Peter Mutschler,et al.Advanced control scheme for a single-phase PWM rectifier in traction applications [C].IEEE 38th IAS Annual Meeting,Salt Lake City,USA,2003.
[6] 粟時(shí)平,李圣怡.并聯(lián)有源濾波器的最優(yōu)電壓滯環(huán)電流控制[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2002,22(4):14-17.
[7] 劉亞磊,李興源,等.改進(jìn)的PR控制在永磁直驅(qū)風(fēng)電機(jī)組中的應(yīng)用[J].華東電力,2012,40(12):2197-2200.
[8] 周林,張林強(qiáng),等.單相光伏逆變器控制技術(shù)研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(9):25-30.
[9] Milosevic Mirjana,Allmeling Jost,Andersson,Goran.Interaction between hysteresis controlled inverters used in distributed generation systems[C].IEEE Power Engineering Society General Meeting,Denver,Colorado,USA,2004.
[10] Fukuda S,Yoda T.A novel current-tracking method for active filters based on a sinusoidal internal model[J].IEEE Trans.on Industry Applications,2001,37(3):888-895.
ResearchonQuasi-PRControlleronSinglePhaseGrid-ConnectedInverter
WANGFei,WUJian-fang,WANGHong-bo
(Department of Electrical Engineering,Guangxi University,Nanning 530004,China)
A novel grid-connected inverter system with zero steady-state error is developed in this paper.The control principles of PI control,PR control and quasi-PR control were well specified in this paper.The simulative model of the grid-connected inverter system is built,simulated and analyzed in MATLAB/SIMULINK.By using quasi-PR controller,the single phase gird connected inverter achieves both zero-steady-state error and the good disturbance rejection capability.Finally,it built a 1kW grid-connected inverter system based on quasi-PR control and the theoretical analysis has been verified by experiments.
single-phase inverter;zero steady-state error;quasi-PR control
1004-289X(2017)03-0055-04
TM464
B
2016-03-04
王飛(1991-),男,安徽廬江縣人,碩士研究生,研究方向電力電子技術(shù);
吳健芳(1991-),女,福建龍巖,碩士研究生,研究方向電力電子技術(shù);
王紅波,男,江蘇徐州,碩士研究生,研究方向電力電子技術(shù)。