試論國際貿(mào)易中剪刀差形成原因和消除方法

王妍

[摘要]剪刀差是發(fā)達國家在國際貿(mào)易中的一種重要交換手段之一。發(fā)達國家通過這種交換手段可以贏得高額利潤。發(fā)展中國家要想真正在對外貿(mào)易中得利，就要努力消除國際貿(mào)易中的剪刀差。

[關(guān)鍵詞]國際貿(mào)易；剪刀差；消除

剪刀差是發(fā)達國家在國際貿(mào)易中的一種重要交換手段之一。它是指發(fā)達國家利用壟斷地位控制發(fā)展中國家的對外貿(mào)易，一方面壓低發(fā)展中國家生產(chǎn)的初級產(chǎn)品的世界市場價格，另一方面又提高發(fā)達國家生產(chǎn)的工業(yè)制成品的世界市場的價格。如果把這一現(xiàn)象用圖表示出來就像一把張開的剪刀。發(fā)達國家通過這種交換手段可以贏得高額利潤。因此，發(fā)展中國家要想真正在對外貿(mào)易中得利，就要努力消除國際貿(mào)易中的剪刀差。

一、剪刀差形成原因

要想消除剪刀差，首先要充分理解剪刀差形成的原因。關(guān)于剪刀差形成的原因，諸多學(xué)者眾說紛紜，在此，此文擬分別從馬克思政治經(jīng)濟學(xué)價值規(guī)律、西方經(jīng)濟學(xué)理論和國際貿(mào)易的李嘉圖模型三個角度來說明。

（一）馬克思政治經(jīng)濟學(xué)價值規(guī)律

在國際貿(mào)易格局中，發(fā)達國家主要生產(chǎn)的是高端產(chǎn)品——具有較高科技含量、較高附加值、資本或技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，而發(fā)展中國家主要生產(chǎn)低端產(chǎn)品——科技含量較低、低附加值、資源或勞動密集型的產(chǎn)品。我們知道，復(fù)雜程度不同的勞動所生產(chǎn)的不同種類的商品價值量是通過“各種勞動為當(dāng)作它們的計量單位的簡單勞動的不同比例”來實現(xiàn)的，即把一定量的復(fù)雜勞動化為多倍的簡單勞動?！吧倭康膹?fù)雜勞動可以等于自乘的或多倍的簡單勞動：少量復(fù)雜勞動創(chuàng)造的價值可以等于倍加的簡單勞動創(chuàng)造的價值”。資本或技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)由于科學(xué)技術(shù)含量高，因此它們的產(chǎn)品必然所含復(fù)雜勞動較多，與初級產(chǎn)品相比較而言，所含商品價值量也相對較高。另外，由于資源或勞動集約型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)工藝相對簡單，產(chǎn)業(yè)進入壁壘低，產(chǎn)品供給量往往大于市場需求量?！叭绻撤N商品的產(chǎn)量超過了當(dāng)時社會的需要，社會勞動時間的一部分就浪費掉了，這時，這個商品量在市場上代表的社會勞動量就比它實際包含的社會勞動量小得多。因此，這些商品必然要低于它們的市場價值出售，其中一部分甚至根本賣不出去?！边@樣，市場上的初級產(chǎn)品不但商品價值本身較低，且以低于其實際價值的價格出售，這就為高低端產(chǎn)品的價格“剪刀差”的存在提供了初始條件。

（二）西方經(jīng)濟學(xué)理論

由于發(fā)展中國家主要生產(chǎn)的是初級產(chǎn)品，技術(shù)含量很低，因此，很容易會出現(xiàn)大量國家都生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的情況，但是由于每一個國家的產(chǎn)量都只能占世界市場中總產(chǎn)量的很小部分，因此，單個國家的無法通過自己的買賣行為來影響市場上的價格，即每個國家都是既定價格的遵從者，而不是價格的決定者，相反，發(fā)展中國家產(chǎn)品的購買者雖也是眾多的發(fā)達國家，但實際上卻是由國際壟斷資本控制的，“迄今為止（指1982年，筆者注），馬來西亞錫礦交易仍以倫敦市場為中心，棕櫚油則以鹿特丹市場為中心。目前（指1982年），世界每年約有61億美元的棉花交易，近90%控制在15個跨國公司手里，而產(chǎn)量占80%的發(fā)展中國家在世界市場上對棉花的價格幾乎沒有發(fā)言權(quán)”，而這種情況在21世紀(jì)第二個十年的今天，仍舊沒有明顯好轉(zhuǎn)，最終定價權(quán)牢牢地握在發(fā)達國家的手中。此外，發(fā)展中國家生產(chǎn)的原料等初級產(chǎn)品，不同國家之間的產(chǎn)品并沒有很大差別：隨著全球化的不斷深入，資本可以在全球自由流動，信息也是暢通的，簽署貿(mào)易協(xié)定時，通常按照國際上幾大期貨交易市場的價格為參考價格。因此，發(fā)展中國家的初等產(chǎn)品交易市場滿足完全競爭市場的四大條件：第一，市場上有許多生產(chǎn)者；第二，不存在產(chǎn)品差別，即生產(chǎn)某種產(chǎn)品的所有廠商所供給的產(chǎn)品都是同質(zhì)的：第三，各種生產(chǎn)資源都可以完全自由流動而不受任何限制；第四，市場信息是暢通的，生產(chǎn)者和消費者都可以獲得完備的信息，雙方不存在相互的欺騙。

對于發(fā)達國家來說，其生產(chǎn)的高端產(chǎn)品有很高的技術(shù)和資金壁壘，一般國家尤其是發(fā)展中國家難以涉足，而且即使是在相同類型的產(chǎn)品之間，西方國家的壟斷廠商通過品牌、技術(shù)等的不同，使相同類型的產(chǎn)品間的產(chǎn)品在不同廠商之間也產(chǎn)生了顯著的差別，如蘋果手機和三星手機，這進一步鞏固了壟斷廠商的壟斷地位，當(dāng)這個行業(yè)由一個或幾個壟斷資本控制時，一個產(chǎn)品及生產(chǎn)它的廠商便取得了壟斷地位，“這時由生產(chǎn)者獨家定價，它要在高價少銷和低價多銷之間做出選擇，它所決定的價格就是產(chǎn)品的市場價格，消費者只是既定價格的接受者”，發(fā)展中國家只得接受發(fā)達國家壟斷廠商制定的價格，處在任其宰割的境地。

另外，勞動或資源密集型產(chǎn)業(yè)的進入壁壘（主要是技術(shù)壁壘）較低，導(dǎo)致價格供給彈性較大，而其產(chǎn)品的價格需求彈性較小；資本或技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)則恰恰相反，供給彈性較小，需求彈性較大。根據(jù)需求定理我們不難推斷：低端產(chǎn)品的供給曲線不斷向右偏移，導(dǎo)致均衡價格逐漸下降，而高端產(chǎn)品價格維持不變或上升。此外，由于低端產(chǎn)品的收入需求彈性小于高端產(chǎn)品，隨著收入的增加，低端產(chǎn)品需求增長要小于高端產(chǎn)品需求的增長，由于需求增長速度的差異必然導(dǎo)致兩類產(chǎn)品價格上升速度的差異，這樣就進一步加劇了高低端產(chǎn)品的價格差距，形成高低端產(chǎn)品價格“剪刀差”。

二、縮小剪刀差的方法

要縮小剪刀差，關(guān)鍵要從剪刀差產(chǎn)生的原因入手，相應(yīng)于上文提出的三種解釋，本文在這里給出三種對應(yīng)措施。

（一）發(fā)展中國家應(yīng)增加產(chǎn)品中的科技與資本含量。發(fā)展中國家應(yīng)提升科技水平，增加自己所生產(chǎn)產(chǎn)品中復(fù)雜勞動的含量，使自身產(chǎn)品的價值量實現(xiàn)倍增。

（二）發(fā)展中國家只有將自己由完全競爭的生產(chǎn)者變成壟斷的生產(chǎn)者，才能在將定價權(quán)牢牢地掌握在自己手中，縮小剪刀差，避免遭受發(fā)達國家的剝削，因此，具有相同要素稟賦的發(fā)展中國家應(yīng)建立價格同盟，在這一點上，歐佩克組織就是一個成功的典型范例。歐佩克成立以來的主要政策是成員國聯(lián)合起來實行限產(chǎn)保價，以確保成員國的合理收入。據(jù)有關(guān)資料顯示，目前歐佩克成員國石油儲量占世界總儲量的78%，原油出口量占世界石油原油交易量約60%。其運作機制是當(dāng)國際市場上石油供大于求而價格下降時，成員國通過協(xié)商進行限產(chǎn)并在成員國之間分配產(chǎn)量份額，當(dāng)國際市場上石油供不應(yīng)求而價格上漲時，成員國協(xié)商增產(chǎn)并分配增長份額，歐佩克實際上是一種國際性的石油卡特爾，在產(chǎn)量和價格上具有壟斷地位和作用。同時，歐佩克成立以來，給歐佩克成員國帶來了大量的石油美元，20世紀(jì)70年代以前，石油價格一向為石油進口國的國際石油公司所壟斷。石油輸出國組織建立后，奪回了石油標(biāo)價權(quán)。中東戰(zhàn)爭爆發(fā)后，石油價格從每桶3.01美元（1973年10月份）提高到32美元（1980年7月價），猛增10倍以上。石油輸出國組織成員國從1980年以后，國際收支經(jīng)常項目的順差一般每年都在3000億美元左右。這筆巨額資金除一部分用作發(fā)展國家民族經(jīng)濟和國內(nèi)開支外，其余大部分投入國際金融市場，形成歐美貨幣市場上一項巨大的短期流動資金，或者直接向美國、西歐等國家投資，形成石油美元回流。因此，一些歐佩克成員國在西方國家擁有大量資產(chǎn)，面對發(fā)達國家時腰桿很硬，歐佩克組織不僅給發(fā)展中國家挽回了應(yīng)有的收益，而且要提高了發(fā)展中國家的國際地位。

（三）發(fā)展中國家應(yīng)努力推動自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。通過李嘉圖模型分析，我們得出結(jié)論，即使是擁有比較優(yōu)勢，發(fā)展中國家仍有可能因剪刀差而受損，因此，發(fā)展中國家在開展國際貿(mào)易時，絕不應(yīng)僅僅拘泥于既有稟賦的“比較優(yōu)勢”，而應(yīng)當(dāng)同時著眼于世界經(jīng)濟中，不同產(chǎn)業(yè)、不同鏈條環(huán)節(jié)之間的強弱勢地位，“在一國貿(mào)易的發(fā)展過程中，真正難能可貴的，不是分辨強勢產(chǎn)業(yè)，而是用長遠(yuǎn)的眼光，超越短淺的安樂，突破現(xiàn)實的制約，將世界經(jīng)濟中的強勢產(chǎn)業(yè)，從國內(nèi)暫時的“比較劣勢”地位，通過努力培育、扶持，使之發(fā)展、壯大，最終躋身于“比較優(yōu)勢”的行列。從而實現(xiàn)國際貿(mào)易對國家利益，尤其是長期利益的最大化。這是國民經(jīng)濟的需要，也是國家政府的責(zé)任?！?/p>

目前，金磚國家正在通過自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，努力縮小著國際貿(mào)易中的剪刀差，一方面，金磚國家在產(chǎn)業(yè)升級的過程中，打破了少數(shù)發(fā)達國家對高級產(chǎn)品的技術(shù)壟斷。雖然金磚國家的高級產(chǎn)品即使在技術(shù)和質(zhì)量上處于劣勢，但依托廉價的勞動力等自然稟賦，其高級產(chǎn)品具有價格優(yōu)勢，進入國際市場上，有利于降低高級產(chǎn)品世界市場價格。另一方面，在金磚國家產(chǎn)業(yè)升級的過程中，逐步淘汰本國初級產(chǎn)品的生產(chǎn)，這些初級產(chǎn)品（不包括礦產(chǎn)資源等）的生產(chǎn)將會轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國家。因其他發(fā)展中國家的自然稟賦不如金磚國家，其初級產(chǎn)品生產(chǎn)成本有提高趨勢。同時，金磚國家減少或不再生產(chǎn)同類產(chǎn)品，使這些初級產(chǎn)品在國際市場的供給減少。這些原因使得初級產(chǎn)品國際市場價格上漲。endprint