我國農(nóng)村金融群落的生態(tài)化發(fā)展研究

楊亦民+陳曦

【摘 要】 文章從生命周期的視角，以農(nóng)村金融群落結(jié)構(gòu)的變化為標(biāo)準(zhǔn)，劃分其演替過程，探討農(nóng)村金融群落演替過程中農(nóng)村金融個體、種群的發(fā)展動態(tài)。在此基礎(chǔ)上引入群落生態(tài)學(xué)中r-K生態(tài)對策，通過分析農(nóng)村金融生態(tài)群落成長曲線，探討農(nóng)村金融生態(tài)群落在不同生命周期階段所采取的生態(tài)化對策。

【關(guān)鍵詞】 農(nóng)村金融生態(tài)； 自然群落； 生命周期； 生態(tài)化對策

【中圖分類號】 F830.6 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1004-5937（2017）24-0030-05

多元化農(nóng)村金融服務(wù)能夠極大地推動農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，由于每種金融需求都要借助于某種金融服務(wù)而得到滿足，農(nóng)村金融的需求是隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展而不斷變化的[1]。因此，金融服務(wù)和產(chǎn)品也要根據(jù)金融需求的變化而演進(jìn)?，F(xiàn)今以生態(tài)學(xué)為方法論的研究已經(jīng)不僅僅局限于生態(tài)學(xué)范疇，經(jīng)濟(jì)學(xué)家借鑒生態(tài)學(xué)的哲學(xué)思想、層次理論與綜合方法將其應(yīng)用于社會經(jīng)濟(jì)的研究領(lǐng)域。農(nóng)村金融系統(tǒng)無論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度還是從歷史演進(jìn)來看都具有明顯的生態(tài)學(xué)特征，農(nóng)村金融生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部和外部環(huán)境通過信用流動和貨幣循環(huán)來實(shí)現(xiàn)物質(zhì)交換，與自然生態(tài)群落系統(tǒng)具有相似的特性。群落作為一個生物學(xué)術(shù)語最初被用來描述在一段時間內(nèi)，有一定外貌、一定結(jié)構(gòu)的生物集合，統(tǒng)稱為生物群落（Assemblage）[2]。而在農(nóng)村金融系統(tǒng)中所描述的生態(tài)群落，是根據(jù)研究需要來確定的，它是指農(nóng)村資金和金融服務(wù)的提供者，在這里把農(nóng)村金融生態(tài)群落狹義地定義為執(zhí)行一定功能的農(nóng)村金融組織。

農(nóng)村金融群落都要經(jīng)歷一個從萌芽產(chǎn)生到成長，種群間的相互干擾、競爭，再到成熟、平衡，最后達(dá)到相對穩(wěn)定的頂級群落的發(fā)展過程。在不同的時期內(nèi)，農(nóng)村金融市場處于不同金融環(huán)境中，農(nóng)村金融組織的功能和內(nèi)部結(jié)構(gòu)也會隨之出現(xiàn)一定的改變，借助生態(tài)學(xué)的思想，能夠?qū)⑦@一變化看作是金融群落間的演替現(xiàn)象，即為農(nóng)村金融環(huán)境對農(nóng)村金融主體的“自然選擇”過程，農(nóng)村金融群落中的不同個體必須在發(fā)揮自身優(yōu)勢的同時，進(jìn)一步創(chuàng)新金融服務(wù)，適應(yīng)改變后的金融環(huán)境。根據(jù)愛迪思關(guān)于組織生命周期的演化模式，我國農(nóng)村金融體系發(fā)展也是逐步完善的一個過程，其生命周期同樣也可劃分為產(chǎn)生、成長、成熟、衰退階段。

一、我國農(nóng)村金融群落生命周期劃分

在1949—1978年間，農(nóng)村金融群落處于初步準(zhǔn)備階段，探索和尋找自身的定位以及發(fā)展趨勢，為接下來群落的快速成長奠定基礎(chǔ)，這一時期是農(nóng)村金融群落的產(chǎn)生期。從1978開始，中央政府恢復(fù)農(nóng)村信用社“三性”以及合作金融組織性質(zhì)，農(nóng)業(yè)銀行重新登上農(nóng)村金融的歷史舞臺，并大改其運(yùn)作模式，標(biāo)志著農(nóng)村金融群落進(jìn)入成長期，此階段金融機(jī)構(gòu)不斷被重新賦予新的職能，為適應(yīng)不同的金融需求，新的金融服務(wù)不斷被創(chuàng)造出來，農(nóng)村金融功能向多元化發(fā)展。自2004年開始到現(xiàn)在是我國農(nóng)村金融群落生命周期的成熟期階段，農(nóng)村金融組織變更程度低，農(nóng)村金融消費(fèi)者需求相對穩(wěn)定，對農(nóng)村信用社進(jìn)行多種模式的實(shí)踐探索，同時在農(nóng)村市場競爭下涌現(xiàn)出新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，農(nóng)村金融改革也進(jìn)入到發(fā)展和深化階段，并同步推進(jìn)供給主體與需求主體的改革。

二、農(nóng)村金融生態(tài)群落的生命周期各階段特征分析

（一）產(chǎn)生期特征

最初發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)時，當(dāng)時農(nóng)村金融市場還處于相對空白，由于農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)者的需求不確定，導(dǎo)致農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境異質(zhì)性，同時從另一角度也為農(nóng)村金融群落的萌發(fā)提供了有利的條件。在相關(guān)政策扶持下，為了使農(nóng)村更大范圍地區(qū)能夠享受到優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，更多的農(nóng)村金融組織機(jī)構(gòu)在農(nóng)村金融市場中萌發(fā)，對農(nóng)村地區(qū)開展金融對應(yīng)服務(wù)，農(nóng)村生態(tài)空間內(nèi)迅速形成了新的種群，即產(chǎn)生了各類新的農(nóng)村金融群落，而每種新產(chǎn)生的金融服務(wù)都滿足于特定的農(nóng)村金融需求者的消費(fèi)偏好。此時在農(nóng)村金融群落中，各個金融組織都能在農(nóng)村金融群落空間中找到適應(yīng)自身發(fā)展的空間，根據(jù)其不同的群落生態(tài)特征，健康、協(xié)調(diào)、有序發(fā)展。

（二）成長期特征

根據(jù)不同的農(nóng)村金融群落在農(nóng)村金融群落空間中所占比重的不同，農(nóng)村金融群落生命周期過程中成長期生態(tài)特征如下：一方面，金融消費(fèi)者產(chǎn)生金融需求，需要使用資金，享受新的金融服務(wù)，從而導(dǎo)致農(nóng)村金融群落空間擴(kuò)大，而這一過程更重要的作用是能使更多的人知道金融服務(wù)的存在，了解其功能并使用。由于農(nóng)村金融個體不同，需要不斷對自身進(jìn)行擴(kuò)展，以增大生態(tài)位空間，同時與農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境保持相同的變化速度，農(nóng)村金融群落空間得以進(jìn)一步擴(kuò)大。另一方面，農(nóng)村金融個體數(shù)量不斷增多，資金規(guī)模更大，同樣，金融服務(wù)類別以及種群數(shù)量和密度都在不斷增加。在多方面因素的共同作用下，更多金融群落開始聚集，此時的農(nóng)村金融群落密度、總生物量都在不斷增長，說明此時的農(nóng)村金融群落生態(tài)空間還存在一定的剩余能力（Excess Capacity），而當(dāng)群落發(fā)展到一定程度時，農(nóng)村金融群落空間逐漸飽和，農(nóng)村金融群落增長速度隨之減慢，但各農(nóng)村金融個體并沒有停止生長，為了生存和發(fā)展種群之間出現(xiàn)競爭和共生關(guān)系，資源的稀缺性開始顯現(xiàn)，競爭者開始進(jìn)行資源的爭奪，有著更大優(yōu)勢的金融個體就能夠?qū)⑵渌忌鷳B(tài)位空間不斷擴(kuò)大，而相對劣勢的個體則受到牽制，生態(tài)群落空間被優(yōu)勢個體搶奪。在此階段，金融群落之間的競爭作用相對明顯，“自然選擇”成為農(nóng)村金融組織發(fā)展的演替動力。

（三）成熟期特征

成熟期的農(nóng)村金融群落中，在金融市場功能不斷完善的前提下，農(nóng)村金融消費(fèi)者會產(chǎn)生更高層次的金融需求，而服務(wù)是滿足需求的主要保證，導(dǎo)致金融服務(wù)產(chǎn)品生命周期日益縮短，金融服務(wù)創(chuàng)新難度不斷提高。農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)所提供的金融服務(wù)范圍不斷擴(kuò)大和多樣化發(fā)展等相關(guān)因素的驅(qū)動下，各農(nóng)村金融個體都處于競爭激烈的金融生態(tài)環(huán)境中，農(nóng)村金融群落總生物量開始減少，使其生態(tài)位空間將被不斷重新劃分。由此可知在這一時期中金融群落最大的競爭策略就是對自身優(yōu)勢進(jìn)行發(fā)展，群落內(nèi)的不同金融個體利用金融創(chuàng)新等手段，以求在農(nóng)村金融群落空間中占據(jù)一定的生態(tài)位。反之，金融個體如果沒有依據(jù)農(nóng)村金融消費(fèi)者的需求來提供相匹配的產(chǎn)品與服務(wù)，那么就無法在農(nóng)村金融群落空間中獲得立足之地。不同農(nóng)村金融個體會發(fā)生生態(tài)位空間爭奪現(xiàn)象，因此這一時期農(nóng)村金融個體只能夠通過技術(shù)創(chuàng)新來推行新型金融服務(wù)，隨著金融生態(tài)環(huán)境變化來變化，推動金融個體、種群乃至整體群落的不斷進(jìn)步。endprint

（四）衰退期特征

當(dāng)農(nóng)村金融市場進(jìn)入衰退期時，農(nóng)村金融群落主要特征表現(xiàn)為：第一，農(nóng)村金融需求上出現(xiàn)一定程度的轉(zhuǎn)移；第二，新服務(wù)替代原有的舊服務(wù)。衰退期的金融群落增長速度日趨減慢，原本有限的金融資源愈加稀缺，使農(nóng)村金融市場的總需求量開始減少，造成農(nóng)村金融群落空間逐漸變小直至消失。群落內(nèi)金融機(jī)構(gòu)為了爭奪金融資源可能會發(fā)生惡性競爭，導(dǎo)致農(nóng)村金融個體數(shù)量出現(xiàn)規(guī)模性衰退，進(jìn)入衰退期就意味著農(nóng)村金融群落需要重新由產(chǎn)生期開始進(jìn)行演替。

農(nóng)村金融群落發(fā)生演進(jìn)時，其生命成長周期中群落各個時期占據(jù)生態(tài)位大小波動變化的特征如圖1。

三、r-K選擇對策理論與農(nóng)村金融群落的演化曲線分析

（一）r-K選擇對策理論

在長期的協(xié)同進(jìn)化過程中，生物逐漸形成了對其環(huán)境適應(yīng)、維持生存、生長和繁殖方式的組合的生存對策，MacArthur[7]根據(jù)種群動態(tài)的兩個綜合性指標(biāo)，按照對環(huán)境的適應(yīng)性將物種分為r-對策者和K-對策者，比較全面地概述了生態(tài)對策的各個方面。r-對策者具有能將種群數(shù)量最大化的生態(tài)學(xué)特征：成年個體小、發(fā)育快、生育力強(qiáng)，是以其“量”取得優(yōu)勢，將其大部分能量用于繁殖，最大程度將內(nèi)稟增長率（per capita rate of increase）不斷提高，對周圍環(huán)境有很強(qiáng)的適應(yīng)能力。K-對策者往往存在于可預(yù)測、較穩(wěn)定環(huán)境中，在生態(tài)特征上，常常具有較長壽命、較大的成年個體，較強(qiáng)存活能力、較慢發(fā)育速度，K-對策者的種群數(shù)量都大于環(huán)境容量水平。K-對策者通常競爭力較高，能夠生存于密度較高環(huán)境，注重個體質(zhì)量，不斷提升存活率。

1.r-對策

當(dāng)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境處于不穩(wěn)定，群落中個體所占生態(tài)位資源存在不足時，為盡可能保證小生態(tài)位主體的發(fā)展和生存，為金融群落整體的健康生長提供充足的營養(yǎng)物資，r-對策者利用資源利用效率高的優(yōu)勢，與生態(tài)位寬度較大的金融主體進(jìn)行生態(tài)位分化，獲得優(yōu)勢群落在業(yè)務(wù)上的支持，演替方向是對金融環(huán)境反應(yīng)能力。其特征具有期限短、季節(jié)性強(qiáng)、小額等，這類個體多為小型民間金融機(jī)構(gòu)，以高出生率以及迅速適應(yīng)新環(huán)境的特質(zhì)對農(nóng)村金融市場進(jìn)行開拓。

2.K-對策

采取K-對策的農(nóng)村金融個體生態(tài)位寬度大，占據(jù)著有利的金融生態(tài)環(huán)境和生態(tài)位資源，其特征為金融規(guī)模大、服務(wù)使用率高，是具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢的大中型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，演替動力是種群內(nèi)部的核心競爭力不斷增強(qiáng)，使種群規(guī)模數(shù)量始終不偏離均衡水平線，K-對策的農(nóng)村金融個體適宜在穩(wěn)定的金融生態(tài)環(huán)境中生存和發(fā)展。

K-對策和r-對策能夠通過極端方式突出自然選擇中“優(yōu)勝劣汰”的特點(diǎn)。在目前農(nóng)村的金融市場環(huán)境中，絕大多數(shù)農(nóng)村金融群落實(shí)行的生態(tài)化對策都在K-對策與r-對策之間，也可以表述為K-對策到r-對策的連續(xù)。由于農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)個體具備的生態(tài)特征與所處生態(tài)環(huán)境具有明顯差異，且規(guī)模、數(shù)量大小不同，因此把其適應(yīng)金融生態(tài)環(huán)境所實(shí)行的策略統(tǒng)稱為r-K農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)生態(tài)化對策系統(tǒng)。

（二）農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)r-K對策的演化曲線

由于r-對策和K-對策的基本特征不同（前者數(shù)量不穩(wěn)定，后者數(shù)量穩(wěn)定），那么采取不同生態(tài)化對策的農(nóng)村金融組織成長演化曲線也各不相同，如圖2。

如圖2所示：t時刻農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)個體對應(yīng)的生態(tài)位空間大小為橫坐標(biāo)，t+1時刻農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)個體對應(yīng)的生態(tài)位空間大小為縱坐標(biāo)。對角線（■）表示Mt+1/Mt=1，即農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)生態(tài)位空間大小不變，虛線以上區(qū)域代表的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)個體生態(tài)位空間逐步變大，也就是Mt+1>Mt，虛線以下區(qū)域代表生態(tài)位空間漸漸變小，即為Mt+1

與此相反，采取r-對策的農(nóng)村金融組織只有一個穩(wěn)定平衡點(diǎn)C，沒有滅絕點(diǎn)。因?yàn)楫?dāng)它們占據(jù)的生態(tài)位極小時，農(nóng)村金融個體能夠通過及時調(diào)整競爭策略來占據(jù)生態(tài)位空間，快速回到C點(diǎn)。r-對策的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)生態(tài)位演化曲線中C點(diǎn)并不是理想狀態(tài)，而是圍繞C不斷波動，當(dāng)波動時，r-對策農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)能夠基于其內(nèi)在優(yōu)勢擴(kuò)大生態(tài)位空間，以最快速度返回C這一平衡點(diǎn)。若農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)個體與C偏離程度較大，表明此時農(nóng)村金融消費(fèi)者需求不能得到滿足，也預(yù)示著農(nóng)村金融組織不能正常生存于農(nóng)村金融環(huán)境中。

四、基于生命周期的農(nóng)村金融群落生態(tài)化發(fā)展對策分析

在農(nóng)村金融群落不斷進(jìn)行發(fā)展、演化時，不同農(nóng)村金融個體在不同的生命周期采取了各不相同的生態(tài)化對策，使其最大可能適應(yīng)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展環(huán)境的變化，促使農(nóng)村金融群落沿著更好的方向發(fā)展。

（一）產(chǎn)生期農(nóng)村金融群落的生態(tài)化發(fā)展對策選擇

在農(nóng)村金融群落的產(chǎn)生期，其所處的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境不穩(wěn)定，無法確定金融市場中消費(fèi)者需求，由于K-對策者適用于已經(jīng)形成一定規(guī)模的、體型較大且占據(jù)穩(wěn)定生態(tài)位資源的群落，這一時期是農(nóng)村金融個體萌發(fā)的階段，因此往往個體較小，根據(jù)圖1中生態(tài)位大小的變化，可以推斷出圖3中有且僅有r-對策者一條曲線，此時Mt+1/Mt>1，因此在產(chǎn)生期中的農(nóng)村金融個體適宜采取r-對策，通過發(fā)展金融產(chǎn)品多樣化、創(chuàng)造新的金融服務(wù)，及時適應(yīng)農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境和金融需求而存活下來，通過r-對策的作用，在一定程度上促進(jìn)農(nóng)村金融個體占據(jù)農(nóng)村金融群落空間，為下一個成長階段做準(zhǔn)備。

新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)展初期的發(fā)展策略符合自然生態(tài)群落中產(chǎn)生期的生態(tài)對策，由于農(nóng)村地區(qū)金融消費(fèi)者需求具有多層次性，傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村金融和農(nóng)戶信貸投入嚴(yán)重不足，使資金需求與供給嚴(yán)重不匹配，農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境惡化。采用r-對策的新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)如雨后春筍般迅速成長，根據(jù)農(nóng)村地區(qū)金融需求特點(diǎn)，避免了信息不對稱所帶來的劣勢，提供了多樣化、個性化的符合農(nóng)村消費(fèi)者偏好的金融服務(wù)，在一定程度上能夠推動農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)之間的競爭，能夠極大地滿足農(nóng)民在信貸方面的需求，同時金融產(chǎn)品供給也呈現(xiàn)多樣化，彌補(bǔ)了原來農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)不足的問題。在政府政策等多方面因素的扶持下，新型金融機(jī)構(gòu)逐漸成為優(yōu)勢形態(tài)，從2007年成立的22家農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)發(fā)展到2008年的77家，此時村鎮(zhèn)銀行處于新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的主導(dǎo)地位，發(fā)展迅速。因此在農(nóng)村群落發(fā)展的初期，金融生態(tài)環(huán)境不穩(wěn)定，使用r-對策的農(nóng)村金融群落具有較好的發(fā)展能力。

（二）成長期農(nóng)村金融群落的生態(tài)化發(fā)展對策選擇

在農(nóng)村金融群落生命周期中的成長期，由于產(chǎn)生期已形成了具有一定規(guī)模的農(nóng)村金融群落，且農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，但農(nóng)村金融群落仍存在大片未被占據(jù)的空間，在各農(nóng)村金融個體能很好地掌握農(nóng)村金融需求的條件下，這一時期適合采取K-對策，所以從圖4可以看出，代表r-對策者的曲線斜率Mt+1/Mt<1，表示生態(tài)位空間在慢慢縮小，其原因是農(nóng)村金融群落產(chǎn)生階段各金融個體都通過r-對策占據(jù)了一定的生態(tài)位，個體數(shù)量已經(jīng)形成一定規(guī)模，不同的金融個體在金融服務(wù)上會產(chǎn)生重疊，無法有效地繼續(xù)擴(kuò)大生態(tài)位空間，因此在這一時期農(nóng)村金融個體適宜采取K-對策，進(jìn)一步擴(kuò)大所占的生態(tài)位空間。通過完善金融產(chǎn)品和服務(wù)對不同農(nóng)村金融個體的競爭水平進(jìn)行提升，推動其不斷向前發(fā)展，對空白的農(nóng)村金融群落空間進(jìn)行搶占。

如郵政儲蓄銀行等傳統(tǒng)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，在這個階段通過使用K-對策，發(fā)揮郵政網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量分布的優(yōu)勢，如協(xié)議存款、銀團(tuán)貸款、小額貸款等，促使引導(dǎo)資金流回農(nóng)村，使自身得到良好發(fā)展，提高與其他農(nóng)村金融生態(tài)主體的競爭優(yōu)勢。新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)通過一定的發(fā)展進(jìn)入到成長期，在金融環(huán)境基本穩(wěn)定的情況下，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)在農(nóng)村金融群落空間中已經(jīng)占據(jù)了一定的生態(tài)位，為了在群落中持續(xù)發(fā)展，新型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)同樣使用K-對策，通過降低準(zhǔn)入門濫、適當(dāng)下放利率確定權(quán)，對社會上閑置的流動資本進(jìn)行整合，并且收購已有的小型農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)，鼓勵農(nóng)戶和企業(yè)開設(shè)信用合作社，擴(kuò)大金融職能權(quán)限，協(xié)調(diào)與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)間的競爭關(guān)系，推動農(nóng)村金融群落向著多樣化、多元化、全面化的方向發(fā)展。農(nóng)村金融市場預(yù)期良好，從業(yè)人員的數(shù)量不斷增加，極大地促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)金融業(yè)的發(fā)展。因此在成長期農(nóng)村金融的群落面對競爭激烈的農(nóng)村金融環(huán)境，適宜選擇生態(tài)化策略——K-對策，通過提升個體的競爭力，進(jìn)一步搶占農(nóng)村金融市場。

（三）成熟期農(nóng)村金融群落的生態(tài)化發(fā)展對策選擇

農(nóng)村金融群落發(fā)展到了成熟期時，農(nóng)村金融生態(tài)群落結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，農(nóng)村金融需求得到基本滿足，這一階段的農(nóng)村金融個體的生態(tài)位變化幅度不大。從圖5可以發(fā)現(xiàn)，不論采取r-對策還是K-對策的農(nóng)村金融群落的Mt+1/Mt均大于1，表明使用r-對策或K-對策的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)都在逐漸擴(kuò)大生態(tài)位空間，因此在這一時期，可以通過r-對策來擴(kuò)展不同金融產(chǎn)品的生態(tài)位空間和其他尚未被占據(jù)的生態(tài)位空間，促使金融渠道更加多樣化，推動自身的發(fā)展。此外還能夠利用K-對策將自身地位進(jìn)行鞏固，占據(jù)基本穩(wěn)定的農(nóng)村金融群落空間以保證自身的持續(xù)發(fā)展。

這一時期的農(nóng)村金融組織機(jī)構(gòu)變更程度相對不高，且農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定，農(nóng)村金融群落內(nèi)的個體都在努力占領(lǐng)并拓展自己的生態(tài)位空間，農(nóng)村信用合作社在成熟期采用k-對策，通過增資擴(kuò)股等方式壯大信用社規(guī)模，因地制宜地選擇股份制、股份合作制和合作制等多元產(chǎn)權(quán)形式和法人治理結(jié)構(gòu)，從而加快農(nóng)村金融的增量發(fā)展，以緩解緊張的農(nóng)村金融信貸矛盾，提高自身在農(nóng)村金融群落中的核心競爭力。農(nóng)村新型金融機(jī)構(gòu)——村鎮(zhèn)銀行則在其成熟期則采取的是r-對策，簡化貸款服務(wù)流程、將有限的資源集中、專注于小微涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶，有利于拓展村鎮(zhèn)銀行的特色金融服務(wù)，防范金融風(fēng)險，加強(qiáng)民營企業(yè)的參與度，使其在村鎮(zhèn)銀行的集資中發(fā)揮出巨大的作用，對公司持股的比例進(jìn)行調(diào)整，逐步吸引屬于自己的客戶群體，擴(kuò)大其個體規(guī)模。因此在成熟期，農(nóng)村金融組織需要根據(jù)其不同生態(tài)位和發(fā)展戰(zhàn)略，合理的選擇r-對策或K-對策。

（四）衰退期農(nóng)村金融群落的生態(tài)化發(fā)展對策選擇

農(nóng)村金融群落處于衰退階段時，農(nóng)村地區(qū)不具備較為穩(wěn)定的金融生態(tài)環(huán)境，發(fā)生衰退的主要原因在于農(nóng)村金融需求轉(zhuǎn)移、金融危機(jī)等。衰退會引起農(nóng)村金融群落空間不斷變小，直到消失。采取K-對策的金融組織由于個體大、繁殖力低的生物特性，一旦種群數(shù)量下降到下限，則很難以恢復(fù)增長，導(dǎo)致個體滅絕，所以圖6中只有r-對策曲線。各農(nóng)村金融個體在衰退期適宜采取r-對策，推出多種新金融產(chǎn)品和服務(wù)以適應(yīng)新的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。然而在目前的農(nóng)村金融體系非生態(tài)化演進(jìn)規(guī)律下，農(nóng)村金融群落的衰退很大程度都是在政府行為和人民銀行的排斥作用下進(jìn)行的，中國農(nóng)業(yè)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行和農(nóng)村信用社經(jīng)歷了多次的合并、調(diào)整、分化，中國農(nóng)村金融體系在很長一段時間違背了經(jīng)濟(jì)、金融的發(fā)展規(guī)律，沒有遵循生態(tài)演化規(guī)則。

五、研究結(jié)論

農(nóng)村金融群落對應(yīng)的生態(tài)功能由其發(fā)展的過程和基本結(jié)構(gòu)決定。例如信用流動功能，農(nóng)村金融群落中不同的金融個體利用信用交換的方式讓資金傳遞到資金鏈的每一環(huán)節(jié)，與信用流動相同，農(nóng)村金融群落的運(yùn)行也是一個信息交換和調(diào)整的過程，通過各個主體對信息的反饋來實(shí)現(xiàn)資源的合理分配，擴(kuò)展相關(guān)金融主體的生態(tài)位空間。農(nóng)村金融組織是自利性的生命體，在金融生態(tài)系統(tǒng)中，同樣也是追求自身利益最大化的金融生物，農(nóng)村金融組織從最原始的民間借貸形式發(fā)展到現(xiàn)代股份制的公司制度，雖然組織形式和結(jié)構(gòu)都發(fā)生了深刻的變化，但是其為自身而存在的自利性沒有變化。在農(nóng)村金融群落演替過程中的各個生命周期，外部環(huán)境一直處于不斷變化當(dāng)中，不同類型的金融群落的生態(tài)功能都有一定的異質(zhì)性，農(nóng)村金融群落面臨著競爭與挑戰(zhàn)。當(dāng)農(nóng)村金融群落進(jìn)行演替時，可以根據(jù)自然群落演替過程中個體對環(huán)境的“自然選擇”，每種農(nóng)村金融主體也可以根據(jù)其所處的金融生態(tài)環(huán)境，權(quán)衡比較r-策略和k-策略的不同優(yōu)勢，因地制宜地找到生態(tài)化發(fā)展對策，以此來獲得更多金融群落的生態(tài)位空間。除此之外，農(nóng)村金融個體也必須加強(qiáng)自身對農(nóng)村金融群落具備的自然演替規(guī)律和組織特征的認(rèn)識，在農(nóng)村金融體系的不斷演化和日漸成熟的過程中，通過及時調(diào)整農(nóng)村金融生態(tài)對策，從而達(dá)到完善金融功能，促進(jìn)金融產(chǎn)品多樣化的目標(biāo)，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書館，2002.

[2] 李博，楊持，林鵬.生態(tài)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2000.

[3] 喬海曙.樹立金融生態(tài)觀[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1999（5）：3-4.

[4] 劉福林.生物群落結(jié)構(gòu)原型的仿生學(xué)模擬[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2008（7）：151-154.

[5] 姬國軍.基于生態(tài)共生的金融產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2010（5）：47-51.

[6] 許芳.基于群落演替理論的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)化路徑初探[J].自然辯證法研究，2011（10）：76-81.

[7] MACARTHUR R H，WILSON E O.The theory of island biogeography[M].Princeton University Press，1967.

[8] 呂玉輝.創(chuàng)新視角下產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)生命周期的演化[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（6）：189-191.endprint