景 龍, 李 偉, 崔國樹
(河北省地礦局第四水文工程地質(zhì)大隊,河北 滄州 061000)
“雙孔方案”在滄州鹽礦深部取心鉆探的應用
景 龍, 李 偉, 崔國樹
(河北省地礦局第四水文工程地質(zhì)大隊,河北 滄州 061000)
在滄州深部鹽礦普查項目中,施工完成的ZK002孔,500~3290 m孔段進行取心工作。鉆探過程中,設計了深、淺“雙孔方案”,分別采用地質(zhì)和石油鉆探設備,將常規(guī)巖心鉆探技術(shù)與鉆井取心技術(shù)組合,實現(xiàn)了兩類設備、不同取心工藝之間的優(yōu)勢互補,最終降低了施工風險、確保了鉆孔質(zhì)量、節(jié)約了施工成本、縮短了工期。
深部鉆探;取心技術(shù);鹽礦普查
滄州深部鹽礦普查工作始于2012年。截止2016年底,已先后施工完成CY-1孔、ZK001孔、ZK002孔3個勘探孔,鉆孔深度均達到深及特深孔級別[1]。以滄州鹽礦普查鉆探工程為依托,我隊開展了滄州深部鉆探、大口徑鹽礦取心鉆進技術(shù)研究,通過對已完鉆孔的施工總結(jié)研究,指導后期取心工作。特別在2016年指導施工完成ZK002孔鉆探取心工作,采用了“雙孔方案”,將常規(guī)巖心鉆探技術(shù)與大口徑鉆井取心技術(shù)組合應用,最終鉆探深度3290.12 m,應用效果良好。
以往完成了CY-1孔,孔深3000 m,取心段1650~3000 m;ZK001孔,孔深3451 m,取心段2300~3451 m。2016年計劃施工ZK002孔,設計500 m至終孔全部取心。這種超3000 m全孔段的鉆探取心工作,在工區(qū)內(nèi)尚屬首例,據(jù)以往經(jīng)驗,鉆進中將遇到如下問題。
(1)地質(zhì)條件復雜。工區(qū)是典型的新生界沉積盆地,勘探目的層為古近系沙河街組。區(qū)內(nèi)連續(xù)沉積了新生代各組地層,包括第四系、新近系的明化鎮(zhèn)組和館陶組、古近系東營組和沙河街組(甚至鉆達孔店組)等,不同時代成巖性的差異很大,縮徑、坍塌、漏失、溶蝕將是施工面臨的主要問題。在單孔內(nèi)完成500 m至終孔的全部取心工作,即要克服上述所有的施工問題,風險大大增加。
(2)鉆孔結(jié)構(gòu)設計困難。重視鉆孔結(jié)構(gòu)設計,是保證安全高效施工的關鍵[2]。按照常規(guī)技術(shù)思路,淺部為非穩(wěn)定地層,不同特性的地層需要套管層層護壁,每下一層套管孔徑即要小一級,終孔要求礦層取心直徑達到90 mm以上,如此計算,開孔直徑需要很大,需要不斷地取心再擴孔、下套管,如此施工難度倍增。
(3)工期難以保證。全孔段的深部鉆探取心,施工速度慢,2016年內(nèi)很難完工。
(4)資金難于確保。由于地質(zhì)條件、工期、施工難度等綜合因素的影響,按照CY-1孔、ZK001孔的全孔段大口徑鉆井取心方法施工,勘探經(jīng)費明顯不足。
1.2.1 取心方式選擇
借鑒目前類似工程,獲取巖心的方式可采用繩索取心及提鉆取心。分析了河南鹽礦繩索取心方法[3-4]發(fā)現(xiàn),其取心直徑無法滿足我們目的層巖心直徑要求。大口徑繩索取心的應用在鈾礦深鉆、科鉆一井等[5-7]工程均有應用,多數(shù)均是成巖性較好的地層,地層固結(jié)、孔壁穩(wěn)定。與工區(qū)地層相近的大口徑繩索取心方法,在河北趙縣地熱井施工中有所應用,然進尺短、打撈頻繁,影響施工效率[8]。即使下部成巖段使用繩索取心方式,上部的松散半膠結(jié)層仍需下套管護壁,會提高護壁成本;購置滿足巖心直徑要求的大口徑繩索取心鉆具,其強度及鉆機的提升能力都是問題,且鉆具價值不菲。綜合比較,采用繩索取心的方式不可行,因此選用提鉆取心。該方法在石油天然氣鉆井取心、鹽礦取心中廣泛應用[9-13],且在CY-1孔[14]、ZK001孔取心施工中已成熟應用。
1.2.2 組合取心技術(shù)選擇
確定了提鉆取心方式,即要考慮在此方式前提下提高施工效率的問題。參考科鉆施工案例[6,15-17],我們也設計采用了雙孔方案。雙孔方案即由2臺鉆機同時施工,共同完成ZK002孔取心工作,在淺部500~2000 m取心由常規(guī)巖心鉆機完成,該段施工非目的層,對巖心直徑無特殊要求,取心直徑可適當減小,常規(guī)巖心鉆機即可完成。2000 m至終孔為近目的層孔段,因巖心直徑的特殊要求,需使鉆孔口徑增加、孔深增加,采用大功率石油鉆機完成。因此ZK002孔設計成ZK002-1主孔(深部)和ZK002-2副孔(淺部),深、淺鉆孔間距59 m,在同一場地同時施工,將大口徑鉆井取心與常規(guī)小口徑鉆探取心技術(shù)進行組合應用,完成取心任務。雙孔孔身結(jié)構(gòu)見圖1。
綜合分析,采用雙孔取心方案可降低單孔長段取心所遇的地質(zhì)風險,簡化鉆孔結(jié)構(gòu),以確保工期,降低成本,切實可行。
圖1 ZK002孔孔身結(jié)構(gòu)示意圖
(1)雙孔方案完全滿足目的層內(nèi)巖心直徑(>90 mm)的要求。
(2)淺部2000 m以淺采用常規(guī)小口徑取心鉆進,比采用大功率石油設備鉆井取心可明顯節(jié)約成本[16]。
(3)深、淺2孔同時施工,施工速度明顯提高,可確保工期。
(4)取心段不同,選用設備不同,最大限度地發(fā)揮了設備優(yōu)勢。
(5)施工安全得到了保證。風險較高的主孔,取心段縮短,2000 m以淺段采用全面鉆井工藝,快速穿過松散層,其成孔質(zhì)量可靠,能夠為下部目的層取心創(chuàng)造優(yōu)良的鉆孔條件。將上、下孔段分開,主孔可以借鑒CY-1孔、ZK001孔以及石油鉆井取心的施工經(jīng)驗,副孔取心可借鑒以往工區(qū)內(nèi)2000 m以淺的地質(zhì)取心經(jīng)驗,相對施工風險大幅降低。
主要施工設備型號及參數(shù)見表1。
表1 鉆探取心機具
注:ZK002-1孔選擇慶申-98-Ⅱ型取心筒,為單動雙管結(jié)構(gòu),巖心筒外筒?180 mm×144 mm×18 mm(外徑×內(nèi)徑×壁厚),內(nèi)筒?127 mm×112 mm×7.5 mm,單節(jié)筒9 m左右。
2.2.1 主孔施工
2.2.1.1 長筒取心
采用雙節(jié)筒取心,力求提高回次進尺。經(jīng)統(tǒng)計,主孔取心段內(nèi)進尺達到16 m以上的為56個回次,達到8~16 m的23個回次,8 m以下僅13個回次(多數(shù)為機械故障),滿管取心占絕對優(yōu)勢,一定程度上提高了施工效率,且?guī)r心呈完整柱面,主孔巖心見圖2,實測巖心直徑為95~98 mm。
圖2 主孔巖心
2.2.1.2 鉆頭優(yōu)選
合理選擇鉆頭類型,以適應不同的地質(zhì)層段。經(jīng)過幾年來在滄州深部鉆探施工經(jīng)驗總結(jié),將工區(qū)內(nèi)揭露的地層劃分為若干層段單元,適應不同層段[18],定型了薄片硬質(zhì)合金、大小齒PDC復合片等4種類型的鉆頭,根據(jù)每個回次取心鉆速、鉆頭切削刃磨損情況及時進行鉆頭選型。
2.2.1.3 充分發(fā)揮泥漿護壁作用
主孔從開孔的松散層逐步鉆穿至微膠結(jié)、半膠結(jié)、膠結(jié)性砂泥巖、鈣質(zhì)泥巖、石膏泥巖、石膏鹽巖等地層,各段地層不穩(wěn)定因素不同。我們采用了四段式的泥漿體系[19-20],最終確保了長裸眼段孔壁的穩(wěn)定,各段性能見表2主孔分段泥漿性能一覽表,同時按照鉆井工藝常規(guī)技術(shù)要求,采用振動篩、除砂器、離心機三級固控,確保泥漿性能穩(wěn)定。
2.2.1.4 鉆進參數(shù)優(yōu)化
由于鉆遇地層各段成巖特征具有較大區(qū)別,表現(xiàn)在鉆進特性上的不同。經(jīng)在典型孔段內(nèi)反復試驗調(diào)整,最終確定了最優(yōu)鉆進規(guī)程,主孔取心鉆進參數(shù)詳見表3。
2.2.1.5 動力改造
為降低施工成本,將用于主孔施工的石油鉆機進行動力改造,原出廠配套的2臺1000 kW 195柴油機動力,改造成由2臺355kW電動機并車的動力輸入方式,同時保留一臺柴油機動力備用。通過施工檢驗,這種改造可以滿足深部鉆井取心期間小泵量、低鉆壓、低轉(zhuǎn)速的運轉(zhuǎn)工況。動力改造后,大幅降低了設備的動力費用。參考CY-1孔施工期間柴油動力耗油量,折合2016年柴油價格,同樣鉆機月均電動力費用僅是柴油機動力費用的36%。
表2 主孔分段泥漿性能
表3 主孔取心鉆進參數(shù)
注:本表只統(tǒng)計取心鉆進孔段,以沙河街組地層為主;鉆頭外徑為215.9 mm(8in),內(nèi)徑101 mm;平均鉆速=該孔段內(nèi)鉆進長度m/純鉆時間h。
2.2.2 副孔施工
2.2.2.1 孔斜控制
副孔施工雖然也是采用鉆鋌加壓的方式,但由于整體加重鉆具細,其剛度遠不及主孔鉆具,因此孔斜控制是難題。通過鉆進過程測斜檢測,頂角偏斜較大的孔段往往發(fā)生在塑性較強的層段內(nèi),例如鉆進至1350~1370 m段時,頂角由8.5°突增至12.0°,該處正處于進尺極慢的大段泥巖層內(nèi)。最終導致該孔在鉆進至1069、1508 m時進行了糾斜。塑性層段現(xiàn)場主要以增加鉆具剛度、控制鉆壓為主,增加?105 mm鉆鋌,控制鉆壓上限不超鉆鋌懸量的70%,同時加長巖心管,利用粗徑鉆具的導正作用確保鉆孔垂直度。
2.2.2.2 水敏性泥巖段取心質(zhì)量控制
工區(qū)1800 m以淺地層(明化鎮(zhèn)組和館陶組)成巖性差,富含大段水敏性地層,其鉆進特性是鉆速低、孔壁坍塌,取心質(zhì)量差。分析認為,因采用單管取心鉆具,在鉆速較低時,單回次鉆進時間的增長加劇了泥漿對巖心的沖蝕,加之成巖性較差,導致巖心表面沖蝕呈溝槽,嚴重時不成柱狀,而鉆速較快的回次不存在此現(xiàn)象。改進措施主要是以取出的巖心質(zhì)量為標準,嚴格控制回次純鉆時間。通過在750~1659 m不同深度鉆進試驗,一般回次純鉆時間控制在2~3 h時即可保證巖心質(zhì)量。以純鉆時間來控制回次進尺,使取心質(zhì)量得到了提高。而非水敏性孔段,進尺放寬。
2.2.2.3 單、雙管鉆具的應用
在單管取心質(zhì)量較差的孔段,參考類似案例[21],試驗性地應用了單動雙管鉆具。對比1195~1361 m(對應150~200回次)段內(nèi)單、雙管鉆具取心情況,單、雙管取心效率對比見圖3,可見單動雙管鉆具取心鉆進機械鉆速普遍較低。在該段內(nèi)統(tǒng)計單管取心42個回次,平均采取率95%,雙管取心9個回次,平均采取率94%,取心質(zhì)量相近,因此淺孔內(nèi)未普遍采用。雙管鉆進取心方法還有待以后進一步完善并研究試用。
注:單動雙管取心分別是154、155、156、157、189、190、193、194、196回次,累計9個,其余為單管取心。
圖3單、雙管取心效率對比圖
2.2.2.4 泥漿固控
鉆進中地層造漿嚴重,泥漿質(zhì)量的控制很關鍵,機臺雖配備了振動篩、除砂器,但在局部孔段鉆進期間,泥漿密度仍居高不下?,F(xiàn)場采用定期排漿的方法,力求降低泥漿固相,以提高鉆進效率。施工期間一般泥漿性能控制范圍:馬氏漏斗粘度35~40 s、密度1.10~1.25 g/cm3、失水量10~15 mL/30 min,該性能范圍基本可滿足正常鉆進效率。施工時重點關注密度指標,在現(xiàn)有固控措施下,密度超限時,即考慮排漿措施。
通過ZK002孔深、淺孔段鉆探實踐,對兩類工藝效果進行對比。以2012年CY-1孔所用的鉆井取心工藝與2016年ZK002-2孔常規(guī)巖心鉆探取心工藝進行比較,同樣鉆進1650~2000 m段,兩類方法施工效率、質(zhì)量效果數(shù)據(jù)見表4。就本工程而言,對比兩類工藝,取心效率相近。巖心鉆機與石油鉆機相比,施工成本明顯降低,因此2000 m以淺采用常規(guī)巖心鉆探取心工藝是合理的。
以ZK002孔施工期間所獲得的施工數(shù)據(jù),對比兩類鉆機所代表的兩種取心方法優(yōu)劣勢,見表5。
表4 取心效果對比
表5 取心方法優(yōu)劣勢對比
通過雙孔方案的實施,可見2種取心工藝在滄州深部鉆探中可以優(yōu)勢互補。
通過在ZK002孔中鉆井取心和小口徑鉆探取心工藝的應用,獲得了以下認識體會。
(1)把大口徑鉆井取心方法與小口徑巖心鉆探取心方法組合,應用于工區(qū)的深部鉆探,深、淺結(jié)合,發(fā)揮了各自設備、工藝優(yōu)勢,方法可行,可以確保質(zhì)量,有利于降低成本。
(2)在深部全孔段取心作業(yè)中,雙孔方案明顯降低了施工風險,提高了施工效率。
(3)四段式的泥漿護壁工藝適合滄州工區(qū)深部鉆探施工,可以滿足大口徑取心要求。
(4)對于工區(qū)內(nèi)連續(xù)大段水敏性地層的特性,鉆進效率偏低,還需繼續(xù)完善鉆進技術(shù)、探索新的鉆進方法。
(5)淺孔段內(nèi)雙管鉆具應用不成功,還需進一步試用研究。
[1] DZ/T 0027—2010,地質(zhì)巖心鉆探規(guī)程[S].
[2] 張金昌.深部找礦關鍵鉆探技術(shù)問題與對策[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2011,38 (11):1-6.
[3] 盧予北,吳燁,陳瑩.繩索取心工藝在大口徑深部鉆探中的應用研究[J].地質(zhì)與勘探,2012,48(6):1221-1228.
[4] 陳鑫發(fā),陳瑩,程存平.深部成鹽盆地大口徑繩索取心設備機具的選配[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40 (6):18-22.
[5] 劉曉陽,李大昌,葉雪峰.中國鈾礦第一科學鉆施工概況[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(S1):297 -304.
[6] 王達,張偉.科鉆一井鉆探施工技術(shù)總論[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2005,32(S1):16 -22.
[7] 王年友,謝文衛(wèi),馮起贈,等.繩索取心、液動潛孔錘、螺桿馬達“三合一”鉆具[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2005,32(S1):45-47.
[8] 李曉輝,程琳,李艷麗,等.深孔及松軟地層大口徑繩索取心鉆具的研究與應用[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41 (12):49-52.
[9] 仲玉芳,趙巖.寧晉-辛集勘探區(qū)2-1鹽井的施工[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2014,41 (7):24-27.
[10] 靳紅兵.深部巖鹽取心鉆探技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2011,38(10):10-12.
[11] 王衛(wèi)民,仲玉芳.深部石鹽層取心技術(shù)[J].中國煤炭地質(zhì),2010,22(S1):120-122.
[12] 王振福,衛(wèi)中弟.“榆天探采1號”鹽井施工技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2007,34(S1):143-145.
[13] 藍海鋒,鮮保安,高彥尊.鹽巖層大直徑巖心取心技術(shù)[J]鉆采工藝,2005,28 (4):9-11.
[14] 景龍,徐樹,常林禎,等.滄州深部鹽礦鉆探施工關鍵技術(shù)探討[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40(5):8-12.
[15] 張偉.大陸科學鉆探施工用鉆探技術(shù)和施工戰(zhàn)略[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2002,29(3):58-61.
[16] 張秋冬,朱永宜,李旭東,等.松科一井(主井)鉆探工程技術(shù)配套[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2008,35(12):1-4.
[17] 孫慶仁,申胡程,楊文斌,等.松科1井南孔鉆井取心技術(shù)[J].石油鉆采工藝,2007,29 (5),8-12.
[18] 朱永宜,王穩(wěn)石.松科一井(主井)取心鉆進工藝[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2008,35 (9):1-10.
[19] 景龍,李偉,崔國樹,等.CY-1孔鹽水泥漿護壁技術(shù)[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2013,40 (6):48-52.
[20] 黃河,烏效鳴,景龍,等.深部鹽礦勘探鉆井液研究與應用[J].鹽湖研究,2016,24(4):16-22.
[21] 劉曉陽,段隆臣.松遼盆地第三系含礫砂巖、砂礫巖層鉆探硬質(zhì)合金鉆頭的研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2002,29 (4):33-35.
ApplicationofDouble-holeDesigninDeepCoringDrillinginCangzhouSaltMine
/JINGLong,LIWei,CUIGuo-shu
(Hebei Bureau of Geology and Mineral Resources No.4 Hydrological Engineering Geology Team, Cangzhou Hebei 061000, China)
In Cangzhou deep salt mine survey project, coring in 500~3290m section of the completed ZK002 was carried out. Deep and shallow double-hole was designed and geological and petroleum drilling equipments were used respectively. The conventional core drilling technology and drilling coring technology were combined to realize the complementary advantages of 2 types of equipment and different coring processes, the construction risk reducing, drilling quality ensuring, construction cost saving and construction period shortening.
deep drilling; coring technology; salt mine survey
2017-02-21;
2017-10-08
滄州市科技局項目“滄州深部鉆探技術(shù)研究”(編號:151305001);河北省地礦局科技項目“滄州深部大口徑鹽礦鉆進技術(shù)研究”(編號:454-0601-YBN-MU6P)
景龍,男,漢族,1978年生,探礦工程專業(yè),從事鉆探及鉆井技術(shù)和管理工作,河北省滄州市新華區(qū)蔡御街,jing_longd@163.com。
P634
B
1672-7428(2017)11-0016-05