關于固廢拆解對土壤污染的研究及其修復對策

(山西省煤炭地質(zhì)資源環(huán)境調(diào)查院，山西 太原 030000)

關于固廢拆解對土壤污染的研究及其修復對策

張彥欣

(山西省煤炭地質(zhì)資源環(huán)境調(diào)查院，山西 太原 030000)

固廢拆解的主要污染源有重金屬、持久性有機污染物等多種化學物質(zhì)，容易對土壤造成復合污染。本研究通過對某地進行布點設置及監(jiān)測結果分析的方式，了解污染的具體情況，提出控制污染源頭、修復污染土壤、完善法制法規(guī)的控制修復策略。

固廢拆解；土壤污染；修復

固體廢料主要污染源有重金屬、持久性有機污染物等多種化學物質(zhì)，容易對土壤造成復合污染，尤其固體廢料的不規(guī)范拆解造成了大量的歷史遺留問題。而且往往采用污染嚴重的露天焚燒或酸洗拆解等方式回收固體廢料，而這些處理完固體廢料的廢液以及無法處理的固體廢物則被隨意傾倒。為探討控制修復固廢拆解造成的土壤污染問題，本次研究通過實地監(jiān)測的方式，根據(jù)現(xiàn)狀提出改進措施。

1 土壤污染的監(jiān)測情況

1.1 布點設置

對已經(jīng)形成嚴重污染的區(qū)域土壤進行實地布點監(jiān)測。通過調(diào)查篩選的方式，以網(wǎng)格法進行布點，并進行取樣監(jiān)測，將重點區(qū)塊確定下來，并重新根據(jù)對污染源的調(diào)查情況，以污染源為中心，以放射狀進行布點，對各重點區(qū)塊進行布點，并于布點內(nèi)進行取樣分析。

1.2 監(jiān)測結果

根據(jù)監(jiān)測得到的結果，對選定區(qū)域的表層土壤進行重金屬分析，主要選定鎘、銅、鉛、鋅等，重金屬的超標率接近90%。然后對鎳和汞進行測定，重金屬超標率均在35%以上，汞的超標率更是達到了一半左右。本次研究區(qū)域，重金屬超標較為嚴重的地方主要集中在一些建有化工廠的村落。對本次選定區(qū)域的某鎮(zhèn)重金屬超標情況進行分析，主要超標的重金屬元素為鎘和鉛，超標率在90%以上，然后是銅和汞，超標率均達到70%左右，最后為鋅，超標率在20%左右。表1為本次選定地區(qū)重金屬污染的統(tǒng)計結果。

表1 本次研究區(qū)域的土壤重金屬污染評價結果

2 污染土壤的控制修復

過去那種粗放式的固體廢料處理方式，已經(jīng)對土壤環(huán)境產(chǎn)生了嚴重的破壞，主要的重金屬污染物包括多環(huán)芳烴、多氯聯(lián)苯、二惡英和呋喃以及多溴二苯醚等，這些物質(zhì)最終會積累于土壤當中，久而久之就會對人畜的健康產(chǎn)生威脅[1]。所以確保土壤環(huán)境的安全具有重要意義，具體的控制修復策略可以從來源、復合土壤修復以及政策方面完善。

2.1 控制污染源頭

露天的焚燒廢電機、廢電線等固體廢料，在拆解的過程中會產(chǎn)生大量的油污，這些油污在地下水及雨水的作用下會流入水域，然后隨著灌溉系統(tǒng)污染農(nóng)田，因此成為土壤污染的重要原因之一。一般的拆解機構在處理固體廢料的過程中，很難嚴格遵守環(huán)保要求，其缺乏資金的短板使得這些機構不具備購買昂貴處理器材的條件，因此在拆解過程中基本沒有運用什么具有技術含量的方法。為了有效落實環(huán)境保護理念，需要對這些不具備資質(zhì)和能力的固體廢料拆解機構進行整頓和治理，果斷關閉不合法的拆解廠，集中建立固體廢料的拆解園區(qū)，實現(xiàn)對拆解行業(yè)的全面整頓[2]。在建成環(huán)保工業(yè)園區(qū)后，應加強對園區(qū)的資金投入，強調(diào)環(huán)保理念，引進先進的固體廢料處理工藝，盡可能采用物理方法，以期盡量避免產(chǎn)生二次污染的問題。對于所有的固體廢料，尤其是重金屬廢料，均需要在標準的廠房中堆置加工，并且引進的焚燒用的電機需要符合國際標準，可以使用二次焚燒爐對固體廢料進行充分燃燒，最大程度的減少污染物排放。處理廢料所產(chǎn)生的廢水，需要經(jīng)隔油池進行先期處理，然后通過園區(qū)進行綜合處理，合格后才能排放。對于無法用人工手段剝離的廢電線、廢電纜等廢料，則需要利用自動分離銅米機進行分解，嚴禁采用焚燒的方式拆解。

2.2 修復污染土壤

當前對于重金屬以及各典型污染物所污染的土壤，在修復過程中主要采用物理、化學以及生物修復方法[3]。因物理修復對于污染土壤的修復需要花費高昂的成本，并且很容易污染地下水等環(huán)境介質(zhì)，產(chǎn)生次生污染，因此對物理修復方法的大規(guī)模推廣存在明顯阻礙。雖然生物修復法能夠有效對廢料進行降解，在環(huán)保性方面優(yōu)勢最明顯，但由于所需時間很長，短則數(shù)月，長則數(shù)年，因此不適合大規(guī)模、快速進行固體廢料的拆解工作。就目前的技術條件而言，生物降解的方式通常只能針對單一的污染物進行土壤修復，但缺少對于復合污染物的一次性降解能力，因此生物拆解的方式在固體廢料的拆解中應用較局限。不同的拆解方法具有不同的優(yōu)勢和短板，因此需要采用復合式的固體廢料拆解方法，綜合多種技術，充分做到揚長避短，從而實現(xiàn)對固體廢料拆解技術的突破性進展，這也是當前研究固體廢料拆解技術的主要方向。

2.3 完善法制法規(guī)

第一，需要建立對于土壤污染的專項調(diào)查機構，實現(xiàn)對土壤污染的調(diào)查以及對土壤環(huán)境的實時監(jiān)控工作。應建立完善健全的固體廢料拆解規(guī)范，實現(xiàn)對健康和生態(tài)風險的評估體系，制定長期的土壤污染防治計劃和相關措施[4]。第二，應加強對已經(jīng)建立的固體廢料拆解園區(qū)的管理工作，提升固體廢料的拆解能力和效率，更多地學習國外先進制度規(guī)范，并積極引進先進的拆解工藝技術和相關設備，提高科技含量，降低廢料拆解工作對當?shù)丨h(huán)境的污染，同時提升固體廢料拆解的效率，切實做到對土壤污染的有效修復，從而促進固體廢料拆解行業(yè)整體朝著更加健康、高效、科學以及可持續(xù)發(fā)展的道路不斷前行。

2.4 針對污染修復

在修復土壤的過程中，針對不同污染類型的土壤，可以采取不同的處理方法。如果為有機污染物污染的土壤，目前比較先進的方法為化學淋洗技術或者熱脫附技術等，還可以考慮熱解焚燒技術、生物堆制技術以及原位生物修復技術等。如果為重金屬污染的土壤，淋洗技術是比較有效的，此外還包括固化穩(wěn)定技術以及生物修復技術等等。

3 結束語

固廢拆解的主要污染源有重金屬、持久性有機污染物等多種化學物質(zhì)，容易對土壤造成復合污染。尤其粗放式的固體廢料處理方式，已經(jīng)對土壤環(huán)境產(chǎn)生了嚴重的破壞。所以確保土壤環(huán)境的安全具有重要意義，具體的控制修復策略可以從來源、復合土壤修復以及政策方面完善。根據(jù)土壤污染的特征，本研究主要從污染源控制、污染修復、制度完善以及針對性處理四個方面，提出了對于固廢拆解土壤污染的有效修復措施，對后續(xù)的研究能夠起到一定程度的參考意義。

[1]周丹丹，應以堅，王雪奇.固廢拆解對土壤污染的研究及修復對策[J].山東工業(yè)技術，2016(14)：110-111.

[2]陳海棠，何華燕，周丹丹，等.典型固廢拆解區(qū)域土壤重金屬污染風險及修復[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2015(17)：112-114.

[3]錢俊伊.固廢拆解土壤的復合污染特性及其控制和修復[J].大科技，2016(19).

[4]李文潔，吳建，鄭景敏，等.典型固廢拆解區(qū)重金屬和有機鹵代污染物排放狀況調(diào)查研究[J].環(huán)境科學與管理，2016(1)：15-17.

StudyontheSoilPollutionbySolidWasteDismantlinganditsCorrespondingRepairingMeasures

ZHANG Yanxin

(Shanxi Resourcesw and Environment Survey of Coal Geology，Shanxi Taiyuan，030006)

This paper，through the layout of a place and monitoring results analysis methods，understands the specific situation of pollution，and puts forward to control the source of pollution，repair the contaminated soil，improve the laws and regulations of the control and repair strategy.

solid waste；soil pollution；repair

張彥欣，碩士，工程師，研究方向為水工環(huán)地質(zhì)、環(huán)境工程

文獻格式：張彥欣.關于固廢拆解對土壤污染的研究及其修復對策[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2017，42(6)：64-65.

X21

A

1673-288X(2017)06-0064-02