王 鶴,彭 楚,來航線,韋小敏,姜影影
(西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,陜西楊凌712100)
太白山土壤放線菌分離方法及生態(tài)分布規(guī)律
王 鶴,彭 楚,來航線,韋小敏,姜影影
(西北農(nóng)林科技大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,陜西楊凌712100)
研究了改良高氏培養(yǎng)基、甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基、R2A培養(yǎng)基、改良高氏二號培養(yǎng)基、海藻糖-脯氨酸培養(yǎng)基對太白山不同植被土壤放線菌的分離效果,并分析放線菌的生態(tài)分布規(guī)律。結(jié)果表明:太白山南北坡土壤養(yǎng)分大體呈現(xiàn)為中海拔林地含量相對較高,有機(jī)質(zhì)和全氮含量最高分別為77.81 g·kg-1和5.35 g·kg-1,低海拔林地與高海拔林地含量相對較低,有機(jī)質(zhì)和全氮含量最低分別為11.77 g·kg-1和0.85 g·kg-1,即自低海拔至高海拔不同林地類型土壤養(yǎng)分整體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢;甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基分離的放線菌數(shù)量與種類均高于其它培養(yǎng)基,其數(shù)量最高可達(dá)258×104cfu·g-1土,種類最多為35種;改良高氏培養(yǎng)基分離南坡的效果優(yōu)于北坡;R2A培養(yǎng)基分離中高海拔林地土壤優(yōu)勢更明顯。中海拔林地類型,如北坡的紅皮樺、牛皮樺,南坡的牛皮樺,分離的放線菌數(shù)量均顯著高于其它林地類型;土壤速效磷和全氮含量對放線菌的分離效果影響較大。
土壤養(yǎng)分;放線菌;分離方法;生態(tài)分布;太白山
放線菌是微生物中與人類關(guān)系非常密切且有實(shí)用價(jià)值的一類菌,以其較強(qiáng)的次級代謝產(chǎn)物能力而為人們所熟知,可作為抗生素、維生素、酶和酶抑制劑的產(chǎn)生菌,是一類具有實(shí)際價(jià)值的微生物資源。迄今為止,微生物產(chǎn)生的2萬多種生物活性物質(zhì)中有超過一半都是由放線菌產(chǎn)生的,而且目前廣泛應(yīng)用的抗生素約70%也是由放線菌產(chǎn)生。這些抗生素的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用不僅對人類健康起著不可替代的作用,還給人們帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)效益[1]。目前,關(guān)于放線菌資源的研究主要集中在現(xiàn)有物種中新活性物質(zhì)的開發(fā)以及新物種的分離兩個(gè)方面。
秦嶺是我國自然地理和氣候的南北分界線。太白山是秦嶺主峰,最高海拔3 767m[2]。太白山以其巨大的高山落差,形成了獨(dú)有的垂直氣候帶,自下而上分布著暖溫帶、溫帶、高山寒溫帶、高山亞寒帶及高山寒帶5個(gè)明顯的氣候帶[3]。其植被類型及土壤類型差異明顯,水熱條件迥異,是理想的放線菌分離源。但目前對放線菌的研究主要集中在北坡,對南坡以及南北坡綜合比較研究較少。
本研究選用太白山南北坡不同海拔高度的13個(gè)典型植被土壤為研究材料,通過設(shè)計(jì)不同養(yǎng)分的培養(yǎng)基質(zhì)研究不同林地類型土壤放線菌分離效果,得到適合不同林地及不同坡向的培養(yǎng)基;并分析太白山不同林地放線菌生態(tài)分布規(guī)律,旨在為后續(xù)不同林地類型放線菌分離培養(yǎng)基質(zhì)選擇提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 供試材料
1.1.1 土壤樣品 13種供試土樣采自秦嶺主峰太白山(33°52′88″~34°04′22″N,107°41′86″~107°49′00″E)。選取5個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行采樣,去除表面的枯枝落葉層及腐殖層,采集其下的土層,充分混合后四分法取土,裝入無菌塑封袋中。將樣品帶回實(shí)驗(yàn)室后,土樣自然風(fēng)干20 d,研磨過1 mm篩,裝入塑封袋中備用。供試土壤樣品采集點(diǎn)的環(huán)境條件見表1。
1.1.2 培養(yǎng)基
(1)改良高氏培養(yǎng)基[4](G):可溶性淀粉 15.0 g,腐殖酸 0.5 g,硝酸鉀 1 g,磷酸氫二鉀 0.5 g,硫酸鎂 0.5 g,七水合硫酸亞鐵 0.02 g,維生素族 0.5 mg,瓊脂 15 g,pH 7.2~7.4,自來水 1 000 mL。(維生素族:維生素B1、核黃素、煙酸、維生素B6、泛酸鈣、肌醇、P-氨基苯甲酸各0.5mg,生物素0.25mg,下同)
(2)甘油 -天門冬酰胺培養(yǎng)基[5](L):L-天門冬酰胺1 g,甘油10 g,磷酸氫二鉀0.5 g,微鹽溶液1 mL,瓊脂 15 g,pH 7.2,自來水 1 000mL。
(3)R2A培養(yǎng)基[6](R):酵母粉 0.5 g,胰蛋白胨0.25 g,蛋白胨 0.75 g,葡萄糖 0.5 g,淀粉 0.5 g,磷酸氫二鉀 0.3 g,硫酸鎂 0.024 g,丙酮酸鈉 0.3 g,瓊脂 15 g,pH 7.2,自來水 1 000mL。
(4)改良高氏二號培養(yǎng)基[7](E):葡萄糖 1 g,蛋白胨 0.5 g,胰胨 0.3 g,氯化鈉 0.5 g,復(fù)合維生素0.5 mg,瓊脂 15 g,pH 7.2,自來水 1 000 mL。
(5)海藻糖 -脯氨酸培養(yǎng)基[7](D):海藻糖 5 g,脯氨酸 1 g,硫酸銨 1 g,氯化鈉 1 g,氯化鈣 2 g,磷酸氫二鉀1 g,硫酸鎂1 g,復(fù)合維生素0.5 mg,瓊脂15 g,pH 7.2,自來水 1 000mL。
純化培養(yǎng)基統(tǒng)一采用改良高氏培養(yǎng)基。
1.1.3 抑制劑 5種分離培養(yǎng)基抑制劑均選用重鉻酸鉀,濃度為 80μg·mL-1。
1.2 試驗(yàn)方法
1.2.1 土壤養(yǎng)分含量的測定 土壤養(yǎng)分測定參照
《土壤農(nóng)化分析》[8],其中 pH采用 pH計(jì)測量,有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀外加熱氧化法測定,全氮采用凱氏定氮法測定,速效氮采用流動分析儀法測定,速效磷采用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測定,速效鉀采用NH4OAc浸提,火焰光度計(jì)法測定。
1.2.2 放線菌的分離及培養(yǎng) 采用稀釋平板涂布法進(jìn)行分離[9]。分別稱取5.0 g供試土樣加入裝有45mL無菌水的三角瓶中,180 r·min-1震蕩 30 min進(jìn)行10-1稀釋,依次吸取 1.0 mL加入 9.0 mL無菌水中做 10-2、10-3稀釋。分別吸取 0.1 mL 10-2、10-3兩個(gè)稀釋度的樣品懸液涂布于5種分離培養(yǎng)基上,置于28℃培養(yǎng)15 d,將培養(yǎng)皿中形態(tài)明顯不同的菌落視為不同種類,對其數(shù)量及種類進(jìn)行統(tǒng)計(jì);將菌株接入改良高氏斜面,28℃培養(yǎng)7 d保存。
1.3 數(shù)據(jù)分析
采用SAS 9.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2.1 不同林地類型土壤養(yǎng)分特征
土壤養(yǎng)分含量對微生物的構(gòu)成意義重大。對13個(gè)土樣的部分養(yǎng)分含量進(jìn)行分析,結(jié)果見表2。
表2 太白山不同植被土壤基本理化性質(zhì)Table 2 Basic chemical properties of the soil samples on Taibaimountain
由表2知,太白山北坡供試土壤pH值為5.07~6.58,太白紅杉和牛皮樺顯著高于其它植物,銳齒櫟最低;有機(jī)質(zhì)含量介于 23.85~77.58 g·kg-1,巴山冷杉土壤的有機(jī)質(zhì)含量顯著高于其它植物,銳齒櫟土壤最低;全氮含量介于 0.85~2.81 g·kg-1,其中巴山冷杉土壤的全氮含量顯著高于其它植物,遼東櫟次之,銳齒櫟土壤最低;銨態(tài)氮含量介于2.13~9.63mg·kg-1,巴山冷杉、高山草甸、紅皮樺、太白紅杉、紅皮樺、遼東櫟、銳齒櫟差異顯著;硝態(tài)氮含量介于 3.42~10.15mg·kg-1,其中銳齒櫟土壤硝態(tài)氮含量顯著高于其它植物,遼東櫟次之,牛皮樺土壤最低;速效磷含量介于 2.69~4.05 mg·kg-1,其中遼東櫟和紅皮樺土壤顯著高于其它植物,銳齒櫟、太白紅杉、牛皮樺、高山草甸差異顯著;速效鉀含量介于50.42~242.31mg·kg-1,其中巴山冷杉土壤的速效磷含量顯著高于其它植物,牛皮樺次之,高山草甸和遼東櫟土壤最低。綜合各類指標(biāo),巴山冷杉土壤肥力最高,銳齒櫟和高山草甸最低。
由表2還可知,太白山南坡供試土壤pH值介于5.68~6.41,紅皮樺、牛皮樺和高山灌叢顯著高于其它植物,高山草甸、太白紅杉和銳齒櫟含量最低;有機(jī)質(zhì)含量介于 11.77~77.81 g·kg-1,高山灌叢土壤的有機(jī)質(zhì)含量顯著高于其它植物,銳齒櫟土壤最低;全氮含量介于 0.89~5.35 g·kg-1,巴山冷杉土壤的全氮含量顯著高于其它植物,紅皮樺和牛皮樺基本持平,太白紅杉、銳齒櫟、高山草甸、高山灌叢差異顯著;銨態(tài)氮含量介于 2.20~11.93 mg·kg-1,紅皮樺、牛皮樺、巴山冷杉、高山草甸、高山灌叢、太白紅杉、銳齒櫟差異顯著;硝態(tài)氮含量介于 3.49~12.06mg·kg-1,太白紅杉、巴山冷杉、高山灌叢、紅皮樺、牛皮樺、高山草甸、銳齒櫟差異顯著;速效磷含量介于 2.69~7.15 mg·kg-1,其中紅皮樺土壤顯著高于其它植物,高山草甸土壤最低;速效鉀含量介于63.65~202.38 mg·kg-1,太白紅杉、紅皮樺、高山灌叢、牛皮樺、銳齒櫟、巴山冷杉、高山草甸差異顯著。綜合各類指標(biāo),太白紅杉和牛皮樺肥力較高,銳齒櫟和高山草甸最低。
綜合比較南北坡養(yǎng)分含量可知,南坡pH值為5.68~6.41,北坡 pH含量為 5.07~6.58,北坡變幅比南坡大,北坡最低pH為5.07;有機(jī)質(zhì)含量差異較大,最大為 77.81 g·kg-1,最小為 11.77 g·kg-1;南坡供試土壤全氮含量最高為 5.35 g·kg-1,北坡僅為2.81 g·kg-1,南坡土壤全氮含量高于北坡;硝銨態(tài)氮含量南北坡差異不大;速效磷含量南坡最高值為7.15mg·kg-1,北坡最高值為 4.05 mg·kg-1,南坡土壤速效磷含量高于北坡;速效鉀含量南北坡基本持平。整體而言,太白山南北坡土壤養(yǎng)分大體呈現(xiàn)中海拔林地含量相對較高,如巴山冷杉,低海拔林地與高海拔林地含量相對較低,如銳齒櫟和高山草甸,即自低海拔至高海拔不同林地類型土壤養(yǎng)分整體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢。且南坡的土壤養(yǎng)分含量較北坡高,這可能是由于南坡光照充足,溫度較高,水熱條件更有利于微生物活動,因而促進(jìn)了養(yǎng)分積累。
2.2 不同培養(yǎng)基放線菌分離效果
培養(yǎng)基直接為放線菌提供生長繁殖所必需的各種碳源、氮源、無機(jī)鹽及生長因子等,不同放線菌種類對營養(yǎng)物質(zhì)的需求不同。采用5種培養(yǎng)基對太白山南北坡海拔高度不同的13種典型林地土壤中的放線菌進(jìn)行了分離,分離效果見表3,表4。
表3 5種培養(yǎng)基分離的放線菌數(shù)量/(104 cfu·g-1)Table 3 Isolated soil actinomycete quantity in five kinds of culturemedium
2.2.1 放線菌數(shù)量 由表3分析北坡放線菌數(shù)量可知,甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離銳齒櫟、遼東櫟、紅皮樺和高山草甸土壤中放線菌的效果明顯優(yōu)于其它培養(yǎng)基,數(shù)量最高可達(dá)258×104cfu·g-1土,分離牛皮樺與R2A培養(yǎng)基(R)相當(dāng),而分離巴山冷杉、太白紅杉土壤中放線菌效果略低于R2A(R);R2A培養(yǎng)基(R)除在分離銳齒櫟和遼東櫟效果低于其它培養(yǎng)基,在其它土壤類型放線菌的分離效果都優(yōu)于或與其它培養(yǎng)基持平;改良高氏(G)和改良高氏二號(E)分離效果表現(xiàn)一般;海藻糖-脯氨酸(D)分離效果不佳,僅為 2.0~7.0×104cfu·g-1土,但該培養(yǎng)基主要用于分離稀有放線菌,數(shù)量不占優(yōu)屬正常。5種培養(yǎng)基中,甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離放線菌數(shù)效果最好,R2A培養(yǎng)基(R)次之,海藻糖-脯氨酸培養(yǎng)基(D)最差。
由表3分析南坡可知,改良高氏培養(yǎng)基(G)分離紅皮樺土壤放線菌的數(shù)量與改良高氏二號培養(yǎng)基(E)相近,并顯著高于其它培養(yǎng)基,在分離高山草甸土壤放線菌時(shí)甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)效果最好,并顯著高于其它培養(yǎng)基;甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離高山草甸土壤效果最好;R2A培養(yǎng)基(R)分離太白紅杉土壤中放線菌的效果明顯優(yōu)于其它培養(yǎng)基;海藻糖-脯氨酸培養(yǎng)基(D)分離時(shí)污染嚴(yán)重,故未作分析。5種培養(yǎng)基中,改良高氏(G)和甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離放線菌數(shù)效果最好,R2A培養(yǎng)基(R)較好。
綜合分析南北坡分離的放線菌數(shù)量可知,甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離放線菌效果最好,數(shù)量最高可達(dá) 258×104cfu·g-1土;R2A培養(yǎng)基(R)次之,該培養(yǎng)基在中海拔以上的分離效果優(yōu)勢更明顯;改良高氏培養(yǎng)基(G)在南坡分離放線菌的數(shù)量明顯高于北坡;改良高氏二號培養(yǎng)基(E)整體表現(xiàn)一般。不同培養(yǎng)基分離放線菌數(shù)量差別可能與培養(yǎng)基本身養(yǎng)分構(gòu)成有關(guān),同時(shí)受海拔高度、光照及溫度、植被類型、土壤養(yǎng)分等影響。
表4 5種培養(yǎng)基分離的放線菌種類數(shù)Table 4 Numbers of isolated soil actinomycetetypes on five kinds of culturemedium
2.2.2 放線菌種類 由表4分析北坡可知,甘油-天門冬酰胺(L)培養(yǎng)基分離銳齒櫟、遼東櫟和高山草甸土壤放線菌的效果明顯優(yōu)于其它培養(yǎng)基,分離紅皮樺、牛皮樺、巴山冷杉土壤放線菌的效果與R2A(R)培養(yǎng)基相當(dāng),為35種;R2A培養(yǎng)基(R)除分離銳齒櫟土壤放線菌效果劣于其它培養(yǎng)基外,對其它類型土壤放線菌的分離效果優(yōu)于或等于其它培養(yǎng)基;改良高氏(G)和改良高氏二號(E)培養(yǎng)基分離效果不明顯;海藻糖-脯氨酸(D)培養(yǎng)基分離放線菌種類較少,但該培養(yǎng)基主要用于分離稀有放線菌,分離種類數(shù)上不占優(yōu)屬正常,且其得到的放線菌形態(tài)觀察較特別。5種培養(yǎng)基中,甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離放線菌種類最多,R2A培養(yǎng)基(R)次之。
首先,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)有生豬發(fā)病,則應(yīng)當(dāng)立即將病豬與其他豬群進(jìn)行隔離,并針對豬舍進(jìn)行嚴(yán)格、徹底的清理,消除疾病對其他生豬所產(chǎn)生的潛在威脅。倘若發(fā)現(xiàn)該疾病存在擴(kuò)散、感染的趨勢,則應(yīng)當(dāng)將產(chǎn)生類似癥狀的病豬進(jìn)行嚴(yán)格隔離,并針對飼養(yǎng)環(huán)境、豬舍進(jìn)行徹底的清潔與消毒,還要針對運(yùn)輸工具、飼養(yǎng)用具以及飼養(yǎng)服等進(jìn)行全面消毒。此外,針對發(fā)病死亡的尸體、病豬排泄物以及飼養(yǎng)過程中產(chǎn)生的其他廢棄物也要依照衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行無害化處理,避免疫病的再次傳播與蔓延。
由表4,分析南坡放線菌種類可知,甘油-天門冬酰胺(L)培養(yǎng)基分離高山灌叢和高山草甸土壤中放線菌的效果明顯優(yōu)于其它培養(yǎng)基,分離銳齒櫟、巴山冷杉、太白紅杉土壤放線菌的效果與R2A(R)培養(yǎng)基相當(dāng);R2A(R)和改良高氏(G)培養(yǎng)基的分離效果基本一致,改良高氏二號(E)培養(yǎng)基的分離效果不佳,海藻糖-脯氨酸(D)分離過程霉菌污染嚴(yán)重,故未作分析。5種培養(yǎng)基中,甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離放線菌種類最多,R2A(R)和改良高氏(G)培養(yǎng)基次之。
綜合分析南北坡分離的放線菌種類可知,甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L)分離放線菌種類最多,為35種;R2A(R)和改良高氏(G)培養(yǎng)基分離效果相當(dāng),低于甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L);海藻糖-脯氨酸培養(yǎng)基(D)分離放線菌種類數(shù)最少,僅為4種,但初步形態(tài)學(xué)鑒定結(jié)果顯示其種類較為獨(dú)特,可見其分離稀有放線菌確有優(yōu)勢。不同培養(yǎng)基分離放線菌種類差別可能主要與培養(yǎng)基養(yǎng)分構(gòu)成、植被類型等相關(guān)。
2.3 不同林地類型放線菌的分離效果及分布規(guī)律
圖1 太白山不同植被土壤分離放線菌數(shù)量Fig.1 Actinomycete quantity of the soil samples on Taibaimountain
圖2 太白山不同植被土壤分離放線菌種類Fig.2 Numbers of actinomycete types of the soil samples on Taibaimountain
土壤是放線菌生長的天然場所,不同植被類型的土壤中蘊(yùn)藏的放線菌資源存在一定差異。選取代表性最好的甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基對太白山南北坡海拔高度不同的13種典型林地土壤中放線菌的分布規(guī)律進(jìn)行了分析,結(jié)果見表3,表4,圖1,圖2。2.3.1 不同林地類型分離放線菌的數(shù)量及分布規(guī)律 分析北坡不同植被分離的放線菌數(shù)量可知,紅皮樺分離的放線菌數(shù)量為 258.0×104cfu·g-1土,明顯高于其它林地類型;牛皮樺、遼東櫟和銳齒櫟土壤分離放線菌數(shù)量差異較小,但均顯著低于紅皮樺;巴山冷杉、太白紅杉和高山草甸土壤分離放線菌數(shù)量相較于前四種土壤類型,顯著降低。
分析南坡不同植被分離的放線菌數(shù)量可知,牛皮樺分離的放線菌數(shù)量為 225.0×104cfu·g-1土,明顯高于其它林地類型;銳齒櫟較紅皮樺低,但顯著高于其它植被;巴山冷杉和紅皮樺之間分離數(shù)量差別不大,均低于牛皮樺和銳齒櫟;太白紅杉、高山灌叢、高山草甸分離的放線菌數(shù)量依次呈現(xiàn)顯著差異。
由圖1可知,銳齒櫟和紅皮樺放線菌的分離數(shù)量北坡高于南坡,牛皮樺、巴山冷杉和太白紅杉分離放線菌數(shù)量北坡低于南坡,可見隨著海拔的升高,南坡土壤放線菌數(shù)量逐漸增加。南北坡不同植被分離放線菌的數(shù)量,均隨著海拔升高,先升高后降低,這與土壤養(yǎng)分的變化趨勢是一致的。這可能是由于海拔升高,光照充足,溫度升高,有利于微生物的活動。
2.3.2 不同林地類型分離放線菌的種類及分布規(guī)律 分析北坡不同林地類型分離的放線菌種類可知,遼東櫟和銳齒櫟分離放線菌種類數(shù)高于或顯著高于其它林地類型,分離的種類數(shù)分別為35種和30種;太白紅杉較二者低,但顯著高于其它林地類型;牛皮樺和紅皮樺分離的放線菌種類數(shù)無差異;太白紅杉中分離的放線菌種類最少,為13種。
由圖2可知,銳齒櫟、牛皮樺和太白紅杉的分離種類數(shù)北坡高于南坡,紅皮樺分離的種類數(shù)南北坡大致相當(dāng),巴山冷杉的分離種類數(shù)北坡低于南坡。南北坡不同林地類型分離放線菌的種類數(shù)均表現(xiàn)出隨著海拔升高先降低后升高又降低的趨勢。
2.4 放線菌數(shù)量與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性
土壤微生物數(shù)量與土壤理化性質(zhì)密切相關(guān)[10-11]。分析五種培養(yǎng)基分離的放線菌數(shù)量與土壤養(yǎng)分的相關(guān)性,結(jié)果見表5,表6。
由表5,分析各養(yǎng)分之間關(guān)系可知,pH和有機(jī)質(zhì)、全氮、硝銨態(tài)氮和速效鉀之間表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,與硝態(tài)氮的相關(guān)性達(dá)顯著水平,與速效磷呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。有機(jī)質(zhì)與全氮和速效鉀呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,同銨態(tài)氮呈極顯著正相關(guān)關(guān)系,與硝態(tài)氮和速效磷呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。銨態(tài)氮和速效磷呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,與速效鉀呈顯著正相關(guān)關(guān)系。硝態(tài)氮與速效磷、速效鉀均呈正相關(guān)關(guān)系。速效磷與速效鉀呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。分析養(yǎng)分與各培養(yǎng)基之間關(guān)系可知,改良高氏(G)、甘油 -天門冬酰胺(L)和改良高氏二號(E)培養(yǎng)基分離的放線菌數(shù)量與速效磷含量均呈顯著正相關(guān)關(guān)系,而與pH、有機(jī)質(zhì)、全氮、銨態(tài)氮、速效鉀均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。R2A培養(yǎng)基與速效磷呈正相關(guān)關(guān)系。海藻糖-脯氨酸(D)培養(yǎng)基與全氮呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。
由表6分析各養(yǎng)分之間關(guān)系可知,pH和有機(jī)質(zhì)、全氮、硝銨態(tài)氮、速效磷、速效鉀之間表現(xiàn)為正相關(guān)關(guān)系,與銨態(tài)氮相關(guān)性極顯著。有機(jī)質(zhì)與全氮、硝銨態(tài)氮、速效鉀均呈正相關(guān)關(guān)系,與速效磷呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。全氮與硝銨態(tài)氮、速效磷呈正相關(guān)關(guān)系,與銨態(tài)氮相關(guān)性顯著,與速效鉀呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。硝銨態(tài)氮與速效鉀呈正相關(guān)關(guān)系。速效磷與速效鉀呈正相關(guān)關(guān)系。分析養(yǎng)分與各培養(yǎng)基之間關(guān)系可知,改良高氏(G)、甘油 -天門冬酰胺(L)、R2A(R)和改良高氏二號(E)培養(yǎng)基分離的放線菌數(shù)量與全氮、銨態(tài)氮呈正相關(guān)關(guān)系,與pH、速效磷、速效鉀呈正相關(guān)性,而與有機(jī)質(zhì)和硝態(tài)氮呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。海藻糖-脯氨酸(D)與各養(yǎng)分之間均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
綜合分析可知,改良高氏(G)、甘油-天門冬酰胺(L)、R2A(R)和改良高氏二號(E)培養(yǎng)基分離放線菌數(shù)量與速效磷相關(guān)性較好,且南北坡均表現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系;與有機(jī)質(zhì)相關(guān)性南北坡均表現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系;與全氮、銨態(tài)氮相關(guān)性較好,與pH、速效鉀相關(guān)性一般,且相關(guān)關(guān)系均表現(xiàn)出北坡負(fù)相關(guān),南坡正相關(guān)。海藻糖-脯氨酸(D)與各養(yǎng)分相關(guān)關(guān)系均不顯著。
表5 北坡分離放線菌數(shù)量與土壤養(yǎng)分指標(biāo)相關(guān)關(guān)系Table 5 Relationship between actinomycete quantity and soil nutrients on the north slope
表6 南坡分離放線菌數(shù)量與土壤養(yǎng)分指標(biāo)相關(guān)關(guān)系Table 6 Relationship between actinomycete quantity and soil nutrients on the south slope
呂世麗[12]等研究表明秦嶺牛背梁自然保護(hù)區(qū)不同海拔土壤養(yǎng)分狀況存在差異,各養(yǎng)分含量的最大值多出現(xiàn)在海拔1 900~2 000m,各養(yǎng)分含量隨海拔高度的變異規(guī)律存在差異。本研究發(fā)現(xiàn),秦嶺主峰太白山南北坡土壤養(yǎng)分大體呈現(xiàn)中海拔林地含量相對較高,低海拔林地與高海拔林地含量相對較低,即自低海拔至高海拔不同林地類型土壤養(yǎng)分整體呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,這與土壤中分離的放線菌數(shù)量的規(guī)律相一致。
有研究表明,高氏一號非常適合放線菌尤其是鏈霉菌的生長,腐殖酸、酵母膏作為碳源能分離多個(gè)屬的放線菌,海藻糖作為碳源有利于分離稀有放線菌[13-16],在太白山不同海拔高度土壤中生存著大量拮抗性放線菌[17]。本研究所用五種培養(yǎng)基中,分離放線菌效果最好的是甘油-天門冬酰胺培養(yǎng)基(L),該培養(yǎng)基在分離數(shù)量及種類上均占優(yōu),數(shù)量最高可達(dá)258×104cfu·g-1土,分離種類最多為35種;改良高氏培養(yǎng)基(G)在南坡的分離效果整體優(yōu)于北坡,更適用于分離南坡林地土壤的放線菌;R2A培養(yǎng)基(R)更適合分離中高海拔林地放線菌;海藻糖-脯氨酸培養(yǎng)基(D)在分離放線菌數(shù)量及種類都較少,但其分離得到的放線菌形態(tài)奇特,具體需進(jìn)行后續(xù)分子生物學(xué)鑒定分析。南北坡不同林地類型分離放線菌效果均表現(xiàn)出隨著海拔升高先升高后降低的趨勢。中海拔林地類型,如北坡的紅皮樺、牛皮樺,南坡的牛皮樺,分離的放線菌數(shù)量均顯著高于其它林地類型,最高海拔的高山草甸分離的放線菌數(shù)量最少。
放線菌數(shù)量及種類與土壤養(yǎng)分相關(guān)性不同。有研究表明土壤放線菌數(shù)量與有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、速效氮、速效磷含量呈極顯著或顯著正相關(guān)關(guān)系[18-20],也有研究表明放線菌含量與有機(jī)質(zhì)、全氮呈負(fù)相關(guān)關(guān)系[21]。本研究發(fā)現(xiàn),分離放線菌數(shù)量與速效磷相關(guān)性較好,且南北坡均表現(xiàn)出較好的正相關(guān)關(guān)系;坡向?qū)Ψ啪€菌的分離效果與土壤養(yǎng)分的關(guān)系密切,放線菌分離效果與全氮、銨態(tài)氮相關(guān)性較好,pH、速效鉀相關(guān)性一般,且相關(guān)關(guān)系均表現(xiàn)出北坡負(fù)相關(guān),南坡正相關(guān)。其原因可能是光照,溫度,降雨綜合影響土壤養(yǎng)分含量,導(dǎo)致局部環(huán)境差異較大,進(jìn)而導(dǎo)致土壤養(yǎng)分與分離效果相關(guān)關(guān)系在南北坡呈現(xiàn)較大差異。
[1] Demian A L,Sanchez S.Microbial drug discovery:80 yeasof progress[J].The Journal of Antibiotics,2009,62(1):5-16.
[2] 傅志軍,張行勇,劉順義,等.秦嶺植物區(qū)系和植被研究概述[J].西北植物學(xué)報(bào),1996,16:93-106.
[3] 方 正,高淑貞.秦嶺太白山南北坡的植被垂直帶譜[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)叢刊,1963,(1):162-163.
[4] 姜成林,徐麗華.微生物資源學(xué)(第二版)[M].北京:科學(xué)出版社,1997:16-21.
[5] 李文均,唐蜀昆,王 棟,等.新疆青海中度嗜鹽放線菌生物多樣性初步研究[J].微生物學(xué)報(bào),2004,44(1):1-7.
[6] 顧孔珍,錢 純,羅岳平.用R2A培養(yǎng)基提高飲用水中細(xì)菌總數(shù)檢出率[J].凈水技術(shù),2004,23(1):42-44.
[7] 彭云霞,姜 怡,段淑蓉,等.稀有放線菌的選擇性分離方法[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,29(1):86-89.
[8] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析(第三版)[M].中國農(nóng)業(yè)出版社,1999.
[9] 程麗娟,薛泉宏,來航線,等.微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)[M].北京:世界圖書出版公司,1998.
[10] Rao A V,Venkateswarlu B.Microbial ecology of the soils of Indian desert[J].Agriculture Ecosystems&Environment,1983,10(4):361-369.
[11] Venkateswarlu B,Rao A V.Distribution ofmicroorganisms in stabilised and unstabilised sand dunes of the Indian desert[J].Journal of Arid Environments,1981,4(3):203-207.
[12] 呂世麗,李新平,李文斌,等.牛背梁自然保護(hù)區(qū)不同海拔高度森林土壤養(yǎng)分特征分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,41(4):161-168.
[13] 張學(xué)武,張建麗.稀有放線菌的選擇性分離[J].生命科學(xué)儀器,2005,3(6):17-20.
[14] Bromfield E SP,Wheatcroft R,Barran L R.Medium for direct isolation of Rhizobium meliloti from soils[J].Soil Biology and Biochemistry,1994,26(4):423-428.
[15] Hayakawa M,Nonomura H.Humic acid-vitamin agar,a newmedium for the selective isolation of soilactinomycetes[J].Journalof Fermentation Technology,1987,65(5):501-509.
[16] 姜 怡,段淑蓉,唐蜀昆,等.稀有放線菌分離方法[J].微生物學(xué)通報(bào),2006,1(1):181-183.
[17] 朱文杰,薛泉宏,曹艷茹,等.秦嶺太白山北坡土壤拮抗性放線菌分布及特性[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2011,22(11):3003-3010.
[18] 陳莉莉,王得祥,于 飛,等.松櫟混交林土壤微生物數(shù)量與土壤酶活性及土壤養(yǎng)分關(guān)系的研究[J].土壤通報(bào),2014,(1):77-84.
[19] 肖 燁,黃志剛,武海濤,等.三江平原典型濕地類型土壤微生物特征與土壤養(yǎng)分的研究[J].環(huán)境科學(xué),2015,(5):1842-1848.
[20] 趙卉琳,來航線,馮昌增,等.新疆部分地區(qū)鹽堿荒漠化土壤養(yǎng)分及放線菌區(qū)系組成[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,17(1):161-166.
[21] 何志祥,朱 凡.雪峰山不同海拔梯度土壤養(yǎng)分和微生物空間分布研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2011,27(31):73-78.
Study on method of actinomycetes isolation from soils of Taibai mountain and its ecological distribution
WANG He,PENG Chu,LAIHang-xian,WEIXiao-min,JIANG Ying-ying
(College of Nɑturɑl Resourcesɑnd Environment,Northwest A&F University,Yɑngling,Shɑɑnxi 712100,Chinɑ)
The study explored themethod of actinomycetes isolation from soils of Taibaimountain through fivemedias,includingmodification No.1media、glycerin-asparaginemedia、R2Amedia、modification No.2mediaand trehalose-prolinemedia,and analyse its ecological distribution.The result showed that,soil nutrientof Taibaimountain on both north and south slope presented a relatively high concentration inmid-elevation forest type,themaximum concentration of organicmatter and total nitrogen was77.81 g·kg-1and 5.35 g·kg-1,respectively,a relatively low concentration in the both sites ofaltitude,organicmatter and totalnitrogen concentration were lowestat11.77 g·kg-1and 0.85 g·kg-1,respectively,whichmeans from low to high elevation in different forest types soilnutrientpresented a trend of reducing then rising as awhole;Analysis of actinomycetes number and variety on different soils of plant types showed thatmodification glycerin-asparaginemedia was apparently higher than that from others,with the quantity of 258×104cfu·g-1soil,35 species kinds,Modification No.1media showed a better separation effect on the south slope,whichmeanmore suitable for the separation of the south slope of different forestsoil actinomyces.There are obvious advantages of R2Amediawhile isolatingmid-elevation forest type.Mid-elevation forest type,such as red birch、betula utilise in north slope,betula utilise in south slope,represented a significant difference than other types on the number of isolated actinomycetes.Soil available phosphorus and total nitrogen concentration had a greater influence on the number and variety isolated from soils,slope affected the correlation between isolation result and soil nutrients.
soil nutrient;actinomycetes;isolationmethod;ecological distribution;Taibaimountain
S154.3
A
1000-7601(2017)05-0107-08
10.7606/j.issn.1000-7601.2017.05.16
2016-06-16
2016-10-27
王 鶴(1989—),女,吉林扶余人,碩士,研究方向?yàn)槲⑸镔Y源與利用。E-mail:821022301@qq.com。
來航線(1964—),男,陜西禮泉人,副教授,博士生導(dǎo)師,主要從事微生物資源與利用研究。E-mail:laikangxian@163.com。