高職院校新建數(shù)據(jù)中心超融合技術(shù)的應(yīng)用?

丁峰 王寧

（江蘇建康職業(yè)學(xué)院 南京 210081）

高職院校新建數(shù)據(jù)中心超融合技術(shù)的應(yīng)用?

丁峰 王寧

（江蘇建康職業(yè)學(xué)院 南京 210081）

近年來高校數(shù)據(jù)中心建設(shè)基本以FC-SAN傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)進(jìn)行構(gòu)建，而目前以計算與存儲相融合的超融合技術(shù)正向傳統(tǒng)的以計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲三者分離的架構(gòu)發(fā)起強(qiáng)有力的挑戰(zhàn)。針對傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)面臨的弊端，提出了新建數(shù)據(jù)中心超融合技術(shù)的應(yīng)用趨勢。并從產(chǎn)品和性能角度分析了幾種主流超融合技術(shù)架構(gòu)的特點。最后，對超融合技術(shù)架構(gòu)在高職院校新建數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用進(jìn)行了展望。

數(shù)據(jù)中心；超融合技術(shù)；分布式存儲；Nutanix；VMware VSAN；FusionCube

1 引言

云計算與大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在高校信息化進(jìn)程中不斷得到實踐，同時推動高校網(wǎng)絡(luò)走向全聯(lián)接，管理走向新業(yè)態(tài)。數(shù)據(jù)中心的建設(shè)作為IaaS層（IaaS：Infrastructure as a Service，IaaS提供基礎(chǔ)設(shè)施層面的服務(wù)，包括服務(wù)器、操作系統(tǒng)、磁盤存儲、數(shù)據(jù)庫等）建設(shè)中最重要的關(guān)鍵部分，技術(shù)架構(gòu)的選擇必將顯得非常重要，也成了決定Paas層及SaaS層服務(wù)能夠獲得成功的關(guān)鍵。

2 傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心技術(shù)架構(gòu)面臨的弊端

目前的IaaS層多是以由服務(wù)器通過光纖通道（Fibre Channel）連接統(tǒng)一資源存儲——磁盤陣列（RAID）組成的FC-SAN傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)建立的數(shù)據(jù)中心，雖然相對IP-SAN來說FC-SAN的通信是通過SCSI命令，通過具有高傳輸速率的光通道的直接連接，提供內(nèi)部任意節(jié)點之間的多路可選擇的數(shù)據(jù)交換，并且將數(shù)據(jù)存儲管理集中在相對獨立的存儲區(qū)域內(nèi)。最終將實現(xiàn)在多種操作系統(tǒng)下最大限度的數(shù)據(jù)共享和數(shù)據(jù)優(yōu)化管理，以及系統(tǒng)的無縫擴(kuò)充。但是隨著技術(shù)的發(fā)展也存在著幾個主要的弊端。

2.1 部署的缺點

在FC-SAN中，有一些專用的硬件和軟件。硬件包括FC卡、FC HUB、FC交換機(jī)、存儲系統(tǒng)等，而數(shù)據(jù)中心的組成中還包含了防火墻、負(fù)載均衡、應(yīng)用服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器等各種設(shè)備及相應(yīng)配套的軟件等，各式各樣的硬件堆疊，軟件管理，經(jīng)由多個廠商、多個批次、多種渠道的采購并提供服務(wù)，對部署和管理人員的要求極高，同時缺乏對資源統(tǒng)一的規(guī)劃和調(diào)配。

2.2 擴(kuò)容的缺點

由于傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)中集群計算節(jié)點數(shù)依賴于集群軟件，存儲容量受限于存儲機(jī)柜，都有I/O瓶頸，需要擴(kuò)容時需要在多個維度（計算、交換、存儲）同時增加節(jié)點，需要借助集群或者虛擬化技術(shù)實現(xiàn)資源的復(fù)用。隨著節(jié)點的增加，存儲控制機(jī)節(jié)點數(shù)也在增加，單節(jié)點I/O性能受限于控制機(jī)，無法實現(xiàn)線性的提升，擴(kuò)容比較復(fù)雜。

2.3 數(shù)據(jù)可靠性的缺點

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)基本基于RAID保護(hù)機(jī)制或第三方備份機(jī)制，RAID實現(xiàn)，只容忍一塊磁盤故障，如果為了保證數(shù)據(jù)安全，實現(xiàn)業(yè)務(wù)的連續(xù)性，需要進(jìn)行雙活或Rac配置。同時第三方備份機(jī)制構(gòu)建成本高，且數(shù)據(jù)的重建時間較長。

2.4 運維的缺點

傳統(tǒng)技術(shù)方式每個設(shè)備、不同廠家相對獨立，擁有各自獨立的管理界面，業(yè)務(wù)上線需要在不同節(jié)點上做連線和調(diào)配，技術(shù)要求高。

2.5 其他方面的缺點

通過表1對比了超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)的主要優(yōu)劣，可見超融合構(gòu)架相對于傳統(tǒng)構(gòu)架具有較大優(yōu)勢。

表1 融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)特點對比圖

3 超融合技術(shù)架構(gòu)的應(yīng)用趨勢

由于傳統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)越來越突出弊端，為了提高新建數(shù)據(jù)中心的性價比，靈活配置數(shù)據(jù)中心的各類設(shè)備，隨著技術(shù)的發(fā)展和廠家各類管理協(xié)議的開放，計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲、安全等資源的統(tǒng)一調(diào)配和管理成為共同的愿望，至此出現(xiàn)在恰當(dāng)時機(jī)的超融合技術(shù)也由此迅速發(fā)展和推廣，各信息管理人員的超融合意識也越來越強(qiáng)烈，接受度也越來越高。

超融合技術(shù)開始主要應(yīng)用于企業(yè)VDI場景中部署，解決方案也多集中在中小企業(yè)等預(yù)算緊張的信息部門，而隨著時間的推移和技術(shù)的進(jìn)步目前在制造、金融等大型企業(yè)的Oralce數(shù)據(jù)庫環(huán)境中也開始扮演重要角色，成為基礎(chǔ)架構(gòu)平臺之一。而各廠家也通過一系列的推廣活動，都在搶占超融合發(fā)展的先機(jī)，發(fā)掘更多適合超融合的應(yīng)用場景，樹立更多成功的用戶樣板。種種跡象表明，超融合已經(jīng)成為引領(lǐng)IT市場變革的一股新勢力。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略的落地，以及全新的業(yè)務(wù)模式不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)IT基礎(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)不能滿足用戶的需求。數(shù)據(jù)中心需要一個能夠快速部署、輕運維、高穩(wěn)定、易擴(kuò)展、低成本的基礎(chǔ)架構(gòu)，既能解決目前面臨的IT挑戰(zhàn)，又可以獲得更多的價值。這也是超融合架構(gòu)快速興起的原因。

4 超融合技術(shù)架構(gòu)

超融合技術(shù)架構(gòu)（Hyper-Converged Infrastructure，HCI）是指在同一套單元設(shè)備中不僅僅具備計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲和服務(wù)器虛擬化等資源和技術(shù)，而且還包括備份軟件、快照技術(shù)、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、在線數(shù)據(jù)壓縮等元素，而多套單元設(shè)備也可以通過網(wǎng)絡(luò)聚合起來，實現(xiàn)模塊化的無縫橫向擴(kuò)展（scale-out），形成統(tǒng)一的資源池。超融合技術(shù)的實現(xiàn)目前存在兩種配置方式：

1）一種以Nutanix、Huawei、H3C等傳統(tǒng)廠家為代表：將計算、網(wǎng)絡(luò)和存儲都集成在一個設(shè)備內(nèi)，通常由供應(yīng)商預(yù)先配置好，差不多到手就可以使用。

2）另一種是實現(xiàn)“軟件定義數(shù)據(jù)中心”（SDDC）為目的的技術(shù)途徑。目前主要以KVM等開源軟件及Vmware等商業(yè)軟件為核心，軟件定義計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲、安全。

5 超融合架構(gòu)各家特點的分析對比

近年來，超融合架構(gòu)系統(tǒng)市場發(fā)展迅猛，對傳統(tǒng)計算分離架構(gòu)系統(tǒng)市場沖擊很大，特別是傳統(tǒng)外置存儲設(shè)備市場，以至于傳統(tǒng)存儲大廠也紛紛進(jìn)入超融合架構(gòu)和軟件定義存儲市場。在此將就目前幾家主流國內(nèi)外廠家的超融合產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)分析介紹。

5.1 Nutanix

Nutanix可以在2U的空間安裝2～4個Nutanix節(jié)點（每個節(jié)點相當(dāng)于1臺X86服務(wù)器），所以設(shè)備裝機(jī)密度可以很高。每個節(jié)點都安裝著虛擬化軟件，并且在虛擬化層之上再運行著一臺Nutanix的控制虛機(jī)（CVM），該虛機(jī)主要負(fù)責(zé)不同的Nutanix節(jié)點之間控制平面的通信。單個節(jié)點中配置有SSD硬盤與HDD硬盤，替代磁盤陣列作為存儲使用，單個節(jié)點有獨立的CPU與內(nèi)存，作為計算節(jié)點使用。詳見下圖1。

圖1 Nutanix架構(gòu)圖

Nutanix解決方案的優(yōu)缺點如下。Nutanix方案優(yōu)點：

1）本地落盤策略，確保虛機(jī)訪問存儲速度：虛機(jī)寫入的數(shù)據(jù)都在本物理節(jié)點的磁盤上，避免跨節(jié)點存儲訪問，確保訪問速度，減輕網(wǎng)絡(luò)壓力。

2）采用SSD磁盤作為數(shù)據(jù)緩存，大幅提升I/O性能。

3）永遠(yuǎn)優(yōu)先寫入SSD，確保高I/O性能。數(shù)據(jù)寫入HDD不參與，即使本地SSD容量滿了會將冷數(shù)據(jù)遷移到集群其他節(jié)點SSD，然后還是SSD進(jìn)行讀寫，確保高I/O。后續(xù)異步將SSD冷數(shù)據(jù)遷移到HDD。

4）數(shù)據(jù)冷熱分層存儲。冷數(shù)據(jù)存放在HDD，熱數(shù)據(jù)保留在SSD，確保熱點數(shù)據(jù)高I/O讀取。

5）設(shè)備密度高，節(jié)省機(jī)房機(jī)架空間。2U可以配置4個節(jié)點，包含了存儲與計算，比以往機(jī)架式/刀片服務(wù)器與磁盤陣列的解決方案節(jié)省了大量的空間。

Nutanix方案缺點：

1）本地落盤及SSD緩存方案確保了高I/O，但是硬盤的帶寬得不到保證。傳統(tǒng)磁盤陣列，多塊SATA/SAS硬盤加入Raid組，數(shù)據(jù)寫入的時候，將文件拆分為多個block，分布到各個硬盤中，同個Raid組的硬盤同時參與該文件的block的讀寫。通過多塊硬盤的并行讀寫，從而提升I/O與帶寬性能。

而Nutanix的解決方案中，單個文件的讀寫遵循本地落盤的策略，因此不再對文件拆分到多塊硬盤進(jìn)行并行讀寫，而只有本地節(jié)點的SSD硬盤會對該文件進(jìn)行寫入。

因此Nutanix的解決方案適合用于高IO需求的業(yè)務(wù)類型，但是因為它的讀寫原理，則決定了它不合適低I/O、高帶寬的業(yè)務(wù)類型。

2）由上圖1可見VM的I/O需要經(jīng)過控制虛擬機(jī)，再經(jīng)過Hypervisor到存儲，路徑長，性能將會有一定的衰減。

3）由于Nutanix專注在存儲虛擬化的技術(shù)領(lǐng)域只提供一體機(jī)的方案，價格昂貴，不支持服務(wù)器利舊，計算虛化客戶需要從第三方單獨購買，基本為Vmware，松耦合帶來CVM消耗資源較高，NutanixCVM至少要24GB內(nèi)存，8個vCPU。而且Nutanix計算和存儲分離，出故障時容易扯皮，同時售后服務(wù)在本土沒有研發(fā)團(tuán)隊。

5.2 VMware VSAN

VMware VSAN，簡稱VSAN。我們可以把VSAN看成是一種vSphere Storage，是vSphere虛擬機(jī)后端的企業(yè)級高性能存儲。VSAN其實就是基于服務(wù)器端存儲的共享分布式對象存儲系統(tǒng)，可以用來取代vSphere后端的外置磁盤陣列。VMware在發(fā)布了vSAN之后，又發(fā)布了基于vSAN的VxRail一體機(jī)解決方案。詳見下圖2

圖2 Vmware vSAN架構(gòu)圖

VMware VxRaill解決方案的優(yōu)缺點如下。

VMware VxRail方案優(yōu)點

1）分布式集群，把VM數(shù)據(jù)文件打散放在多個主機(jī)上，每個服務(wù)器的本地存儲網(wǎng)絡(luò)池化；

2）使用SSD作為讀寫緩存加速層?；旌闲偷拇鎯Σ呗?，由SSD提供性能，普通SAS硬盤提供容量，適用的應(yīng)用市場范圍更加廣闊；

3）Vsan中沒有l(wèi)un也不需要做raid5或者raid0+1，使用vmdk為單位的對象存儲，所有虛擬化性能、容量、調(diào)優(yōu)設(shè)置和存儲策略改變都是在vmdk范圍中完成；

4）Vsan嵌入vsphere內(nèi)核中，I/O數(shù)據(jù)路徑短且性能高，管理員可以通過簡單的點擊操作與許可秘鑰配置啟用vsan功能，可以在vcenter界面管理vsan；

5）利用本地服務(wù)器的磁盤空間，降低共享存儲的采購成本和維護(hù)成本。

VMware VxRail方案缺點

1）VMware沒有涉足硬件產(chǎn)品。VxRail是VM-ware將vSphere、vSAN與硬件打包方案僅支持VM-ware平臺，是VMware專用存儲，封閉系統(tǒng)；

2）VxRail建議最少4臺，3個節(jié)點情況下，如果壞一節(jié)點，VSAN無法完成Rebuild。因此最小配置是24節(jié)點，但最大支持64節(jié)點；

3）EVxRail擴(kuò)展時，要求每個節(jié)點配置完全相同；

4）VxRail必須使用VMware 的Enterprise Plus軟件許可（License費用高昂）。

因此VSAN與Nutanix最大的一個區(qū)別，就是是否完全遵循本地落盤的策略。VSAN可以通過設(shè)置條帶系數(shù)，將本地虛機(jī)的數(shù)據(jù)讀寫設(shè)置為橫跨多個節(jié)點的硬盤，默認(rèn)條帶系數(shù)為1，最大可設(shè)置為12個，即一個虛機(jī)的數(shù)據(jù)寫入，可以同時采用12個節(jié)點的SSD硬盤并行讀寫。

通過這種方式，VSAN可以一定程度的彌補(bǔ)了Nutanix方案不適用于帶寬要求高，I/O要求低的業(yè)務(wù)類型的缺點。但是這種橫跨物理節(jié)點的訪問流量，在虛機(jī)數(shù)量眾多的情況下，肯定會給網(wǎng)絡(luò)帶來壓力，網(wǎng)絡(luò)帶寬可能會成為另一個瓶頸。

其次VSAN可以集成在Hypervisor層，而不需要像Nutanix在Hypervisor上面運行一個控制虛機(jī)CVM。

再次，Nutanix支持KVM、Hyper-V、ESXI等多種Hypervisor，而VSAN僅支持Vmware的產(chǎn)品。5.3 Huawei

圖3 FusionCube超融合基礎(chǔ)設(shè)施

Huawei的FusionCube是集合計算、分布式存儲、虛擬化和云管理為一體的融合基礎(chǔ)設(shè)施。FusionCube根據(jù)工作負(fù)載的不同，可靈活配置計算/存儲刀片槽位。作為華為FusionCube組件中分布式存儲的FusionStorage將所有的本地存儲虛擬化為集群式存儲資源池，其多節(jié)點、分布式的架構(gòu)優(yōu)勢突破了傳統(tǒng)RAID控制器造成的性能和寬帶瓶頸，提供更為優(yōu)質(zhì)的可靠性和可擴(kuò)展性。數(shù)據(jù)被切片分布于各個內(nèi)置磁盤中，提高了存儲利用率和性能，同時，容量的線性按需擴(kuò)展，提升了擴(kuò)展的便捷性，每TB數(shù)據(jù)重建耗時小于30min，最快可實現(xiàn)秒級虛擬機(jī)發(fā)放及數(shù)據(jù)恢復(fù)，省去了重新設(shè)計存儲架構(gòu)的麻煩。

FusionCube方案優(yōu)點

1）與UCS僅實現(xiàn)了計算與網(wǎng)絡(luò)的融合與統(tǒng)一管理，存儲仍需外掛昂貴的SAN存儲不同；Fusioncube是可以同時涵蓋計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)資源的融合一體化基礎(chǔ)設(shè)施。

2）具有統(tǒng)一的管理界面，能夠在統(tǒng)一界面拉通管理存儲資源的管理，自動發(fā)現(xiàn)存儲資源

3）FusionStorage分布式存儲通過PCIE直達(dá)SSD存儲，通過share-nothing分布式系統(tǒng)，沒有了集中機(jī)頭的瓶頸，同時可以水平擴(kuò)展容量。

FusionCube方案缺點

1）Huawei從FusionCube拆分出來的Fusion-Storage，通過Hypervisor集成或作為其堆棧的一部分而變成的“超融合”，但從規(guī)格、指標(biāo)來看，與“原生”的超融合架構(gòu)仍然存在差距（仍然基于存儲架構(gòu)IPSAN架構(gòu)，不適合I/O密集型業(yè)務(wù)）。

2）Huawei的FusionStorage則除了支持VMware和KVM外，自己也有基于Xen開發(fā)的FusionSphere虛擬化平臺，因此產(chǎn)品線較多，造成自身產(chǎn)品的重疊和沖突。

3）專業(yè)專注其硬件銷售，主要以華三為競爭對手，關(guān)注于大型方案，對中小企業(yè)客戶關(guān)注不多，整體方案以整柜方式提供及銷售，提高了入門的門檻。

6 結(jié)語

綜上可見，高職院校數(shù)據(jù)中心的建設(shè)與利用是一個系統(tǒng)工程，不能一蹴而就，應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一規(guī)劃，分步推進(jìn)；選擇適合自己的技術(shù)與產(chǎn)品。數(shù)據(jù)中心的建設(shè)與利用過程也是高校信息化能力提升的過程。雖然傳統(tǒng)架構(gòu)和超融合都是可行的技術(shù)路線，但是用性價比、后期擴(kuò)容、日常使用維護(hù)以及用戶體驗作為判斷準(zhǔn)則；用戶使用過程中的任何便利，都是數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的有效提供者，也是息息相關(guān)的。這就極大地增加信息化部門的任務(wù)和責(zé)任，在確定數(shù)據(jù)中心是往傳統(tǒng)方向還是超融合方向發(fā)展時，信息化部門需要進(jìn)行評估，因為這將是兩條不同的道路，將是不可逆轉(zhuǎn)的建設(shè)結(jié)果。

雖然Nutanix，Vmware VSAN等公司推出的產(chǎn)品最有競爭力，占據(jù)的市場份額也最大。但是隨著SDDC意識的逐步確立，不僅國內(nèi)的主流廠商，比如：華為、浪潮、曙光等公司，同時專注網(wǎng)絡(luò)安全和軟件開發(fā)的創(chuàng)新公司比如：深信服、領(lǐng)航盛輝等公司也開始發(fā)力，進(jìn)行大規(guī)模分布式存儲系統(tǒng)的研發(fā)和超融合技術(shù)的推廣部署。

目前，各級院校數(shù)據(jù)中心的IT基礎(chǔ)設(shè)施還是以傳統(tǒng)FC-SAN統(tǒng)一存儲架構(gòu)為主建設(shè)，多數(shù)數(shù)據(jù)中心存儲基礎(chǔ)設(shè)備全部都是以傳統(tǒng)外置存儲系統(tǒng)SAN和小型機(jī)為主的計算、存儲分離架構(gòu)。隨著數(shù)據(jù)中心規(guī)模的壯大和業(yè)務(wù)的增多，以及X86服務(wù)器虛擬化技術(shù)和應(yīng)用的普及，數(shù)據(jù)量快速增長，基礎(chǔ)硬件設(shè)施逐步采用X86服務(wù)器替代小型機(jī)的轉(zhuǎn)型。因此，如何為未來基于X86服務(wù)器和虛擬化計算平臺的關(guān)鍵應(yīng)用提供與之匹配的高可擴(kuò)展性、高性能、高可靠性、和可維護(hù)性的存儲平臺、同時又能滿足核心業(yè)務(wù)按需、靈活的交付特性，是包括教育在內(nèi)的各行業(yè)在向云計算、虛擬化和大數(shù)據(jù)等信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展面臨的重大挑戰(zhàn)。

而高職院校的信息系統(tǒng)具有并發(fā)集中且數(shù)據(jù)量大，應(yīng)用場景多而雜，經(jīng)費有限，管理人員有限等客觀條件的限制，因此超融合基礎(chǔ)架構(gòu)在高職教育院校具有廣闊的發(fā)展前景。無論是從HCI的誕生過程，還是當(dāng)前各大骨干廠商的研發(fā)看，超融合架構(gòu)是業(yè)界高度認(rèn)同的方向。因為超融合較好地解決了傳統(tǒng)虛擬化基礎(chǔ)架構(gòu)的存儲所面臨的問題：維修費和升級費高昂，I/O擴(kuò)展難；故障維修難度大，耗時長，影響廣（中心節(jié)點故障可能引發(fā)大面積服務(wù)癱瘓）；容災(zāi)備災(zāi)難度大，費用高，且在災(zāi)難發(fā)生時，無法立刻啟用，其備份的數(shù)據(jù)根據(jù)性能和策略會有不同程度的滯后；無法對服務(wù)器本地硬盤資源進(jìn)行最大化利用。

以存儲為例，可以粗略估算超融合架構(gòu)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)價值，假設(shè)基礎(chǔ)存儲規(guī)模為100T，年擴(kuò)展為50%，每T共享型存儲購買費用為1萬，每年維保費用為購買價格的20%，單塊1T硬盤價格0.3萬，因故障原因更換硬盤比例為10%。由所述不難看出，超融合架構(gòu)會隨著時間推移存儲規(guī)模的不斷擴(kuò)大，體現(xiàn)出較大的社會和經(jīng)濟(jì)效益。

因此，江蘇建康職業(yè)學(xué)院目前正結(jié)合自身業(yè)務(wù)場景，積極開展超融合架構(gòu)產(chǎn)品和技術(shù)在高職院校應(yīng)用的探討和研究，計劃摸索出一套適用于教育行業(yè)數(shù)據(jù)中心超融合平臺建設(shè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，為不同業(yè)務(wù)層級提供不同的超融合架構(gòu)解決方案提供建議和參考依據(jù)，并且適用于云數(shù)據(jù)中心虛擬化、大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)應(yīng)用的運行、管理、擴(kuò)容等多種多樣的需求。并在未來將項目的研究成果在行業(yè)內(nèi)以行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范進(jìn)行廣泛共享和推廣，從而為學(xué)院創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益。

［1］趙雷霆.運營商級云計算數(shù)據(jù)中心發(fā)展研究［J］.信息安全與技術(shù)，2011（8）：36-39.ZHAO Leiting.Operator level cloud computing data center development research［J］.Information security and technology，2011（8）：36-39.

［2］王恩東，張東，亓開元.融合架構(gòu)云數(shù)據(jù)中心：概念、技術(shù)與實踐［J］.信息通信技術(shù)，2015（2）：31-36.WANG Endong，ZHANG Dong，QI Kaiyuan.Fusion archi-tecture of cloud data center：the concept technolgy and practice［J］.Information communication technology，2015（2）：31-36.

［3］傅俊鋒，肖益.移動互聯(lián)網(wǎng)時代運營商建設(shè)策略分析［J］.郵電設(shè)計技術(shù)，2015（8）：28-31.FU Junfeng，XIAO Yi.The construction strategy of the mobile Internet era［J］.Post and Telecommunications design technology，2015（8）：28-31.

［4］劉光金.云計算時代背景下的數(shù)據(jù)中心建設(shè)與發(fā)展［J］.科技致富向?qū)В?014（36）.LIU Guangjin.The construction and development of data center in the background of the era of cloud computing［J］.Science and technology rich guide，2014（36）.

［5］潘啟明.淺析基于云計算的分布存儲關(guān)鍵技術(shù)［J］.電子測試，2014（20）：70-72.PAN Qiming.Analysis of key technologies of distributed storage based on cloud computing［J］.Electronic testing，2014（20）：70-72.

［6］曾文英.企業(yè)數(shù)據(jù)共享解決方案研究［J］.中小企業(yè)管理與科技（中旬刊），2015（3）：288-289.ZENG Wenying.Research on enterprise data sharing solution［J］.Management and technology of sme（Thimonthly Publication），2015（3）：288-289.

［7］楊凱程.非結(jié)構(gòu)化大數(shù)據(jù)技術(shù)及創(chuàng)新產(chǎn)品［J］.軟件和集成電路，2016（8）：42-43.YANG Kaicheng.Unstructured big data technology and innovative products［J］.Software and integrated circuits，2016（8）：42-43.

［8］明晨.數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施：超融合與大數(shù)據(jù)［J］.軟件和集成電路，2016（8）：52-53.MING Chen.Data infrastructure：ultra large data fusion and［J］.Software and integrated circuit，2016（8）：52-53.

［9］黃武榮.醫(yī)院計算機(jī)信息管理系統(tǒng)建設(shè)初探［C］//“決策論壇——經(jīng)營管理決策的應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）.2016.HUANG Wurong.The construction of hospital computer information management system［C］//“decision making Forum-the application and analysis of management decision making”（down）.2016.

［10］錢朝陽，陸明勝.淺談超融合基礎(chǔ)架構(gòu)［J］.數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用，2016（9）：216-217.QIAN Zhaoyang，LU Lu.the basic framework of the super fusion［J］.Digital technology and application，2016（9）：216-217.

［11］趙小凡.對“軟件定義一切”的思考和理解［J］.軟件和信息服務(wù)，2014（1）：16.ZHAO Xiaofan.Thinking and understanding of“software defined everything”［J］.Software and information services，2014（1）：16.

［12］張海勇，倪錦萍，戴雙玲，等.淺析企業(yè)私有云中的存儲架構(gòu)［J］.中國管理信息化，2014（4）：10.ZHANG Haiyong，NI Jinping，DAI Shuangling，et al.Analysis of enterprise private cloud storage structure［J］.China management information，2014（4）：10.

Application of New Data Center Superfusion Technology in Higher Vocational Colleges

DING FengWANG Ning
（Jiangsu Jiankang Vocntional College，Nanjing 210081）

In recent years，the construction of the data center basic to the traditional FC-SAN technology architecture has been constructed，and the current framework for computing，network storage，the three separated by computing and storing the integration of super fusion technology is the traditional strong challenge.In view of the disadvantages of traditional data center architecture，the application trend of the new data center super fusion technology is proposed.And the characteristics of several mainstream superfusion technology architecture from the point of view of product and performance are analyed.Finally，the application of the new data center of the superfusion technology architecture in higher vocational colleges is prospected.

data center，superfusion technoloty，distributed storage，Nutanix，VMware VSAN，F(xiàn)usionCube

TP308

10.3969/j.issn.1672-9722.2017.11.017

Class Number TP308

2017年5月3日，

2017年6月7日

江蘇省衛(wèi)生計生委科研課題《基于移動終端的臨床數(shù)據(jù)中心和消息中心的應(yīng)用研究》（編號：X201507）資助。

丁峰，男，工程師，研究方向：計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。王寧，男，副教授，研究方向：衛(wèi)生管理、醫(yī)院管理。