寒泊羊與本地綿羊雜交F1代初生質(zhì)量和產(chǎn)羔率分析

梁瑞圓　孫洪新　蔣桂娥　陳曉勇　敦偉濤

摘要：寒泊羊是以杜泊羊為父本和以小尾寒羊為母本培育的新種群，該種群有較好的繁殖性能和肉用性能。以寒泊羊為父本與本地綿羊雜交，比較雜交F1代和本地綿羊初生質(zhì)量和平均產(chǎn)羔率，并對初生質(zhì)量影響因素和不同胎產(chǎn)羔數(shù)的母羊比例進行分析。結(jié)果表明，雜交F1代初生質(zhì)量（392±110 kg）比本地綿羊（352±103 kg）提高了1136%，6267%的雜交F1代初生質(zhì)量集中在300～500 kg，6472%的本地綿羊集中在200～400 kg，其中初生質(zhì)量400 kg以上的雜交F1代比本地綿羊高1706%；公羊?qū)蟠跎|(zhì)量影響較大；公羔初生質(zhì)量大于母羔；隨著胎產(chǎn)羔數(shù)增加，羔羊初生質(zhì)量降低。雜交F1代產(chǎn)羔率（19671%）比本地綿羊（18426%）提高了1245百分點，其中三羔以上的母羊比例比本地綿羊提高了791百分點。由結(jié)果可知，雜交、公羊、性別、胎產(chǎn)羔數(shù)對羔羊初生質(zhì)量影響顯著，寒泊公羊與本地綿羊雜交可顯著提高后代初生質(zhì)量和產(chǎn)羔率。

關(guān)鍵詞：寒泊羊；雜交；初生質(zhì)量；產(chǎn)羔率

中圖分類號： S8262文獻標志碼： A

文章編號：1002-1302（2017）21-0180-03

收稿日期：2016-05-26

基金項目：河北省科技支撐計劃（編號：15226308D）。

作者簡介：梁瑞圓（1991—），女，河北邯鄲人，碩士研究生，主要從事動物遺傳育種研究。E-mail：liangruiyuan@163com。

通信作者：陳曉勇，博士，副研究員，主要從事動物遺傳育種及生物技術(shù)研究，E-mail：chenxiaoyong-2000@163com；敦偉濤，研究員，主要從事羊遺傳繁殖及技術(shù)推廣研究，E-mail：dwt_12323@sohucom。

我國的綿羊品種遺傳資源非常豐富，包括以高繁殖性能著稱的小尾寒羊、湖羊，以優(yōu)秀裘皮性能著稱的灘羊，以肉質(zhì)好著稱的蘇尼特羊等地方綿羊品種1]，但這些品種幾乎都是單一性能優(yōu)秀。近年來，我國引入了大量國外優(yōu)良品種2-4]，開展雜交改良5]，不同程度地改善了我國地方品種的產(chǎn)肉性能6-7]，但國外肉羊品種引進成本高，且產(chǎn)羔率低，繁殖季節(jié)性強8]。寒泊羊是以杜泊綿羊為父本、小尾寒羊為母本培育的肉用綿羊新種群，在培育過程中以高繁殖力主效基因（BMPR1B基因）為分子標記的目的是提高胎產(chǎn)羔數(shù)9-10]，經(jīng)過了十余年的本土化舍飼培育，目前寒泊羊遺傳性能穩(wěn)定，具有生長速度快、產(chǎn)肉性能高、胴體品質(zhì)好的肉用性能和高繁殖力、耐粗飼等特點11-13]。因此，若將寒泊羊作為父本與本地綿羊雜交，有望在改善地方品種肉用性能的同時提高繁殖產(chǎn)羔率，還可降低引入成本，不存在生態(tài)環(huán)境適應(yīng)性問題。為此，本研究開展舍飼條件下，寒泊羊與本地綿羊雜交試驗，統(tǒng)計比較雜交F1代和本地綿羊初生質(zhì)量和產(chǎn)羔率，并對初生質(zhì)量影響因素進行分析，目的是為寒泊羊推廣利用和提高羊群管理水平提供依據(jù)。

1材料與方法

11試驗地點

試驗羊場位于石家莊藁城區(qū)，處于河北省中南部太行山東麓平原，地理坐標為37°51′～38°18′44″N，114°38′45″～114°58′47″E，四季分明，年平均氣溫125 ℃。年平均降水量494 mm，7、8月份降水量最多，約占全年的562%。年平均太陽輻射總量5465 kJcm2，年日照時數(shù)2 7114 h，日照率612%。無霜期190 d。

12羊群飼養(yǎng)

以寒泊羊為父本、本地綿羊為母本的雜交后代簡稱“雜交F1代”，以本地綿羊（純繁）為對照。全部采用舍飼方式，專人飼養(yǎng)，定時定量飼喂，自由飲水，飼養(yǎng)管理條件一致。

13試驗指標及方法

分別統(tǒng)計了本地綿羊純繁和雜交F1代的母羊產(chǎn)羔率，本地綿羊純繁后代和雜交F1代初生質(zhì)量。利用SPSS 200進行顯著性t-檢驗或單因素方差分析。

BT1-5]STHZ]2結(jié)果與分析

21雜交F1代與本地綿羊初生質(zhì)量比較

寒泊羊雜交F1代初生質(zhì)量極顯著高于本地綿羊（P<001），其中雜交F1代母羔初生質(zhì)量比本地綿羊提高1335%，公羔初生質(zhì)量比本地綿羊提高838%（表1），表明寒泊公羊與本地綿羊雜交可顯著提高后代初生質(zhì)量。

22雜交F1代與本地綿羊不同初生質(zhì)量羔羊比例分布

圖1結(jié)果表明，6267%的雜交F1代初生質(zhì)量集中在300～500 kg，6472%的本地綿羊初生質(zhì)量集中在200～400 kg，其中初生質(zhì)量400 kg以上的雜交F1代比例比本地綿羊高1706百分點。

24胎產(chǎn)羔數(shù)和性別對羔羊初生質(zhì)量的影響

圖2結(jié)果表明，雜交F1代相同胎產(chǎn)羔數(shù)的公羔初生質(zhì)量均大于母羔；相同性別不同胎產(chǎn)羔數(shù)的羔羊初生質(zhì)量差異顯著，即單羔、雙羔、三羔、四羔之間的公羔初生質(zhì)量、母羔初生質(zhì)量均存在顯著差異（P<005）。本地綿羊單羔公羔初生質(zhì)量顯著大于母羔（P<005），雙羔、三羔和四羔公、母羔初生質(zhì)量差異均不顯著；不同胎產(chǎn)羔數(shù)之間的公羔初生質(zhì)量差異顯著（P<005），母羔中的單羔顯著大于雙羔、三羔和四羔（P<005），三羔和四羔之間的母羔初生質(zhì)量無顯著差異，說明無論是雜交F1代還是本地綿羊，胎產(chǎn)羔數(shù)越少，羔羊初生質(zhì)量越大。

25雜交F1代與本地綿羊產(chǎn)羔率分析

由表3可知，雜交F1代產(chǎn)羔率比本地綿羊高1245百分點。由圖3可知，寒泊羊所配母羊中產(chǎn)單羔和雙羔的母羊比例比本地綿羊分別少447、344百分點，產(chǎn)三羔、四羔及以上的母羊分別比本地綿羊多757、034百分點。表明寒泊羊所配母羊的總產(chǎn)羔數(shù)及產(chǎn)三羔率高于本地綿羊純繁。

3討論與結(jié)論

寒泊羊是以骨形態(tài)發(fā)生蛋白受體IB（BMPR-IB）基因作為多胎候選基因，運用分子標記輔助選擇技術(shù)，歷經(jīng)十余年培育的肉用綿羊新種群，兼顧了父本肉用性能和母本繁殖性能，與本地品種雜交可在提高肉用性能的同時提高產(chǎn)羔率，本研究結(jié)果進一步印證了這一預(yù)期。這與敦偉濤等于2011年得出的結(jié)果9]有不同之處，其中小尾寒羊的產(chǎn)羔數(shù)（180只）與本試驗相似，但自繁后代胎產(chǎn)羔數(shù)平均為176只，這主要是與自群繁育代數(shù)有關(guān)，經(jīng)過近幾年的多胎基因分子標記繼代選育，含有多胎基因純合的羊群比例增加，進而使胎產(chǎn)羔數(shù)不斷提高。王金文等研究表明，杜寒雜交的產(chǎn)羔率第一、二、三代分別為1400%、1295%、1071%，比本研究的雜交F1代分別低5671、6721、8961百分點14]。endprint

初生質(zhì)量是一項重要的生長發(fā)育性狀，受環(huán)境影響和遺傳性影響比較大，羔羊初生質(zhì)量直接影響其以后的生長發(fā)育、個體胴體質(zhì)量及肉用性能等。王金文等報道杜寒雜交的第一、二、三代初生質(zhì)量分別為391、373、379 kg14]，與本試驗雜交F1代初生質(zhì)量（392 kg）差異不大，但本試驗的雜交品種初生質(zhì)量比本地品種（352 kg）提高了040 kg（P<001），這與斯登丹巴等的研究結(jié)果15]一致，即大型公羊?qū)Φ胤叫⌒湍秆蛩a(chǎn)羔羊的影響極顯著。本試驗的公羊5所配母羊CM（25]羔羊初生質(zhì)量與公羊3后代差異不顯著，但顯著高于其他

羔羊，說明公羊?qū)蟠某跎|(zhì)量影響較大，這與王金文等的研究一致16]。無論雜交F1代還是本地綿羊，公羔初生質(zhì)量大于母羔，胎產(chǎn)羔數(shù)越少，羔羊初生質(zhì)量越大，這與曹曉波等的研究結(jié)果17]一致。

羊群產(chǎn)羔率主要取決于母羊胎產(chǎn)羔數(shù)，產(chǎn)單羔的母羊比例直接影響整體羊群產(chǎn)羔率，本研究分析的雜交F1代產(chǎn)羔率高于本地綿羊，主要是由于產(chǎn)三羔的母羊比例高，可見產(chǎn)多羔的母羊比例對整體羊群產(chǎn)羔率影響較大。在實際生產(chǎn)中，盡量選擇連續(xù)產(chǎn)雙羔以上的母羊進行留種，提高高產(chǎn)母羊的比例，進而提高整體羊群產(chǎn)羔率。本試驗通過對寒泊羊與本地綿羊雜交F1代和本地綿羊生產(chǎn)性能對比分析，結(jié)果表明，無論在整體羊群平均產(chǎn)羔率、三羔率還是初生質(zhì)量方面，雜交F1代的優(yōu)勢突出，不僅彌補了初生質(zhì)量的不足，而且提高了繁殖率。

參考文獻：

1]ZK（#]魏彩虹，杜立新 我國肉用綿羊育種現(xiàn)狀與未來發(fā)展方向J] 中國草食動物科學(xué)，2012（增刊1）：454-457

2]王烈花，林學(xué)仕 杜泊羊與小尾寒羊雜交試驗J] 畜牧獸醫(yī)雜志，2014，33（5）：4-6

3]Sun X，Liu J，Zhang W，et al Improving the local sheep in Gansu via crossing with introduced sheep breeds Dorset and borderdaleJ] Animal Husbandry & Feed Science，2014，6（5）：229 -234

4]王志武，毛楊毅，李俊，等 陶賽特羊與小尾寒羊雜交羔羊肉用性能分析J] 中國草食動物科學(xué)，2014，34（1）：75-76

5]張建華，李和國 薩福克羊改良小尾寒羊的效果J] 畜牧獸醫(yī)雜志，2016，35（1）：18-19

6]高志英，張金山，艾尼阿木提，等 不同肉羊品種與多浪羊雜交試驗J] 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2016，4（2）：49-50

7]王烈花，林學(xué)仕 杜泊羊與小尾寒羊雜交試驗J] 畜牧獸醫(yī)雜志，2014，33（5）：4-6

8]任智慧 無角道賽特肉羊引入我國后繁殖性能的變化規(guī)律J] 畜牧獸醫(yī)雜志，2005，24（4）：6-7

9]敦偉濤，陳曉勇，田樹軍，等 杜泊綿羊與小尾寒羊雜交自群繁育后代生產(chǎn)性能研究J] 華北農(nóng)學(xué)報，2011，26（增刊1）：48-51

10]ZK（#]陳曉勇，孫洪新，敦偉濤 寒泊肉羊繁殖性能分析J] 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（16）：3296-3302

11]趙艷姣，孫海云，崔亞利，等 寒泊羊和小尾寒羊的肌肉組織學(xué)性狀及理化性狀比較研究J] 中國畜牧獸醫(yī)，2014，41（5）：128-132

12]常慶玲，崔亞利，敦偉濤，等 寒泊羊與小尾寒羊育肥效果及肉品質(zhì)比較研究J] 中國畜牧雜志，2014，50（5）：75-79

13]陳曉勇，孫洪新，田樹軍，等 寒泊肉羊與小尾寒羊產(chǎn)肉性能及肉品質(zhì)比較J] 畜牧與獸醫(yī)，2015，47（9）：40-44

14]王金文，崔緒奎，張果平，等 杜泊綿羊與小尾寒羊雜種優(yōu)勢利用研究J] 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（1）：103-106

15]斯登丹巴，左生余，滿都拉，等 澳洲美利奴公羊?qū)Χ鯛柖嗨辜毭蚋嵫虺跎赜绊懙难芯縅] 中國草食動物科學(xué)，2012，32（6）：73-74

16]王金文，崔緒奎，王德芹，等 杜寒雜交類群橫交固定與生產(chǎn)性能測定J] 中國草食動物科學(xué)，2010（增刊1）：344-346

17]曹曉波，張燕 昭烏達肉羊繁殖性能的研究J] 當(dāng)代畜牧，2015（24）：50-52endprint