吉薩大金字塔內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似密室

喬治·德沃斯基+晨飛

埃及大金字塔雖然于近5000年前建成，但仍然有大量的秘密?？茖W(xué)家通過利用宇宙射線的威力，證實(shí)了胡夫金字塔內(nèi)存在著一個巨大的空間，這個空隙表明可能存在一個暗室。

想想古埃及，我們已經(jīng)有那么多的偉大考古發(fā)現(xiàn)，可是在《自然》雜志上發(fā)表的最新研究說明，還有很多內(nèi)容在等待我們?nèi)ネ诰颉?h4>金字塔內(nèi)的神秘空間

對吉薩最大的金字塔胡夫金字塔內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)查，揭示了其結(jié)構(gòu)內(nèi)部還存在一個巨大的、難以進(jìn)入的“空隙”。此項(xiàng)目的研究人員——法國HIP研究所的邁赫迪·塔尤比和日本名古屋大學(xué)的森島國弘——還無法斷定這是一個密室，但他們有理由相信其內(nèi)部特征是金字塔故意設(shè)置的建筑特點(diǎn)。至于里面有什么，只能是隨意猜測；但埃及學(xué)家們認(rèn)為，可能有藝術(shù)品和殯葬物。

大金字塔內(nèi)空隙位置的橫截面，表明它處于一個水平位置，但研究人員說也可能是傾斜的，向北面走廊傾斜。難道這兩個未知特征之間有一個未被發(fā)現(xiàn)的隧道連接嗎？

考古學(xué)和粒子物理學(xué)的相互交叉使這一發(fā)現(xiàn)成為可能：通過對深空掉落地球且能穿越固體物的μ子進(jìn)行細(xì)致的測量，研究人員能夠表征出金字塔內(nèi)的密度，并揭示一個空間的存在，這個空間至少有30米長。

這個巨大的建筑物位于吉薩高原上，建于埃及第四王朝時期（公元前2613年至公元前2494年），由胡夫法老（公元前2509年至公元前2483年在位）修建。金字塔高達(dá)146米，是當(dāng)時世界上最高的建筑物，在其之后的3800年沒有其他建筑物超過它。

金字塔內(nèi)已知的房間有三個：國王室、女王室，和一個鑿入金字塔下基巖的屋子，但尚未竣工。另外，還有一個大走廊，一個傾斜的走廊式結(jié)構(gòu)，高8.6米，長46.7米，寬約2米。通往這些內(nèi)部結(jié)構(gòu)的原始入口被稱為“下行走廊”，位于北面，但是今天的游客可以通過開羅伊斯蘭教總督阿爾瑪門（公元820年左右）修建的隧道進(jìn)入金字塔。

考古學(xué)家沒有胡夫金字塔的原始藍(lán)圖，對于這個建筑物是如何設(shè)計的或者它里面還有什么隱藏特征，仍然沒有一致的看法。紙莎草紙記載的唯一文獻(xiàn)只描述了工程的后勤情況，如怎樣運(yùn)送石料等（有趣的事實(shí)：大金字塔估計有230萬塊石料）。

用宇宙光尋找新辦法

探測密室或隱藏的走廊對考古學(xué)家來說是不容易的，因?yàn)樗麄儾荒軐沤ㄖ镉腥魏涡问降膿p壞。埃及的最高文物委員會對于應(yīng)該怎樣對待和不應(yīng)該怎樣對待這些歷史古跡要求非常嚴(yán)格，要求科學(xué)家探索金字塔時必須拿出創(chuàng)新的方法。

早在20世紀(jì)60年代，考古學(xué)家路易斯·阿爾瓦雷斯（Luis Alvarez）就提出了使用能夠穿透密集材料的基本粒子μ子窺探卡夫拉金字塔（吉薩第二大金字塔）內(nèi)部的想法。不幸的是，他的團(tuán)隊缺乏圓滿完成這個項(xiàng)目的技術(shù)和科學(xué)知識，但阿爾瓦雷斯的想法已經(jīng)證明了它的價值。今天，這種被稱為μ子描記法的技術(shù)已被考古學(xué)家用來分析古羅馬時代的建筑和墨西哥金字塔，被地質(zhì)學(xué)家用來探索火山的特征，被用于評估福島核電站的損毀，還被美軍用來在阿富汗查找隱藏的洞穴和隧道。

就其涉及的物理學(xué)而言，μ子粒子源于宇宙射線與高層大氣中原子的相互作用。它們以近乎光速的速度布滿整個地球（它們對人類和其他動物的生命無害），研究人員可以使用各種μ子檢測方案將這些粒子的存在及其軌跡可視化。固體只能吸收部分μ子，μ子可以穿透石頭。通過繪制這些粒子的位置和軌跡，研究人員可以直觀看到固體結(jié)構(gòu)的內(nèi)部組成，例如石塊的形狀或洞穴。

該項(xiàng)新研究的研究人員這樣寫道：“這些基本粒子類似于X射線，可以穿透人體并使骨骼成像，它們可以保持準(zhǔn)線性軌跡，在穿透幾百米厚的石頭之后才衰減或被吸收。”

2016年，金字塔掃描項(xiàng)目（參與這個最新發(fā)現(xiàn)的同一個研究小組）使用了μ子描記法和紅外熱成像技術(shù)（測量溫度）揭開大金字塔原始入口正上方的走廊。研究人員使用同樣的主意發(fā)現(xiàn)走廊正上方的這個大空隙。

為了驗(yàn)證這個空隙的存在，研究人員從三個不同的機(jī)構(gòu)招募了專家。每個團(tuán)隊都使用自己獨(dú)特的μ子檢測技術(shù)，并在金字塔內(nèi)部和外間均安置了掃描儀。

名古屋大學(xué)的研究人員使用核乳膠膜三維跟蹤μ子，法國的替代能源和原子能委員會（CEA）的一個團(tuán)隊使用閃爍器描跡儀（當(dāng)粒子通過它時，閃爍材料發(fā)光），以及高能加速器研究組織的研究人員使用基于氣體的檢測器。由于只有百分之一的μ 子到達(dá)探測器，因此一絲不茍地累積數(shù)據(jù)前后持續(xù)了幾個月時間。

對這個空隙的解釋

三支團(tuán)隊都得出了相同的結(jié)論：大走廊正上方有一個較大的開放空間，大小和形狀與其大致相同。這個空洞距地面約21米，至少有30米長，但研究人員并不確定其傾斜度。

這會是什么？

在新聞發(fā)布會上，研究人員力拒推測。邁赫迪·塔尤比說：“我們不用‘室這個字眼，我們知道探測出的是一個很大的空隙，但是還不能稱它為‘室?！苯鹱炙呙桧?xiàng)目的科學(xué)家們承認(rèn)自己在這方面不是專家，埃及建筑專家應(yīng)該主動利用這個發(fā)現(xiàn)來幫助我們解釋這個神秘的洞。

研究人員寫道：“現(xiàn)在還有很多建筑學(xué)上的假設(shè)需要考慮，特別是這么大的空隙也可能由一個或幾個相鄰的結(jié)構(gòu)組成，可能是傾斜的，或者是水平的。這個空洞的詳細(xì)結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步研究……需要更多的跨學(xué)科合作來幫助理解金字塔及其建設(shè)過程?！?/p>

重要的是，研究人員能夠排除“非空”的可能性。由于使用μ 子技術(shù)無法檢測到微小的縫隙或裂縫（這種技術(shù)只能檢測到較寬的空間），正如一些科學(xué)家猜測的那樣，這個空間根本不可能是塊可口的瑞士奶酪。研究人員說，也不太可能是內(nèi)部磨損、坍塌或建筑設(shè)計的缺陷，不可能是小石塊和大石塊之間的接口不嚴(yán)所造成。重要的是，這個地方得出的μ子數(shù)據(jù)模式和大走廊這個金字塔內(nèi)確確實(shí)實(shí)的“空洞”的數(shù)據(jù)模式相同。

加利福尼亞大學(xué)洛杉磯分校古埃及藝術(shù)與建筑系副教授卡特琳·M.庫尼表示，現(xiàn)在對這個洞的本質(zhì)進(jìn)行推測還為時尚早，但是這個隱藏的空間并非不可能。庫尼沒有參與這項(xiàng)新研究，她說胡夫與其父斯奈夫魯不同于他們的第三王朝前輩，他們開始在自己的金字塔內(nèi)搞起“飄浮”的房間。

她說：“要建造這些內(nèi)部結(jié)構(gòu)，必須自下向上搭建，留出房間和過道，一路建上去?！睅炷嵴f，古埃及人沒有讓通道相接，顯然不想讓人們從外部進(jìn)入，即使進(jìn)入也不能從一個通道進(jìn)入另一個通道，這顯然是他們的意圖?！斑@主意真是太棒了，可是很短命，從這兩個國王之后不大能夠看見這樣的設(shè)計。”

庫尼也不知道那里面會有什么，在這一點(diǎn)上她和金字塔掃描項(xiàng)目的考古學(xué)家一樣。但是，她說：“如果里面能找到東西（隨葬品或珠寶），那就太好啦，因?yàn)楫吘故墙?000年的東西?！?h4>前途預(yù)卜

現(xiàn)階段最明顯的問題就是要問考古學(xué)家如何進(jìn)行下一步工作，以便了解這個神秘結(jié)構(gòu)的內(nèi)部。在新聞發(fā)布會上，研究人員表示，他們希望從不同的位置進(jìn)行更長時間的結(jié)構(gòu)掃描，這樣他們就能夠給這個空間繪制一個更準(zhǔn)確的圖像，也可能會發(fā)現(xiàn)更多的內(nèi)情。

更重要的是，金字塔掃描團(tuán)隊的成員、法國國家信息與自動化研究所（INRIA）的研究人員讓-巴普提斯特·穆萊目前正在設(shè)計一種具有創(chuàng)新意義的機(jī)器人，這個機(jī)器人能夠鉆進(jìn)一個非常小的孔，一旦進(jìn)入空間，便可像空中無人機(jī)一樣飛行（21世紀(jì)的考古學(xué)正需要它）。

不幸的是，這個空隙所處位置很難到達(dá)，需要鉆孔。如果研究人員能夠在附近發(fā)現(xiàn)隱藏的走廊，可以費(fèi)事較小。如果最初的入口上方最新發(fā)現(xiàn)走廊，那么這條通道可能有一個隧道一直通到下面這個鏡像結(jié)構(gòu)的空隙。

研究人員在新聞發(fā)布會上解釋說：“如果要想象一下如何進(jìn)行探索，估計北面會有一個走廊，那里就是一個很好的起點(diǎn)。但是，目前還沒有討論這個問題，這不是我們的任務(wù)。因?yàn)槲覀兪枪こ處?，并且因?yàn)槲覀儫釔蹌?chuàng)新，所以我們要求讓-巴普提斯特加入我們的團(tuán)隊……而我們目前正在思考和設(shè)計過程中?！?/p>

但是，正如庫尼解釋的那樣，研究人員仍然必須獲得埃及文物部的批準(zhǔn)。

她說：“如果你說這樣的事，你甚至有著偉大的科學(xué)做后盾，埃及人仍然控制著他們的國家遺產(chǎn)。在面對考古學(xué)家時，最終取決于他們?nèi)绾慰紤]進(jìn)行調(diào)查和分析?！彼€說，外國的研究人員（指的就是目前這種情況）必須與埃及的研究團(tuán)隊一道工作，并且要受制于復(fù)雜的埃及政治。

最后，庫尼呼吁新聞界和公眾要保持耐心。

她說：“我們不能毫無必要地匆匆推出考古新發(fā)現(xiàn)，也不能催促科學(xué)家公布還沒有證實(shí)的發(fā)現(xiàn)。重要的是，要記住我們的老話：‘考古學(xué)具有破壞性。要知道，下一代人會比我們做得好?！?