“陰婚”利益鏈

郭紅敏

2016年7月14日晚，河南省林州市原康鎮(zhèn)一下葬的湖南籍“陰妻”竟然復(fù)活，林州警方由此破獲了一起涉案5人的涉嫌故意殺人、拐賣婦女兒童犯罪團伙，此案也使河南等農(nóng)村地區(qū)的地下“陰婚”市場浮出水面。在利益驅(qū)使下，部分農(nóng)村地區(qū)活躍的“鬼媒人”、盜墓賊、設(shè)局殺人者和買方成為“配陰婚”利益鏈上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，尤其是“陰婚”衍生出的盜墓賊和催命鬼，造成了極其惡劣的社會影響。法律專家認為，法律上的漏洞造就了“鬼媒人”這個特殊行業(yè)。另外，對買賣尸體行為的懲處力度不夠，也成為“配陰婚”陋習(xí)難除的客觀原因。

“陰妻”復(fù)活5人犯罪團伙落網(wǎng)

2016年7月14日晚7時許，河南省林州市原康鎮(zhèn)的苗某正張羅著為去世的外甥舉行“陰婚”儀式時，即將下葬的“陰妻”竟然復(fù)活了，這讓在場的人吃驚不小。

原來，苗某的外甥元某年紀(jì)輕輕就去世了，外甥媳婦改嫁他鄉(xiāng)。在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村有一種陋習(xí)，若有未婚男子不幸去世，父母會為兒子尋找未婚女尸合葬在一起，在當(dāng)?shù)胤Q為“陰婚”。為了完成姐姐、姐夫的囑托，苗某四處托人尋找尚未婚嫁去世的女尸，給外甥“配陰妻”。早年嫁到本村的胡金蓮，是湖南邵陽人，她請老鄉(xiāng)阮某幫忙尋找。

2016年7月上旬，胡金蓮告訴苗某，自己老家有個叫張香（化名）的女子因患重病，奄奄一息，她家屬同意女孩去世后可賣給別人當(dāng)“陰妻”。苗某一聽，大喜過望。地處豫、晉兩省交界處的原康鎮(zhèn)，是豫北最大的玻璃制品生產(chǎn)基地，這里的群眾比較富裕。對苗某來說，錢不是問題。幾天后，苗某與胡金蓮談妥，對方家屬將張香尸體從湖南運到原康鎮(zhèn)苗某外甥墓地，苗某給對方3.2萬元的“彩禮”。

7月14日下午，胡金蓮找來外甥姚鵬，與冒充張香哥哥的王朋長、李一安等人駕車載著張香尸體來到林州市原康鎮(zhèn)。在苗某外甥墓地，他們將張香尸體抬入事先準(zhǔn)備好的棺材內(nèi)，然后做冥婚儀式。事后，苗某將3.2萬元通過胡金蓮轉(zhuǎn)給阮某等人，阮某4人拿到錢后駕車離開。

當(dāng)晚7點左右，天下著小雨，苗某請來的幾個親戚準(zhǔn)備將張香和元某葬在一起時，眾人突然聽到棺材里有拍擊聲。大家嚇了一跳，有人扔下手中工具就想跑。苗某等人壯著膽子湊過去，打開棺材一看，躺在棺材里的張香并沒有死。苗某等人感覺事有蹊蹺，急忙報警。

接到報警后，林州市公安局刑偵大隊民警和安康派出所的民警相繼趕往現(xiàn)場。民警將身體虛弱的張香送至林州市人民醫(yī)院搶救。由于她是聾啞人，又存在嚴重智障，無法配合民警調(diào)查。

后來，警方鎖定運送尸體的嫌疑車輛，并初步確定了犯罪嫌疑人身份，在湖南省邵陽縣、衡陽市祁東縣、邵陽市區(qū)等地，民警將阮某等人抓獲。

經(jīng)警方調(diào)查，阮某等人是一個專門拐賣智障女的團伙。阮某等人只要在大街上遇見走失或精神發(fā)育遲滯、神情呆木的智障女子，她們就以提供食宿等為借口誘騙女子跟其回家，然后冒充智障女的親屬給智障女找婆家，最后坐地分贓。接受苗某委托后，胡金蓮便與阮某等人商量，找一個患精神病的女子，讓其喝藥物昏迷后送到林州做“陰妻”。最后，她們選中了患有智障的女子張香。

7月14日，阮某打電話給苗某，謊稱張香已死亡，家屬一行已帶其尸體在往林州的路上。下林州高速站后，三人取出事先準(zhǔn)備好的“氯痰平”鎮(zhèn)靜類藥片及礦泉水，讓張香服下迷糊沉睡。讓他們沒想到，張香竟然在下葬時醒了過來。于是，他們的罪行也徹底暴露。

警方查證，2016年5月至6月期間，阮某等人與胡金蓮合伙設(shè)局，由胡金蓮牽線做媒，先后將兩名智障女以4.87萬元、5萬元的價格從湖南邵陽拐賣給林州農(nóng)村兩名男子為妻。之后，林州警方成功解救了這兩名被賣給當(dāng)?shù)厝藶槠薜呐?。林州警方在湖南警方的配合下，在湖南一犯罪嫌疑人家中又成功解救智障女?人，在阮某家中解救出2人。林州市公安局偵查終結(jié)后，把涉案的5名犯罪嫌疑人向林州市人民檢察院移送審查起訴。

近日，林州市人民檢察院以涉嫌故意殺人罪，拐賣婦女、兒童罪對犯罪嫌疑人阮某、李一安、王朋長、胡金蓮提起公訴，以涉嫌故意殺人罪對姚鵬提起公訴。檢方認為，阮某五人為了掙錢，拐賣走失智障女，不惜采取故意殺人手段將活人當(dāng)成“鬼妻”下葬，其行為情節(jié)嚴重，社會影響惡劣，理應(yīng)受到法律嚴懲。目前，該案正在進一步審理中。

十年前的一樁盜尸案如何定罪

“陰婚”也稱“冥婚”，其由來已久。在我國一些農(nóng)村地區(qū)，“陰婚”是指沒有成婚的男性去世后，由家人為其尋找一具女性尸體合葬在一起。本意是讓死去的親人在陰間不感覺孤單，能夠像活著的人一樣成雙成對地過日子。

新中國成立后，“陰婚”作為一種帶有迷信色彩的陋俗，不再被社會認可。但是，至今在陜西、山西、甘肅、河南等地的農(nóng)村地區(qū)仍然存在，這項花費少則數(shù)千元，多則十幾萬元不等。尤其近年來，“陰婚”又在一些農(nóng)村地區(qū)興盛起來。

“陰婚”帶來的社會影響也不容小覷，因為一副女性尸骨賣得上萬甚至幾萬元，在利益驅(qū)使之下，部分農(nóng)村地區(qū)催生“鬼媒婆”和盜墓賊，他們是“陰婚”利益鏈上的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

早在2007年下半年，筆者就赴河南省伊川縣采訪盜挖尸體案件。該縣兩個農(nóng)民，在利益的驅(qū)動下，鋌而走險盜竊死者尸骨獲罪，此案也使伊川地下“陰婚”市場浮出水面。

2007年1月4日上午，伊川縣彭婆鎮(zhèn)派出所接到了一起與眾不同的報案。報案人王某，是該鎮(zhèn)槐莊村人，他母親的尸骨不知什么時間被盜了。王某說，他母親1996年病故，被葬在村旁。2006年12月20日上午，他路過母親的墳?zāi)箷r發(fā)現(xiàn)，母親的墳?zāi)贡话橇艘粋€洞，外邊用玉米稈掩蓋著，棺材里的尸骨不翼而飛。

王某向派出所提供了一條重要線索，他通過多方了解得知，本村的杜某和張某有作案嫌疑。杜某和張某被抓后，他們對盜竊尸骨事實供認不諱。

2006年10月初一天，有人找杜某聯(lián)系買尸骨配陰婚的事。時年39歲的杜某和52歲的張某關(guān)系不錯，杜某就找到了張某。杜某說，現(xiàn)在有人要買一具女尸骨配陰婚，出價3000元，事成后，咱倆一人一半。10月10日晚上，二人按照事先踩好的點，將王某母親的尸骨盜走，藏在本村一座閑棄的老房子里。幾天后，杜某聯(lián)系上了買主，以1000元成交。endprint

他們還供述了其他兩起盜竊尸骨案。盜竊王某母親尸骨的第二天晚上，二人又將附近村子的一個墓打開，因為棺材里放的是骨灰盒，他們只好放棄。又過了幾天，杜某聯(lián)系上一個買女尸骨的，這次他決定單干。這天晚上，杜某到附近一個村子把尸骨盜走。買主一看，是男性尸骨沒要。直到案發(fā)，尸骨也沒有出手。

2007年1月7日，杜某二人因涉嫌盜竊尸體罪被伊川縣公安局刑拘。接下來，該案也一波三折。主辦此案的檢察官在審查時發(fā)現(xiàn)，《刑法》中僅有302條規(guī)定的“盜竊、侮辱尸體罪”。同年2月8日，伊川縣人民檢察院做出不批準(zhǔn)逮捕決定，要求公安機關(guān)補充偵查。第二天，二人被釋放。

伊川縣人民檢察院《不批準(zhǔn)逮捕決定書》中說，《刑法》規(guī)定的盜竊尸體罪是指“采用秘密竊取的方法非法占有尸體”。而杜某和張某盜竊的是尸骨，不能認為是本罪所指的尸體。按照“法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處罰”的罪刑法定原則，不能認定二人的行為構(gòu)成犯罪。

公安機關(guān)對此提出異議，他們認為，“尸體”應(yīng)作廣義上的理解，包括尸骨和遺骨，如果僅將《刑法》規(guī)定的尸體范圍確定為人死后腐爛以前的軀體，而不打擊盜竊尸骨、骨灰的行為，顯然不能保護人們正常的喪葬、祭祀活動，不但傷害了死者親屬的感情，也背離了立法的本意。

2007年5月9日，伊川縣人民檢察院以涉嫌盜竊尸體罪將二人批捕。伊川縣人民檢察院提起公訴后，伊川縣人民法院不公開審理此案。

檢方指控，被告人杜某和張某盜竊尸骨，妨害了社會管理秩序，有傷社會風(fēng)化，損害了死者的尊嚴，傷害了死者親屬的感情，在當(dāng)?shù)卦斐闪藰O壞影響。伊川縣人民法院一審判處杜某有期徒刑1年零6個月，判處張某拘役6個月。

利益鏈上的“鬼媒人”和盜墓賊

筆者在伊川縣彭婆鎮(zhèn)、水寨鎮(zhèn)等一些村莊采訪時發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)夭簧俅迕裾J為，人活著的時候沒有成家是一大遺憾，所以死后在陰間就應(yīng)該得到“補償”。

據(jù)了解，“陰婚”作為一種民間習(xí)俗，在當(dāng)?shù)匾延袛?shù)百年的歷史。在民俗專家看來這個早該被掃進歷史垃圾堆的陋習(xí)，是如何死灰復(fù)燃的呢？

伊川縣水寨鄉(xiāng)政府的一位干部說，近幾年來，隨著農(nóng)村生活條件的改善，“陰婚”習(xí)俗又出現(xiàn)了死灰復(fù)燃的跡象，一些人互相攀比，而且出現(xiàn)了一些專門為死者“說親”的媒人。

水寨鄉(xiāng)司馬溝村的一位村民說，清明節(jié)前夕，農(nóng)村就有人家忙著為死去的未婚人聯(lián)姻。他說，由于這種習(xí)俗，當(dāng)?shù)鼐统霈F(xiàn)了專門偷尸骨賣錢的人。在這位村民看來，杜某和張某的鋌而走險，是因為有買方市場和利益驅(qū)使。其實，他們二人充當(dāng)?shù)氖恰岸魇帧?，一具女尸通過中間人層層轉(zhuǎn)手。

據(jù)筆者調(diào)查，在當(dāng)?shù)亍芭潢幓椤庇袃煞N途徑，一種是男女死者雙方家屬同意后，像模像樣地舉行配婚合葬；一種是通過中介人，買來女性尸骨，然后偷偷地合葬。至于尸骨的來歷，買主不管不問。

在山西臨汾市各縣區(qū)，為配陰婚應(yīng)運而生的“鬼媒人”幾乎成了正當(dāng)職業(yè)。女尸如果年輕漂亮，而且家境較好，由雙方家人出面，女方家人甚至可以拿到7萬元的禮錢。現(xiàn)在，就連家庭條件不好的，順應(yīng)風(fēng)氣，也要給自己親人配個陰親。

2010年9月25日，河南省靈寶市故縣鎮(zhèn)一群眾發(fā)現(xiàn)女兒葉雪（化名）的尸骨被盜，隨之報警。同年11月24日，盜竊女尸的犯罪嫌疑人王某被靈寶警方抓獲。第二天，另一犯罪嫌疑人王甲也落網(wǎng)。

據(jù)他們供述，同年8月22日，山西省聞喜縣老張22歲的獨子猝然辭世后，一家人四處托“鬼媒人”為兒子“配陰婚”。9月24日晚，老張親屬一行在靈寶人王某、王甲的帶領(lǐng)下，來到靈寶市故縣鎮(zhèn)，王某等人悄悄掘開了葉雪的墳?zāi)?。老張查看完尸體，付給9個“鬼媒人”和王某2.45萬元錢后，老張親屬一行將葉雪尸體裝上車，星夜趕回聞喜縣，次日將葉雪安葬。

后來，雙方親屬達成協(xié)議，老張付給葉雪父母3萬元賠償金，葉雪留在了聞喜縣，成了老張家的“媳婦”。

對此，河南省某市民政局的一位工作人員說，如果雙方的家屬都已同意，并且嚴格遵守了國家殯葬改革的相關(guān)規(guī)定，只是自愿將火化后的兩個死者合葬在一起，就不能視為違法。因此，盡管這種習(xí)俗帶有迷信色彩，目前也只能宣傳引導(dǎo)，不能通過強制手段予以干涉。

2013年春節(jié)不久，河北人小劉聯(lián)系張某，說想找一個沒結(jié)婚就死的女尸，介紹給外地的男的配陰親。后張某打聽到河南省濮陽縣五星鄉(xiāng)某村有個女的20多歲得病死了，便同劉某找到女孩家人商量此事，女方家人沒同意。一個月后的這天凌晨3時許，張某、劉某伙同小劉等人將埋在濮陽縣五星鄉(xiāng)某村地里的這具女尸及棺材一同盜走，張某、劉某得贓款6000元后均分。

濮陽縣人民法院審理認為，被告人張某、劉某伙同他人以秘密方式將埋葬的尸體盜走，行為已構(gòu)成盜竊尸體罪。2014年5月，濮陽縣人民法院一審判處張某、劉某有期徒刑1年，緩刑2年。

“配陰婚”盜竊女尸案還有不少。2010年12月20日凌晨，陜西省白水縣孫某雇用外地務(wù)工人員，在該縣林皋鎮(zhèn)挖墓盜走一具難產(chǎn)死亡下葬不久的女子尸體，欲賣到外地給人配陰婚。在運尸途中，被陜西省洛川縣公安局查獲。

2014年8月18日，該案在白水縣法院開庭。法院審理認為，幾名被告人已構(gòu)成盜竊尸體罪。法院一審判處孫某有期徒刑1年6個月；明知是盜竊的尸體，仍掩藏、運送、買賣的翟某、楊某、常某明，其行為已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，分別被判處有期徒刑9個月、10個月、1年，并處4000元至8000元不等的罰金。

為賣尸獲利不乏設(shè)局殺人者

更令人震驚的是，有人為了“配陰親”牟利，竟設(shè)局殺人。

2004年10月，山西省霍州市一位叫李玉婷的13歲女孩失蹤。當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過縝密偵查，在一座墓穴里發(fā)現(xiàn)了她的尸體。尸體穿著一套喜慶的紅色衣服。兇手是同村的湯素梅。

從2006年10月到12月間，陜西省延川縣眼岔寺鄉(xiāng)的楊東艷伙同他人先后殺死一名智障女子和一個坐臺小姐，通過“中間人”銷售到山西配“陰婚”。endprint

更為兇殘的當(dāng)屬河北邯鄲臨漳農(nóng)民宋天堂，為賣尸配“陰婚”，從2006年年底至案發(fā)，他竟慘無人道地殺害了河南安陽、林州和河北等地的6名婦女。被害人為精神病人，或為坐臺小姐。

2013年7月23日，曾經(jīng)轟動延安的殺人賣尸案主犯王海榮被押赴刑場，執(zhí)行死刑。

2003年11月，王海榮因犯盜竊罪被判處有期徒刑5年，并處罰金5000元，2007年2月27日刑滿釋放。2011年5月22日，王海榮提議并伙同劉某、馮某駕車在延安市寶塔區(qū)甘谷驛鎮(zhèn)盜竊摩托車未果后，王海榮提議殺人賣尸。當(dāng)日下午，3人行車至寶塔區(qū)姚店鎮(zhèn)三岔路口橋頭時，發(fā)現(xiàn)孕婦羅某在路邊候車，王海榮便以載客為名將羅某騙至車上，3人后將羅某殺死。隨后，王海榮與其同伙駕車至延川縣，將羅某尸體賣給他人配陰婚，共得贓款2.2萬元。其中，王海榮分得1.4萬元、劉某和馮某各分得4000元。

延安市中級人民法院審理認為，王海榮與其同伙以出賣尸體牟利為目的，采用扼頸的手段將一名無辜孕婦殘忍殺害，遂以故意殺人罪依法判處王海榮死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王海榮不服，提起上訴。陜西省高級人民法院維持一審判決，并報請最高人民法院核準(zhǔn)，對其執(zhí)行死刑。

因為“配陰婚”引發(fā)的令人毛骨悚然的凄慘命案，不絕于耳。

2016年4月2日，甘肅刑滿釋放人員馬崇華將一名患有精神疾病的女子從家中騙走后殺害。她的遺體隨后被運往陜西神木縣，以4.02萬元的價格賣給當(dāng)?shù)匾幻阉劳鰞赡甑拇迕褡觥肮硐眿D”。后來，馬崇華還涉嫌以同樣的手法，以婚姻介紹為由，將甘肅省鎮(zhèn)原縣60歲的安玉蘭騙至其老家寧縣殺害。

2016年4月13日上午，馬崇華在運送安玉蘭遺體趕往陜西榆林途中，被陜西吳起縣警方當(dāng)場查獲，兩起殺人賣尸配陰婚的駭人命案由此浮出水面。

實際上，近年來因“配陰婚”而引發(fā)的故意殺人、盜竊尸體、敲詐勒索及詐騙等刑事案件在多地均有發(fā)生。在中國裁判文書網(wǎng)以“陰婚”為關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，從2009年到2015年，共有34份相關(guān)裁判文書，涉及23起刑案，案發(fā)地包含了陜西、山西、甘肅、河北、江蘇、山東、河南及黑龍江8個省份。涉案的共44具遺體，20具被賣往山西，15具被賣至陜西。

盡管“配陰婚”多次誘發(fā)刑案，但無論從殯改角度，還是從法律角度，對這一習(xí)俗的規(guī)制都不容樂觀。

鄭州大學(xué)法學(xué)博士王世宇認為，我國《刑法》第302條規(guī)定：“盜竊、侮辱尸體的，處3年以下有期徒刑、拘役或管制?！钡珜τ跔烤€搭橋的“鬼媒人”，我國現(xiàn)行法律并沒有規(guī)定處罰條款，由于法律上的漏洞造就了“鬼媒人”這個特殊行業(yè)。由此可見，健全立法，依法懲處“鬼媒人”，也是遏制盜尸犯罪的有效手段之一。

有些專家認為，對于單純買賣尸體行為的懲處力度不夠，在能否追究刑事責(zé)任的問題上法律規(guī)定不明確，已成為“配陰婚”陋習(xí)難除的客觀原因。

編輯：薛華 icexue0321@163.comendprint