◎ 趙山河
好萊塢為何迎合納粹
◎ 趙山河
1930年12月5日,由美國(guó)環(huán)球電影公司拍攝的《西線無戰(zhàn)事》的首映式在柏林莫扎特禮堂舉行。影片開場(chǎng)不久,影院中突然臭氣熏天,濃重的胡椒粉味兒讓觀眾涕淚齊流。一些人被迫離席,還有些人猶疑不定。緊接著,觀眾腳下出現(xiàn)了毛茸茸的東西—數(shù)不清的老鼠在座位之間“撒歡”。男女老少在驚叫和咳嗽聲中爭(zhēng)先恐后地沖出放映廳,首映式就這樣泡湯了。
這是美國(guó)電影人首次領(lǐng)教納粹的手段—這是后來成為第三帝國(guó)大眾傳播與宣傳部長(zhǎng)的約瑟夫·戈培爾干的。隨后,在納粹的壓力下,魏瑪政府取消了這部電影在德國(guó)的上映許可。出于商業(yè)考慮,環(huán)球影業(yè)公司的東家忙不迭地答應(yīng)大規(guī)模刪改《西線無戰(zhàn)事》。
20世紀(jì)30年代正是美國(guó)電影的黃金歲月,多數(shù)電影公司不想失去歐洲市場(chǎng)。好萊塢不敢得罪戈培爾,正是后者的部門決定哪些外國(guó)電影可以在德國(guó)上映。
1932年,納粹的文化審查制度變本加厲:在世界任何地方上映有損德國(guó)形象的電影,相關(guān)電影公司在德國(guó)的營(yíng)業(yè)許可證就會(huì)被撤銷。1933年,納粹正式取得國(guó)家政權(quán)后,對(duì)猶太人的壓迫和對(duì)文化的鉗制也越發(fā)嚴(yán)酷,很快公布法令,禁止猶太人出現(xiàn)在德國(guó)放映的電影中。
眾多大牌制片商中,只有華納兄弟與納粹劃清了界限,也因此遭到了各種報(bào)復(fù)。1933年4月,華納柏林分公司負(fù)責(zé)人、英籍猶太人菲爾·考夫曼在街頭遭到一群納粹黨徒毆打。幾個(gè)月后,被趕出德國(guó)的考夫曼在斯德哥爾摩去世。華納兄弟的老板杰克·華納聞?dòng)崙崙坎灰?,認(rèn)為考夫曼的死與在柏林遇襲脫離不了干系,立刻關(guān)閉了德國(guó)分公司,并且放棄了德國(guó)市場(chǎng)。
然而,在很大程度上,好萊塢與納粹還是雙向互動(dòng)的。一方面,眾多美國(guó)電影公司極力投德國(guó)政府所好,另一方面,德國(guó)政府插手美國(guó)的電影制作。1937年,美國(guó)的《新聞周刊》就發(fā)表過標(biāo)題為“希特勒的手伸到了好萊塢電影公司”的報(bào)道。當(dāng)時(shí),德國(guó)領(lǐng)事喬治·吉辛定期到好萊塢的攝影棚中“考察”,對(duì)于與第三帝國(guó)利益相背的內(nèi)容,毫不留情地要求刪改,有時(shí)直接要求停止拍攝和發(fā)行。
而納粹能如此橫行,有著深厚的時(shí)代背景。在20世紀(jì)三四十年代的歐美諸國(guó),與納粹親近的聲音在坊間與官方都頗具影響力。考慮到梵蒂岡教廷、瑞士銀行、摩根大通、IBM、杜邦公司,甚至美國(guó)國(guó)務(wù)院,都曾經(jīng)面對(duì)“與納粹關(guān)系曖昧”的指責(zé),好萊塢在這樣的環(huán)境下,自然不太可能獨(dú)善其身。米高梅公司甚至資助了納粹的備戰(zhàn),購(gòu)買了德國(guó)軍工業(yè)的債券,其資金直接流向了兵工廠。
也有美國(guó)媒體評(píng)論稱,對(duì)于好萊塢在納粹面前“缺乏氣節(jié)”的表現(xiàn),很難一刀切地用“好”或“壞”來評(píng)價(jià),它們處于一個(gè)風(fēng)起云涌的時(shí)代,出于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼而寧可自欺欺人。即使是1939年拍攝了《一位納粹間諜的自白》的華納兄弟公司,對(duì)于德國(guó)反猶的事實(shí)也閉口不談,杰克·華納甚至要求在1937年的電影《埃米爾·左拉的生活》中,抹去對(duì)話中出現(xiàn)的“猶太人”。而該公司的創(chuàng)始人—華納四兄弟,就是從波蘭來到美國(guó)的猶太人后裔。
編 輯 / 子 玉