張振
(鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院 甲狀腺乳腺外科 河南 洛陽(yáng) 471000)
乳腺局部腫塊切除術(shù)與廣泛腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤的效果分析
張振
(鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院 甲狀腺乳腺外科 河南 洛陽(yáng) 471000)
目的探討乳腺局部腫塊切除術(shù)與廣泛腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤的臨床效果。方法選取2010年1月至2011年12月鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院收治的乳腺分葉狀腫瘤患者60例,對(duì)其臨床資料進(jìn)行回顧性分析。其中接受廣泛腫塊切除術(shù)進(jìn)行治療的患者30例,將其設(shè)定為對(duì)照組;接受乳腺局部腫塊切除術(shù)治療的患者30例,將其設(shè)定為觀察組。比較兩組的臨床治療效果。結(jié)果觀察組術(shù)后12個(gè)月的肌力、前屈、內(nèi)旋以及后伸比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后12個(gè)月的外展、外旋摸高高度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);兩組患者的生存率以及總生存中位時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);對(duì)照組患者的5年復(fù)發(fā)率低于觀察組,無疾病生存中位期長(zhǎng)于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論采用廣泛腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤效果顯著,可降低患者疾病復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),延長(zhǎng)無疾病生存時(shí)間,臨床應(yīng)用價(jià)值高。
乳腺分葉狀腫瘤;乳腺局部腫塊切除術(shù);廣泛腫塊切除術(shù)
乳腺葉狀腫瘤屬于婦科疾病,其在臨床上發(fā)病率不高,乳腺葉狀腫瘤形狀主要為分葉狀,向肉瘤樣基質(zhì)和囊變間隔內(nèi)突入,存在特殊的“葉狀囊肉瘤”特征。早期乳腺葉狀腫瘤被劃分為良性腫瘤,直到2003年,世界衛(wèi)生組織對(duì)其組織學(xué)特征進(jìn)行了判定,劃分為良性、交界性以及惡性3種類型。目前臨床上乳腺分葉狀腫瘤主要治療方法為手術(shù)治療,通常情況下,患者預(yù)后良好。其手術(shù)類型包括乳腺局部腫塊切除術(shù)以及廣泛腫塊切除術(shù),兩者均可對(duì)病灶進(jìn)行有效清除,使得疾病預(yù)后得以改善,但兩種手術(shù)的臨床療效尚無足夠的研究證實(shí)。本研究選取乳腺分葉狀腫瘤患者60例,探討乳腺局部腫塊切除術(shù)與廣泛腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤的臨床效果。
1.1一般資料選取2010年1月至2011年12月鄭州大學(xué)附屬洛陽(yáng)中心醫(yī)院收治的乳腺分葉狀腫瘤患者60例,患者的病情均經(jīng)CT、超聲以及穿刺活檢確診,同時(shí)對(duì)存在乳腺手術(shù)史以及無法接受手術(shù)治療的患者進(jìn)行排除。年齡26~68歲,平均(50.1±10.2)歲,病程8~61個(gè)月,平均(41.1±7.1)個(gè)月。其中接受廣泛腫塊切除術(shù)進(jìn)行治療的患者30例,將其設(shè)定為對(duì)照組;接受乳腺局部腫塊切除術(shù)治療的患者30例,將其設(shè)定為觀察組。兩組基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2研究方法對(duì)照組患者接受局部麻醉后,切開皮膚,對(duì)皮瓣進(jìn)行逐步分離,將全部腫塊進(jìn)行完整切除,同時(shí)也對(duì)腫塊四周的乳腺組織(1~2 cm)進(jìn)行切除,采用可吸收線縫合皮下組織以及切口,進(jìn)行常規(guī)包扎和抗感染治療。觀察組患者接受局部麻醉后,切開皮膚,對(duì)皮下組織進(jìn)行逐步分離,使患者的乳腺組織得到充分暴露,順著腫塊包膜,對(duì)腫塊進(jìn)行分離,并切除腫塊,同時(shí)切除腫塊四周的乳腺組織(0.5~1 cm),止血,縫合皮下組織和切口。
1.3觀察指標(biāo)觀察兩組術(shù)后12個(gè)月的患側(cè)肢體運(yùn)動(dòng)能力,術(shù)后5 a的復(fù)發(fā)情況,無疾病進(jìn)展生存期和總生存率情況。肌力分級(jí)共包括5個(gè)等級(jí):肌肉無法運(yùn)動(dòng),患肢癱瘓,為0級(jí);肌肉可顫動(dòng),但無法進(jìn)行運(yùn)動(dòng),為1級(jí);肢體可開展水平動(dòng)作,但無法開展重力動(dòng)作,為2級(jí);肢體可開展重力動(dòng)作,但無法對(duì)抗阻力,為3級(jí);肢體可基本完成肢體動(dòng)作,為4級(jí);具備正常的肌力,為5級(jí)。肌力在5級(jí)以下的患者判定為肌力減退。
2.1患側(cè)肢體功能恢復(fù)情況觀察組術(shù)后12個(gè)月的肌力、前屈、內(nèi)旋以及后伸差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組術(shù)后12個(gè)月的外展、外旋摸高高度均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。對(duì)照組肌力減退11例,觀察組肌力減退6例,觀察組肌力減退率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患側(cè)肢體功能恢復(fù)情況比較
2.2預(yù)后術(shù)后隨訪5 a對(duì)照組復(fù)發(fā)7(23.33%)例,觀察組復(fù)發(fā)13(43.33%)例,觀察組復(fù)發(fā)率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.000,P<0.05);對(duì)照組存活21(70.00%)例,觀察組存活22(73.33%)例,兩組生存率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.089,P>0.05);對(duì)照組無疾病生存中位期為(56.85±8.16)個(gè)月,觀察組無疾病生存中位期為(46.25±7.51)個(gè)月,觀察組無疾病生存中位期短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.235,P<0.05);對(duì)照組總生存中位時(shí)間為(57.46±8.56)個(gè)月;觀察組總生存中位時(shí)間為(57.83±9.22)個(gè)月,兩組總生存中位時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.161,P>0.05)。
乳腺分葉狀腫瘤的發(fā)病人數(shù)僅占全部乳腺腫瘤的0.2%~0.8%,其發(fā)病不受年齡限制,但通常以40歲女性發(fā)病率最高。導(dǎo)致乳腺分葉狀腫瘤發(fā)病的原因可能為:女性內(nèi)分泌功能紊亂;機(jī)體存在著纖維腺瘤病史;其他原因,如種族、生育哺乳、個(gè)人衛(wèi)生習(xí)慣等。臨床上在對(duì)乳腺分葉狀腫瘤進(jìn)行治療時(shí),廣泛腫塊切除術(shù)的應(yīng)用率較高,其主要用于治療體積較大腫瘤,涉及較多的淋巴結(jié)或腫瘤體積小但分布較密集的患者。乳腺局部腫塊切除術(shù)主要用于治療單個(gè)、小體積腫瘤患者。相較于局部腫塊切除術(shù),廣泛腫塊切除術(shù)可更有效地清除病變組織,但同時(shí)會(huì)對(duì)患者機(jī)體造成更嚴(yán)重的損傷。本研究結(jié)果顯示,兩組肌力、后伸、前屈以及內(nèi)旋差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但觀察組外展、外旋摸高高度均優(yōu)于對(duì)照組,原因可能是廣泛腫塊切除術(shù)對(duì)患者機(jī)體造成的創(chuàng)傷更大,使其患側(cè)肢功能受到影響。本研究結(jié)果顯示,兩組5 年生存率以及總生存中位時(shí)間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但相較于觀察組,對(duì)照組的復(fù)發(fā)率更低,無疾病生存中位期明顯延長(zhǎng),分析其原因,可能與廣泛腫塊切除術(shù)可更徹底地切除患者腫塊組織有關(guān)。
綜上所述,采用廣泛腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤效果顯著,可降低患者疾病復(fù)發(fā)率,延長(zhǎng)無疾病生存時(shí)間,值得推廣。
[1] 姜紅,董蘭俠,馬敏,等.兩種切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤的臨床效果比較研究[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,12(3):128-130.
[2] 李娟娟,莫春生,梁麗春,等.廣泛切除和局部腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤的臨床效果比較[J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(5):4-6.
[3] 高宇.廣泛腫塊切除術(shù)等方法治療乳腺分葉狀腫瘤的臨床對(duì)比[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2017,25(1):105.
[4] 王海,江擁軍.乳腺分葉狀腫瘤廣泛腫塊切除術(shù)與乳腺局部腫塊切除術(shù)治療的臨床效果比較[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2017,11(9):52,55.
[5] 龐雪蓮,馬明福.乳腺分葉狀腫瘤的臨床病理特點(diǎn)及治療分析[J].今日健康,2016,15(6):26.
R 737.9
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.21.056
2017-02-15)