吳鵬 吳曦
(1.漯河市中心醫(yī)院/漯河醫(yī)專第一附屬醫(yī)院 麻醉科 河南 漯河 462000;2.漯河市中醫(yī)院 麻醉科 河南 漯河 462000)
超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯在老年股骨頭壞死患者全髖置換術(shù)中的應(yīng)用效果分析
吳鵬1吳曦2
(1.漯河市中心醫(yī)院/漯河醫(yī)專第一附屬醫(yī)院 麻醉科 河南 漯河 462000;2.漯河市中醫(yī)院 麻醉科 河南 漯河 462000)
目的分析超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯在老年股骨頭壞死(ONFH)患者全髖置換術(shù)中的應(yīng)用效果。方法選取2014年11月至2016年11月漯河市中心醫(yī)院收治的74例老年ONFH患者,將其隨機分為對照組與研究組,各37例。對照組采用全麻,研究組采用超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯。統(tǒng)計兩組術(shù)前(T1)、術(shù)畢(T2)及術(shù)后24 h(T3)機體應(yīng)激反應(yīng)[血糖(BG)、血漿皮質(zhì)醇(CORT)]指標(biāo)變化情況,并觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果T2、T3時兩組BG、CORT水平均高于T1時,且研究組BG、CORT水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組不良反應(yīng)發(fā)生率8.11%(3/37)低于對照組32.43%(12/37),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯對老年股骨頭壞死患者行全髖置換術(shù)可有效減輕應(yīng)激反應(yīng),且安全性較高。
超聲引導(dǎo);腰骶叢神經(jīng)阻滯;股骨頭壞死;全髖置換術(shù)
股骨頭壞死(osteonecrosis of femoral head,ONFH)是指股骨頭血供中斷及受損,造成骨髓成分和骨細(xì)胞死亡,修復(fù)后導(dǎo)致股骨頭結(jié)構(gòu)改變,甚至塌陷變形等一系列病理變化,其臨床癥狀表現(xiàn)繁雜,髖關(guān)節(jié)及膝部持續(xù)疼痛或靜息疼痛為其常見癥狀。由于股骨頭壞死區(qū)域無法使用藥物干預(yù),故臨床對于塌陷變形及長期疼痛患者多施行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)作為治療老年ONFH首選方案,可有效改善其髖關(guān)節(jié)功能,提高治療效果。研究顯示,麻醉方式是導(dǎo)致全髖置換術(shù)死亡率的危險因素,且表明周圍神經(jīng)阻滯對降低死亡率具有重要作用[1]。本研究將超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯應(yīng)用老年ONFH患者全髖置換術(shù)中,探究其對機體應(yīng)激反應(yīng)的影響。
1.1一般資料選取2014年11月至2016年11月漯河市中心醫(yī)院收治的74例老年ONFH患者,將其隨機分為對照組與研究組,各37例。對照組男20例,女17例;年齡60~80歲,平均(70.02±5.62)歲;研究組男18例,女19例;年齡62~83歲,平均(72.13±5.66)歲。兩組性別及年齡等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):均符合《麻醉學(xué)》第3版椎管內(nèi)麻醉診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];知情同意本研究;排除標(biāo)準(zhǔn):患有腦血管疾病者;患有精神疾病者;麻醉藥物過敏者;術(shù)前1個月使用抗凝藥者。
1.3操作方法給予對照組全麻,靜脈滴注2.0 μg/ml丙泊酚+0.2 mg/kg順式阿曲庫溴銨+0.4 μg/kg舒芬太尼,置入LMA喉罩,予以機械通氣。研究組采用超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯。超聲引導(dǎo)下,取側(cè)臥位,患肢向上,于腰從神經(jīng)注射20 ml羅哌卡因(齊魯制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20153781),于骶叢神經(jīng)注射15 ml羅哌卡因,共175 mg。確定阻滯效果,并行無肌松喉罩靜脈鎮(zhèn)靜,0.1 μg/kg舒芬太尼+2.0 μg/ml丙泊酚,置入LMA喉罩,保留自主呼吸。
1.4觀察指標(biāo)抽取靜脈血2 ml,采用放射免疫法檢測兩組T1、T2及T3時BG、CORT水平變化;統(tǒng)計比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1BG和CORT水平T2、T3時兩組BG、CORT水平均高于T1時,且研究組BG、CORT水平均低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組BG和CORT水平變化比較
2.2不良反應(yīng)研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n,%)
目前老年ONFH發(fā)病率呈逐年上升趨勢,且接受全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的老年ONFH患者也隨之增加。由于老年ONFH患者耐受力差,且身體機能逐漸衰退,為確保手術(shù)順利進(jìn)程,提高治療效果,術(shù)中多予以全麻,但相關(guān)研究指出,予以老年ONFH患者全麻,易導(dǎo)致其出現(xiàn)意識功能障礙及不良反應(yīng),引起劇烈應(yīng)激反應(yīng),影響預(yù)后[3]。因此,探索一種高效麻醉方案對減輕應(yīng)激反應(yīng),提高預(yù)后極為重要。
應(yīng)激反應(yīng)是指機體遭受刺激后出現(xiàn)一系列非特異性防御反應(yīng),且應(yīng)激反應(yīng)可降低合成激素生成量,升高分解激素生成量,導(dǎo)致人體處于高代謝,進(jìn)而引發(fā)應(yīng)激性高糖癥,故BG水平變化情況可在一定程度上反映人體應(yīng)激反應(yīng)。CORT作為腎上腺皮質(zhì)分泌糖皮質(zhì)激素,是反映應(yīng)激反應(yīng)重要指標(biāo)之一,可有效維持機體非特異性防御反應(yīng)。董航[4]研究指出,予以高齡患者單側(cè)腰麻可有效提高麻醉效果,降低BG、CORT水平。神經(jīng)阻滯使神經(jīng)支配區(qū)域感覺運動功能暫時喪失,并阻止傷害性刺激上傳,對機體影響較小,且可有效穩(wěn)定血流動力學(xué),改善預(yù)后,此外,超聲引導(dǎo)下可直接觀察麻醉藥物擴散范圍,確保手術(shù)進(jìn)展同時,減少不良反應(yīng)發(fā)生情況[5]。本研究結(jié)果顯示,T2、T3時研究組BG、CORT水平均低于對照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率8.11%(3/37)低于對照組32.43%(12/37)(P<0.05),說明超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯對老年ONFH患者行全髖置換術(shù)可有效減輕應(yīng)激反應(yīng),且安全性較高。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯對老年ONFH患者行全髖置換術(shù)可有效減輕應(yīng)激反應(yīng),且安全性較高。
[1] 趙達(dá)強,朱曉嵐,許濤,等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯復(fù)合小劑量右美托咪定鎮(zhèn)靜用于老年患者髖部骨折手術(shù)的效果[J].上海醫(yī)學(xué),2014,37(8):657-661.
[2] 楊拔賢,李文志.麻醉學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:33-44.
[3] 嚴(yán)美娟,樓小侃,吳佳,等.老年人髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后硬膜外嗎啡和腰骶叢神經(jīng)阻滯鎮(zhèn)痛效果比較[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(6):634-639.
[4] 董航.單側(cè)腰麻對超高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)循環(huán)功能及應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].山東醫(yī)藥,2015,55(1):76-78.
[5] 陸小龍,梅斌,陳士壽,等.超聲引導(dǎo)下腰骶叢神經(jīng)阻滯聯(lián)合全麻在高齡患者髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的臨床應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2016,32(3):237-240.
R 614.4
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.21.028
2017-01-26)