決策信息
作者:[美] 伊藤穰一、杰夫·豪著
出版社:中信出版社
時間:2017年8月
從未來社會的“不對稱性、復(fù)雜性、不確定性”出發(fā),作者認(rèn)定,技術(shù)不論好壞,都將重塑未來社會生態(tài)和人們的生活思維方式。那些遵循科技邏輯(或稱“互聯(lián)網(wǎng)思維”)的人,那些意識到我們正踏入一個被新規(guī)則、新科技、新思維掌控的新社會的人,都將在新的經(jīng)濟(jì)社會里搶占先機(jī):“核裂變代表著人類最激動人心的成就,同時也給人類這個物種的生存帶來了最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”。由此,他用“爆裂”思維方式總結(jié)出當(dāng)下乃至未來網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展的新規(guī)律和新原則。世界正處在根本結(jié)構(gòu)性變革中。人類從根本上來說是具有適應(yīng)性的。只是我們創(chuàng)造的社會更重視生產(chǎn)力而非適應(yīng)性。包括涌現(xiàn)優(yōu)于權(quán)威、拉力優(yōu)于推力、指南針優(yōu)于地圖等九大原則,將有助于讓人們做好準(zhǔn)備,變得更靈活,能學(xué)習(xí)新的角色,并在不再管用的時候?qū)⒅畳仐墶?/p>
近日,國內(nèi)首單房企租賃住房REITs、首單儲架發(fā)行REITs,獲得上海證券交易所審議通過。本單產(chǎn)品的成功落地,驗(yàn)證了“以REITs打通租賃住房企業(yè)退出渠道、構(gòu)建租賃住房完整商業(yè)模式閉環(huán)”的可行性。有關(guān)專家表示,通過資產(chǎn)證券化為房地產(chǎn)企業(yè)提供創(chuàng)新融資渠道和投資退出路徑,對于建立多主體供給、多渠道保障、租購并舉的住房制度具有重要意義,也是未來的方向。
中央將原定到今年底完成的農(nóng)村“三塊地”改革試點(diǎn)工作延期至2018年底。但早在2016年7月就有媒體報道了“三塊地”改革進(jìn)展冷熱不均的問題,其中宅基地制度改革緩慢推進(jìn),土地征收制度改革卻鮮有動作。改革推進(jìn)緩慢的一個主要原因是將試點(diǎn)分為三類,無形中將 “三塊地”的改革割裂開。在改革的延長期內(nèi),只有將農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市、宅基地制度“三塊地”改革試點(diǎn)與“兩權(quán)”抵押貸款改革等互通有無,才能實(shí)現(xiàn)1+1gt;2的效果。
推薦度指數(shù)★★★★★
2017年11月6日
推薦度指數(shù)★★★★
2017年11月2日
中關(guān)村取代硅谷獲評全球最大科技中心
美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站11月2日
一直以來,美國硅谷是全世界的科技中心。但隨著阿里、騰訊等的快速成長,中國企業(yè)在其中所占的比例正穩(wěn)步提升。一份最新報告顯示,北京被評為2017年度全球最大科技城市第一名,中關(guān)村已取代硅谷成為全球最大的科技中心。
中國民眾環(huán)保意識仍待提高
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》10月30日報道
中國在2015年實(shí)施了新的環(huán)保法。越來越多的工廠因環(huán)保不達(dá)標(biāo)被迫關(guān)停。中國在推動綠色發(fā)展和生態(tài)保護(hù)方面取得了廣泛進(jìn)展。但通過觀察,許多中國人仍然缺乏環(huán)保意識。街頭分為可回收和不可回收兩類的垃圾桶往往形同虛設(shè)。
2017年11月8日
推薦度指數(shù)★★★
11月7日是立冬之日。當(dāng)天,發(fā)審會審核的6家企業(yè)里,5家被否。首屆“大發(fā)審委”正式履職不到一個月,總共審核36家公司,上市“夢碎”的企業(yè)達(dá)到13家。發(fā)審委對近期被否公司的詢問主要集中在財務(wù)與會計、持續(xù)盈利能力、規(guī)范運(yùn)作三方面。同時,經(jīng)營獨(dú)立性也是重要關(guān)注點(diǎn)。但已有業(yè)內(nèi)人士表示,否決率過高也是效率損失,是對資源的浪費(fèi)。11月9日《第一財經(jīng)日報》就刊發(fā)《新股發(fā)行改革不能開“倒車”》社評認(rèn)為,發(fā)審會不應(yīng)成為上市失敗的唯一或者最重要的宣判地。而理想中的注冊制,應(yīng)取消發(fā)審委。
在全國碳市場進(jìn)入啟動前最后關(guān)鍵期之時,一則“全國碳市場操作思路生變”的消息引發(fā)關(guān)注和熱議。有專家分析,從各試點(diǎn)運(yùn)行情況來看,存在的相關(guān)問題待解:一是在制度建設(shè)方面,開展碳交易的法律支撐普遍較弱。二是在碳市場交易方面,大部分市場表現(xiàn)出流動性低、活躍度弱的特征;目前仍沒有完全形成基于市場的價格機(jī)制;市場的透明度低,控排企業(yè)和投資者對碳市場的信心不足。國家相關(guān)部門應(yīng)盡快推進(jìn)碳市場最高層級的法律法規(guī)出臺,地方政府則需盡量不持觀望態(tài)度,加快進(jìn)行地方政策的籌備工作。
推薦度指數(shù)★★
2017年8月4日
2017年第42期
推薦度指數(shù)★
隨著中央政府對地方債管理的收緊,地方隱性舉債日受限,延宕多年的城投司轉(zhuǎn)型迫在眉睫。據(jù)統(tǒng)計,2017年以來,共有33家城投公司退出政府融資平臺或不再承擔(dān)地方政府舉債職能。但目前看,這些城投公司宣布退出的政府融資平臺都屬于“形式退出”。接下來,化解融資平臺存量債務(wù),是平臺市場化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,但必須在監(jiān)管協(xié)調(diào),收緊和改革政績教材體系的基礎(chǔ)上開展。對融資平臺的存量政府性債務(wù)、公益性項(xiàng)目債務(wù)等應(yīng)分類處置化解。同時,充分發(fā)揮市場約束作用,完善市場化退出機(jī)制和重組機(jī)制。