南宋高宗時期水師建設與布局研究

(暨南大學 廣東 廣州 510632)

南宋高宗時期水師建設與布局研究

張澤平

(暨南大學廣東廣州510632)

靖康之亂后，趙構建立南宋，偏居江南。南宋因為不復北宋時期廣闊的疆域，其邊疆也南移到了秦嶺淮河一帶。在北宋殘余軍隊支撐下建立起來的南宋喪失了北上收復失地的能力，無法與擁有虎狼之師的金軍對抗，只能依賴江河之險被動消極防御，再加上金軍多為北人，不及南人熟悉水性，于是，南宋在急速發(fā)展起來的水軍的支撐下逐漸在江南鞏固局面，開始了與金朝時戰(zhàn)時和，劃江而治的對峙局面。這種局面的形成得益于南宋國防政策對水軍以及海防的傾斜。

南宋；宋高宗；海防；水軍

1 引言

相比于北宋，定都臨安的南宋元氣大傷，秦嶺淮河以北的土地盡皆失陷于金朝，國土面積不足北宋時期的三分之二。在北宋時期就是經濟和文化中心的東南沿海地區(qū)又成為當時的政治中心。于是，如何保障南宋朝廷的安全，如何鞏固海防成為時局的焦點。南宋高宗一朝歷經35年，成為南宋海防政策的基點。在相關的研究中，主要有從兵種的角度探討水軍，也有對南宋海防整體上的研究，在宏觀研究的基礎上，對各時代的研究就稍顯薄弱，本文主要立足南宋高宗一朝，探究在南宋建立之初，如何構建自己的海防體系。

2 建炎年間的水軍建設

北宋軍隊以步兵為主體，水軍建設一向薄弱。在經過靖康之亂之后，殘留下來的水軍更是寥寥。但是到了宋高宗南渡之后，淮河和長江成為了抵抗金軍南犯的最主要防線，對水軍有著急切的發(fā)展需求。南宋朝廷的有識之士認識到了這點，時任宰相的李綱“請于沿江、淮、河帥府置水兵二軍，要郡別置水兵一軍，次要郡別置中軍，招善舟楫者充，立軍號曰凌波、樓船軍。”并“請于沿河、沿淮、沿江置帥府。”同時出于文武相制的考慮，建議“其帥府文臣一員，帶安撫使為都總管；武臣一員為副總管，遇朝廷起兵，則副總管為帥?！钡钱敃r高宗并沒有準許，朝臣對此也缺乏響應。時任諫議大夫宋齊愈“聞而笑之，謂虞部員外郎張浚曰 ：李丞相三議，無一可行者?！?/p>

雖然宋高宗沒有采取李綱對于水軍的建設意見，但是建炎初年，南宋在構建與金朝的邊疆防線的時候，還是加強了對水軍的建設。建炎初年，南宋軍隊多為北宋殘余，組成軍隊的人員中也以西北人居多，這對于偏安江南，水域眾多，需要南人支持的南宋政府來說并不適合，于是南宋政府開始招募大量南人加入軍隊，加強自己的軍隊實力。南宋雖然在加強水軍的建設，實際上卻只是在面對金朝重兵威脅下對軍隊進行擴充和加強的一個小的方面，并沒有偏重于水軍的建設，更沒有形成體系的海防思想。

建炎四年(1130年)正月，追擊宋高宗的金兵進犯明州(今浙江寧波)，張俊不敵敗逃，浙東副總管張思政及劉洪道相繼遁去。不久，“金人陷明州，乘勝破定海，以舟師來襲御舟，”高宗因事先逃入海中而躲過一劫。后宋將張公?！耙源蟛皳敉酥！钡@魂未定的高宗雖然逃脫了金兵的追擊，但是也不敢上岸，而是在臺州(今浙江省臨海市)、溫州一帶漂泊，直到金兵北還方才上岸。

同年二月，金軍中路統帥完顏宗弼所率北還的金兵準備從鎮(zhèn)江渡江，卻被韓世忠部截斷了退路，韓部共計水軍8000人，海船100余艘，駐守在鎮(zhèn)江焦山。三月十五日，金軍和宋軍在鎮(zhèn)江的金山、焦山附近水面相遇。韓部船身高大，將士習于水戰(zhàn)，“乘風使篷，往來如飛”，而金軍士兵多為北方人，不習水性，雖然金軍占據著人數優(yōu)勢，但是雙方卻激戰(zhàn)不下，金軍始終無法渡江。完顏宗弼欲“盡歸所掠假道，不聽；請以名馬獻，又不聽?！?之后，金軍乘船逆水西上。韓世忠率水軍沿北岸攔截，兩軍且戰(zhàn)且行，最后將金軍逼入建康(今江蘇省南京市)東北70多里的一處死港——黃天蕩之中。正是因為明州海戰(zhàn)以及黃天蕩海戰(zhàn)，使宋高宗以及南宋的統治集團認識到了水軍、海防的重要性，促使南宋建立一支強大的水軍和一套海防體系的設想得以迅速付之實踐。

據《宋史》記載，南宋高宗一朝一共在中央禁軍中建立水軍五支，但是設立在建炎年間的只有池州清溪雁汊控海水軍(建炎四年(1131年)設置，共一百五十人)。這支水軍無論從規(guī)模還是戰(zhàn)斗力都與隨后在紹興年間設立的水軍有著很大的差距?？梢?，雖然在經歷了明州海戰(zhàn)以及黃天蕩海戰(zhàn)后，宋高宗雖然認識到了水軍和海防的重要性，但是建炎年間，并沒有進行大規(guī)模的水軍和海防建設。

3 紹興年間水軍和海防建設方案

紹興年間是南宋水軍發(fā)展的關鍵時期。經歷明州海戰(zhàn)以及黃天蕩戰(zhàn)役之后，南宋朝廷已經認識到了水軍和海防建設的重要性。紹興年間，南宋的政局也開始逐步穩(wěn)定，水軍建設和江海防體系也正是提上日程。當時南宋朝廷對于水軍和海防的建設主要有三個方案。

第一個方案是李綱的擴軍方案，他建議是沿江、淮、河帥府置水兵二軍，要郡別置水兵義軍，次要郡別置中軍，需要在沿江、沿河、沿淮十九個帥府，三十九個要郡，三十八個次要郡，共計設置七十七將水軍。這是一個擴充南宋水軍的計劃，從中央層面設置水軍，統一指揮訓練，對于解決建炎年間水軍松散，戰(zhàn)力不強的問題有所益處。之后因為李綱被罷職，這個方案被取消。

第二個方案是紹興五年(1135年)，李邴向宋高宗提出的，李邴充分認識到了在長江、沿海設立防御的重要性，他在上奏高宗時說到，“臣度敵人他年入寇，懲創(chuàng)今日之敗，必先以一軍來自淮甸，為筑室反耕之計，以綴我?guī)?。然后由登、萊泛海窺吳、越，以出吾左，由武昌渡江窺江、池，以出吾右，一處不支則大事去矣?！贬槍@種可能出現的局面，李邴還提出守備的方針，認為江南、兩浙是當今國家的根本。

第三個方案是呂頤浩提議建立沿海制置司。史載紹興二年五月，“左朝奉大夫中書門下省檢正諸房公事仇充集英殿修撰、沿海制置使。尋命兼領福建、兩浙、淮東諸路,序位視發(fā)運使,舉官如兩浙漕臣,諸路非沿海州軍,皆許按察,請置司平江之許浦鎮(zhèn),又辟右承奉郎王安道充本司參議官,皆從之?！?/p>

4 紹興年間的水軍和海防建設

4.1 水軍建設

南宋政府在主要采取第三條建議的基礎上，也吸取前兩個方案的精華，廣泛設置水軍。紹興年間，南宋禁軍中新建水軍四支，分別是沿江水軍，明州水軍，福州荻廬、延祥砦水軍，兩淮水軍。其中，明州海軍專事海防事宜。

除了南宋禁軍中水軍編制大量增加，地方上也在南宋政府的支持下廣建水軍。在紹興年間，地方上新建的水軍力量主要有五股力量。一是紹興二年(1132年)李綱招募沿江漁民三千余人，編練為湖南水軍，屯住潭州；二是紹興四年(1134年)，高宗下詔建立橫江水軍，在臨安、平江、鎮(zhèn)江、秀洲、常州、江陰軍、等地分別設置水軍，每軍 500 人；三是紹興十八年(1148年)建立左翼水軍，設置是兵額為三千人。四是紹興三年(1133年)，南宋政府在廣東建立摧鋒軍，下屬不少水軍，駐扎在廣州。五是紹興三十二年(1162年)設置的瓊州水軍，駐扎在瓊州(今海南海口)白沙港，人數亦有兩百人以上。

雖然在這些水軍設立之初，其隸屬兵額并不多，但是在之后卻經過了爆發(fā)式的增長。以明州水軍為例，明州水軍駐扎在明州定海(今寧波市定?？h)，在紹興六年(1136年)的時候就達到“士卒愈萬”、“舟船數百”的規(guī)模。其海防區(qū)域北抵高麗、南至福建、東近日本，可見其規(guī)模之大，戰(zhàn)力之強。

4.2 海防建設

在南宋高宗紹興二年(1132 年)之前，海防空虛，甚至說整個東南沿海根本不存在海防，每遇戰(zhàn)事，多是從其他部隊臨時調戍。然而，隨著南宋定臨安為行都，行都的安全問題凸顯出來。臨安北臨長江、東靠大海，面臨著來自海上的嚴峻威脅。加之經濟重心的南移，江、浙、福建、兩廣地區(qū)的安全問題也逐漸提上日程。為了加強海防能力，宋廷開始了一系列的海防建設工作 ：首先，宋廷下令“兩浙十郡沿江海州縣招捕巡檢土軍”；其次，針對南宋海軍訓練不精的狀況，右司諫王縉建議“將帥之選既慎矣，而舟船數百，多閣水岸，士卒逾萬，未經訓習。欲乞明詔將帥相視，舟船損漏者修之，士卒疲弱者汰之。船不必多，取可乘以戰(zhàn)斗；人不必眾，取向資以勝敵。分部教習，周而復始，出入風濤，如履平地，則長技可施，威聲遠震，折沖千里之外矣”，高宗對此相當重視并“從之”。

宋高宗于紹興二年(1132 年)五月，任命中書門下省檢正官仇悆?yōu)檠睾Ｖ浦檬?，置司平江府許浦鎮(zhèn)(今江蘇常熟縣東北),這是南宋在沿海地區(qū)設立專職防衛(wèi)機構的開始。九月，又以右廟請大夫呂源為浙東、福建沿海制置使，治定?？h。到了紹興六年(1136 年)時，沿海制置司所統水軍超過萬人，所擁有的戰(zhàn)艦達數百艘。不過，宋金和戰(zhàn)的關系，為了免于惹惱金人，1136 年“沿海制置使”被撤銷，直到孝宗乾道初年才重新恢復。

5 總結

縱觀南宋高宗時期所建立的水軍，從駐防的地區(qū)以及水軍數量上我們可以看到，南宋的海防政策基本上維持“一點兩線，兩實一虛”的格局。

“一點”指的是南宋都城臨安。南宋背海立國，在受到海洋庇護的同時，也必然會受到來自海洋的威脅。為了鞏固都城臨安以及南宋皇庭的安全，對臨安的防御必然是重中之重。正是因為臨安這樣一個中心點的存在，也必然導致了沿海制置司的產生。沿海制置司作為南宋海防的統領機構，統籌協調沿海、沿江水軍，戰(zhàn)時統一調度指揮，能完美地將沿海、沿江兩條防線的軍事力量集合在一起，形成一道堅固的防御圈。

“兩線”指的是沿海、沿江這兩條防線，同樣也是“兩實”的表現。沿海防線駐扎有明州水軍；福州荻廬、延祥砦水軍；橫江水軍臨安、平江、江陰部；左翼水軍；摧鋒軍；瓊州水軍等部，共計水軍一萬七千余人。沿江防線駐扎著沿江水軍；湖南水軍；橫江水軍等部共計八千余人。除了摧鋒軍水軍和瓊州水軍，沿海防線和沿江防線剩下兩萬三千余水軍都統一歸沿海制置司調度管理。它們以臨安為中心分布在沿江和沿海軍事要地。平時戍守各地，維護治安；戰(zhàn)時則在沿海制置司的指揮下保衛(wèi)臨安的安全。

“一虛”指的是沿淮防線。沿淮防線是南宋與金朝的邊疆所在，但是在水軍的布置上卻顯得并非重要。終高宗一朝，南宋水軍駐扎在沿淮防線的只有沿淮水軍，共計兩千余人，只占到高宗一朝水軍總數的7%，可見力量薄弱至極。所以，在高宗朝江海防戰(zhàn)略中，沿淮防線只是水軍防線的前沿和緩沖地帶，是一條綿延千里的“虛”防線。

高宗一朝又采取“一點兩線，兩實一虛”的水軍戰(zhàn)略部署，將絕大部分水軍布置在臨安周圍，在面對金兵入侵時，不僅能依靠強大的水軍阻敵南下，還兩次救高宗于海上，對鞏固在殘破局面上建立起來的南宋王朝起了重要的作用。此后，南宋的水軍和海防建設得以在此基礎上得到迅猛發(fā)展，終宋一朝，其水軍戰(zhàn)略部署和組織機構基本沿襲高宗一朝，未有重大變化，對于南宋立足江南，繼續(xù)延續(xù)統治百有余年奠定了基礎。

[1] [元]脫脫 ：《宋史》卷一百八十七，《兵一》。

[2] [宋]林駉 ：《源流至論·新箋決科古今源流至論》卷八，清文淵閣四庫全書本。

[3] [元]脫脫 ：《宋史》卷三百五十八，《李綱·上》。

[4] [元]脫脫 ：《宋史》卷二十四，《高宗一》。

[5] [清]徐乾學 ：《資治通鑒后編》卷一百六。

[6] [明]邵經邦 ：《弘簡錄》卷九十三。

[7] [清]嵇璜 ：《續(xù)通志》卷三百六十七。

[8] [元]脫脫 ：《宋史》卷一百九十三，《兵七》。

[9] [宋]李綱 ：《梁溪集》卷一百七十六。

張澤平(1993-)，男，漢族，安徽宿松人，碩士，暨南大學，中國史專業(yè)，研究方向 ：歷史地理學。