劉秀娟
(江西省井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院超聲科,江西 井岡山 343000)
經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲對(duì)晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤的臨床價(jià)值研究
劉秀娟
(江西省井岡山大學(xué)附屬醫(yī)院超聲科,江西 井岡山 343000)
目的 研究對(duì)晚孕期產(chǎn)婦的前置胎盤采用經(jīng)腹壁超聲與經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)合的臨床效果。方法 選取2015年1月~2016年1月本院收治的晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤46例作為本文的觀察對(duì)象,將其進(jìn)行隨機(jī)分組,對(duì)照組(23例),觀察組(23例)。給予對(duì)照組使用經(jīng)腹壁超聲對(duì)孕婦進(jìn)行檢查,而觀察組則在其基礎(chǔ)上加入經(jīng)會(huì)陰超聲對(duì)孕婦進(jìn)行診斷,比較兩組孕婦的診斷情況。結(jié)果 對(duì)照組孕婦單純采用經(jīng)腹超聲進(jìn)行診斷的檢出率相比于觀察組孕婦采用兩種方法(經(jīng)腹超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲)聯(lián)合進(jìn)行診斷的檢出率較差,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤采用經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲進(jìn)行檢測(cè)的效果顯著,在臨床上值得加大力度進(jìn)行宣傳、推廣。
經(jīng)腹壁超聲;經(jīng)會(huì)陰超聲;晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤
在妊娠晚期孕婦身上是極為容易發(fā)生前置胎盤情況,同時(shí)也是孕婦該階段常見的現(xiàn)象。該種情況發(fā)生,不僅會(huì)致使孕婦出現(xiàn)陰道無痛性出血、早產(chǎn)等情況,并且,還有可能會(huì)威脅到孕婦的生命安全[1-2]。所以,針對(duì)此,為了能夠?qū)⑶爸锰ケP的發(fā)生得以有效避免,臨床上應(yīng)該要提早診斷,從而提供最佳的治療時(shí)間[3]。在影響學(xué)上,超聲檢查具有方便、經(jīng)濟(jì)安全、無侵入性等特點(diǎn)。雖然,對(duì)于晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤而言,采用經(jīng)腹壁超聲檢查具有一定的效果,但是,選用經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲的效果更佳顯著,能夠有效提高檢查準(zhǔn)確率[4]。因此,本文現(xiàn)就采用該種方法對(duì)孕晚期產(chǎn)婦前置胎盤進(jìn)行檢查、診斷,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2015年1月~2016年1月本院晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤46例。嚴(yán)格遵循隨機(jī)原則對(duì)所有產(chǎn)婦進(jìn)行分組,對(duì)照組23例,觀察組23例。對(duì)照組:年齡21~41歲,平均年齡(32.85±3.41)歲,懷孕周期33~41周,平均懷孕周期為(38.61±1.61)周,期中有13例為初產(chǎn)婦,10例為經(jīng)產(chǎn)婦。觀察組:年齡22~42歲,平均年齡(32.94±3.06)歲,懷孕周期32~42周,平均懷孕周期為(38.24±1.42)周,期中有14例為初產(chǎn)婦,9例為經(jīng)產(chǎn)婦。兩組患者的臨床資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,組件比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
1.2 檢查方法 給予對(duì)照組產(chǎn)婦使用經(jīng)腹壁超聲檢查,在進(jìn)行檢查前,為了能夠更好地讓膀胱充盈,要求產(chǎn)婦在進(jìn)行檢查后,選取仰臥位,超聲診斷儀選用(PHILOPSiv22),將探頭C5-1扇形置于恥骨,而后通過與上方聯(lián)合,選取正中失狀切面,進(jìn)行常規(guī)的經(jīng)腹壁超聲檢查。
觀察組產(chǎn)婦在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加入經(jīng)會(huì)陰超聲進(jìn)行診斷檢查,腹壁超聲檢查與對(duì)照組的方式一致,而后,將尿液排空,實(shí)施會(huì)陰超聲檢查。對(duì)于胎盤下緣與宮頸內(nèi)口之間的關(guān)系必須要進(jìn)行多個(gè)切面掃查,并進(jìn)行觀察。取產(chǎn)婦的膀胱截石位實(shí)施常規(guī)消毒,于外陰部位,在探頭上將耦合劑均勻涂抹麻將保護(hù)薄膜套入,以矢狀掃查切面將探頭置入,進(jìn)而將宮頸內(nèi)和其他附近的宮壁完整顯示,觀察多角度,以及胎盤與宮頸內(nèi)口之間的關(guān)系。
1.3 前置胎盤診斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)胎盤下緣和宮頸內(nèi)口的位置對(duì)孕婦前置胎盤進(jìn)行評(píng)判,完全型前置胎盤為子宮頸內(nèi)口已被完全覆蓋;部分型前置胎盤為胎盤下緣到達(dá)子宮頸內(nèi)口邊緣子宮頸內(nèi)口,將一部分為胎盤所掩蓋,未越過內(nèi)口而延伸至側(cè)壁;邊緣性前置胎盤為胎盤下緣距離宮頸內(nèi)口小于20 mm,未覆蓋宮頸內(nèi)口;低置胎盤為胎盤下緣距離宮頸內(nèi)口大于20 mm,未覆蓋宮頸內(nèi)口[5]。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組產(chǎn)婦在使用方法進(jìn)行診斷后的臨床檢出率,以及檢測(cè)方法的敏感、特異、準(zhǔn)確性,并進(jìn)行記錄。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次文中的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理的均采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用c2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[6]。
經(jīng)診斷后,對(duì)照組采用經(jīng)腹壁超聲對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行檢查的準(zhǔn)確率為65.22%,觀察組在其基礎(chǔ)上聯(lián)合會(huì)陰超聲進(jìn)行檢查的準(zhǔn)確率為95.65%,兩組比較,觀察組的效果更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
在妊娠晚期中出現(xiàn)前置胎盤,是極為嚴(yán)重的并發(fā)癥,陰道反復(fù)性出血、無痛性等則是晚孕期前置胎盤孕產(chǎn)婦的主要臨床現(xiàn)象。因此,若未能對(duì)該情況的產(chǎn)婦進(jìn)行治療,則有可能會(huì)導(dǎo)致身體健康、生命安全受到嚴(yán)重影響、危害,從而致使人們和社會(huì)引發(fā)高度重視[7]。而且,前置胎盤還可分為完全型前置胎盤、部分型前置胎盤、邊緣性前置胎盤,以上三種均有不同的判斷依據(jù)。目前,臨床上對(duì)于該疾病的引發(fā)病因并未完全清楚,有研究學(xué)者認(rèn)為:人工流產(chǎn)與前置胎盤關(guān)系、既往剖宮產(chǎn)與前置胎盤發(fā)生的關(guān)系、孕婦年齡與前置胎盤的關(guān)系、產(chǎn)次與前置胎盤的關(guān)系等,均能引發(fā)子宮內(nèi)膜炎或者子宮內(nèi)膜受損,進(jìn)而導(dǎo)致子宮蛻膜生長(zhǎng)不全,以致受精卵著床后血供不足,為攝取足夠的營(yíng)養(yǎng)神至子宮下段[8]。
表1 兩組經(jīng)診斷后的效果情況比較[n(%)]
經(jīng)腹壁超聲檢查在前置胎盤的應(yīng)用中是在上個(gè)世紀(jì)70年代開始,而后隨著運(yùn)用的時(shí)間長(zhǎng)久,范圍廣,因而成為了常規(guī)檢查方法[9]。該檢查方法在進(jìn)行診斷中的準(zhǔn)確率顯著,但是,在確診晚孕期產(chǎn)婦時(shí),容易因胎先露等因素,導(dǎo)致宮頸內(nèi)口、胎盤下緣無法清晰顯示[10]。而且,還有可能是由膀胱過度充盈等,以致拉長(zhǎng)子宮下段、宮頸,最終致使胎盤前置假象出現(xiàn),從而使得臨床醫(yī)生在判斷上受到干擾,而產(chǎn)生錯(cuò)誤。經(jīng)會(huì)陰超聲相比于腹壁超聲更為簡(jiǎn)便,在進(jìn)行檢查時(shí),產(chǎn)婦的膀胱無需保持在充盈狀態(tài),傷害小,并且,對(duì)于子宮內(nèi)口附近的組織、陰道、尿道、子宮下段、膀胱等部位能夠清晰顯示出來。但是,必須要注意的是,經(jīng)會(huì)陰超聲檢查具有一定的局限性,在進(jìn)行檢查時(shí)的探測(cè)具有限度,無法將子宮上部顯示[11-12]。經(jīng)過研究數(shù)據(jù)顯示,對(duì)照組采用單純的經(jīng)腹壁超聲對(duì)晚孕期前置胎盤產(chǎn)婦進(jìn)行檢查的準(zhǔn)確率為65.22%,而觀察組在其基礎(chǔ)上加入經(jīng)會(huì)陰超聲對(duì)晚孕期前置胎盤產(chǎn)婦進(jìn)行檢查的準(zhǔn)確率為95.65%,兩組比較,觀察組的效果更優(yōu),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,采用兩種方法(經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲)聯(lián)合治療晚孕期前置胎盤的效果顯著,臨床可以進(jìn)行推廣。
[1] 王淳.經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲對(duì)晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤的臨床診斷價(jià)值分析[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2015,19(12):2097-2099.
[2] 王秋杰.經(jīng)腹壁超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲對(duì)晚孕期產(chǎn)婦前置胎盤的臨床診斷價(jià)值分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(23):37-38.
[3] 尹雪梅.分析產(chǎn)前經(jīng)腹壁聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷前置胎盤的臨床價(jià)值[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2015,25(8):201-202.
[4] 王永豐.分析經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰彩色多普勒超聲對(duì)前置胎盤合并胎盤植入的診斷價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2015,2(17):3559-3560.
[5] 謝麗芬,吳紉.經(jīng)腹超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲在孕晚期前置胎盤診斷中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2017,24(3):281-282.
[6] 李琴,鄧學(xué)東,王中陽,等.經(jīng)腹聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲診斷兇險(xiǎn)型前置胎盤合并胎盤植入的價(jià)值[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(11):83-86.
[7] 王春華,劉晴.經(jīng)腹超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲在孕中期前置胎盤診斷中的價(jià)值[J].臨床研究,2016,24(7):6-7.
[8] 樊樹華,鄒翰琴.經(jīng)腹部超聲聯(lián)合經(jīng)會(huì)陰超聲檢查診斷前置胎盤的臨床價(jià)值[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2014,11(5):664-665.
[9] 李春蕾,曹麗萍,劉素芳,等.經(jīng)腹超聲和經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)用在孕中期前置胎盤診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].河北醫(yī)藥,2015,37(22):3488-3490.
[10]吳向東,黃小平,李開林,等.經(jīng)腹和經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)用在孕中期前置胎盤的診斷價(jià)值[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志,2017,49(3):309-310.
[11]徐娟.經(jīng)腹與經(jīng)會(huì)陰超聲、經(jīng)陰道超聲聯(lián)合診斷前置胎盤的臨床效果評(píng)價(jià)[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(2):169-170.
[12]朱亞平.孕中期前置胎盤診斷中經(jīng)腹超聲和經(jīng)會(huì)陰超聲聯(lián)合應(yīng)用的價(jià)值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(41):8234.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.33.051