副詞“差”的產(chǎn)生及其發(fā)展

摘 要：“差”是西漢時(shí)期出現(xiàn)的副詞。最初作為程度副詞的“差1”分為兩類，即表輕度的程度副詞“差11”和表高度的程度副詞“差12”?！安?1”是由“選擇”義動(dòng)詞“差”和“差別”義名詞“差”語(yǔ)法化而來(lái)，到了現(xiàn)代漢語(yǔ)中，只作為文言詞語(yǔ)使用。“差12”到了清代，幾乎已經(jīng)不見用例。從六朝時(shí)期開始，由“差12”發(fā)展出的表“毫”義的否定性副詞“差2”被廣泛使用，發(fā)展至現(xiàn)代漢語(yǔ)，已不見用例。

關(guān)鍵詞：差 副詞 產(chǎn)生 發(fā)展

副詞“差”產(chǎn)生于上古時(shí)期，活躍于中古，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中較為罕見。關(guān)于“差”的研究，董志翹、蔡鏡浩在《中古虛詞語(yǔ)法例釋》[1]中對(duì)“殊”的“較”義、“最”義和“毫”義作了較為全面的分類。專門探討“差”的語(yǔ)法化過(guò)程和機(jī)制的論著尚不多見。本文擬在前賢研究的基礎(chǔ)上，考察“差”的語(yǔ)法化過(guò)程。

一、副詞“差”的功能和意義

楊樹達(dá)《詞詮》[2]（P189）指出“差”為表度副詞，義為“僅”“略”“較”。張相認(rèn)為，“差，甚辭，猶最也；頗也。與差少之本義相反”。董志翹、蔡鏡浩《中古虛詞語(yǔ)法例釋》[1]分析了副詞“差”的三種意義。高育花《中古漢語(yǔ)副詞研究》[3]（P107-109）將其分為范圍副詞和程度副詞?？梢?，時(shí)賢對(duì)于“差”的副詞用法看法不同。此外，一些字典和詞典也收錄了“差”的副詞用法。如《漢語(yǔ)大字典》①[4]（P543-545）《漢語(yǔ)大詞典》①[5]（P973-974）《古代漢語(yǔ)虛詞詞典》②[6]（P48）《近代漢語(yǔ)虛詞詞典》③[7]（P363）都認(rèn)為“差”是個(gè)程度副詞。其中，《近代漢語(yǔ)虛詞詞典》[7]將“差”分為“表示高度的程度副詞”和“表示輕度的程度副詞”。筆者認(rèn)為以上分類還不夠全面，試圖在參考前人辭書、專著的基礎(chǔ)上，借鑒《近代漢語(yǔ)虛詞詞典》[7]對(duì)程度副詞“差”的分類，對(duì)“差”的功能意義進(jìn)行更為全面合理的分析。

（一）程度副詞

簡(jiǎn)稱“差1”，分為兩個(gè)小類。

1.表輕度的程度副詞?？山忉尀椤拜^”“稍”“略”，記為“差11”。

（1）日月禮次天地，故朝以二分，差有理?yè)?jù)。（《全梁文·卷四十九》）

2.表高度的程度副詞。可解釋為“最”“很”“甚”，記為“差12”。

（2）物理貴見微、勇退差為賢。（《七月十一日見落葉》）

（二）否定性副詞

表全面否定，可解釋為“全”“絕”“毫”，記為“差2”。

（3）至斯三品升降，差非定制。（《全梁文·卷五十五》）

二、“差”的語(yǔ)法化過(guò)程

（一）關(guān)于詞源的詞義

“差”的原義為“差錯(cuò)”“失當(dāng)”?！墩f(shuō)文》：“差，貳也。差不相值也。”[8]在先秦時(shí)期已有用例。如：

（4）越茲麗刑，并制，罔差有辭。（《尚書·周書·呂刑》）

段玉裁《說(shuō)文解字注》：“云左不相值也者，左之而不相當(dāng)則差矣……《吉日傳》曰‘差，選也，其引申之義也?！盵9]可見，原本表示“差錯(cuò)”義的“差”后引申出“差別”義名詞“差”和“選擇”義動(dòng)詞“差”。如：

（5）之則以為愛無(wú)差等，施由親始。（《孟子·卷五》）

（6）差時(shí)擇日，簡(jiǎn)與玄服。（《全上古三代文·卷十》）

（7）差擇微言之眇，詮以至理之文。（《淮南子·卷二十一》）

例（5）中，“愛無(wú)差等”即“愛沒(méi)有差別等級(jí)”。例（6）中的“差”與“擇”對(duì)應(yīng)，詞義相同。例（7）中的“差擇”為同義連用，釋為“選擇”。

“差別”義名詞“差”和“選擇”義動(dòng)詞“差”對(duì)“差”的語(yǔ)法化產(chǎn)生了重要的影響。

（二）“差”語(yǔ)法化的動(dòng)因和機(jī)制

1.“差”語(yǔ)法化的開端

劉堅(jiān)等認(rèn)識(shí)到句法位置對(duì)實(shí)詞虛化的重要影響，認(rèn)為“就多數(shù)情況而言，詞匯的語(yǔ)法化首先是由某一實(shí)詞句法位置改變而誘發(fā)的?！盵10]先秦時(shí)期，“差”就出現(xiàn)在了“V1+V2”的V1位置，這為“差”的語(yǔ)法化創(chuàng)造了必要的語(yǔ)法條件，此時(shí)的“差”處于狀語(yǔ)位置，這為“差”由動(dòng)詞變?yōu)楦痹~提供了可能。

2.程度副詞“差1”的產(chǎn)生

（1）“差11”的產(chǎn)生

表輕度的程度副詞“差11”大致萌芽于西漢，東漢繼續(xù)發(fā)展，六朝開始廣泛使用，一直沿用至民國(guó)時(shí)期，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，只用于書面語(yǔ)。如：

（8）二曰以重差小，方之，其文馬，直五百。（《史記·平淮書》）

（9）凡在漢書者，本末體殊，大略粗舉，其經(jīng)傳所遺闕者差少。（《前漢紀(jì)·序》）

（10）現(xiàn)在所服之藥與母親大人十五年前所服之白術(shù)黑方略同，差有效驗(yàn)。（《曾國(guó)藩文集·從政篇》）

例（8）被認(rèn)為是“較”義副詞“差”首次出現(xiàn)的用例，表程度較低，“二曰差小”意思是“第二品重量較小”?！稘h語(yǔ)大詞典》[5]將此例作為“較”義副詞“差”的第一個(gè)用例。但是，至西漢，“差”作為程度副詞的用例僅此一例。只能說(shuō)西漢是副詞“差”的萌芽時(shí)期。例（9）中，“差”處于狀語(yǔ)位置，用來(lái)修飾“稍”，“其經(jīng)傳所遺闕者差少”即“所遺漏缺少的經(jīng)傳較少”。例（10）中“差”表示藥效的程度，義為“略”。

導(dǎo)致演變的因素如下：

一是“選擇”義動(dòng)詞“差”的句法位置。

隨著“選擇”義動(dòng)詞“差”越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在V1位置，在“差+V2”構(gòu)式中，語(yǔ)義逐漸傾向于“V2”，這為“差+V2”式由連動(dòng)結(jié)構(gòu)發(fā)展為狀中結(jié)構(gòu)提供了可能。如：

（11）已使有司征孝宣皇帝玄孫二十三人，差度宜者，以嗣孝平皇帝之后。（《全漢文·卷十一》）

例（11）中，“差度宜者”，顏師古注：“差度謂擇也”。此處的“差”雖然仍屬于“選擇”義動(dòng)詞，但它已經(jīng)有轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜^”“略”義副詞的可能性。由于“差”長(zhǎng)期處于次要?jiǎng)釉~的位置上，“差”很容易語(yǔ)法化為副詞，開始傾向于表達(dá)某種修飾限定性的意義，連動(dòng)結(jié)構(gòu)“V1+V2”重新分析為狀中結(jié)構(gòu)便得以實(shí)現(xiàn)。endprint

二是“差別”義名詞“差”的句法位置。

“差別”義名詞“差”常位于句中，隨著其在句中的語(yǔ)義由傾向前面的敘述對(duì)象，改變?yōu)閮A向后置成分，即敘述對(duì)象性狀的輕微程度時(shí)，“差”被重新分析為副詞。下面以“差易”與“差異”為例進(jìn)行探討。

（12）能守義執(zhí)節(jié)，子弟宜有差異。（《三國(guó)志·魏志·齊王芳傳》）

（13）手筆差易，文不拘韻故也。（《全宋文·卷十五》）

（14）於文雖煩，尋覽差易。（《齊民要術(shù)·序》）

在例（12）中，“差異”同義連用，都為“差別”義。例（13）“手筆差異”可以理解為“詩(shī)文有差別”，即“差”與“異”同義連用，語(yǔ)義指向前文的對(duì)象“手筆”，主要目的是突出敘述主體“手筆”；也可理解為“詩(shī)文稍有差別”，即“差”語(yǔ)義指向“異”，用于修飾“異”。例（14）“差易”即“差異”，《玉篇·日部》：“易，異也?！币虼?，“尋覽差易”可解釋為“翻閱有差別”，“差異”修飾“尋覽”；也可解釋為“尋覽略有差別”，“差”用于強(qiáng)調(diào)“易”的輕微程度。由此可見，當(dāng)對(duì)“差”的語(yǔ)義指向進(jìn)行重新分析后，語(yǔ)義焦點(diǎn)落在了“差”后接的成分上，“差”在句中逐漸擔(dān)任副詞的可能性增強(qiáng)。之后繼續(xù)發(fā)展，“差”后的成分可以是“AP”。如：

（15）建安哀辭，惟偉長(zhǎng)差善。（《文心雕龍》）

（16）北面差平，即諸陵嶺。（《太平廣記·卷二十八》）

例（15）“惟偉長(zhǎng)差善”即“只有徐赴幹寫得較好”。例（16）“北面差平”即“北面較平坦”。

可見，表輕度的程度副詞“差11”的產(chǎn)生是句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用因素共同作用的結(jié)果。導(dǎo)致演變的句法因素主要是“選擇”義動(dòng)詞“差”長(zhǎng)期處于“V1+V2”式中的次要?jiǎng)釉~“V1”。此外，“差別”義名詞“差”推動(dòng)了“差11”的語(yǔ)法化，在語(yǔ)義和語(yǔ)用因素的合力作用下，“差”功能擴(kuò)展，逐漸用于修飾形容詞。

（2）“差12”的產(chǎn)生

“差12”的直接來(lái)源是“差11”。張賓桂提出，“當(dāng)比較對(duì)象范圍有限時(shí)，‘最類語(yǔ)義兼顧比較對(duì)象和程度量級(jí)?！盵11]“差11”主要用于描述一種事態(tài)或是體現(xiàn)事物的形狀，突出表現(xiàn)程度量級(jí)，在此基礎(chǔ)上，“差12”功能擴(kuò)展，兼顧敘述對(duì)象和程度量級(jí)。如：

（17）雖最后出，然述此事差有次第。（《三國(guó)志·魏志》）

（18）朕即位以來(lái)，沒(méi)虛心求諫，然惟李綱差盡忠款。（《資治通鑒·唐紀(jì)》）

以上兩例中，“差”不但表現(xiàn)“有次第”“盡忠款”，而且強(qiáng)調(diào)了前文的敘述對(duì)象“此事”與“李綱”。語(yǔ)句中傳遞出說(shuō)話人的主觀性評(píng)價(jià)或看法。也就是說(shuō)，“差11”與“差12”在語(yǔ)用上有客觀性和主觀性之別。

此外，“差+VP”式中，“VP”的次類變換也推動(dòng)著“差12”的發(fā)展。從六朝時(shí)期開始，“差”后可以帶能愿動(dòng)詞，此時(shí)，“差”往往表示“最”“很”“甚”義，一直沿用至明代。如：

（19）今山門有一樓，差可以存跡。（《徐霞客游記·滇游日記八》）

上例中，“差可以”意思是“最可以”?！对?shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋》[12]“差，甚辭，猶最也；頗也?！毕乱死?。據(jù)筆者目前所見，清代及以后基本沒(méi)有“差12”的用法。

3.否定性副詞“差2”的產(chǎn)生

“差”的否定性副詞用法來(lái)源于程度副詞“差1”，是其進(jìn)一步語(yǔ)法化的結(jié)果?！安睢痹凇盁o(wú)”“不”“非”等否定副詞前，表示全面否定，義為“全”“毫”“絕”。隋長(zhǎng)虹和侯振巖提出，否定性副詞常與“不、無(wú)”等表示否定的詞語(yǔ)在話語(yǔ)中共現(xiàn)，組成否定式結(jié)構(gòu)。[13]他們所提到的否定性副詞指的是只能位于或經(jīng)常位于否定性結(jié)構(gòu)的副詞。這里，我們暫將這種用法的“差”稱為否定性副詞。表全面否定的“差2”是從表“最”義的程度副詞“差12”引申出來(lái)的?！安睢痹诒硎尽白睢薄昂堋薄吧酢绷x時(shí)，是一個(gè)表程度很高的相對(duì)副詞，當(dāng)這種程度無(wú)限趨近于極限時(shí)，“差”引申用來(lái)表示否定的范圍達(dá)到某一極限。如：

（20）人神有別，差無(wú)相干。（《全梁文·卷一》）

（21）耳目所接，差非風(fēng)聞。（《全梁文·卷四十三》）

（22）然亦捷疾豐饒，差不局促。（《全梁文·卷五十五》）

例（20）“差無(wú)相干”義為“毫無(wú)相干”，例（21）“差非風(fēng)聞”義為“絕不是道聽途說(shuō)”，例（22）“差不局促”義為“毫不局促”。

“差”表“最”義還經(jīng)常與“最”同義連用。如：

（23）唯有進(jìn)軍大佃，最差完牢。（《冊(cè)府元龜·卷四百七十》）

（24）賈逵能傅會(huì)文致，最差貴顯。（《資治通鑒》）

綜上所述，由于“差2”長(zhǎng)期位于“差+否定副詞”的否定結(jié)構(gòu)中，其語(yǔ)義傾向于強(qiáng)調(diào)否定部分，“差”開始向否定性副詞轉(zhuǎn)化，從六朝開始廣泛使用，唐宋繼續(xù)發(fā)展，至元明時(shí)期已經(jīng)消失。

三、結(jié)語(yǔ)

“差”的語(yǔ)法化開始于先秦時(shí)期，“差”作為動(dòng)詞有“選擇”義，“選擇”義動(dòng)詞“差”進(jìn)入“差+V2”結(jié)構(gòu)是“差1”形成的先決條件。隨著“差別”義名詞“差”的語(yǔ)義重心傾向于描述程度量級(jí)的輕微程度，“差”后的成分可以為形容詞，“差”發(fā)展為“較”“稍”“略”義表輕度的程度副詞，沿用至民國(guó)已少有用例，在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，“差1”只作為文言詞語(yǔ)在書面語(yǔ)中使用。“差12”的形成與“差11”有著密切的聯(lián)系，“差12”兼顧描述敘述對(duì)象和強(qiáng)調(diào)程度量級(jí)，且長(zhǎng)期與“最”搭配出現(xiàn)，到了清代，已經(jīng)幾乎看不到副詞“差12”的用例。“差2”的語(yǔ)義來(lái)源是表高度的程度副詞“差12”，多用于“差+否定副詞”構(gòu)式中，表示全面否定，六朝時(shí)期廣泛使用，一直沿用至宋代，元明時(shí)期已經(jīng)看不見用例，現(xiàn)代漢語(yǔ)中也未保留“差2”的用法。

注釋：

①《漢語(yǔ)大字典》將副詞“差”釋義為：副詞。相當(dāng)于“頗”

“稍微”。

②《漢語(yǔ)大詞典》將副詞“差”釋義為：比較；略微。

③《古代漢語(yǔ)虛詞詞典》將副詞“差”釋義為：副詞。用于動(dòng)詞或

形容詞前，表示具有一定程度?？勺g為“稍”“略”“比較”“大致”等。

④《近代漢語(yǔ)虛詞詞典》將副詞“差”釋義為：①表示高度的程度

副詞；②表示輕度的程度副詞，義為“稍微”。

參考文獻(xiàn)：

[1]董志翹，蔡鏡浩.中古虛詞語(yǔ)法例釋[M].長(zhǎng)春：吉林教育出版社，1994.

[2]楊樹達(dá).詞詮[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[3]高育花.中古漢語(yǔ)副詞研究[M].合肥：黃山書社，2007.

[4]漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì)編撰.漢語(yǔ)大字典（第2版）[Z].成都：四川辭書出版社；武漢：崇文書局，2010.

[5]漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)，漢語(yǔ)大詞典編纂處.漢語(yǔ)大詞典[Z].上海：上海辭書出版社，2001.

[6]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所古代漢語(yǔ)研究室編.古代漢語(yǔ)虛詞詞典[Z].北京：商務(wù)印書館，1999.

[7]雷文治主編.近代漢語(yǔ)虛詞詞典[Z].石家莊：河北教育出版社，2002.

[8]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：中華書局，2013：94.

[9]段玉裁.說(shuō)文解字注[M].鄭州：中州古籍出版社，2006：200-201.

[10]劉堅(jiān)，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素[J].中國(guó)語(yǔ)文，1995，（3）：161-169.

[11]張桂賓.相對(duì)程度副詞與絕對(duì)程度副詞[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1997，（2）：92-96.

[12]張相.詩(shī)詞曲語(yǔ)辭匯釋[M].上海：上海古籍出版社，2009.

[13]隋長(zhǎng)虹，侯振巖.對(duì)“根本”類否定性副詞的語(yǔ)用分析[J].臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，（5）：17-19.

[14]沈家煊.“語(yǔ)法化”研究綜觀[A].吳福祥.漢語(yǔ)語(yǔ)法化研究[C].北京：商務(wù)印書館，2005.

（朱詩(shī)嬌 浙江溫州 溫州大學(xué)人文學(xué)院 325000）endprint