不同丸化填充劑對桔梗種子活力及苗素質(zhì)的影響

， ， ， ， (延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 吉林 延吉133002)

不同丸化填充劑對桔梗種子活力及苗素質(zhì)的影響

黃華，具紅光，金江山，樸錦，嚴(yán)一字
(延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院， 吉林 延吉133002)

為研究不同丸化填充劑對桔梗種子活力及苗素質(zhì)的影響，以三成紫花桔梗種質(zhì)資源的種子為試驗(yàn)材料，丸化處理后進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)。結(jié)果表明：不同丸化填充劑對桔梗種子活力和苗素質(zhì)均有不同的影響，但對桔梗種子活力的影響較小。在6種丸化填充劑中，海藻土的表現(xiàn)最佳，處理后桔梗的種子活力較高、苗素質(zhì)高；活性炭和木炭處理的表現(xiàn)稍差。

桔梗； 種子； 丸化； 填充劑； 種子活力； 苗素質(zhì)

桔梗(Platycodongrandiflorus(Jacq.) A. DC.)是桔?？平酃僦参?，別名道拉基、僧帽花、六角荷等，是我國傳統(tǒng)大宗中藥材之一，具有宣肺、止咳、祛痰、排膿等功效[1]。在我國東北、華北、內(nèi)蒙古等都有生產(chǎn)，除了藥用價值之外，還有食用價值和經(jīng)濟(jì)價值[2]。由于近年來桔梗在藥用、觀賞及保健方面的作用被更多地發(fā)現(xiàn)，其需求量越來越大，野生桔梗資源已不能滿足人們的要求[3]，因此，現(xiàn)在市面上銷售的大多都是栽培桔梗。但是目前在北方地區(qū)桔梗生產(chǎn)中存在著因成苗率低而產(chǎn)生缺苗斷條的現(xiàn)象[4]，制約著北方桔梗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。原因是桔梗出苗后由于苗非常細(xì)弱加上春旱造成幼苗容易干死，而且桔梗種子籽粒較小，生產(chǎn)上播種量較大，間苗定苗費(fèi)工費(fèi)時。

種子丸?；且豁?xiàng)適應(yīng)精細(xì)播種需要的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)，通過種子丸?；商岣卟シN質(zhì)量，促進(jìn)種子萌發(fā)和植株生長[5-6]。在牧草、白菜、玉米、水稻、青花菜等作物種子丸粒化技術(shù)研究方面已得到了一些應(yīng)用[7]，然而關(guān)于桔梗種子丸?；募夹g(shù)研究還未見報道。通過添加高分子吸水樹脂、填充劑以及種衣劑，可使丸?；姆N子周圍形成“蓄水球囊”、提高抗逆性，是提高桔梗成苗率的一條經(jīng)濟(jì)有效的途徑。

本研究擬采用6種常用于農(nóng)作物上的填充劑對桔梗種子進(jìn)行丸?；幚?，通過標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)，探討不同丸化填充劑對桔梗種子活力及苗素質(zhì)的影響，以期篩選出適于桔梗種子的丸化填充劑，為今后桔梗種子丸?；峁┮罁?jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

本試驗(yàn)采用的桔梗種子為課題組繁殖的三成紫花桔梗種質(zhì)資源的種子。

采用的丸化填充劑名稱及作用見表1。

表1 丸化填充劑名稱及作用

序號填充劑名稱作用1木炭改良土壤，吸附水分，作為農(nóng)藥和肥料緩釋劑，還可改變土壤酸堿度，提高土壤中微生物的活力。2活性炭可吸附土壤中的毒素和有害物質(zhì)；作農(nóng)藥“貯存器”，避免被風(fēng)吹散或雨淋流失；此外，活性炭還能促進(jìn)氮的生物固定作用。3珍珠巖用于土壤改造，調(diào)節(jié)土壤板結(jié)，防止農(nóng)作物倒伏，控制肥效和肥度，以及作為殺蟲劑和除草劑的稀釋劑和載體[8]。4凹凸棒土利用凹凸棒土的陽離子交換能力，在土壤中起到保水，調(diào)節(jié)pH值的作用，并可為植物提供一定的微量元素，促進(jìn)植物生長[9]。5滑石粉丸粒化的種子密度均勻、光澤度好、表面平滑。提高幼苗素質(zhì)，有利于種子發(fā)芽。6海藻土在土壤中能起到保濕、疏松土質(zhì)、延長藥效肥效時間，助長農(nóng)作物生長效果。

1.2 方 法

1.2.1 填充劑丸化處理

用表1中的6種填充劑，以阿拉伯樹膠為粘合劑對三成紫花桔梗種子進(jìn)行丸化處理，將丸化后的桔梗種子于鼓風(fēng)干燥箱中在38 ℃下進(jìn)行烘干，最后密封包裝，存放在干燥處。

1.2.2 丸化種子發(fā)芽試驗(yàn)

從充分混合的每個處理中隨機(jī)取出150粒丸化后的桔梗種子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)發(fā)芽試驗(yàn)，每個處理設(shè)3次重復(fù)，以沒有處理的桔梗種子為對照(ck)，每天記錄正常發(fā)芽種子數(shù)，于試驗(yàn)的第14天對幼苗各性狀進(jìn)行調(diào)查。

1.2.3 性狀調(diào)查方法

發(fā)芽率：記錄發(fā)芽末期規(guī)定時間內(nèi)(14 d)能正常發(fā)芽的種子數(shù)，計算正常幼苗所占的比例(%)。

發(fā)芽勢：記錄發(fā)芽初期規(guī)定時間內(nèi)(7 d)能正常發(fā)芽的種子數(shù)， 計算正常幼苗所占的比例(%)。

苗長：用直尺測量整個幼苗的長度(cm)。

幼苗重量：將幼苗用濾紙吸干多余的水分后，用分析天平稱其重量(g)[4]。

簡易活力指數(shù)：發(fā)芽率(%)×幼苗長度(cm)[10]。

2 結(jié)果與分析

6種丸化種子及ck的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、幼苗素質(zhì)和簡易活力指數(shù)的調(diào)查結(jié)果及方差分析結(jié)果見表2～表4。從表2～表4中可看出，發(fā)芽率、發(fā)芽勢、苗長、幼苗重量和簡易活力指數(shù)等的處理間F值均達(dá)到了極顯著水平，說明這6種丸化填充劑對桔梗的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、幼苗素質(zhì)和簡易活力指數(shù)的影響有差異。

2.1 不同丸化填充劑對桔梗種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響

從表2可看出，在0.05顯著水平上，ck的發(fā)芽率顯著高于凹凸棒土、木炭和活性炭，但與珍珠巖、海藻土和滑石粉間并無顯著性差異；在0.01顯著水平上，ck的發(fā)芽率顯著高于凹凸棒土、木炭，但與海藻土、滑石粉和活性炭間并無顯著性差異。說明除了凹凸棒土和木炭2種丸化填充劑處理后使桔梗種子發(fā)芽率降低之外，其他處理對桔梗種子發(fā)芽率并無顯著影響，其中珍珠巖和海藻土2種填充劑處理的發(fā)芽率達(dá)到了92.2%以上。

就發(fā)芽勢而言，在0.05顯著水平上，ck的發(fā)芽勢顯著高于木炭、凹凸棒土、滑石粉和海藻土，但與珍珠巖和活性炭之間并無顯著性差異；在0.01顯著水平上，ck的發(fā)芽勢顯著高于凹凸棒土、海藻土和滑石粉，而與其他處理間無顯著性差異。可見雖然海藻土和滑石粉等的發(fā)芽率較高，但由于其吸水性較慢，發(fā)芽速度也較慢。

表2 6種丸化種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢的F值及多重比較

填充劑名稱發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(%)ck93．3aA45．6aA珍珠巖92．2aA46．7aA海藻土92．2abAB35．6bcdBC滑石粉82．2abAB30．0dC活性炭78．9bAB41．1abAB木炭75．6bB38．9bcAB凹凸棒土75．6bB34．4cdBCF值4．418??10．388??

注：“**”表示在0.01水平上達(dá)到顯著水平。下同。

2.2 不同丸化填充劑對桔梗苗素質(zhì)的影響

從表3可以看出，在0.05顯著水平上，ck的苗長顯著小于海藻土而顯著高于珍珠巖，并且與其他處理間均無顯著性差異；在0.01顯著水平上，ck顯著小于海藻土，而與其他處理間無顯著性差異。說明海藻土對苗長有促進(jìn)作用，珍珠巖則對苗長有負(fù)面影響。

就幼苗重量而言，在0.05顯著水平上，ck除了與珍珠巖之間沒有顯著性差異外，均顯著小于其他各處理；在0.01顯著水平上，ck與珍珠巖、凹凸棒土之間無顯著性差異，而顯著小于滑石粉、海藻土、木炭、活性炭。說明除了珍珠巖和凹凸棒土之外，其他4種丸化填充劑均有增加桔梗幼苗重量的作用。

表3 6種丸化種子的苗素質(zhì)的F值及多重比較

填充劑名稱苗長(cm)幼苗重量(g)海藻土5．13aA0．0110abA凹凸棒土4．77abAB0．0101abAB滑石粉4．73abAB0．0115aA木炭4．34bBC0．0111abA活性炭4．30bBC0．0111abAck4．23bBC0．0084cB珍珠巖3．73cC0．0095bcABF值7．960??4．699??

2.3 不同丸化填充劑對桔梗種子簡易活力指數(shù)的影響

從表4可看出，在0.05和0.01顯著水平上，ck的簡易活力指數(shù)與其他各處理間無顯著差異；海藻土的簡易活力指數(shù)顯著高于珍珠巖、活性炭和木炭，而與其他處理間無顯著差異。說明這6種丸化填充劑處理后對桔梗種子活力并無影響。

發(fā)芽勢和簡易活力指數(shù)都是衡量種子活力的指標(biāo)。從表2～表4可知，海藻土丸化后的桔梗種子的發(fā)芽率較高，但發(fā)芽勢較低。但就簡易活力指數(shù)而言，雖然海藻土丸化后的種子發(fā)芽慢，但其幼苗生長速度快，從而于置床14 d后調(diào)查的苗長是最長的，其簡易活力指數(shù)與ck無顯著差異，因此海藻土對種子活力并無影響。珍珠巖處理后的桔梗種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢都較高，但因其苗長較短，其簡易活力指數(shù)顯著低于海藻土。

表4 6種丸化種子的簡易活力指數(shù)的F值及多重比較

填充劑名稱簡易活力指數(shù)差異顯著性0．050．01海藻土4．45aAck3．96abAB滑石粉3．91abAB凹凸棒土3．59bAB珍珠巖3．45bB活性炭3．40bB木炭3．27bBF值3．707??

3 討論與結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，不同丸化填充劑處理對桔梗種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢及幼苗素質(zhì)均有不同的影響，而對簡易活力指數(shù)沒有影響。

發(fā)芽率方面，只有凹凸棒土和木炭的發(fā)芽率顯著低于ck，其他與ck無顯著差異。

發(fā)芽勢方面，凹凸棒土、海藻土和滑石粉的發(fā)芽勢顯著低于ck。

苗長方面，海藻土處理的苗長最長，且顯著優(yōu)于ck；而珍珠巖顯著小于ck。

幼苗重量方面，滑石粉表現(xiàn)最好，海藻土、木炭、活性炭處理次之；ck與珍珠巖、凹凸棒土之間無極顯著差異；

簡易活力指數(shù)方面，ck與各處理間無顯著性差異，說明這6種填充劑處理后對種子活力并無影響。其中海藻土的簡易活力指數(shù)顯著高于凹凸棒土、珍珠巖、活性炭、木炭。

綜上所述，雖然6種丸化填充劑對桔梗種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢及幼苗素質(zhì)具有不同的影響，但總體上對桔梗種子活力影響較小(均與ck無顯著差異)；均可在桔梗種子丸?；瘯r采用。其中海藻土的表現(xiàn)較其他填充劑稍好，木炭、活性炭處理的表現(xiàn)相對較差。為了改善丸?；N子的硬度、緩釋性等物理性質(zhì)，有待于進(jìn)一步進(jìn)行不同填充劑的混合試驗(yàn)。

[1]國家藥典委員會.中國藥典一部[K].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:259.

[2]劉鳴遠(yuǎn),付承新.桔梗生物學(xué)的研究[J].植物研究,1985,5(1):71-77.

[3]王康才,唐曉清,吳建.桔梗的采收加工研究[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐,2005,19(3):15-17.

[4]依德萍,李貞姬,趙麗莉,等.不同種衣劑對桔梗種子發(fā)芽率及幼苗質(zhì)量的影響[J].北方園藝,2013(18):148-150.

[5]梁士俊.種子丸?；夹g(shù)淺議[J].種子科技,1999(3):21-22.

[6]抗艷紅,許寅生,付永斌,等.丸?；幚韺堧s谷種子萌發(fā)及生理特性的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,39(18):18-19.

[7]崔紅艷,胡發(fā)龍,方子森.丸?；幚韺榉N子萌發(fā)和幼苗生長的影響研究[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2015,33(2):26-31.

[8]李靜.遼西地區(qū)水土保持型苗木容器育苗技術(shù)研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2009:6

[9]胡濤,錢運(yùn)華,金葉玲,等.凹凸棒土的應(yīng)用研究[J].中國礦業(yè),2005,14(10):73-76.

[10]顏啟傳.種子學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001,6(1):114.

(本欄目責(zé)任編輯：曾 勇)

The Effects of Different Pellet Filling Agent on Seed Vigor and Seedling Quality ofPlatycodongrandiflorum

HUANGHua,JUHongguang,JINJiangshan,PIAOJin,YANYizi

2016-10-25

桔梗種質(zhì)資源創(chuàng)新、新品種選育及高效利用技術(shù)(152307 GG 010120165)。

黃 華(1991—)女，吉林遼源人；在讀碩士研究生，研究方向：作物遺傳育種；E-mail:877042926@qq.com。

嚴(yán)一字(1964—)，女，黑龍江北安人；博士，副教授，主要從事中藥材桔梗的栽培和育種等研究工作；E-mail:yiziyan@ybu.edu.cn。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.02.105

S 567

A

1001-4705(2017)02-0105-03