(商洛學(xué)院生物醫(yī)藥與食品工程學(xué)院, 陜西 商洛 726000)
水楊酸對(duì)鉛脅迫下桔梗種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響
李堆淑
(商洛學(xué)院生物醫(yī)藥與食品工程學(xué)院, 陜西 商洛 726000)
以桔梗種子為材料,用1 mmol/L SA、200 mg/L Pb2+、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+3種溶液分別處理桔梗種子,采用培養(yǎng)皿紙上發(fā)芽法培養(yǎng),研究外源SA緩解桔梗種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)受鉛毒害。結(jié)果表明,與空白對(duì)照(ck)相比,在鉛脅迫下桔梗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)Pb2+害率、苗鮮重、葉鮮重和根長(zhǎng)等指標(biāo)均明顯受到抑制,添加外源SA處理可以顯著提高桔梗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)Pb2+害率、苗鮮重、葉鮮重和根長(zhǎng)等指標(biāo)的增長(zhǎng)。添加外源SA可以使鉛脅迫的桔梗幼苗中MDA含量減少、葉綠素含量和可溶性糖含量增加、POD酶活性增強(qiáng),可見外源SA能緩解Pb2+脅迫對(duì)桔梗幼苗葉片的質(zhì)膜傷害,維持膜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,進(jìn)而緩解鉛對(duì)桔梗造成的毒害作用。
水楊酸(SA); 鉛脅迫; 桔梗種子; 幼苗生長(zhǎng)
隨著工業(yè)化和城市化的進(jìn)程加快,尤其鉛礦的開采、鉛鋅冶煉廠的廢氣、廢渣、廢水排放,使鉛以多種途徑不斷地排入環(huán)境,并且鉛是一種穩(wěn)定的不易降解物質(zhì),大量鉛沉積于水、空氣、植被、土壤、灰塵以及人們生活環(huán)境中。鉛過(guò)多的積累于植物和土壤中,生態(tài)系統(tǒng)的正常功能將會(huì)被破壞。鉛是有毒的污染物,植物從土壤或空氣中吸收鉛,然后通過(guò)食物鏈進(jìn)入動(dòng)物或人體,動(dòng)物和人類的各個(gè)器官都會(huì)受到鉛的損害[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)受重金屬污染的耕地面積大約有1/5,農(nóng)作物的產(chǎn)量嚴(yán)重減產(chǎn)[2]。桔梗(Platycodongrandiflorum(Jacq.)A.DC)屬于桔???、桔梗屬,是一種藥、食、賞兼具的多年生葉草本植物[3-4],具有抗衰老、抗癌、宣肺利咽抗蟲殺菌等功效,但是目前重金屬嚴(yán)重污染生態(tài)環(huán)境,直接影響桔梗的質(zhì)量和品質(zhì)。土壤中重金屬污染通常采用重金屬超富集的植物進(jìn)行修復(fù)[5],其方法成本低、操作簡(jiǎn)便、不易造成二次污染,還能增加植被的覆蓋率改善周邊環(huán)境[6]。但是在重金屬?gòu)?fù)合污染環(huán)境中,富集植物對(duì)重金屬的吸收具有專一性,而植物根際的許多內(nèi)生細(xì)菌能同時(shí)耐受多種重金屬脅迫,同時(shí)可降低復(fù)合重金屬污染對(duì)植物的毒害[7-9]。還可以施用水楊酸(SA)減緩重金屬對(duì)植物的毒害,因?yàn)樗畻钏崾侵参矬w內(nèi)的小分子酚類物質(zhì),在植物細(xì)胞內(nèi)傳遞分子信號(hào), 調(diào)節(jié)植物體生長(zhǎng)發(fā)育[10-11]。劉素純等[12]研究發(fā)現(xiàn),用0~1 mmol/L SA葉面噴施鉛脅迫下的黃瓜幼苗,黃瓜可溶性蛋白含量和SOD活性均隨SA濃度升高而增加,而MDA含量和CAT活性隨SA濃度升高而降低。張永平等[13]研究發(fā)現(xiàn),外源SA能提高甜瓜幼苗在Cd脅迫下的活性氧代謝,還能捕獲與轉(zhuǎn)換光能,促進(jìn)了甜瓜幼苗的生長(zhǎng)。丁佳紅等[14]研究發(fā)現(xiàn),SA能夠使銅脅迫下水稻幼苗的POD、CAT和SOD活性顯著提高,增強(qiáng)水稻幼苗的抗銅毒害能力。目前,外源水楊酸對(duì)桔??广U脅迫的相關(guān)研究未見報(bào)道。本研究以桔梗種子為原料,用外源水楊酸誘導(dǎo)桔梗種子,研究桔梗種子的形態(tài)特征和桔梗幼苗的生理生化特征,進(jìn)一步探討水楊酸抗鉛脅迫的機(jī)理,為緩解鉛污染造成的毒害。為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中提高作物抗金屬能力以及植物修復(fù)技術(shù)提供一種新途徑。
1.1 材 料
桔梗(Platycodongrandiflorum)種子(購(gòu)于商洛天士力醫(yī)藥有限責(zé)任公司)。
1.2 方 法
1.2.1 試液的制備
水楊酸(SA):1 mmol/L;乙酸鉛溶液(Pb2+):200 mg/L。
1.2.2 桔梗的培養(yǎng)及處理
挑選均勻飽滿無(wú)病蟲害的桔梗種子,用蒸餾水沖洗干凈,再用5%的NaClO3溶液浸泡桔梗種子10 min,以蒸餾水沖洗數(shù)次,風(fēng)干后,以1 mmol/L SA、200 mg/L Pb2+、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+3種不同溶液分別處理桔梗種子,以蒸餾水處理為對(duì)照(ck),每處理各取50粒擺放于鋪有2層濾紙的干凈培養(yǎng)皿(直徑9 cm)內(nèi),設(shè)置3次重復(fù)。置于25 ℃,光照和黑暗交替(光照12 h,黑暗12 h)的培養(yǎng)室中培養(yǎng),每天滴加一定體積的相應(yīng)溶液于培養(yǎng)皿,保持種子濕潤(rùn),觀察并記錄桔梗種子的發(fā)芽狀況,連續(xù)觀察9 d。第4 天計(jì)數(shù),統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)。第9天計(jì)數(shù),統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、日相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)Pb2+害率、幼苗根長(zhǎng)等指標(biāo)。
表1 不同試劑處理桔梗種子的發(fā)芽狀況
試劑發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(shì)(%)發(fā)芽指數(shù)活力指數(shù)日相對(duì)發(fā)芽率(%)相對(duì)Pb2+害率(%)ck70.62±0.65a12.13±0.61a15.85±0.43a0.54±0.02a——SA80.43±1.12b24.40±0.87b20.41±0.64b0.88±0.01b1.14—Pb2+62.87±0.97c6.10±0.58c11.75±0.71c0.16±0.01c0.895.71SA+Pb2+66.84±0.91d7.9±0.27d13.85±0.77d0.37±0.02d0.944.29
注:同列的小寫字母為plt;0.05,表示差異顯著。下同。
發(fā)芽率(%)=正常發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽勢(shì)(%)=規(guī)定天數(shù)內(nèi)正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽指數(shù)=Gt/Dt(式中,Gt為時(shí)間t日的發(fā)芽率,Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù));
活力指數(shù)=幼苗鮮重×發(fā)芽指數(shù);
日相對(duì)發(fā)芽率(%)=相應(yīng)各日正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子總數(shù)×100%;
相對(duì)Pb2+害率(%)=Pb2+脅迫下種子發(fā)芽指數(shù)/對(duì)照種子發(fā)芽指數(shù)×100%。
1.2.3 生理生化指標(biāo)測(cè)定
葉綠素含量采用丙酮法測(cè)定[15],丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸的比色法測(cè)定[16],過(guò)氧化物酶(POD)活性的提取及其測(cè)定參照張龍翔等[16]方法,可溶性糖含量要用蒽酮比色法測(cè)定[17]。
1.3 數(shù)據(jù)處理
采用Microsoft Excel 2007和SPSS 17.0軟件進(jìn)行方差分析,不同指標(biāo)之間均采用單因素方差分析中LDS兩兩比較及相關(guān)性分析。
2.1 SA對(duì)鉛脅迫下桔梗種子萌發(fā)的影響
用4種不同試劑分別處理桔梗種子,其發(fā)芽狀況有顯著差異。由表1可見,桔梗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、日相對(duì)發(fā)芽率和相對(duì)Pb2+害率等指標(biāo),均表現(xiàn)出外施1 mmol/L SAgt;ckgt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;單一Pb2+脅迫。外施1 mmol/L SA的桔梗種子的發(fā)芽率比ck、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別升高了13.89%、27.93%、20.99%;ck比1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫的桔梗種子的發(fā)芽率分別升高了5.66%、12.33%。1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+的桔梗種子的發(fā)芽率比單一Pb2+脅迫升高了6.31%。1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+的桔梗種子的相對(duì)Pb2+害率比單一Pb2+脅迫升高了33.10%??梢?,添加水楊酸可有效緩解鉛脅迫對(duì)種子萌發(fā)的影響以及毒害作用。
由表2可見,用4種不同試劑處理桔梗種子,第9天桔梗的苗鮮重和葉鮮重,采用LDS法對(duì)比,均有顯著的差異。桔梗的苗鮮重和葉鮮重均表現(xiàn)出外施1 mmol/L SAgt;ckgt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;單一Pb2+脅迫。外施1 mmol/L SA的桔梗苗鮮重比ck、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別升高了31.43%、64.29%、253.85%;ck處理的桔梗苗鮮重比1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別升高了25%、169.23%。1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的桔梗苗鮮重比單一Pb2+脅迫升高了115.38%。外施1 mmol/L SA的桔梗的葉鮮重比ck、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別升高了12.50%、80.00%、157.14%;ck處理的桔梗葉鮮重比1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別升高了60.00%、125.57%。0.1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的桔梗葉鮮重比單一Pb2+脅迫升高了42.86%??梢?,SA處理使鉛脅迫條件下的桔梗種子 對(duì)鉛毒害有一定的緩解作用, 有利于保持植物細(xì)胞膜的完整性。
表2 不同試劑處理對(duì)桔梗種子苗、葉鮮重的影響
試劑苗鮮重(g)葉鮮重(g)ck0.035±0.0027a0.016±0.0049aSA0.046±0.0021b0.018±0.0032bPb2+0.013±0.0036c0.007±0.0085cSA+Pb2+0.028±0.0051d0.010±0.0090d
表5 不同試劑處理桔梗種子的形態(tài)指標(biāo)的相關(guān)性
指標(biāo)發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(shì)(%)發(fā)芽指數(shù)活力指數(shù)相對(duì)發(fā)芽率(%)相對(duì)Pb2+害率(%)苗鮮重(g)葉鮮重(g)發(fā)芽率(%)1.000發(fā)芽勢(shì)(%)0.962??1.000發(fā)芽指數(shù)0.996??0.936??1.000活力指數(shù)0.995??0.978??0.986??1.000相對(duì)發(fā)芽率(%)0.174-0.1010.2550.0981.000相對(duì)Pb2+害率(%)-0.846??-0.959??-0.799??-0.883??0.3781.000苗鮮重(g)0.953??0.966??0.940??0.978??-0.012-0.906??1.000葉鮮重(g)0.921??0.992??0.887??0.949??-0.221-0.986??0.958??1.000
注:“**”表示plt;0.01,下同。
由表3可見,用4種不同試劑處理桔梗種子的累積發(fā)芽率呈顯著相關(guān)性(plt;0.05),隨著時(shí)間的增加,4種試劑處理的桔梗種子累積發(fā)芽率均逐漸增長(zhǎng)。1 mmol/L SA處理的累積發(fā)芽率在4~9 d均高于ck、200 mg/L Pb2+、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理,且差異較顯著(plt;0.05),1 mmol/L SA處理的累積發(fā)芽率第9天達(dá)到80.43%。200 mg/L Pb2+、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的累積發(fā)芽率在4~9 d均低于ck處理,且與ck差異較顯著(plt;0.05),ck、200 mg/L Pb2+、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的累積發(fā)芽率第9天分別達(dá)到70.62%、62.87%和66.84%的萌發(fā)高峰,說(shuō)明SA可以誘導(dǎo)桔梗種子提前并且加快萌發(fā),同時(shí)增強(qiáng)了桔梗種子的萌發(fā)力,Pb2+對(duì)桔梗種子的萌發(fā)抑制性較強(qiáng),SA可以緩解Pb2+對(duì)桔梗種子的萌發(fā)抑制性。
表3 不同試劑處理桔梗種子萌發(fā)的累積發(fā)芽率
時(shí)間(d)累積發(fā)芽率(%)ckSAPb2+SA+Pb2+302.07±0.306a0045.97±0.252a10.13±0.416a2.03±0.351a4.01±0.361a512.13±0.611b24.40±0.872b6.10±0.557b7.90±0.265a630.07±0.603a40.10±0.557b17.93±0.306c25.90±0.656b752.13±0.808c66.23±1.069c34.13±0.321d44.10±0.656c865.27±0.833c74.33±0.757d47.97±0.751a56.30±0.700d970.62±0.652a80.43±1.121b62.87±0.975d66.84±0.917f
由表4可見,用4種不同試劑處理桔梗種子,隨著時(shí)間的增加,4種試劑處理的桔梗種子日相對(duì)發(fā)芽率均先增加后降低。1 mmol/L SA處理的日相對(duì)發(fā)芽率在第3天開始萌發(fā),第6天達(dá)到36.20%的萌發(fā)高峰;ck和1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的日相對(duì)發(fā)芽率在第4天開始萌發(fā),也是第7天分別達(dá)到22.33%和18.37%的萌發(fā)高峰;200 mg/L Pb2+處理的日相對(duì)發(fā)芽率在第4天開始萌發(fā),也是第8天達(dá)到14.10%的萌發(fā)高峰。說(shuō)明SA誘導(dǎo)桔梗種子提前達(dá)到萌發(fā)高峰,Pb2+脅迫桔梗種子推遲達(dá)到萌發(fā)高峰,SA可以緩解Pb2+對(duì)桔梗種子達(dá)到萌發(fā)高峰的推遲。
表4 不同試劑處理桔梗種子萌發(fā)的日相對(duì)發(fā)芽率
時(shí)間(d)日相對(duì)發(fā)芽率(%)ckSAPb2+SA+Pb2+302.07±0.306a0045.97±0.252a8.23±0.586b2.03±0.351a4.01±0.361a57.17±0.300a13.47±0.252c3.97±0.351b4.20±0.862a618.37±1.002b36.20±0.114d10.57±0.611c17.90±0.656b722.33±1.429c26.13±0.106f11.03±0.751d18.37±0.390b812.27±1.124d18.20±0.114e14.10±0.755e12.43±0.115c910.13±1.007f12.57±0.069c7.83±0.473f10.77±0.686c
由表5可見,用4種不同試劑處理桔梗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)Pb2+害率、苗鮮重和葉鮮重的相關(guān)關(guān)系。發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、苗鮮重和葉鮮重兩兩之間均呈正相關(guān)關(guān)系,并且存在著極顯著差異(plt;0.01)。相對(duì)發(fā)芽率與發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、苗鮮重和葉鮮重均沒(méi)有顯著相關(guān)性。相對(duì)Pb2+害率與發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、苗鮮重和葉鮮重均呈負(fù)相關(guān),并且存在著極顯著差異(plt;0.01)。
2.2 SA對(duì)鉛脅迫下桔梗根長(zhǎng)的影響
由表6可見,用4種不同試劑處理桔梗種子,在第4~9天4種處理的桔梗根長(zhǎng)均隨著時(shí)間的增加逐漸增長(zhǎng),并且存在明顯的顯著差異性。桔梗在生長(zhǎng)過(guò)程中,根長(zhǎng)均表現(xiàn)出外施1 mmol/L SAgt;ckgt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;單一Pb2+脅迫,并且桔梗根長(zhǎng)的生長(zhǎng)速度也是外施1 mmol/L SAgt;ckgt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;單一Pb2+脅迫。在第4天外施1 mmol/L SA處理的桔梗根長(zhǎng)比ck、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別增加了301.30%、104.55%、246.15%,ck處理的桔梗根長(zhǎng)比1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別增加了51.51%、153.85%,1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的桔梗根長(zhǎng)比單一Pb2+脅迫增加了69.23%。在第9天外施1 mmol/L SA處理的桔梗根長(zhǎng)比ck、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別增加了33.66%、70.89%、221.43%,ck處理的桔梗根長(zhǎng)比1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+、單一Pb2+脅迫分別增加了27.85%、140.48%,1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+處理的桔梗根長(zhǎng)比單一Pb2+脅迫增加了88.09%。這說(shuō)明了SA對(duì)桔梗根的生長(zhǎng)起到了較顯著的促進(jìn)作用,Pb2+脅迫處理對(duì)桔梗根的生長(zhǎng)抑制性較大,并且SA能緩解Pb2+對(duì)桔梗根生長(zhǎng)的迫害。
表6 不同試劑對(duì)桔梗根長(zhǎng)的影響
時(shí)間(d)根長(zhǎng)(cm)ckSAPb2+SA+Pb2+40.33±0.040a0.45±0.026a0.13±0.012a0.22±0.006a50.43±0.036b0.57±0.021b0.18±0.010a0.39±0.015b60.66±0.015c0.73±0.015c0.27±0.013b0.51±0.017c70.78±0.025c0.84±0.018c0.33±0.006c0.63±0.013c80.93±0.015d1.13±0.011d0.42±0.004d0.75±0.006c91.01±0.198d1.35±0.020e0.42±0.015e0.79±0.055c
2.3 SA對(duì)鉛脅迫下桔梗幼苗生理特征的影響
由表7可見,用4種不同試劑處理桔梗種子,桔梗幼苗中MDA含量表現(xiàn)為單一Pb2+脅迫gt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;ckgt;外施1 mmol/L SA;桔梗幼苗中總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量和POD酶活性均表現(xiàn)為外施1 mmol/L SAgt;ckgt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;單一Pb2+脅迫??梢姡U脅迫使桔梗幼苗中MDA含量增加,添加外源SA桔梗幼苗中葉綠素含量和可溶性糖含量增加、POD酶活性增強(qiáng),進(jìn)而緩解鉛對(duì)桔梗造成的毒害作用。
表7 SA對(duì)鉛脅迫下桔梗幼苗生理指標(biāo)的影響
試劑MDA含量(μmol/L)總?cè)~綠素含量(mg/g)可溶性糖含量(%)POD酶活性(U/gFW)ck1.394±0.01518.050±0.10451.31±0.3060.361±0.001SA1.191±0.04019.575±0.69760.68±0.0250.437±0.004Pb2+3.864±0.0428.124±0.86129.45±0.1110.140±0.005SA+Pb2+1.433±0.04612.320±0.22646.31±0.0420.308±0.009
由表8可見,用4種不同試劑處理桔梗種子,桔梗幼苗中MDA含量、總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量和POD酶活性兩兩之間均呈現(xiàn)相關(guān)關(guān)系。可溶性糖含量與總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量與POD酶活性均呈正相關(guān)關(guān)系,并且存在著極顯著差異(plt;0.01)。
表8 SA對(duì)鉛脅迫下桔梗幼苗的生理指標(biāo)的相關(guān)性
指標(biāo)MDA含量(μmol/L)總?cè)~綠素含量(mg/g)可溶性糖含量(%)POD酶活性(U/gFW)MDA含量(μmol/L)1.000總?cè)~綠素含量(mg/g)0.4201.000可溶性糖含量(%)0.1910.955??1.000POD酶活性(U/gFW)0.4450.979??0.964??1.000
重金屬脅迫使植物發(fā)生遺傳基因突變以及生理生化變化, 從而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育和代謝。外源水楊酸協(xié)同處理, 能改善重金屬脅迫下植物的生長(zhǎng)狀況, 增強(qiáng)植物的抗逆性[18]。本研究用1 mmol/L SA、200 mg/L Pb2+、1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+3種不同溶液分別處理桔梗種子,桔梗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、相對(duì)發(fā)芽率、相對(duì)Pb2+害率、苗鮮重、葉鮮重、根長(zhǎng)等指標(biāo),均表現(xiàn)為1 mmol/L SAgt;ckgt;1 mmol/L SA+200 mg/L Pb2+gt;單一Pb2+脅迫。桔梗種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)以及苗鮮重和葉鮮重兩兩之間均呈正相關(guān)關(guān)系,并且存在著極顯著差異(plt;0.01)。鉛脅迫桔梗幼苗中MDA含量增加,使植物體內(nèi)質(zhì)膜受損,添加外源SA可以緩解Pb2+脅迫對(duì)桔梗幼苗的質(zhì)膜傷害,維持膜結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,使其葉綠素含量和可溶性糖含量增加、POD酶活性增強(qiáng),緩解Pb2對(duì)桔梗的脅迫。同時(shí)桔梗幼苗中可溶性糖含量與總?cè)~綠素含量、可溶性糖含量與POD酶活性均呈正相關(guān)關(guān)系,并且存在著極顯著差異(plt;0.01)。吳順等研究發(fā)現(xiàn),水楊酸能使鉛脅迫下小白菜種子的發(fā)芽率升高,幼苗體內(nèi)鉛積累減少,根伸長(zhǎng);葉綠素含量升高[19]。與本研究結(jié)果基本一致。邢繼巖研究發(fā)現(xiàn),水楊酸對(duì)鉛脅迫下花椰菜種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、根長(zhǎng)與鉛濃度呈負(fù)相關(guān),可溶性糖含量均增加[20],與本研究結(jié)果基本一致,但是該研究的MDA含量增加,POD活性降低與本研究結(jié)果相反,還需進(jìn)一步探討。蘇雅婧研究發(fā)現(xiàn),用SA處理后,小麥幼苗根長(zhǎng)和苗長(zhǎng)分別比Pb2+處理組增加[21],該結(jié)果與本研究結(jié)果一致。
[1]張英,周長(zhǎng)民.重金屬鉛污染對(duì)人類的危害[J].遼寧化工,2007,36(6):395-397.
Effects of Salicylic Acid on Seed Germination and Seedling Growth ofPlatycodongrandiflorumUnder Lead Stress
LIDuishu
2016-10-28
陜西省教育廳專項(xiàng)科研計(jì)劃項(xiàng)目(2016 JK 0 );商洛市科學(xué)研究項(xiàng)目(SK 2015-12)。
李堆淑(1977—),女,寧夏隆德人;副教授,碩士,主要從事植物逆境生理學(xué)及微生物研究。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.02.087
S 567
A
1001-4705(2017)02-0087-05