南河新津段水域魚類資源調(diào)查及多樣性分析

吳 浩，楊 淞，趙柳蘭，崔 燦，杜宗君，楊世勇，何 闊，肖 青

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科技學(xué)院水產(chǎn)系，四川 成都 611130)

南河新津段水域魚類資源調(diào)查及多樣性分析

吳 浩，楊 淞*，趙柳蘭，崔 燦，杜宗君，楊世勇，何 闊，肖 青

(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物科技學(xué)院水產(chǎn)系，四川 成都 611130)

【目的】為了解南河新津段流域生境現(xiàn)狀并對其水域內(nèi)魚類資源進(jìn)行有效保護(hù)，為岷江支流水域生態(tài)研究提供理論依據(jù)。【方法】2014年10月至2015年9月，分別于9月，11月，4月和7月4次對南河新津段水域進(jìn)行魚類資源調(diào)查，通過雇傭當(dāng)?shù)貪O民，在3個采樣點(diǎn)進(jìn)行現(xiàn)場捕魚，將漁獲物帶回實(shí)驗(yàn)室，進(jìn)行業(yè)內(nèi)鑒定。根據(jù)調(diào)查結(jié)果結(jié)合流域生境現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析并提出有關(guān)建議?！窘Y(jié)果】4次共采集魚類34種，隸屬5目、10科、28屬。從魚類種類比例上看，鯉形目種類最多，共19種，占南河河段魚類種數(shù)的55.88 %。鲇形目10種，占魚類種數(shù)的29.42 %，鱸形目3種，占魚類種數(shù)的8.82 %。鱘形目和合鰓魚目均各有1種，占魚類種數(shù)的2.94 %。在漁獲物中，經(jīng)濟(jì)魚類如鯉魚、鯽魚等所占比例最高，是南河流域優(yōu)勢種。南河流域魚類多樣性較為豐富，夏季香農(nóng)多樣性指數(shù)為2.138，高于秋季香農(nóng)多樣性指數(shù)(1.956)。在前兩個采樣點(diǎn)中采集到云斑尖塘鱧、彩鯽及巴西紅耳龜?shù)瑞B(yǎng)殖逃逸種。不同季度之間的漁獲物組成差異較為明顯。各個采樣點(diǎn)夏季魚類種數(shù)較高，而冬季魚類種數(shù)最低。且在不同采樣點(diǎn)，漁獲物組成也存在明顯差異，其中永興鎮(zhèn)主要以棒花魚等小型鯉科魚類為主；新南河大橋采樣點(diǎn)靠近城鎮(zhèn)，由于水域保護(hù)區(qū)的建立，因此該點(diǎn)魚類種類較多且以個體較大的大型經(jīng)濟(jì)魚類為主，如鯉、鯽等；而觀音寺則出現(xiàn)放流種彩鯽?！窘Y(jié)論】說明保護(hù)區(qū)的建立對魚類資源保護(hù)具有顯著作用，人工放流需要科學(xué)管理和引導(dǎo)，同時務(wù)必關(guān)注新品種的引進(jìn)與逃逸控制。

魚類多樣性；資源保護(hù)；南河

【研究意義】南河作為岷江重要支流，發(fā)源于成都邛崍市西部新津縣，是新津縣的五河之一。其海拔大約480 m，干流長度約55 km，流域面積361.96 km2。南河河水補(bǔ)給主要是來自岷江江水，其次主要是大氣降水[1-2]。河水水流平緩，由于河底常有暗礁、巨石，深坑涵洞多，十分利于魚類的躲避和越冬。南河兩岸植被茂密，綠化覆蓋面積大，兩岸多為泥沙堆積。河岸居住有少數(shù)村民，是新津縣的主要漁業(yè)資源水域，同時也是當(dāng)?shù)卮迕癫稉茲O獲物的集中地點(diǎn)[3]。作為岷江重要支流，其水域魚類資源狀況對岷江生態(tài)研究具有重要參考價值，為以后岷江水系魚類資源狀況提供基礎(chǔ)?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】蔣紅等[4]對岷江上游魚類完整性指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查，研究得出岷江上游魚類種類減少，魚類組成結(jié)構(gòu)單一，外來入侵種類增加，魚類資源退化；而早在2006年丁瑞華[5]就對岷江上游魚類組成進(jìn)行過研究，探討了珍稀魚類的威脅因素和相關(guān)保護(hù)措施。但研究資料年代較為久遠(yuǎn)，迫切需要再次對岷江上游及支流水域進(jìn)行魚類資源調(diào)查?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】近年來，城市化進(jìn)程發(fā)展和排污量增加，都使得水域生態(tài)系統(tǒng)受損，可能導(dǎo)致南河水生生物資源受到破壞，過度捕撈等不合理的生產(chǎn)作業(yè)從而導(dǎo)致漁業(yè)資源量下降[6]。這種不利因素受到當(dāng)?shù)卣匾?，各級漁政主管部門也有針對地提出并采取了各種有效措施，取得了顯著效果。在南河設(shè)立保護(hù)河段為自然保護(hù)區(qū)，禁止?jié)O民在此進(jìn)行捕撈作業(yè)以及垂釣，加強(qiáng)保護(hù)南河魚類資源，從而恢復(fù)南河水域生態(tài)系統(tǒng)。但從保護(hù)措施實(shí)施以來，尚未有人對南河水生資源現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本文通過4次不同季節(jié)對南河水域魚類進(jìn)行定性定量分析，以完善南河現(xiàn)狀研究資料，彌補(bǔ)南河魚類資源資料的空白，通過與往年岷江上游水域調(diào)查資料相比較，為保護(hù)區(qū)的有效性提供依據(jù)，從而為恢復(fù)南河水域生態(tài)系統(tǒng)提供科學(xué)參考。作為岷江上游重要支流，南河水域漁業(yè)資源現(xiàn)狀也可以在一定程度上反映岷江上游魚類資源狀況。另外我們還對南河中外來引入魚類繁殖力、懷卵量等進(jìn)行了統(tǒng)計分析，為南河魚類資源的保護(hù)及外來物種的防控措施提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究調(diào)查區(qū)域

在南河保護(hù)河段共設(shè)置了3個采樣點(diǎn)，分別是永興鎮(zhèn)、觀音寺、新南河大橋橋址上游。各采樣點(diǎn)位置見圖1。每次均會在3個采樣點(diǎn)采樣。3個采樣點(diǎn)具體描述見表1。

圖1 南河采樣點(diǎn)Fig.1 Three sampling point in South Rvier

采樣點(diǎn)經(jīng)緯度平均水溫(℃)海拔(m)生境描述永興鎮(zhèn)E103°44'14.65″N30°20'17.48″23.7501河面寬200～500m,水流淺,有沙洲,有暗流,水深3-6m,平均水深5m。河道主要以砂石為底,多處河灘有漫灘,沙洲,有回水、有小急流,挺水植物叢生,將河水分隔為多股,魚類索餌場眾多;兩岸河道左岸地勢低,主要為農(nóng)田,沙地。右岸有碼頭,該處有深潭,能達(dá)10m,透明度40cm觀音寺E103°47'13.87″N30°22'45.72″22.5494河道寬40～80m,水深5～15m,水流較緩,兩岸均為高坡,居民眾多,底質(zhì)主要為卵石底,靠近右岸河床有巨石,亂石,因此河床不平,涵洞深陷河底。透明度40cm。新南河大橋橋址上游2kmE103°47'26.85″N30°23'44.76″23.4482河面寬闊能達(dá)200～500m,河流流水較緩,水位較深,能達(dá)30m。河道左岸有小河匯入,泥質(zhì)底,多淤泥,有回水;河道右岸砂石底,水流相對湍急。右岸有城市建設(shè),防洪堤和混泥土工程,城市化明顯。

1.2 調(diào)查時間

分別在2014年9、11月，2015年4、7月，對南河水域進(jìn)行定期定點(diǎn)調(diào)查采樣。

1.3 調(diào)查方式

經(jīng)四川省水產(chǎn)局漁政主管部分批準(zhǔn)，在當(dāng)?shù)厮a(chǎn)漁政系統(tǒng)協(xié)助下，聘請當(dāng)?shù)貪O民以網(wǎng)捕，結(jié)合船捕等方式在固定點(diǎn)捕魚。漁獲物及時拍照后馬上放入10 %福爾馬林固定，帶回實(shí)驗(yàn)室鑒定。同時沿河岸走訪釣魚漁民和餐館。

1.4 業(yè)內(nèi)分析

標(biāo)本鑒定參照《四川魚類志》[7]等，標(biāo)本帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行業(yè)內(nèi)分析[8]，記錄魚類數(shù)量并且測定其可量性狀，計算采樣點(diǎn)香農(nóng)多樣性指數(shù)，評估河段魚類多樣性狀況。

為客觀調(diào)查南河新津段的魚類多樣性，引用香農(nóng)-威納(Shannon-Wiener)生物多樣性指數(shù)(H)[9]，其公式為H=-∑PilnPi,其中，Pi=Ni/N，表示第i個種的相對多度，Ni是第i個種的個體數(shù)目，N為所有種的個體總數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 魚類種類

2.1.1 漁獲物組成分析 在南河調(diào)查河段共分布有魚類34種，隸屬5目、10科、28屬。從魚類種類的比例上看，鯉形目種類最多，共19種，占南河河段魚類種數(shù)的55.88 %，是南河流域的主要組成部分。鲇形目10種，占魚類種數(shù)的29.42 %，鱸形目3種，占魚類種數(shù)的8.82 %。鱘形目和合鰓魚目均各有1種，占魚類種數(shù)的2.94 %。在漁獲物分析后，經(jīng)濟(jì)魚類如鯉魚、鯽魚等所占比例最高，是南河流域優(yōu)勢種(表2)。

表2 南河采樣調(diào)查魚類名錄

續(xù)表2 Continued table 2

目名Meshname科名Familyname種名Speciesname數(shù)量Amount夏季Summer秋季Autumn鯽Carassiusauratus(Linnaeus)+++++鰱Hypophthalmichthysmolitrix(CuvieretValenciennes)++++鳙Aristichthysnobilis(Richardson)+++鲇形目Iluriformes鲇科Siluridae鲇SilurusasotusLinnaeus+++胡子鲇Clariasfuscus++鲿科Bagridae光澤黃顙魚Pelteobaggrusnitidus(SauvageetDabry)++++瓦氏黃顙魚Pelteobaggrusvachelii(Boulenger)+++圓尾擬鲿Pseudobagrustenuis(Günther)++切尾擬鲿Pseudobagrustruncates(Regan)+++粗唇鮠Leiocassiscrassilabris(Günther)++長吻鮠Leiocassislongirostris(Günther)++鈍頭鮠科Amblycipitidae白緣魚央Liobagrusmarginatus(Günther)++鮰科Amblycipitidae云斑鮰Ictalurusnebulosus+++鱸形目 Percirmes鰕虎魚科Gobiidae子陵吻鰕虎魚Ctenogobiusgiurinus+++塘鱧科Eleotridae云斑尖塘鱧Oxyeleotrismarmorata++++鱧科Channidae烏鱧Channaargus(Cantor)+++合鰓魚目Synbranchiformes合鰓魚科Synbranchidae黃鱔Monopterusalbus(Zuiew)++

注：“數(shù)量”列中，+++為優(yōu)勢種，++為常見，+為稀有種?！跋募尽?，“秋季”列中，+為有所分布。

此外，在南河新津段魚類資源調(diào)查中，還捕撈到彩鯽等人工養(yǎng)殖種和放生種。這些種類或因?yàn)槿斯し派蛞驗(yàn)轲B(yǎng)殖逃竄等原因流竄到南河中下游流域。除魚類外，調(diào)查走訪在還發(fā)現(xiàn)有爬行類水生生物，如巴西龜。

漁獲物調(diào)查具體采集點(diǎn)在新津縣南河中下游，當(dāng)?shù)貪O民較多，捕撈作業(yè)方式以電捕、網(wǎng)捕為主，漁獲物中大部分由中小型魚類組成，通過多處連續(xù)的調(diào)查及分析，其可數(shù)可量性狀分布見表3。

根據(jù)對漁獲物進(jìn)行分析統(tǒng)計，除了鯉、鯽等當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖種外，其他小型優(yōu)勢種魚類所占漁獲物比例如圖2所示。鮈亞科和鲌亞科魚類是南河中小型魚類主要組成部分，這可能由于南河水文情勢與水流較緩，水生植物豐富，有利于鮈亞科和鲌亞科小型魚類的越冬，攝食等活動。

2.1.2 引入種調(diào)查 在采集的魚類樣本中，發(fā)現(xiàn)南河存在外來引入魚類，主要是筍殼魚、彩鯽及巴西紅耳龜?shù)取６S殼魚作為外來引入魚類在3個采樣點(diǎn)中均有所采集。由于外來魚類的入侵會對本地土著魚類的組成和資源狀況產(chǎn)生影響。因此著重對筍殼魚的形態(tài)生物學(xué)及繁殖力，懷卵量等數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計分析。

云斑尖塘鱧(Oxyeleotrismarmorata) 在分類學(xué)上隸屬于鱸形目(Perciformes)，鰕虎魚亞目(Gobioidei)，塘鱧科(Eleotridae)，尖塘鱧屬(Oxyeleotris)，為我國從國外引進(jìn)的大型淡水經(jīng)濟(jì)魚類。云斑尖塘鱧俗稱筍殼魚，原產(chǎn)地為泰國、越南等東南亞國家。

表3 南河中下游小型魚類可量性狀

作為底棲穴居性魚類，常棲息于水質(zhì)較清的水體或沙石細(xì)縫中，主要以小型水生動物等為食。近年來云斑尖塘鱧成為淡水養(yǎng)殖的新興品種，由于養(yǎng)殖逃逸等原因分布于南河水域中。

圖2 南河小型魚類優(yōu)勢種比例Fig.2 The proportion of dominant species in South Rvier

所采集的云斑尖塘鱧體長82.5～165.2 mm，體質(zhì)量8.3～62.7 g?？蓴?shù)性狀分析見表4，可量性狀分析見表5。

此外，為了清楚掌握云斑尖塘鱧在南河水域中的繁殖情況，還統(tǒng)計了云斑尖塘鱧的繁殖力、卵密度和成熟系數(shù)等繁殖生物學(xué)參數(shù)(表6)。

2.2 不同季節(jié)魚類出現(xiàn)頻率

通過于2014年9月、11月，2015年4月、7月按季度對南河進(jìn)行的 4 次魚類物種采樣調(diào)查。發(fā)現(xiàn)不同季度之間的漁獲物組成的差異較為明顯。各個采樣點(diǎn)夏季魚類種數(shù)較高。而冬季魚類種數(shù)最低(表7)。

并且在不同采樣點(diǎn)，漁獲物組成也體現(xiàn)出差異，其中永商鎮(zhèn)主要以棒花魚等小型鯉科魚類為主；新南河大橋采樣點(diǎn)靠近城鎮(zhèn)，由于水域保護(hù)區(qū)的建立，因此該點(diǎn)魚類種類較多且以個體較大的大型經(jīng)濟(jì)魚類為主，如鯉等；而觀音寺采樣點(diǎn)因人為放流的原因，漁獲物中采集到彩鯽等放流種。

表4 云斑尖塘鱧可數(shù)性狀

表5 云斑尖塘鱧可量性狀

表6 南河云斑尖塘鱧繁殖力

表7 南河不同季節(jié)間魚類物種數(shù)

2.3 主要魚類生態(tài)習(xí)性

從南河新津段收集到的漁獲物分析，大部分魚類都生活在中下層或底層水層，如小型鯉科魚類，僅有四川華鳊等少數(shù)魚類生活在中上層水層。

從繁殖產(chǎn)卵類型上看，調(diào)查水域魚類多以產(chǎn)粘性卵為主，此類魚類產(chǎn)卵多將卵附著于沿岸水生植物或淺灘卵石上。新津段南河水域兩岸植被茂盛，沿岸水生植物種類豐富，覆蓋面積大，為產(chǎn)粘性卵親魚產(chǎn)卵提供了穩(wěn)定的物質(zhì)條件。

2.4 魚類多樣性分析

通過對漁獲物數(shù)量的統(tǒng)計，夏季南河新津段調(diào)查水域香農(nóng)-威納(Shannon-Wiener)生物多樣性指數(shù)(H)為2.138，而秋季南河水域香農(nóng)多樣性指數(shù)(H)為1.956。

3 討 論

3.1 南河魚類資源現(xiàn)狀

南河水域是新津縣重要的漁業(yè)捕撈地，酷漁濫捕會銳減當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源量，當(dāng)支流漁業(yè)量減少時，干流會對其漁業(yè)資源補(bǔ)充，因此南河漁業(yè)資源的變動會在一定程度上影響岷江上游漁業(yè)資源。不同季度之間的漁獲物組成存在明顯差異。各個采樣點(diǎn)夏季魚類種數(shù)較高。而冬季魚類種數(shù)最低。這符合一般河流魚類全年的分布規(guī)律[11-12]。通過對在不同采樣點(diǎn)，漁獲物組成也體現(xiàn)出差異，其中永興鎮(zhèn)主要以棒花魚等小型鯉科魚類為主；新南河大橋采樣點(diǎn)靠近城鎮(zhèn)，由于水域保護(hù)區(qū)的建立，因此該點(diǎn)魚類種類較多且以個體較大的大型經(jīng)濟(jì)魚類為主，如鯉等；而觀音寺以彩鯽等放流種比例居多。說明保護(hù)區(qū)的建立對魚類資源狀況有明顯的改善作用。

魚類生物多樣性指數(shù)表明，南河水域中夏季多樣性明顯比秋季南河魚類多樣性較為豐富，比黃河上游茨哈峽段至積石峽段水域魚類多樣性指數(shù)高[13]，但南河與岷江干流水域相比魚類多樣性指數(shù)較低?？梢娽航抵Я魉蛭锓N豐富，生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性高。

3.2 南河外來魚類入侵現(xiàn)狀

生物入侵會嚴(yán)重影響全球生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能，與氣候變化和生物棲息地喪失并列為全球環(huán)境的三大問題[14-16]，而與植物和鳥類入侵的途徑不同，魚類入侵大多是由有意引種或者隨有意引種的無意帶入造成的。已有研究結(jié)果表明, 魚類能通過多種途徑成功入侵，如水產(chǎn)養(yǎng)殖(51 %)、觀賞漁業(yè)(21 %)、休閑垂釣(12 %)、漁業(yè)捕撈運(yùn)輸(7 %)等，并對本土魚類種群造成嚴(yán)重影響, 甚至導(dǎo)致了部分地方本土種群的滅絕[17-18]。

另外我們在南河調(diào)查的漁獲物中出現(xiàn)較多外地種或養(yǎng)殖逃逸種，如彩鯽、雜交鱘、塘鱧屬等魚類。并且其中云斑尖塘鱧還有較大的種群數(shù)量，通過對其繁殖力的統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)云斑尖塘鱧可能在其水域找到了穩(wěn)定棲息地并能完成自身生活史，能夠在南河中完成繁殖活動，且這些外來品種可能沿流進(jìn)入岷江水域中，對本地土著魚類存在競爭，增大本地魚類的捕食壓力，對岷江支流及干流水域造成不利影響。

3.3 保護(hù)價值及建議

過度捕撈對南河漁業(yè)資源帶來較為嚴(yán)重的破壞，當(dāng)?shù)貪O民反應(yīng)一些野生本地種如中華倒刺鲃、鱖等由于濫捕等原因數(shù)量銳減，甚至已不曾出現(xiàn)。雖然從多年前便實(shí)施禁漁期禁漁，但據(jù)研究顯示效果并不十分明顯。

雖然岷江上游地區(qū)開發(fā)早，但南河水域仍可選擇相對較好的地方建立自然保護(hù)區(qū)，對當(dāng)?shù)貪O業(yè)資源進(jìn)行保護(hù)。南河自然保護(hù)區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁進(jìn)行捕魚活動。通過調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，在南河新建縣自然保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，魚類種類多，經(jīng)濟(jì)魚類鯉、鯽和鮎科魚類尚占有較大比重，且相比于保護(hù)區(qū)外水域，魚類種類多且個體大小較大，說明保護(hù)區(qū)的建立對魚類資源狀況有明顯的改善作用。可見自然保護(hù)區(qū)的建立能夠緩解水域漁業(yè)銳減的趨勢，保護(hù)并提高本地種的種群數(shù)量，從而增大種間競爭，防止外來物種的入侵，保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)[19-20]?？梢娫卺航Я髂虾佣嗡蚪Ⅳ~類自然保護(hù)區(qū)對當(dāng)?shù)厮蚣搬航嫌昔~類的保護(hù)作用尤為明顯，對岷江上游其他水域保護(hù)措施提供切實(shí)可行的參考，為岷江水域生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)提供技術(shù)支撐。此外，還需加強(qiáng)漁政建設(shè)和禁漁執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊電魚、炸魚、毒魚等非法捕魚活動。加強(qiáng)對外來引種的魚類進(jìn)行嚴(yán)格地監(jiān)控管理，防止外來魚類對南河水域生態(tài)造成破壞以及選擇科學(xué)地人工放流方案維護(hù)南河水域的魚類生態(tài)文明。

4 結(jié) 論

南河調(diào)查水域共調(diào)查有34種魚類分布，漁獲物結(jié)果可在一定程度上反映出魚類群落中小型魚類占主導(dǎo)部分趨勢。根據(jù)魚類生物多樣性指數(shù)表明，夏秋兩季魚類多樣性存在差異且南河水域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性高。南河調(diào)查的漁獲物中出現(xiàn)較多外地種或養(yǎng)殖逃逸種且能在其水域找到了穩(wěn)定棲息地并能完成自身生活史，其中云斑尖塘鱧還有較大的種群數(shù)量，這對岷江支流及干流水域本土魚類造成不利影響。自然保護(hù)區(qū)內(nèi)魚類種類多且個體大小較大，說明南河自然保護(hù)區(qū)的建立對魚類資源狀況有明顯的改善作用。

致謝：本項(xiàng)目受成都市動物疫病預(yù)防控制中心資助。感謝四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動科院水產(chǎn)系唐鋼，張杰，楊金偉等同學(xué)參與野外調(diào)查。感謝四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動科院水產(chǎn)系嚴(yán)太明博士，四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水產(chǎn)研究所周劍主任協(xié)助幫忙鑒定部分魚類，以及中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所王廣軍研究員協(xié)助鑒定入侵種云斑尖塘鱧。

[1]張金燕，黃川友，劉燕東，等.邛崍南河流域水環(huán)境現(xiàn)狀及污染防治政策[J].四川水利，2006(2)：40-43.

[2]李 理.城市河流污染防治需水量研究——以成都南河為例[J].中國西部科技，2008，7(13)：3-5.

[3]馮 宇.成都市中心城區(qū)河流生態(tài)環(huán)境需水量計算及田園城市用水展望[J].四川環(huán)境，2010，29(4)：68-71.

[4]蔣 紅, 王文君, 樸長戈,等. 岷江上游魚類完整性指標(biāo)現(xiàn)狀調(diào)查評價[J]. 水力發(fā)電學(xué)報, 2014, 33(6):97-104.

[5]丁瑞華.岷江上游魚類及保護(hù)問題[J].四川動物，2006，25(4):819-822.

[6]朱召君，吳志強(qiáng)，黃亮亮，等.漓江上游魚類物種組成及其多樣性分析[J].四川動物，2015, 34(1)：126-132.

[7]丁瑞華.四川魚類志[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，1994.

[8]張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1984.

[9]Wilhm J L, Dorris T C. Biological parameters for water quality catcria[J]. Bioscience,1968, 18: 477-481.

[10]張春霖，劉成漢.岷江魚類調(diào)查及其分布研究[J].四川大學(xué)學(xué)報，1957(2):222-246.

[11]黃亮亮，吳志強(qiáng)，蔣 科，等.東苕溪魚類生物完整性評價河流健康體系的構(gòu)建與應(yīng)用[J].中國環(huán)境科學(xué)，2013，33(7)：1280-1289.

[12]丁 洋，吳志強(qiáng)，黃亮亮，等.漓江中下游魚類物種組成及其多樣性研究[J].四川動物， 2015(6)：941-947.

[13]唐文家，何德奎.黃河上游茨哈峽段至積石峽段魚類資源調(diào)查(2005-2010年)[J].湖泊科學(xué)，2013, 25(4):600-608.

[14]Sala O E, Chapin F I S, Armesto J J, et al. Global biodiversity scenarios for the Year 2100. Science[J]. Science, 2000, 287(5459):1770-1774.

[15]Rahel F J. Assessing the effects of climate change on aquatic invasive species[J]. Conservation Biology, 2008, 22(3):521-533.

[16]Gozlan R E, Britton J R, Cowx I, et al. Current knowledge on non-native freshwater fish introductions[J]. Journal of Fish Biology, 2010, 76(4):751-786.

[17]Gurevitch J, Padilla D K. Are invasive species a major cause of extinctions?[J]. Trends in Ecology amp; Evolution, 2004, 19(19):470-4.

[18]Gozlan R E, Newton A C. Biological invasions: benefits versus risks[J]. Science, 2009, 324(5930):1015-6

[19]曹文宣，伍獻(xiàn)文.四川西部甘孜阿壩地區(qū)魚類生物學(xué)及漁業(yè)問題[J].水生生物學(xué)集刊，1962(2)：79-109.

[20]潘 勇，曹文宣，徐立蒲，等.國內(nèi)外魚類入侵的歷史及途徑[J].大連水產(chǎn)學(xué)院學(xué)報，2006，21(1): 72-78.

(責(zé)任編輯 李 潔)

SpeciesCompositionandDiversityAnalysisofFishinSouthRiverofXinjinCity

WU Hao, YANG Song*, ZHAO Liu-lan, CUI Can, DU Zong-jun, YANG Shi-yong, HE Kuo, XIAO Qing

(College of Animal Science and Technology, Sichuan Agricultural University, Sichuan Wenjiang 611130, China)

【Objective】The stydy aims order to be able to understand the current situation and effectively protect the fish resources of South River of Xinjin, and to provide some theoretical basis for ecological research of minjiang river. 【Method】Fish stocks and diversity index in south river in Xinjin aquatic area were investigated and analyzed in four different season from 2014 to 2015, throughout employing the local fishery man to help catch the fish under getting the permit from government. 【Result】 According to the survey,results showed that total 34 species of fish were investigated, which were classified into 5 orders and 10 families. For the proportion of fish species, the main species were the Cypriniformes family, the proportion up 55.8 %. they were considered as the majorrity in South River. The second higher proportion were Siluriformes family, the total of the fish was 10 species, accounting for 29.42 %. Then, a minimum of proportion was Percirmes family, the total fish was just three species, accounting for 8.82 %. For the other families, Acipenseriformes and Synbranchiformes, there were just one species for each class. The results from species identification and proportion analysis showed that some economic fish were the main species in investigated river area, such as common carp, crucian carp. The results also showed that the aquatic biodiversity was relatively abundant in South River basin. The Shannon-Winener diversity index(H) was higher in summer (2.138) than in autumn (1.956). Marvellously, some introduced species were also collected in all sampled points, which might be introduced into farm pond for fish culture and escaped into the natural aquatic ecosystem because of fish farmer’s negligence, such asOxyeleotrismarmorata, colored crucian carp andTrachemysscriptaelegans. The difference species of fish were catch in different seasons. Moreover, the number of fish species was higher in summer than in winter. And there were significant characteristics of fish in three sample points. In Yongxing town, the specics mainly was the Cyprinidae family, such asAbbottinarivularis; a large number of economic fish were collected in the last sample point, the New Nanhe Bridge, such as common carp and crucian carp. This could be explained for the establishment of fish conservation area. In addition, some release species were found in the Guanyin temple sample point, such as.the color crucian. 【Conclusion】In conclusion, a significant protected affect was found in the river area of Establishment for fish resources protection, and in order to avoid aquatic organism escaping and bio-invasion, more attention should be pain to both fish stock introduction for aquaculture and fish release, which need to scientific management and guidance.

Diversity of fish; Resources protection; South River

S932

A

1001-4829(2017)11-2609-08

10.16213/j.cnki.scjas.2017.11.037

2016-12-12

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)“雙支計劃”(03571778)

吳 浩(1994-)，男，碩士研究生，主要研究方向魚類生物資源調(diào)查及魚類抗逆性研究，E-mail：18227553463@163.com，*為通訊作者，E-mail: ysys210@hotmail.com。