重金屬脅迫對(duì)任豆種子萌發(fā)及幼苗抗氧化酶活性的影響

， ， ， ， (河池學(xué)院化學(xué)與生物工程學(xué)院， 廣西 宜州 546300)

重金屬脅迫對(duì)任豆種子萌發(fā)及幼苗抗氧化酶活性的影響

覃勇榮，湯豐瑜，嚴(yán)海杰，白新高，劉旭輝
(河池學(xué)院化學(xué)與生物工程學(xué)院， 廣西 宜州 546300)

為了解任豆幼苗的重金屬耐性，探討利用其進(jìn)行重金屬污染土壤修復(fù)的可行性，以尾礦、泥土及菌糠作為栽培基質(zhì)的原料，在人工模擬重金屬脅迫的條件下，對(duì)任豆種子進(jìn)行了發(fā)芽試驗(yàn)，并測(cè)定了在不同重金屬脅迫背景下任豆幼苗的SOD、POD和CAT活性。結(jié)果表明：任豆種子可以在含有重金屬的栽培基質(zhì)中萌發(fā)，但萌發(fā)率較低；在尾礦、泥土及菌糠3種原料適當(dāng)比例混合的栽培基質(zhì)中，任豆種子的萌發(fā)率相對(duì)較高；不同重金屬對(duì)任豆幼苗抗氧化酶活性的影響不同，在低濃度的重金屬離子脅迫下，任豆幼苗的SOD、POD和CAT活性均有不同程度升高，在高濃度的重金屬離子脅迫下，其SOD、POD和CAT活性則逐漸降低；不同重金屬對(duì)任豆幼苗抗氧化酶活性影響的大小排序?yàn)镃d2+gt;Cu2+gt;Pd2+gt;Zn2+。任豆幼苗對(duì)不同重金屬有不同的耐性，其大小排序?yàn)椋篫n2+gt;Pd2+gt;Cu2+gt;Cd2+。根據(jù)任豆幼苗的重金屬耐性，可將其用于土壤重金屬污染的植物修復(fù)，但土壤中的重金屬含量應(yīng)不超出其耐受的范圍。

重金屬脅迫； 任豆種子； 幼苗； 抗氧化性酶活性

礦山開采及礦物資源開發(fā)利用，可以為社會(huì)提供豐富的物質(zhì)產(chǎn)品，帶來一定的經(jīng)濟(jì)利益，但也可能引發(fā)一系列嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題[1-2]。長(zhǎng)期以來，由于觀念滯后、技術(shù)落后、資金不足、人才缺乏等原因，一些地方企業(yè)在礦物開采及加工利用的過程中，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，污染問題突出，對(duì)周邊環(huán)境造成了嚴(yán)重的影響，甚至成為引發(fā)社會(huì)矛盾和沖突的重要根源[3-4]。因此，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，提高礦物資源的綜合利用效率，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，對(duì)增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力具有重要的意義。

廣西是有色金屬之鄉(xiāng)，其西北部的南丹縣被稱作為“礦物學(xué)家的天堂”。但是，由于諸多原因，在廣西的部分地區(qū)，有些礦山?jīng)]有自己的石排場(chǎng)和尾礦庫，因此直接將大量的尾礦堆積在山上，不僅占用了大量的土地，而且影響其所在區(qū)域及周邊植被的生長(zhǎng)，更為嚴(yán)重的是，在暴雨期間很容易造成泥石流災(zāi)害，尾礦中的有害物質(zhì)(酸性廢水及重金屬元素)，還會(huì)伴隨雨水和地表徑流匯入江河，嚴(yán)重污染周邊的環(huán)境[5]。這就是廣西有色金屬礦區(qū)多次發(fā)生重金屬污染事件的原因。

在土壤重金屬污染修復(fù)的實(shí)踐中，人們?cè)鴩L試使用多種不同的方法，并取得了一些理論研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[1]。因?yàn)樯镄迯?fù)具有成本低廉，技術(shù)簡(jiǎn)便，適用范圍廣，不會(huì)產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn)，所以，越來越受到人們的青睞[6]。任豆是我國特有單種屬植物，主要分布于南方各省區(qū)的石灰?guī)r地帶，因其根系發(fā)達(dá)，抗旱能力較強(qiáng)，生長(zhǎng)迅速，生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益較高，因而被廣泛應(yīng)用于巖溶地區(qū)造林綠化和石漠化治理過程中。有人曾對(duì)土壤重金屬污染背景下的任豆修復(fù)進(jìn)行試驗(yàn)，并測(cè)定了任豆幼苗的部分抗性生理指標(biāo)[7-8]。但迄今為止，利用任豆對(duì)巖溶地區(qū)土壤重金屬污染進(jìn)行修復(fù)的系統(tǒng)研究未見報(bào)道。

相關(guān)的研究結(jié)果表明，植物的抗氧化酶活性與抗逆性有關(guān)[9-10]。在正常情況下，植物可通過抗氧化酶系統(tǒng)(如SOD、POD、CAT等)的協(xié)同作用，維持自由基在體內(nèi)的動(dòng)態(tài)平衡[11]。當(dāng)植物受到干旱、高溫、鹽度過高等不利環(huán)境因子的影響時(shí)，其體內(nèi)的活性氧代謝會(huì)出現(xiàn)失衡狀態(tài)[12]。在重金屬離子的脅迫下，植物會(huì)產(chǎn)生過量的活性氧(如超氧陰離子、過氧化自由基等)，使植物的細(xì)胞膜脂質(zhì)過氧化，蛋白質(zhì)、酶等功能物質(zhì)嚴(yán)重?fù)p傷而死亡[13]。本研究根據(jù)廣西南丹縣大廠尾礦壩的重金屬背景，模擬不同濃度重金屬Cu2+、Pd2+、Cd2+、Zn2+脅迫條件，對(duì)任豆幼苗進(jìn)行盆栽試驗(yàn)，了解不同重金屬脅迫對(duì)任豆種子發(fā)芽率及其幼苗抗氧化酶活性的影響，分析和檢驗(yàn)任豆幼苗的重金屬耐性，以便為土壤重金屬污染的植物修復(fù)及優(yōu)良先鋒樹種的篩選提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 任豆種子

實(shí)驗(yàn)所用的任豆種子，2016年3月從昆明美地苗木育種有限公司網(wǎng)購。

1.1.2 栽培基質(zhì)

栽培基質(zhì)原料分別為：尾礦樣品，泥土，以及食用菌栽培后的廢棄物——菌糠。其中，尾礦樣品采自廣西南丹縣大廠長(zhǎng)坡尾礦壩，泥土采自河池學(xué)院東校區(qū)圖書館背面馬路與宜州市白龍公園圍墻之間的農(nóng)地，菌糠采自河池學(xué)院食用菌栽培研究室。

1.2 試劑與儀器

1.2.1 試 劑

實(shí)驗(yàn)研究所用的藥品和試劑見表1，所有藥品均為分析純(AR)。

表1 實(shí)驗(yàn)使用試劑一覽表

藥品名稱 生產(chǎn)廠家濃鹽酸、濃硝酸、EDTA?Na、30%過氧化氫、磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉西隴化工股份有限公司愈創(chuàng)木酚天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所甲硫氨酸、核黃素、氮藍(lán)四唑國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司

1.2.2 儀 器

本實(shí)驗(yàn)研究所用的主要儀器見表2。

表2 實(shí)驗(yàn)使用儀器一覽表

儀器名稱(型號(hào)) 生產(chǎn)廠家MP200A電子分析天平上海精密科學(xué)儀器有限公司華燁HYP?1040型消化爐上海纖檢儀器有限公司UV?1800紫外可見分光光度計(jì)SHIMADZUCORPORATIONZEEnit9009原子吸收光譜儀德國耶拿分析儀器股份有限公司DHG?9070A電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱上海一恒科技有限公司FT102微型土壤粉碎機(jī)、FT102微型植物粉碎機(jī)天津市泰斯特儀器有限公司無菌超凈臺(tái)蘇州蘇潔凈化設(shè)備公司SPX?150生化培養(yǎng)箱上海躍進(jìn)醫(yī)療器械有限公司

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1 任豆種子外形檢測(cè)

為了盡量減少因選種不當(dāng)而造成的低發(fā)芽率問題，試驗(yàn)前，首先按常規(guī)方法篩選種子，去除不飽滿、畸形、破損或者被蟲蛀的任豆種子，使其外形完好率達(dá)到99.5%以上。然后，隨機(jī)選取10粒外表形態(tài)正常的任豆種子，用游標(biāo)卡尺分別測(cè)量出其長(zhǎng)度、寬度及厚度，并做好相關(guān)的數(shù)據(jù)記錄。

1.3.2 栽培基質(zhì)原料的處理

將采集回來的栽培基質(zhì)原料(尾礦、泥土和菌糠)自然風(fēng)干，分別用干凈的尼龍袋分裝，置陰涼干燥處保存?zhèn)溆?。避免接觸水分、化學(xué)藥劑或者被雨水淋洗。

1.3.3 任豆種子的發(fā)芽及盆栽試驗(yàn)

用小塑料盆作為栽培基質(zhì)的容器，不同基質(zhì)原料的配比見表3。準(zhǔn)確稱取不同質(zhì)量的栽培基質(zhì)原料，按設(shè)定的比例混合均勻，每盆風(fēng)干的栽培基質(zhì)總量為1.25 kg[8]。

表3 任豆幼苗栽培基質(zhì)的原料配比一覽表

編號(hào)原料配比T∶SMR∶TS∶MRT∶MR∶S10∶50∶50∶51∶1∶321∶41∶41∶41∶2∶232∶32∶32∶31∶3∶143∶23∶23∶22∶1∶254∶14∶14∶12∶2∶165∶05∶05∶03∶1∶1

注：不同栽培基質(zhì)原料配比中，“T”、“S”和“MR”分別指“尾礦”、“泥土”和“菌糠”。下同。

選取大小均一、外表完好無損、顆粒飽滿的任豆種子，先用60～70 ℃的熱水進(jìn)行催芽處理，每盆30粒種子，均勻點(diǎn)播到按表3方法配制好的栽培基質(zhì)中。定期用去離子水噴灑，保持基質(zhì)濕潤，每天觀察任豆種子的發(fā)芽情況，并做好相應(yīng)的記錄。待任豆幼苗長(zhǎng)出后，按常規(guī)的方法對(duì)其進(jìn)行日常管理。

1.3.4 栽培基質(zhì)原料的重金屬含量測(cè)定

分別將經(jīng)過風(fēng)干后的栽培基質(zhì)原料(尾礦、泥土和菌糠)碾碎，過100目標(biāo)準(zhǔn)篩，用塑料封口袋封裝，置陰涼干燥處保存?zhèn)溆?。然后，用反王水消化—原子吸收光譜法，測(cè)定其重金屬元素的含量[14]。

1.3.5 任豆幼苗抗氧化酶活性測(cè)定

超氧化物歧化酶(SOD)的測(cè)定用氮藍(lán)四唑法，過氧化物酶(POD)的測(cè)定用愈創(chuàng)木酚顯色法，過氧化氫酶(CAT)的測(cè)定用紫外分光光度法[15]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

所有實(shí)驗(yàn)均做3次重復(fù)，結(jié)果取平均值。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理及相關(guān)分析采用Excel 2010軟件進(jìn)行，繪圖用Origin Pro 7.5 軟件進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)結(jié)果的測(cè)定數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤(Mean±SE)表示，栽培基質(zhì)中的重金屬含量數(shù)值，根據(jù)其不同原料配比及原料中的重金屬含量換算。

2 結(jié)果與分析

2.1 任豆種子在不同栽培基質(zhì)的萌發(fā)情況

任豆種子外形的檢測(cè)結(jié)果見表4，栽培基質(zhì)原料中的重金屬含量測(cè)定結(jié)果見表5，任豆種子在不同栽培基質(zhì)中的萌發(fā)情況見圖1和圖2。

表4 任豆種子外形測(cè)定數(shù)據(jù)一覽表(單位：mm)

編號(hào)長(zhǎng)度寬度厚度15．80±0．345．37±0．231．84±0．1826．10±0．245．25±0．231．76±0．1336．08±0．275．48±0．251．86±0．14平均值5．99±0．175．37±0．121．82±0．05

注：分別隨機(jī)抽取10粒種子進(jìn)行分組編號(hào)，每組中的相應(yīng)數(shù)據(jù)均為同組10粒種子測(cè)量數(shù)據(jù)的平均值。

表5 任豆栽培基質(zhì)原料的重金屬含量(單位：mg/kg)

樣品Zn2+Cu2+Pb2+Cd2+泥土427．08±10．4140．44±0．45125．81±14．66—尾礦19180．5±110．93504．45±4．853278．63±29．28141．7±4．34菌糠66．96±5．7516．51±1．98——

注：“—”表示送檢樣品中相應(yīng)的重金屬含量低，儀器未檢出。

圖1 任豆種子在2種原料不同比例混合基質(zhì)中的發(fā)芽率

圖2 任豆種子在3種原料不同比例混合基質(zhì)中的發(fā)芽率

由圖1可以看出，在尾礦、泥土、菌糠三者不同比例兩兩混合而成的栽培基質(zhì)中，任豆種子的發(fā)芽率都比較低，但單獨(dú)以泥土、菌糠或尾礦作為基質(zhì)時(shí)，任豆種子的發(fā)芽率相對(duì)較高(達(dá)到70.00%～80.00%)；當(dāng)泥土與菌糠以3∶2的比例混合時(shí)，任豆種子的萌發(fā)率也達(dá)到70%，其余各種栽培基質(zhì)中任豆種子的萌發(fā)率均小于50%(最低只有31.10%)。從圖2可以看出，將尾礦、泥土及菌糠三者混合作為栽培基質(zhì)時(shí)，任豆種子的發(fā)芽率則明顯高于上述3種原料兩兩混合的栽培基質(zhì)。

圖3 Cu2+、Zn2+、Pd2+、Cd2+脅迫下任豆幼苗SOD活性的變化

2.2 重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗抗氧化酶活性的影響

2.2.1 重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗SOD活性的影響

不同重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗SOD活性影響的結(jié)果見圖3。由圖3可看出，在不同濃度的重金屬Cu2+、Cd2+、Pd2+、Zn2+脅迫下，SOD活性均呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢(shì)；任豆幼苗對(duì)重金屬Cu2+、Cd2+的脅迫極其敏感，且耐受的濃度范圍非常有限，在低濃度的重金屬脅迫下，其SOD活性隨著重金屬濃度的增加而快速增加，當(dāng)重金屬Cu2+和Cd2+濃度分別為406.71 mg/kg和85.04 mg/kg時(shí)，其SOD活性達(dá)到最大值，之后，隨著重金屬濃度的增加，SOD活性急劇下降；在低濃度重金屬Pd2+和Zn2+的脅迫下，其SOD活性呈緩慢上升趨勢(shì)，當(dāng)重金屬Pd2+、Zn2+達(dá)到較高濃度時(shí)(2 000 mg/kg和15 000 mg/kg)，其SOD活性急劇下降。說明任豆幼苗對(duì)不同重金屬脅迫的耐性不同，通常是隨著重金屬的濃度的增大，其SOD活性逐漸增加，當(dāng)重金屬濃度超出其耐受范圍時(shí)，SOD活性受到抑制而急劇下降。

2.2.2 重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗POD活性的影響

不同重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗POD活性影響的結(jié)果見圖4。由圖4可知，不同重金屬對(duì)任豆幼苗的POD活性影響不同，任豆幼苗對(duì)重金屬濃度有一定的耐受范圍。在低濃度的重金屬Cu2+、Zn2+、Pd2+、Cd2+脅迫下，任豆幼苗POD活性有上升的趨勢(shì)，但上升的幅度有差異；當(dāng)重金屬Cu2+、Zn2+、Pd2+、Cd2+濃度超過一定值時(shí)，任豆幼苗的POD活性則開始逐漸下降；當(dāng)Cu2+濃度為 211.61 mg/kg時(shí)，任豆幼苗的POD活性達(dá)到最大值，而當(dāng)Pd2+濃度為8 000 mg/kg時(shí)，任豆幼苗的POD活性才達(dá)到最大值。重金屬Cu2+和Cd2+脅迫對(duì)任豆幼苗POD活性影響較大，而重金屬Pd2+和Zn2+脅迫對(duì)任豆幼苗POD活性的影響則相對(duì)較小。

2.2.3 重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗CAT活性的影響

不同重金屬脅迫對(duì)任豆幼苗CAT活性影響的結(jié)果見圖5。由圖5可看出，在低濃度的重金屬Cu2+、Cd2+、Pd2+、Zn2+脅迫下，任豆幼苗的CAT活性呈逐漸上升的趨勢(shì)，但重金屬Cu2+、Cd2+、Zn2+超過一定濃度之后，任豆幼苗的CAT活性急劇下降。從盆栽試驗(yàn)結(jié)果來看，在相同濃度的情況下，任豆幼苗對(duì)重金屬Pd2+和Zn2+耐受能力較強(qiáng)，受害程度相對(duì)較輕，而對(duì)Cu2+和Cd2+的脅迫則比較敏感，耐受能力較差，受害程度比較嚴(yán)重。

圖4 Cu2+、Zn2+、Pd2+、Cd2+脅迫下任豆幼苗POD活性的變化

圖5 Cu2+、Zn2+、Pd2+、Cd2+脅迫下任豆幼苗CAT活性的變化

3 討 論

相關(guān)研究結(jié)果表明，SOD是生物體內(nèi)抗氧化酶系統(tǒng)中一種極為重要的酶，在保護(hù)酶系中處于核心地位，能夠?qū)Ｒ恍缘厍宄镅趸^程中產(chǎn)生的超氧化物自由基，可催化超氧陰離子快速歧化成H2O2和O2，以解除自由基氧化過程中產(chǎn)生的有害成分對(duì)有機(jī)體造成的傷害。POD 廣泛存在于植物體中，與植物的多種生理過程密切相關(guān)，是活性較高的一種酶，對(duì)植物代謝過程中產(chǎn)生的過量H2O2有清除作用，從而使植物細(xì)胞免受毒害[16]。CAT是一種酶類清除劑，是生物防御體系的關(guān)鍵酶之一，能夠催化H2O2分解為H2O和O2,使細(xì)胞免受毒害，維持活性氧代謝的平衡，保護(hù)細(xì)胞膜的完整性[17]。

高濃度的重金屬Cu2+、Cd2+、Pd2+、Zn2+對(duì)生物有明顯的毒害作用。在重金屬的脅迫下，植物體內(nèi)啟動(dòng)了一系列應(yīng)激反應(yīng)，SOD、POD和CAT等多種酶被激活，其合成與運(yùn)轉(zhuǎn)交替進(jìn)行，活性迅速增強(qiáng)?？寡趸改軌蚶醚趸€原作用，將體內(nèi)的過氧化物轉(zhuǎn)換為無害的物質(zhì)，從而減少重金屬對(duì)植物造成的傷害。但是，如果重金屬脅迫的濃度過高，超出了植物的耐受范圍，就會(huì)對(duì)抗氧化酶系統(tǒng)的功能產(chǎn)生抑制作用，使抗氧化酶活性迅速降低，并使植物受到嚴(yán)重傷害，甚至死亡[18]。

通過對(duì)不同重金屬脅迫下任豆種子的發(fā)芽率及幼苗抗氧化酶活性的差異比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，將尾礦、泥土及菌糠三者混合作為栽培基質(zhì)時(shí)，任豆種子的發(fā)芽率較高。其原因可能是這種混合基質(zhì)具有較好的透氣性和更強(qiáng)的保水能力，同時(shí)，由于菌糠與泥土的添加，不僅改善了栽培基質(zhì)的物理特性，還降低了重金屬離子的濃度，因而更有利于種子的萌發(fā)。在重金屬脅迫下，任豆幼苗的抗氧化酶活性不僅與重金屬元素種類有關(guān)，而且還與重金屬離子的濃度有關(guān)。植物對(duì)重金屬脅迫等不利因子的抗性，實(shí)際上是其體內(nèi)各種抗氧化酶活性相互協(xié)調(diào)、綜合作用的結(jié)果[19]。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果中可以看出，任豆幼苗對(duì)Pd2+、Zn2+、Cu2+、Cd2+等4種重金屬的耐性有明顯的差異。也就是說，在栽培基質(zhì)中，使任豆幼苗SOD、POD和CAT活性下降的Cu2+、Cd2+、Zn2+和Pd2+濃度是有明顯差異的。任豆幼苗耐受的重金屬離子濃度大小排序?yàn)椋篫n2+gt;Pd2+gt;Cu2+gt;Cd2+，這與筆者先前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果不完全一致[7-8]。其原因可能是先前的試驗(yàn)是土培和水培試驗(yàn)，種子來源不同；而現(xiàn)在做的試驗(yàn)是尾礦+泥土+菌糠混合基質(zhì)的盆栽試驗(yàn)，兩者情況有一定的差異。在混合基質(zhì)中，雖然重金屬的含量比較高，但其有效態(tài)不一定很高，重金屬離子與任豆幼苗根部的接觸機(jī)會(huì)也比水培試驗(yàn)少一些。相關(guān)問題，有待日后進(jìn)一步研究。

4 結(jié) 論

1) 任豆種子可以在含有重金屬的栽培基質(zhì)中萌發(fā)，但萌發(fā)率較低；在尾礦、泥土及菌糠3種原料適當(dāng)比例混合的栽培基質(zhì)中，任豆種子的萌發(fā)率相對(duì)比較高。

2) 不同重金屬對(duì)任豆幼苗抗氧化酶活性的影響不同。在低濃度的重金屬離子脅迫下，任豆幼苗的SOD、POD、CAT活性升高，在高濃度的重金屬離子脅迫下，任豆幼苗的SOD、POD、CAT均有不同程度活性降低。不同重金屬對(duì)任豆幼苗抗氧化酶活性影響的大小排序?yàn)椋?Cd2+gt; Cu2+gt; Pd2+gt; Zn2+。

3) 任豆幼苗對(duì)不同重金屬脅迫有不同的耐性，其耐受能力大小排序?yàn)椋篫n2+gt;Pd2+gt;Cu2+gt;Cd2+。根據(jù)任豆幼苗的重金屬耐性，可將其用于土壤重金屬污染的植物修復(fù)。

[1]彭建,將一軍,吳健生,等.我國礦山開采的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)及土地復(fù)墾典型技術(shù)[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,24(2):38-48.

[2]王柏莉,仇昕昕,仇旭,等.我國石灰石礦山開采生態(tài)環(huán)境問題及環(huán)保對(duì)策建議[J].工程勘察,2011(4):48-51.

[3]張溪,周愛國,甘義群,等.金屬礦山土壤重金屬污染生物修復(fù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2010,33(3):106-112.

[4]蔡剛剛,李麗,黃舒城.廣西礦區(qū)重金屬污染現(xiàn)狀與治理對(duì)策[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2015,29(4):541-545.

[5]黎秋君,馮增赟,寧曉君,等.廣西礦區(qū)重金屬污染研究現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2013,39(10):21-23.

[6]串麗敏,趙同科,鄭懷國,等.土壤重金屬污染修復(fù)技術(shù)研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(S 2):213-222.

[7]覃勇榮,盤芳麗,吳達(dá)偉,等.重金屬脅迫背景下的任豆幼苗抗性生理試驗(yàn)[J].河池學(xué)院學(xué)報(bào),2015,35(2):1-8.

[8]覃勇榮,陳燕師,劉旭輝,等.土壤重金屬污染背景下的任豆修復(fù)試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2010,29(2):282-287.

[9]田保華,張彥潔,張麗萍,等.鎘/鉻脅迫對(duì)谷子幼苗生長(zhǎng)和NADPH氧化酶及抗氧化酶體系的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2016,35(2):240-246.

[10]羅潔文,李瑩,蘇爍爍,等.類蘆根系抗氧化酶和植物螯合肽對(duì)Cd、Pb脅迫的應(yīng)答[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2016,25(6):1 047-1 053.

[11]孟紅梅,湯燕.硅對(duì)鎘脅迫下板藍(lán)根種子萌發(fā)及生理特性的影響[J].種子,2011,30(11):37-40.

[12]夏芳山,毛培勝,閆慧芳,等.水楊酸對(duì)植物種子及幼苗抗逆性的影響[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(7):1 367-1 373.

[13]李會(huì)合.鎘硫交互對(duì)東南景天抗氧化酶活性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(5):103-106.

[14]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[15]李合生.植物生理生化試驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京:高等教育出版社,2000.

[16]陳芳芳,姜清華,朱新開,等.氮肥運(yùn)籌對(duì)生選6號(hào)籽粒產(chǎn)量及花后葉片衰老特性的影響[J].大麥與谷類科學(xué),2013(2):1-6.

[17]惠俊愛,黨志.土壤不同鎘濃度對(duì)玉米CT 38生長(zhǎng)及抗氧化酶活性的影響[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào),2014,23(5):884-889.

[18]夏方山,毛培勝,閆慧芳,等.水楊酸對(duì)植物種子及幼苗抗逆性的影響[J].草業(yè)科學(xué),2014,31(7):1 367-1 373.

[19]李佩華,劉小文.重金屬鉛、鎘脅迫對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及抗氧化酶系統(tǒng)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,29(5):746-751.

Effects of Heavy Metal Stress on Seed Germination and Seedlings Antioxidant Enzyme Activity ofZeniainsigni

QINYongrong,TANGFengyu,YANHaijie,BAIXin’gao,LIUXuhui
(School of Chemistry and Biological Engineering,Hechi University,Yizhou Guangxi 546300,China)

In order to understand the heavy metal tolerance ofZeniainsigniseedlings,to discuss the feasibility of heavy metal contaminated soil remediation with the seedlings.Tailing,soil,cultural residue of edible fungi was used as the raw material of cultivation substrate,germination test ofZ.insigniseeds were conducted under the condition of artificial simulation of the heavy metal stress, the activities of SOD,POD and CAT were determined by the authors.The results showed that althoughZ.insigniseeds could germinate in the cultivation substrate containing heavy metals,and the germination rate was low.But the germination rate of the seeds was relatively high,when they were sown in mixed cultivation matrix which mixed with tailing,cultural residue of edible fungi and soil with appropriate proportion.The effects of different heavy metals on antioxidant enzyme activities ofZ.insignisseedlings were different.Under the stress of low concentration of heavy metal ions,the activity of SOD,POD,CAT had certain degree increase.While,under the stress of high concentration of heavy metal ions,the activity of SOD,POD,CAT reduced gradually.The influences of different heavy metals on antioxidant enzyme activities ofZ.insignisseedlings were different,the order were as follows:Cd2+gt;Cu2+gt;Pd2+gt;Zn2+.It shown thatZ.insignisseedlings had different heavy metal tolerance,the order were as follows:Zn2+gt;Pd2+gt;Cu2+gt;Cd2+.Based on the tolerance ofZ.insignisseedlings,it might be considered to use as the tolerance plant in soil remediation of heavy metal pollution.But the heavy metal content in the soil should not exceed the range of its tolerance.

heavy metal stress;Zeniainsignisseed;Zeniainsignisseedlings; antioxidant enzymes activity

2017-04-26

廣西自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(2012 GXNSFDA 053023)；校地校企共建高?？萍紕?chuàng)新平臺(tái)(桂教科研2012[9]號(hào))；廣西高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(桂教科研2010[6]號(hào))。

覃勇榮(1963—)，男，廣西平南人，教授，主要從事桂西北巖溶地區(qū)土壤重金屬污染治理及生態(tài)修復(fù)問題研究。

劉旭輝(1962—)，女，四川武勝人，教授，主要從事環(huán)境化學(xué)分析及重金屬污染問題研究。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.10.031

X 171.5； Q 945.78

A

1001-4705(2017)10-0031-06