張 秋
中美大學(xué)生心理健康教育的比較及其啟發(fā)
張 秋
近些年,雖然我國各高校都逐步開展了心理健康教育課程,但是形式主義較強,與學(xué)生實際需求聯(lián)系的較少,教育效果不是很明顯,所以仍需進一步加強教育改革,完善教育體系。本文首先就中美在大學(xué)生心理健康教育方面的不同之處進行了講解,然后分析了美國教育模式對我國大學(xué)生心理健康教育的啟示。
中美 心理健康教育 比較 啟示
(一)教育理念
在美國,關(guān)于大學(xué)生心理健康教育的問題已上升到政治層面,政府已出臺了多條法律法規(guī)來確保心理健康教育的順利開展,而且美國在相關(guān)方面的教育主要以預(yù)防和矯正為主,強調(diào)以學(xué)生為本的思想,幫助學(xué)生正確看待心理健康問題,樹立健全的人格并促進學(xué)生的全面發(fā)展。在美國全國范圍內(nèi)都興起了心理健康教育的浪潮,從而為教育工作的開展打下了良好的社會基礎(chǔ)。[1]而在我國則是以治療為主,即幫助有心理健康問題的學(xué)生消除心理障礙,指導(dǎo)他們增強心理調(diào)節(jié)能力,提升他們對壓力的抵抗度,并沒有專門的心理培訓(xùn)來提高學(xué)生們的心理素質(zhì)。另外,在國內(nèi)各高校之間存在明顯的參差不齊的現(xiàn)象,很多高校對心理健康教育的認識仍不足,缺乏明確的教育目標,教育水平明顯偏低,很多措施都無法落到實處,而且相關(guān)教育工作者的教育理念也存在較大的問題,他們普遍從自身的角度出發(fā)開展教育活動,而無法了解學(xué)生的實際需求,從而導(dǎo)致教育與實際脫節(jié)現(xiàn)象較為嚴重。
(二)教育體制
美國很多機構(gòu)和部門都會參與到高校大學(xué)生心理健康教育中來,而且有專門的機構(gòu)來研究學(xué)生的心理狀態(tài),相關(guān)工作人員的專業(yè)素質(zhì)較高,對問題的把握度較好,能夠很快的根據(jù)學(xué)生的表現(xiàn)分析可能存在的問題,從而及時采取補救措施。我國對學(xué)生心理健康的教育問題主要是由教育部負責(zé),教育體系采取的是自上而下的方式,因此,高校的態(tài)度在很大程度上影響了心理健康教育開展的效果。[2]所以就教育體制來看,美國的管理體系較為健全,教師專業(yè)素質(zhì)較高,而我國在質(zhì)量保障體系的建設(shè)上仍存在很大的進步空間。
(三)教育領(lǐng)域
美國高校在開展心理健康教育時采取的是自下而上的方式,即從學(xué)生的實際需求出發(fā),根據(jù)不同的需求制定不同的教育計劃和目標,所以美國的心理健康教育總是圍繞高校實際的教育目標來開展的,而且對于心理健康教育的范圍也在逐漸擴大,家長、教育工作者都將是教育的范疇。目前我國高校對心理健康教育的定位還不十分明確,片面強調(diào)專業(yè)知識教育和學(xué)科成績的高低,而忽略了對學(xué)生的人文素質(zhì)關(guān)懷,所涉及的教育面也比較狹窄,無法達到高校心理健康教育的專業(yè)要求。
(一)培養(yǎng)學(xué)生健全的人格,正確面對挫折
健全的人格是一個人不可或缺的物質(zhì)基礎(chǔ)和生理因素,人格的塑造通常與人們的生活環(huán)境及生存體驗相關(guān),后天的社會經(jīng)驗對于人格的形成具有關(guān)鍵的作用,而人格的不同會決定人的思想,進而對心理健康產(chǎn)生影響,所以在開展心理健康教育時應(yīng)注重對學(xué)生人格的培養(yǎng)。首先,在進行心理健康教育時應(yīng)讓學(xué)生感受到更多的積極體驗;其次,應(yīng)幫助學(xué)生挖掘潛能,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,當能力轉(zhuǎn)化為一種習(xí)慣時就形成了積極的人格,同時要注重對學(xué)生獨立性與主動性的培養(yǎng)。
(二)開展目標教育,培養(yǎng)希望體驗
理想是一個人前進的根本動力,只有飽含對生活的希望才能在遇到問題時擁有戰(zhàn)勝困難的信心和勇氣,才能積極的應(yīng)對生活的挑戰(zhàn),擁有健康的心理狀態(tài),所以在大學(xué)生心理健康教育工作中,可以鼓勵學(xué)生讀一些勵志類的文學(xué)作品,讓他們在優(yōu)秀的事跡中找到生活的信心,從而樹立高遠的理想,培養(yǎng)希望。另外,教育工作者應(yīng)樹立正確的教育理念,堅持以學(xué)生為主的思想,從學(xué)生的實際情況出發(fā),制定合適的教育目標,從而有針對性的進行教育,提高教學(xué)質(zhì)量和效率。
(三)建立優(yōu)秀的教育隊伍
教師質(zhì)量的好壞將會在很大程度上影響教學(xué)的效果,雖然我國目前還沒有設(shè)置專門的心理健康教育專業(yè),但我們可以在現(xiàn)有的專業(yè)基礎(chǔ)上增加額外的技能培訓(xùn)。學(xué)校在進行心理教育師資的招聘時應(yīng)加大要求,對于非心理健康教育專業(yè)者,應(yīng)對其能力進行全面的考察,確定其素質(zhì)能夠滿足實際的教學(xué)要求,政府及教育部門也應(yīng)設(shè)置完善的心理健康教育資格考察制度,同時要對教師進行績效考察,提高教育者工作的積極性與創(chuàng)造性,不斷創(chuàng)新教育模式,拓寬教育范圍,從而更好地適應(yīng)實際的教育需求。
與美國等發(fā)達國家相比,我國在大學(xué)生心理健康教育方面仍存在很多的不足,教育理念和教育思想都比較落后,教育范圍較窄,老師的專業(yè)素質(zhì)也不能滿足實際的教學(xué)需求,所以我國應(yīng)借鑒國外先進的教學(xué)體系,結(jié)合實際的需求,制定符合我國現(xiàn)狀的大學(xué)生心理健康教育模式,保證學(xué)生的健康成長。
[1]袁力,周鑫等.中美高校大學(xué)生心理健康教育的比較與啟示[J].中華醫(yī)學(xué)教育雜志,2013(6):954~957.
[2]牛志敏,韓丹等.國外積極心理學(xué)對我國當前醫(yī)學(xué)生心理健康教育的啟示[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育志,2014(5):15~16.
(作者單位:大連藝術(shù)學(xué)院)
張秋(1983-),女,漢族,遼寧大連人,碩士研究生,大連藝術(shù)學(xué)院講師,研究方向:心理健康教育。